-
-
15 июл 10Да хто-ж спорит!!!! Сильная была страна. Первый космонавт наш, и тд... да и в области балета...
Очень сильная. И царской охранке до кгб — как детям в космос. И такую силищу никто и никогда бы не сломил, если бы она не разрушилась САМА, и причина В САМОЙ СИСТЕМЕ. Почему — я кратко написал постом ниже... нет времени писать более детально... ))-
-
15 июл 10Я тоже считаю, что начало конца, — когда "ушли" Никиту Хрущёва. Наш паровоз в перёд летит! Именно в таком состоянии Брежнев (по вашему Бре) получил страну после стараний Сталина и усилий Хрущёва. Сам Бре ни фига не делал, двигался по накату, пока кинетическая энергия предшественников не закончилась. Но Бре был лучше Ельцина в тысячу раз.
-
-
-
15 июл 10Вот так — сразу диагноз? Вы доктор? +))
Система действительно была мощнейшая, аглицкий институт по развалу — это типа советского НИИфига — люди под шумок бабла рубили =)
Ничего запад не выиграл, и сам запад отлично это понимает — Россия как стояла так и стоит, со всеми для запада вытекающими...
И еще, выигрыш не в войне, выигрыш в мире. Вы не согласны? Тогда вы либо политик, либо торговец оружием ))))
-
-
-
U15 июл 10"Государство" и "Родина" — совершенно разные понятия.
Государство, упрощенно говоря, — это система искусственно выстроенных связей и отношений между людьми, возглавляемая неким управленческим аппаратом. Определений много, но в любом случае это все равно некая надстройка.
Родина — же — это совокупность факторов, окружающих человека с детства: природа, вмещающий ландшафт, семья и родственники, друзья и недруги, ощущение сопричастности к истории, культуре народа, проживающего на той территории, где родился...
Так что статья, мягко говоря, не по делу. -
15 июл 10Цитата """советская система как раз и минимизировала риск от абсолютной свободы.""" только вопрос — а судьи кто?
Статья занятная — товарищ психолог упражняется в лингвистике. Плохо — это хорошо...
Плохо-хоршо — это эмоция. В противовес эмоции есть наука — экономика, политика, история...
Я сам из совка — не было ни плохо ни хорошо — была моя жизнь и она МНЕ крайне дорога =)
Для меня главное отличие систем — это управляемая или рыночная экономика. Ни одна из них не идеальна, но если рыночная экономика при помощи кризисов заставляет рынок перестраиваться, заставляет экономику и государство РАЗВИВАТЬСЯ, то управляемая раньше или позже утонет в приписках и воровстве правящей верхушки, застою (зачем что-то менять если правящим и так хорошо). А далее — управляемый кризис... заканчивающийся неуправляемым.... Все это наша недавняя история. Жаль что жизнь человека короче витка истории, которая, как известно, развивается по спирали.
зы. Люди, любите друг друга, и побольше читайте книг, особенно классики.
Удачи всем-
-
15 июл 10Войны продолжаются лишь потому что солдаты идут на войну... При помощи эмоций и демагогии можно управлять целыми народами. Когда цивилизация была еще совсем юна древние греки выяснили, что играя словами и понятиями можно доказать ЧТО УГОДНО и назвали это софистикой. Пользуясь софистикой и эмоциями политики научились управлять целыми нациями — солдаты с восторгом (или без) идут умирать за выдуманные идеалы.
Война — желание правящей верхушки срубить бабла и перераспределить мировые богатства (передвинуть границы или сменить неугодных правителей). Желание сие присуще не только рыночной экономике, но и ЛЮБОЙ экономике, в том числе коммунистической — типичный пример — авган и жуткие суммы помощи на перевооружение "дружественных режимов"
(ну ставь свой минус, неизвестный товарисч, "...господин Искариотов, патриот из патриотов...", мне пофигу) =))
Выход — демократическое общество плюс высокая образованность каждого члена общества (по отдельности не работает)). Таким обществом тяжело управлять, еще тяжелее обворовывать и посылать на войну, а посему правящая элита во всем мире не позволяет себе такой головной боли. И все же в разных странах уровень демократии разный, хотя уровень самосознания личности невысок везде.-
15 июл 10«Война…Желание сие присуще не только рыночной экономике, но и ЛЮБОЙ экономике,»
Те Вы признаете, что «Рыночная экономика», может решить далеко не все проблемы экономики? И что лет через 50 – 100 может появиться совершенно другая экономика,
Не связанная с «Рынком»?
Про Афганистан — меня к нему готовили в Самарканде…
Нам говорили, что если мы туда не войдем, там будут Американские базы…
И что? Мы ушли оттуда – базы США появились…
-
-
-
-
N15 июл 10IMHO: Родина — это идеология. Государственная социальная политика. Уверенность в завтрашнем дне. Просыпался утром и знал, что у тебя есть работа, что есть квартира, что ребенок пойдет в садик, или школу, что в школах, поликлиниках и прочих гос.учреждениях тебя не обманут, не будут впаривать "услуги", что если случится неприятность, можно обратиться в милицию.
А сейчас нет Родины... Есть госурарство. Оно же — деньги. Единственная ценность. Похерили все!
PS:
Вспомнил тут, с каким размахом отмечали 9 мая. Этот праздник — единственный еще остался в умах людей, который напоминает нам, какой он Русский народ, праздник, который объединяет людей... Интересно, почему его еще не отменили... К деньгам Победа ведь не имеет никакого отношения... -
14 июл 10Ещё раз внимательно вчитался в название "новости".
Вывод такой, автор или провокатор, или просто — дурак.
Почему?
Я родился в СССР, и это для меня всё связано с понятием "Родина". Учился в советской школе, даже застал время "мышиных" пиджаков учащихся (фуражки уже не застал). Разумеется застал время перестройки и "нового капитализма".
И что, у меня изменилось понятие "Родины"? Да нет, все сталось по старому. Родина есть Родина, без всяких околичностей. Мне пришлось, пусть не в жёсткой форме, пройти некоторые этапы капитализма в 90-х. И что, для меня изменилось понятие "Родины"? Да нет, все осталось по старому. Родина есть Родина, независимо от моего материального положения. И знаю, что так же думают многие мои ровесники-"капиталисты", имеющие особняки, авиацию и кучу работников (которым, замечу выплачивается з/п вовремя и в полном объеме).
Начинаю понимать одну очень существенную деталь — отрыв разных слоев общества во взаимном понимании. Когда люди не понимают друг друга, обвинения растут как снежный ком. Некоторые этим пользуются, например английская разведка, или "вашингтонский обком". -
-
O14 июл 10Поражен количеством расстраивающихся по кончине Союза могучих!
Но разве трудно понять, что обратно вспять ничего не вернуть! Никогда!
И эти ретро-дискотеки, рестораны с советской символикой, и прочее — это все элементы капитализма, эксплуатирующего Вашу память. Будет еще хуже: появится такая молодежь, для которой СССР — НИЧЕГО НЕ ЗНАЧИТ! СОВЕРШЕННОЕ НИЧЕГО! АБСОЛЮТНОЕ!
Это будет очень заметно, когда шапки-ушанки заменят на какие-нибудь суперсовременные шапки. ТОгда появится мода по типу западной. Что еще больше будет обижать пенсионеров.
Это как неведомый русский Золотой век, который был толи при Царе Горохе, толи при Екатерине, толи в 1913 году,толи при Брежневе...
Нечего себе мотать нервы (и другим тоже). Советская идеология, хоть и построенная в крови, стремилась к справедливости и честности, правда с перекосом в тупое классовое определение всех и вся. Это кстати ее и погубило — она так и не обеспечила равноправия, что нарушило принципы справедливости.
Любишь Советский союз — создай партию (не КПРФ), привлеки в нее других,. Партию, которая будет отстаивать справедливость, честность, патриотизм, заботу о людях, заботу о пожилых, бесплатную медицину, детские летние лагеря, право детей на невинное детство (а оно у многих нас было), право на первый романтический поцелуй, право на отдых без пива, право на вечера у костра с гитарой. Я может тоже подумаю, да и может присоединюсь к ней (хотя ярый сторонник каптализма, но несправедливость заела).
Что ж мы травим то друг друга сотню лет почти? -
E14 июл 10Любимая сказочка ностальгирующих по союзу — бесплатная медицина.
Только вот как эта самая медицина работала... Тебя прикрепляли по месту жительства к своему участковому врачу и никуда ты деться не мог: как бы бездарен врач не был — только к нему. У меня в детстве участковая педиатр (это в Москве) два раза упускала воспаления легких — определяла как ОРЗ, а когда мне становилось совсем плохо, мама тащила меня к заведующей отделением (ее на дом не вызовешь — так что пешком по морозу до поликлиники), которая сразу же все понимала и назначала гиганские дозы пеницилина — чтобы исправить положение. И я не единсвенная жертва этой "специалистки". А она — регулярно совершая врачебные ошибки — продолжала спокойно работать.
Разумеется, начальницу отделения надо было "отблагодарить". Также, как надо было "благодарить" врачей и санитарок в больнице — к 80-летней старушке с 4-м инфарктом "за так" никто не подошел бы (я это — подмосковный Звенигород).
Кроме того, для проведения некоторых исследований врач мог направить в платную поликлинику (со мной один раз было — уже во "взрослой" поликлинике в Москве).
Значительной части необходимых лекарств в аптеках не было (точнее, до прилавков они не доходили). Покупать приходилось у спекулянтов (т.е. работников тех самых аптек) по совсем не аптечным ценам. Это тоже в Москве.-
-
-
E14 июл 10Сейчас есть выбор. Или возможность пойти в суд. А в те времена никаких способов воздействия не было. В 3 года мне в Русаковской больнице удаляли гланды (порядки были — ребенка забирали в приемном покое и в следующий раз родители его видели только в момент выписки) — выписали всего исколотого, а к вечеру подскочила температура. Родители так и не смогли ничего добиться — ни какие лекарства мне давали, ни от чего меня лечили...
-
-
15 июл 10гм. мощно загнул, только не туда. посмотрим:
1. в СССР вся медицина была бесплатной и риск
что ты в командировке или на отдыхе загнешься
без медпомощи был почти равен нулю. сейчас
ты ноль без полиса но и с полисом тоже не
единичка: фактически на полноценную помощь
ты можешь рассчитывать только в своем регионе
(попадал и сам и от знакомых страховщиков слыхал
немало). т.о. "закрепление" за поликлиникой
никто не отменял.
2. зато отменили врачебные бригады скорой помощи.
прикинь? на вызов едет бригада фельдшеров, которые
м.п. местами не имеют права делать те или иные
манипуляции (хирург. вмешательство, напр.)
3. а оплачиваешь ты все это, потому что страховка
медицинская твоя не бесплатная и ставка то будет расти,
была новость и ссылки, поищи, меня на гугле забанили.
более того: ситуация с медицинской страховкой будет
развиваться в сторону американского "образца", БЛЯДЬ,
потому что
4. нашему "государству" мало тех доходов которое оно
имеет с "негосударственных" фармацевтических компаний.
вспомни торговлю противогрипповыми препаратами... но
там есть затраты на производство, в то время как мед.
страховка — фактически бабло из воздуха. и это тоже еще
не все: в ближайшее время произойдет сокращение мед.
персонала параллельно с увеличением кол-ва чиновников,
которые умело направляют, контролируют и надзирают за
этого персонала работой....
я не буду касаться вопросов подготовки и сохранения кадров,
вопросов снабжения медикаментами и оборудованием по
конкурсу (где единственным критерием является низкая цена),
ремонта и строительства новых учреждений... воля ваша,
камерад, но советская медицина это была хорошая система...
-
-
-
-
-
L14 июл 10А нынешняя пропаганда на что похожа?
Если вы оргазмируете от речевок нынешних, т.н. представителей элиты — это не значит, что они вам по ушам не ездят.
Только сейчас оно называется выступлениями неких -защитников в защиту вас от недополучения неких эфемерных свобод.
Кто-то уже упоминал дамочку широкого поля приложения нездоровых интересов по фамилии Латынина.
Очень даже гебельсовскими методами пользуется мадама для донесения идеологии в своих передачках на радио.
По хорошему бы ей строк припаять за откровенную заказную пропагандистскую брехню.
Но видимо власть удовлетворена таким положением вещей... если конечно не является заказчиком всей подобной чернухи.
-
-
-
-
L14 июл 10Одна из причин развала Союза — менее качественная идеологическая обработка масс нежели это делает западное общество.
В Союзе она была заметна, так как спускалась сверху и подавалась массам в трудноперевариваемом виде.
Естественно, что вызывала у народа изжогу.
Это одна из ключевых ошибок того времени.
Строили одно, а проповедовали нечто совсем иное и заумно-нереальное.
Запад же оболванивает человека аккуратно, даже изящно и прямо с его рождения, стимулируя его к т.н. естественным, а по сути к примитивным животным потребностям.
С рождения и до гроба человек ЖИВЕТ в насквозь идеологизированном мире.
Чтобы как-то спастись от идеологической, финансовой диктатуры бытия обыватель стремится приложить себя альтернативным идеям, но что-то серьезное — табу, а остается только нечто типа увлечения "зелеными" идеями или вступления в бесконечные общества анонимных алкоголиков, собирателей колпачков от шариковых ручек, выращивания кактусов и прочей ерунды.-
-
L14 июл 10Как авторитетно заявляете однако, категоричный вы наш.
Кризис власти брежневского периода редкостное зло, которому нет оправдания? :)
А Кризисы, так характерные для капстран, значит не в счет?
В те же годы США коматозило очень-но даже серьезно. Труп чудом откачали.
А сейчас как — нормально все?
Попытки всех марионеточных правительств западных стран уговорить-таки население, что типа все хорошо, и пора бы уже начать покупать побольше дабы экономика зашевелилась — это ли не лживая идеология, позволяющая каждый раз выезжать из кризиса верхом на обывателе?
Мало того, что идеология крутит машину ротожопия, так она еще и ремонтирует периодически эту машину за счет все того же обывателя.
Вы серьезно считаете, что создавая что-то для того, чтобы продать можно обеспечить прогресс человечеству?
Все технологические и экономические достижения работают "на продажи".
Без четкой и жесткой идеологии потребительства яйца выеденного не стоят все эти технологии.
Вам нужно за 10 лет 5 автомобилей, которые если судить по ежегодным автосалонам не будут отличаться по потребительским качествам практически ни чем?
Нет!
Но вы их купите.
Возьмете кредит, если нет денег и купите.
Такова ваша роль в этой системе.
А дабы вы о этой роли не забывали есть такая штука, как идеология.
-
-
Сделано с
NoNaMe