-
13 июл 10Да если сейчас СССР был бы , то до сих пор небыло бы там ни сотовой связи ни интернета ни персональных компьютеров. Это же все подрывало бы возможность держать людей в узде. Так и ходили бы в шмотках от фабрики большевичка и воняли бы шипром да тройным. Не спорю многое было хорошо но в основном просто большая тюряга со всеми зэковскими понятиями и законами, с армейской дедовщиной и взяточничеством. С лживыми СМИ и еще много чего хренового.Все кто скучает по СССР просто не понимают что на самом деле просто скучают о своей молодости, а не о той стране . Просто когда был СССР мы там были молодыми. -
-
P13 июл 10Объективно! Согласен с автором.
Актуально про современную "пластиковую кашу" и прочую говно-еду.
И главное, что выбора нет сейчас, прилавки забиты — но одним "пластиком", а в регионах тем более захочешь не найдёшь нормальную еду "для нищих" только.
Сейчас как всегда прыщавая говноволна в комментах поднимится :)
При том что автор нейтрально отзывается и объективно, но надо подосрать кому то вылезти.
Живёт сейчас только Москва хорошо, реально жирует, а остальные в нищите.
Естественно что в Мск никто не будет говорить, что сейчас хуже. Кто пристроился к кормушке, тем и хорошо.
Смотрим — снять в мск средне убогую квартиру 20-30 тыс.руб — при зарплате в деревне 6, можно 5 крепостных держать, при том что ничего не делать самому (москвичи не по одной квартире имеют). Или это равно зарплате заслуженного учителя.
"Разнорабочий" в мск за прикручивание просверливание 8ми дырок в стенке дрелью и пол часа работы хотел 1000, с ума сошли от наглости :)
И цены на недвижимость, что надо 10 лет не пить не есть, чтоб купить. Хотя ипотеку взять выгодней если посчитать, чем платить по 20ке неизвестно кому каждый месяц, за 10 лет то на то и выйдет.
"Не чего было есть, пустые прилавки" — как правильно замечено, нормальная еда была, а королевских креветок и омаров — кто тогда не ел, то и сейчас не попробует...
Время шариковых наступило, чем тупей население, тем выгоднее властям. -
O13 июл 10СССР со всеми достоинствами и недостатками был обречен, прежде всего по причине крайне неэффективной экстенсивной экономики, а далее все очень просто — не нашлось Дэн Сяо Пина...но зато в избытке были краснобаи и прожектеры.
И не надо сравнивать то что имеем сейчас в России тем, что имеют развитые страны. Нынешний российский строй не имеет никакого отношения ни к демократии, ни либерализму.-
-
O13 июл 10Бессмысленно сравнивать что было, что могло бы быть и что стало... Ну протянул бы СССР с плановой экономикой еще 5-10 лет, но все равно бы жопа случилась бы. Обидно то, что потеряли шанс реформирования на базе накопленных достижений, а предпочли опять разрушить до основанья.
Кстати, а что ж никто ГКЧП не поддержал, коли всем так нравился СССР?-
13 июл 10"...Обидно то, что потеряли шанс реформирования на базе накопленных достижений, а предпочли опять разрушить до основания..."
Именно так и нужно было, а не "реформирование" по чубайсу-гейдару
"...Кстати, а что ж никто ГКЧП не поддержал, коли всем так нравился СССР?..."
ИМХО, просто тогда люди ""капитализмом"" не наелись ещё :))))))))))))
-
-
-
-
13 июл 10Странно, что автор, написавший такую подробную, душевную статью о преимуществах СССР, не вышел защищать свою любимую страну в 1991 году. Где он находился в тот момент — в видеосалоне за просмотром голливудских боевиков? Или в очереди за проклятыми джинсами?-
13 июл 10Переворот готовился несколько лет, в конце 80-х пресса просто кишела очернением СССР, подогревались националистические амбиции (вспомните "парад суверенитетов"). Причём власть, имея ВСЕ возможности повлиять на эти факторы, дистанцировалась от их решения, осуществляя какую то свою стратегию. Быть может, цель этой стратегии и была достигнута. Простые люди сделать ничего не могли, обвинять их в пассивности — лить воду на мельницу "победителей". Кстати, кооператоры подвозили к кострам "свергателей" ящики с выпивкой и закуской (понимали, что или сейчас, или никогда!). А чем мог противостоять честный человек?
-
13 июл 10Моя молодость прошла в СССР. Ностальгия по тем временам. А, скорее всего, ностальгия по молодости. Как, впрочем, и у большинства пишущей тут братии, включая автора статьи. Из того времени мне вспоминается много хорошего.
Но статья не понравилась. Однобокая. Автор сравнивает только жизнь в СССР и РФ нынешней. Но вот если сравнить между СССР и жизнью "там", за "бугром", будем немного другая картина. Только рассказывать должен тот, кто знает Т" жизнь не понаслышке, а "вживую". Я жил, видел, знаю. Потому и минус поставил. -
B13 июл 10Хорошая статья , всё что я хотел бы сказать о теперешнем "политическом строе" на подсоветском пространстве, тут всё сказано. Жаль только уже всего этого не вернуть. Пиндосы не дадут. Почему "политический строй" в кавычках ? Потому что сейчас никакого строя нет. Просто бандитизм на гос. уровне. По другому это не назвать
-
13 июл 10Мнение по поводу статьи (не обсуждения СССР): автор как то странно себя ведет — выкусывает из ВСЕГО пути страны куски хорошей истории растянутой на 50-70 лет. А я например — застал только примерно 20. Нам то как оценивать "как все замечательно было" ? И не мы 20 летние шли на баррикады на защиту демократии ? Вы же — кто во всем этом "изобилии" и купался, что то от этого махом и отказались !
Автор противоречит сам себе : "... Доказывать статистикой, что товары народного потребления обеспечивали нужды населения — бесполезно. ..." и в тоже время "... Для кого-то СССР — зажатая путевка в санаторий, неумение отстоять свою очередь за мебельный гарнитур чехословацкого производства ..".
А вот это вообще меня удивляет "..Не роскошь, а необходимый для жизни набор.." — Кто определяет этот набор ? Колбаса 300 лет назад тоже не считалась необходимым товаром для жизни — сидели на кашах. Магнитофон — тоже не необходимый набор.
Кстати, очень плохо что авто не вспомнил(а) — про ВВП, сколько он выбирал из экономики, сколько мы "помогали" развивающимся странам — вместо того что бы наладить производство обыкновенных полиэтиленовых пакетов. Кстати, про предпринимательскую деятельность — это ложь — не все спекулировали. Те же пакеты (мешочки) — кто помнит — с ними ходили в магазин — СО СВОИМ — потому что НЕ БЫЛО, и их мыли и сушили.
Резюме : раскрыта одна сторона медали — положительная, с явным передергиванием фактов.-
-
13 июл 10Читать умеете ? "... И не мы 20 летние шли на баррикады на защиту демократии.."
"На месте большинства заводов нашего города — руины — станки выкорчевали и здали в металлом." — а разрушили города и заводы их бывшие руководители — замечательные представители старшего поколения — акционировали — да перепродали друг другу, на запад, да в металлолом.
-
-
D13 июл 10ну нет тут никакого противоречия — "... Доказывать статистикой, что товары народного потребления обеспечивали нужды населения — бесполезно. ..." и в тоже время "... Для кого-то СССР — зажатая путевка в санаторий, неумение отстоять свою очередь за мебельный гарнитур чехословацкого производства .."
гарнитуры были свои, отечественные, просто всилу какойто патологическое тяги к "чужому" выстраивались очереди за импортом в то время когда можно было купить свое.
а "необходимый для жизни набор" он был во все времена и сейчас тоже есть, посмотрите что он включает сейчас в себя — реакцию можете сюда выложить.
-
-
D13 июл 10И еще кому как а я счастлив то моя юнность прошла именно в СССР. И мне горько что мои дети будут рости в России... Моя родина СССР, Россия — мое место жительства.
-
D13 июл 10Хочеться добавить еще про "свободу слова" и то как в СССР народ "трясся" над тем что бы не "сболтнуть лишнего"... Вот теперь "пи*дите" сколько душе угодно =) Владивосток и Кузбасс Вам примером будут...
ЗЫ... хотя вру есть еще свобода слова!!! мажоры и всякие меньшинства на ТВ в волю говорят...
Сделано с
NoNaMe