А в кого верите вы? -2 (Язычество)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vkw
    9 июл 10
    гдето в ф. Игры богов было
    язычник — значит языче никакой, то есть не нашего языка, чужой, немец(не мы), там вроде вместо слова язычник использовалось слово языче
    по аналогии учитель — ученик, потом приставка стала использоваться повсеместно — ботаник, сверстник, напильник
    Ответить
    • vkw
      vkw 9 июл 10
      т.е. не приставка, а суффикс
      Ответить
    • vkw
      vkw 9 июл 10
      Ответить
      • bypassing
        vkw 10 июл 10
        Ага! Например — собутыльНИК!
        Ответить
        • rius_
          bypassing 10 июл 10
          или начальник, наставник
          неувязочка имхо
          Ответить
          • vkw
            rius_ 10 июл 10
            это было у самих язычников на форуме языздесь, ник там означал "неизвесный". У меня по русскому были отметки не очень, нашел отличник суффикс -ик, может какие то слова из этих тоже, может раньше были ик потом стали ник хз =/
            Ответить
    • vkw
      vkw 9 июл 10
      и ещё, зачем возрождать ещё одну веру/религию/идеологию — это протезы для того чтобы человек стал Человеком, можно просто жить по совести.
      Ответить
  • alexzit
    9 июл 10
    В начале было Слово и Слово было у Бога и Слово было Бог. Все через Него начало быть и без Него ничего не начало быть, что начало быть. И Слово стало плотию и обитало с Нами и мы видели славу Его как единородного от Отца. Иоанна 1 глава. Слово Христос, Творец Вселенной, Спаситель.
    Ответить
    • blackk75
      Как трогательно! Но через границу с ЭТИМ ездить не стоит.
      Ответить
    • B
      alexzit 9 июл 10
      Русский народ предал своих богов и принял злобного мстительного чужого бога Яхве ,выводы делайте сами
      Ответить
  • G
    9 июл 10
    а я одной ссылкой скажу:
    «Сейчас позднее, чем ты думаешь» — альбом группы «Алиса», вышедший в 2003 году. Название альбома заимствовано из слов иеромонаха Серафима «Сейчас позже, чем мы думаем. Апокалипсис уже совершается!».
    nnm.ru
    Ответить
  • blackk75
    9 июл 10
    Ортодокс повеселил.. Самая горластая религия — христианство. Это очевидно.
    Статья задорная, на историческую достоверность не претендующая. В отличие от священных книг. Ну да без лоха жизнь плоха..
    Имеющий глаза да увидит, что жизнь наша строится по собранию сочинений Стивена Кинга.. А уж точно не по креативу коллектива неизвестных публике евреев..
    Ответить
  • murimah
    9 июл 10
    Вот такое вот скопипастил : " В IV веке нашей эры византийский император Константин учредил организацию под названием «Корректория», которая откорректировала все евангелийские тексты и изъяла многие главы Библии. Например, главы, где Иисус говорит о запрете убивать животных и употреблять их мёртвые тела в пищу. Или учения Иисуса о реинкарнации.
    На Первом Вселенском Соборе (Никейский Собор) Иисуса зачисляют в боги.
    На Втором Вселенском Соборе (Константинопольский) было объявлено, что надо поклоняться Святому Духу и прославлять Его так же, как Отца и Сына.
    На Третьем Вселенском Соборе (Эфесский Собор) решают есть ли у женщины душа или нет. Так же принимается решение именовать Марию — Матерью Божией.
    На одном из таких сборищ Константин был канонизирован как святой.
    В церковно-историческом словаре под редакцией протоиерея Л.Петрова прямо указываются фамилии членов комиссий по исправлению Библии.
    На Руси священные писания в полном объёме начали распространять аж только в XV веке, когда народное сознание было уже достаточно догматически обезображено."
    Как можно верить и доверять книге ,которая неизвестно сколько раз переписывалась и редактировалась ?
    Вряд ли до наших дней сохранился первоисточник.
    Ответить
    • marina_mrr
      источник "копипаста" офигенно достоверный!
      Ответить
      • murimah
        Я не уверяю что он достоверный.Но в тоже время я уверен что Библия не дошла до нас в первоначальном содержании.
        Ответить
        • rius_
          murimah 10 июл 10
          Источник — новая книга Дена Брауна? Он такие сюжеты любит ...
          Ответить
  • marina_mrr
    9 июл 10
    Автор наивный мудозвон! С такими лозунгами: "им говоришь, что не та религия", пусть начнет с мусульман...
    Ответить
    • faeton
      Образованные, блин, всю страну загадили. А что плохого предлагает автор? Русским быть русскими, это плохо? Что тут такой визг то стоит?
      Ответить
  • M
    9 июл 10
    Уважаемый автор!
    Как Вы относитесь к следующему высказыванию?
    "Причины кризиса носили чисто личностно-психический характер, который выразился статистически именно как кризис цивилизационного строительства и развития культуры, из которого без внешнего воздействия Русь изначальная оказалась не способной выйти сама. Все люди, включая и тех, кто впоследствии становились в ней жрецами, рождались, росли и личностно развивались в лоне культуры, которая обладала определённой спецификой в аспекте воспроизводства статистики распределения населения по типам строя психики, мироощущения, мировоззрения, миропонимания.
    Миропонимание, которое господствовало на Руси представляло собой противоестественную смесь, в которую в психике одних и тех же людей в разном составе и организации взаимосвязей входили:
    · язычество в единобожии Бога Творца и Вседержителя — в том смысле, что поток жизненных событий в личностной религии человека и Бога интерпретируется как диалог Бога и людей на языке жизненных обстоятельств, обладающих определённой адресаций и смыслом;
    · ведическое многобожие, в котором обожествлялись как стихийные силы Мироздания, так и легендарные предки;
    · идолопоклонство, частично собственного производства, а частично унаследованное от культур, которые оказались в полосе миграции из Арктиды на юг, и носители которых влились в цивилизацию Руси изначальной;
    · магия:
    Ø как естественно-личностная, обусловленная биологией человека и его личностным развитием (биополя как совокупность общеприродных полей — материальны, способны к взаимодействию с другими видами материи, несут информацию, поэтому, излучая и воспринимая поля своим организмом, человек способен оказывать осмысленно-целесообразное воздействие на течение событий не-меха­ни­ческим и не текстуально-повествовательным способом);
    Ø так и ритуальная (в ней человек обращается и к эгрегорам, подменяя ими Бога, и другим полевым сущностям, вступая с ними в сделки на предмет выполнения этими полевыми сущностями желаний человека). Составляющими ритуальной магии являются и всевозможные жертвоприношения — от «безобидных» ленточек священным деревьям и камням, до культового человекоубийства под теми или иными предлогами.
    Из всего перечисленного выше для человека и человечества нормально язычество в единобожии Бога Творца и Вседержителя и естественно-личностная магия. Всё остальное — чуждо нормальной для человеческого общества культуре и представляет собой различные отклонения от сути Человека. "
    Ответить
  • M
    9 июл 10
    Ооочкеь актуальная тема! Афтар — иди займись чем нибудь полезным!
    Ответить
    • B
      Он занимается!! Бьется с чуждыми цивилизациями..с нулевым результатом! )))
      Ответить
  • M
    9 июл 10
    Спасибо автору за статью! Вот благодаря таким витязям и бьёмся тысячу лет с чуждой нам библейской концепцией порабощения мира. Русское мировоззрение подменить очень сложно.
    Рекомендую всем почитать "Исповедь ортодоксального язычника".
    Ответить
    • B
      Как успехи в битвах, богатырь вы наш?
      Ответить
  • house-instal
    9 июл 10
    оч. странно, я про автора, русский, язычник и с молдавским никнеймом, как бы не против, но странно...
    Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026