А в кого верите вы? -2 (Язычество)

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    9 июл 10
    "Почему так боятся язычества?" Кто это боится?! Вы о чем?!
    А кстати вам -то радоваться надо, христиан воцерковленных катастрофически мало...
    Все вокруг живут либо осознанно,либо не осознанно по атеистическим(культ денег) или языческим(вера в сглаз,порчу,прочие суеверия) заповедям... И писать подобные статьи... Мы-православные христиане-религиозное меньшинство, так как люди которые ходят и в храм и к ведьмам,лепящие иконки и подковы вместе, носящие крест,но не знающие даже Отче наш и прочая,прочая не есть подлинные православные(к сожалению).Но не лишенные тем не менее спасения..
    Так что бабло победит и язычество и христианство... Иоанн видел всё и записал.
    Ответить
    • olias
      А чем вера в сглаз хуже христианства. Тот же морок, тупая вера во что-то сверх-естественное, которого быть не может (см. законы физики и др. естественных наук). То же относится и к язычеству, и вообще ко всем религиям.
      Ответить
      • B
        В огороде бузина,а в Киеве дядька... Чем это хуже сглаза и христианства?
        Вы пишите лишь бы ляпнуть че нибудь?
        А Бога по вашему нет,по тому что космонавты летали и никого там не увидели?
        Ответить
        • A
          а вы фотографию бога покажите, тут то мы сразу и поверим
          видишь суслика? а он есть ©
          Ответить
        • Dargh
          Одни согласны молиться каменным изваяниям, другие деревянным, третьи — раскрашенным доскам.. а разницы-то и нет
          Ответить
      • P
        olias 10 июл 10
        Ахринеть логика. А так называемые "законы природы" откуда взялись? Из великой пустоты сами нарисовались?
        Ответить
      • rius_
        olias 10 июл 10
        С помощью науки доказать/опровергнуть существование Бога нельзя. Поэтому это называется вера. Кто-то верит в Бога, кто-то — в то, что его нет.
        Ответить
        • A
          rius_ 11 июл 10
          неправда
          отсутствие веры в бога не является верой в его отсутствие
          Ответить
  • aton40
    9 июл 10
    ...у чела каша в голове...
    меньше надо колу пить с чипсами и в инете сидеть
    Ответить
    • porecla
      porecla АВТОР
      aton40 9 июл 10
      Вы удивитесь, но ни какие лимонады и чипсы моя семья не ест, у меня достататочно средств, чтоб нормально питаться. В инете летом практически не сижу.
      А про кашу, Вы опишите свои стройные мыслм, можно по любому вопросу.
      Ответить
      • faeton
        "......у чела каша в голове...
        меньше надо колу пить с чипсами и в инете сидеть"
        Вот что тут в голове...
        Ответить
  • Saval
    9 июл 10
    В общем, статейка безграмотная и бездарная. Лишняя водичка на мельницу християн. И кто ее писал...
    Ответить
  • Ognejar
    9 июл 10
    Уважаемый porecla, откуда Вы взяли «языческие заповеди»?
    Весьма похоже на новодел. Впрочем, можно обсудить и их.
    1) Для каждой земли своя вера праведна.
    Для какой земли праведно дьяволопоклонничество? Не ЛаВеевский интеллектуальный «сатанизм», а вульгарное кошкодавство? Праведно ли поклонение духу богатства Бафомету? Не тому, о котором спрашивали тамплиеров, а реальному, которому сейчас поклоняется половина мира!
    Если человек чтит веру предков — это замечательно. Но если он не анализирует, во что именно он верит — он раб своей веры.
    Мы, язычники — дети богов и обязаны различать добро и зло.
    2) Должно поминать богов праздниками.
    Праздники — не время веселья. Вообще, рекомендую на эту тему почитать Ермакова или Велецкую. Это время духовного труда, когда общие силы людей останавливают прорывы нежити в наш мир. Увы, современное положение показывает, как много её прижилось здесь.
    Богов не поминать надо, а встав с ними плечом к плечу сохранять и совершенствовать наш мир. Для того и сплели когда-то Ивана.
    3) Боги принимают только ту жертву, которая отдается радостно, и которая добыта в праведном труде.
    В принципе верно. Только, судя по коментариям люди не понимают, что такое жертва.
    Жертва — приношение и посвящение богам еды и предметов, имеющее целью соединение с божеством. Недаром иудеи и иные авраамиты так боятся «идоложертвенного», ведь такая пища, съеденная на ритуальном пиру, делает человека подобным богу, пусть и на краткое время. Жертва — не взятка богу, а приглашение его разделить с человеком его радости и труды. Вообще, на эту тему можно много писать, но, явно, не в коментарии.
    4) Перед Великоднем очищай душу и тело, не желай никому зла и веди жизнь целомудренную, чтобы быть достойным творения богов.
    В принципе, возражений нет, только такимнадо быть всегда, а не только перед Великоднём.
    5) Боги требуют, чтобы ты продолжал свой род.
    Боги ничего не требуют. Не продолжишь свой род — не наберёшь закладов, значит не сможешь правильно умереть, а, следовательно, и новое воплощение тебе почти не светит. Сам виноват, думать надо при жизни.
    6) Боги велят не отделяться от своей Природы.
    Это как это? Вспоминаются три мухи, пытающиеся вырваться из плоскости, через них проходящей (кто не понял, читайте «Понедельник начинается в субботу»)
    7) Должно почитать Природу, и содержать ее в чистоте как дом и тело богов.
    Хорошее правило. Но заповедь?
    8) В постижении Нравственного Закона должно обращаться к Природе и сказаниям предков
    На ОПЫТ предков. Он передаётся не только в сказаниях, но и, прежде всего, в народной нравственности, совести.
    9) Помни и примеряй к себе деяния и традиции предков, ты их наследник
    Дублирование предыдущего пункта.
    10) От доброго разума душа воскресает, от худого разума душа погибает
    А по-Русски? Либо здесь чисто христианское понимание души, либо масло масляное маслом.
    11) За добрым пошел — добро и будет. За худым пошел — пропал во веки.
    Аналогично. Этическое правило, вырванное из контекста. Ясно, что надо делать хорошо и не надо плохо. Но только ли из приведённых прагматических соображений? Только ли из-за выгоды?
    12) Стой за веру языческую и неси ее людям
    А вот тут новодел просто выпирает во все стороны.
    а)под словом вера явно подразумевается религия, иначе было бы «стой за правду»
    б)один из Обетов гласит: «Ни в пиру, ни под пыткой не открывай чужаку учения». Общие принципы — пожалуйста, а подробности — только тому, в ком уверен, как в себе. Это и делает языческое миссионерство столь трудным и неопределённым действием...
    Ответить
    • Ognejar
      В догонку:
      Язычество не есть антихристианство, антиислам, антибуддизм или антизороастризм. Язычество не «против» кого-то, а «за» — за народ, за истину, за наш мир.
      Ответить
      • B
        Здесь слышен голос разумности, а не бешеная пена.. Удивили приятно.
        Вы поддерживаете такие провокационные статьи?
        Ответить
        • Ognejar
          Опыт научил меня, что любая провокация — инструмент для оттачивания собственных позиций. Да и не провоцирует porecla никого. Его язычница-душа рвется к свету, а современное общество пытается загнать её в рамки буржуазного филистёрства. И тут ему попадается Истарховская книга.
          И что делать? Это нас учили читать между строк, анализировать, кому выгоден тот или иной тезис автора — а современная молодёж воспринимает текст как истину, особенно, если он грамотно, по НЛП, построен. А, будем честными, Истархов — опытный и квалифицированный пропагандист. И ловкий: вроде бы борется с евреями и сионизмом, а на выходе русский чувствует себя оплёванным, только не ясно, кто плевал.
          Вот porecla и кидается в бой с тем оружием, которое у него есть. Гнилым и тупым, зато в красивой упаковке.
          Ответить
    • porecla
      porecla АВТОР
      Ognejar 9 июл 10
      Причём тут новодел? Вы опять пытаетесь найти, что-то чему потом безоговорочно поклоняться.
      Эти заповеди были найдены в остатках старинных книг и расшифрованы. Не нужно пытаться возвести это в эталон и загонять себя в рамки. Вы свободный человек. Вот как вы понимаете эти заповеди так и живите.
      Например, вы понимаете, что великодень, это несколько раз в жизни. А для других великодень один раз в жизни, перед смертью. Это не значит, что он не будет мыться до последнего своего дня, просто всю жизнь будет жить правильно. А кто то каждую субботу будет праздновать великодень. И анализировать свою жизнь за неделю, может ему так проще и легче.
      Ещё раз повторяю не загоняйте себя в рамки, выгоняйте из себя раба, не ищите законов в язычестве.
      Ответить
      • B
        Какие книги...кем расшифрованы...
        Ответить
      • Ognejar
        Пожалуйста поконкретнее. Что за книга, автор, год написания, издание. Сразу говорю, Истархов, Чудинов, Задорнов и прочие приколисты не проходят.
        Свободный человек? Это забавное явление. Свободен — значит никому не нужен, человек без рода, племени, страны. Даже космополит не свободен — ведь он гражданин мира, а гражданин — это обязанности. Свободен вор, который ещё не висит или не сидит, а у честного человека всегда множество связей и зависимостей.
        Я не свободный человек, я патриот. И, кстати, историк по одному из образований.
        Поймите, porecla, это не выпад против Вас или Ваших слов. Когда мне было 20 с небольшим, я учился отстаивать свободу с оружием в руках. А потом понял, что сделать свободным нельзя. Да и нужно ли?
        Богам не нужны «свободные», богам нужны умные, умелые, честные соратники, способные взять на себя ответственность за свой род, народ, мир.
        Вперёд и вверх, вот наш путь.
        Ответить
        • 9
          Ognejar 9 июл 10
          да, меня вот с заповедями тож напрягло. А в целом хорошая статья, автор мододец
          Ответить
  • Saval
    9 июл 10
    язычники — чужестранцы, иноплеменники, чужеземцы, представители чужого народа, с чуждыми верованиями, традициями и культурой (Старославянский словарь. Москва. 1894 г. от р. Х.)
    Ответить
    • Ognejar
      Saval 9 июл 10
      Язык — народ. Языческая вера — народная вера. Язычество — народничество.
      Ответить
      • R
        Ognejar 9 июл 10
        Есть несколько слов (с разными значениями), звучащих в современном языке, как язычник. Все это из-за того, что когда-то библейские а потом большевистские реформаторы произвели кастрирование славянского языка, выкинув из него некоторые буквы. например "еръ".
        Ответить
      • Saval
        Ognejar 9 июл 10
        Все правильно. Язык — народ. Только "ник" — отрицание
        Ответить
        • R
          Saval 9 июл 10
          Действительно термин язычество, совершенно не подходит для описания нашей исконно русской веры, и имеет совершенно другое этимологическое значение.
          Современный термин Язычник по большому толковому словарю Кузнецова – это идолопоклонник, последователь язычества. По корням исконно русского языка можно просмотреть его значение достаточно полно. Рассмотрим слово «Язычник» С точки зрения Древне Словенской Буквицы. [ЯзычеНик] – Образовано от слияния двух слов: Языче(Язык) – Народ, носитель исконной веры, обладающий языком образов.
          Причем слово Язык ранее писалось через Буквицу Ен – Он, Структура определяющая восходящий образ.Буквица Ен
          ЕзычеНик
          И читалось это слова Езык. Буквица Ер в конце (аналог в современном языке твердый знак) обозначало народ, как сотворенный. А значит Народ имел единый Язык, поэтому народ и язык были понятиями тождественными. Слово Языче – писалось с буквицей Ять в конце, и обозначало представителя нашего народа.
          Ник – Корень отрицания, изменения. В отношении человека обозначало – Изгой, тот кого изгнали из нашего народа. Слово Язык написанное с буквицей ерь на конце (аналог в современном русском, мягкий знак) – означало представителя чужого народа, А Языченик (буква «е» обозначает место буквицы ерь) – Неизвестно кем сотворенный. (То есть Языче никакое) Ранее про человека пришедшего с других земель и имеющего другой язык и иную веру говорили «Языче Никакое», или «Языченик». Язычник написанное с Буквы Ётта в начале, обозначало народ, почитающий традиции и богов, и родственный нам по определенным критериям.
          Поэтому применять термин Язычники к Славянам, просто не верно, ибо Не можем мы сами себе быть иноземцами и иноверцами. Этот термин против нас самих же начали использовать представители Христианской церкви, по незнанию, неразумению, и не пониманию.
          Взято тут sunhome.ru
          Ответить
          • Saval
            rambo 9 июл 10
            Полностью соглашусь. От себя добавлю: язычниками, на Руси, называли в основном византийских монахов, которых татары стали вытеснять с земель завоеванных АлексанФилиппычем Македонским, от Колхиды до Сицилии (примерно). Если учесть, что Александрия была взята в середине 15 в., а реформа Русской ортодоксальной христианской — середина 17-го, вот временной интервал, в котором слово "язычник" перевернули с ног на голову...
            Ответить
          • B
            Информация из ангажированного источника, не пойдет... Недостоверно.
            Ответить
            • R
              becketov 10 июл 10
              Незаангажированные это что? Библия?
              Ответить
    • B
      Посмотрите на Гитлера,типичный язычник-оккультист с манией сверхчеловека! Тоже чтил свой арийский РОД....
      Ответить
      • R
        И что в том плохого, что человек почитает свой род и своих предков? К стати. Если бы Гитлер (совместно со Сталиным) не развязали вторую мировую — Гитлер бы остался в истории, как один из лучших правителей — за 10 лет поднял страну из руин, наладил производство, жизнь и быт. Такое ни большевикам ни америкосам не снилось.
        Ответить
        • B
          Ага вы это евреям скажите...
          Ответить
          • major1kim
            Страшно подумать, что о нас плохо подумают евреи. Эта мысль не дает покоя православным христианам.
            Ответить
          • R
            А Вы не еврей?
            Ответить
            • B
              Я не еврей. Русский.
              Ответить
              • R
                becketov 10 июл 10
                Русским евреем сейчас быть модно. ;-)
                Ответить
        • rius_
          rambo 10 июл 10
          Гитлер ... за 10 лет поднял страну из руин, наладил производство, жизнь и быт. Такое ни большевикам ни америкосам не снилось.
          Только вот рывок удался за счет того, что вся экономика стала работать на военную промышленность. Для того, чтобы куда-то пристроить военную продукцию и обеспечивать дальнейший рост, был единственный вариант — развязать войну.
          Ответить
      • major1kim
        Гитлер — враг русского народа, но для немцев он сделал как никто другой, спас их страну и государство от деградации и уничтожения в 1933-м году.
        Ответить
        • B
          Чтобы ввергнуть в пучину войны и проклятие в 40-х...Отец -благодетель прямо.
          Ответить
      • Ognejar
        К Вашему сведению, Адольф Гитлер был католиком. Знать надо биографию отца современного либерализма.
        Ответить
        • B
          Гитлер был католиком по рождению (крещен во младенчестве),к вашему сведению...Кстати кто-то из вас православный христианин по рождению, вполне возможно...
          Ответить
          • Ognejar
            А как же свобода воли?
            Католиком, как и православным и лютеранином нельзя стать «по рождению», для этого специальный ритуал используется. :)
            Моя мать — христианка, ну и что? Всё равно она лучшая в мире женщина. Но это не значит, что я должен разделять то, что считаю заблуждением.
            Ответить
  • B
    9 июл 10
    Для язычников:
    Раб Божий — работник Господа. Исполняющий волю Его.
    Не всякий, говорящий Мне: "Господи! Господи!", войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного. Мф. 7, 21
    Для христианского уха в словосочетании раб Божий ударение ставится на втором слове. Если я – Божий, значит, ничей больше. Если я – свой Тому, в Чьей власти все судьбы мироздания, значит, никакой узурпатор не властен над моим сердцем. Стать рабом Божиим означает обрести невероятную свободу.
    Поэтому слово "раб человека" — это тот, кто творит любую волю человека-хозяина. Даже если она бессовестна, зла и т.п. Как личная гордость раба, так и личная совесть раба подавляются и не имеют значения. В светском понимании и гордость, и совесть — примерно одинаковые ценности. Оттого слово "раб" имеет для нас отрицательный оттенок, когда хозяин — человек.
    А "раб Божий" — тот, кто всегда творит волю Божию, добро — это и есть воля Божия. Это — идеал для совести христианина, и жить так — это предел стремлений христианина. Т.е. совесть раба Божия сильна и свободна более, чем у кого-либо.
    Гордость же, которая подавляется — в христианском понимании является совершенно бесплодной вещью и величайшей бедой человеческой души. Всё, что подавляет гордость (но не совесть!) возвышает человека.
    А если у вас со словом раб, ассоциации с галерами,то стоит задуматься...
    Ответить
    • major1kim
      >>> у вас со словом раб, ассоциации с галерами,то стоит задуматься...
      А крепостной крестьянин — это не раб?
      Ответить
      • B
        Это НЕ раб.Вы плохо знаете историю.
        "Права крепостных крестьян были ограничены по сравнению с другими группами населения, однако крепостной крестьянин мог быть истцом и свидетелем в суде, присягал на верность царю, имел право с согласия помещика переходить в другие сословия. По словам одного из крупнейших современных историков Б. Н. Миронова, «вопреки распространенному в литературе мнению, крестьяне и юридически и фактически вплоть до 1861 г. имели право жаловаться на своих помещиков и активно им пользовались». В 1767 г. Екатерина II запретила подавать жалобы лично ей, «мимо учрежденных на то правительств».
        В отличие от многих государств Европы (например, Польши, где убийство крепостного вообще не считалось государственным преступлением и подлежало только церковному наказанию) законы России защищали жизнь и имущество крестьян от помещиков. «Убийство крепостного рассматривалось как тяжкое уголовное преступление».
        Еще раз доказали что темой владеете поверхностно.
        Ответить
        • B
          А в это время настоящие рабы были ы Америке, если не знаете.
          Ответить
          • major1kim
            Рабами в америке были ниггеры, а не белые соплеменники президента. Это очевидно всем, кроме православных, для которых рабовладельческий строй — идеальный богоданный порядок.
            Ответить
        • major1kim
          >>> имел право с согласия помещика
          Дальнейшую чушь уже можно не читать.
          Это все равно что "с согласия президента может проголосовать на выборах президента"
          Ответить
          • rius_
            major1kim 10 июл 10
            А вы все-таки почитайте. Чтоб предметно вести разговор
            Некоторые крепостные имели свое дело и были богаче своих бар. Кто-то из них откупался, а кто-то несмотря на финансовые возможности оставался в крепостных. Видимо был причины.
            Ответить
    • olias
      Словоблудие. Раб он и есть раб. Что бога, что человека.
      Ответить
      • B
        Оффициальная история-словоблудие? Так вот прям категорично? Лучше бы написали что много букв и не осилил...А так позоритесь только...
        Ответить
      • rius_
        olias 10 июл 10
        Лучше конечно быть рабом своих пороков и вместо борьбы с ними обожествить их.
        Ответить
  • B
    9 июл 10
    "Не кажется вам, что в языческих заповедях как-то поменьше диктата. Даже жертвоприношение не страшное. Если бы мы жили сейчас в язычестве. То жертвы наши это были бы вещи, которые бы люди сами делали, и потом в праздничный день отдавали бы без жалости с радостью друзьям и родным.
    А ТАКЖЕ ДЕВСТВЕНИЦ И МЛАДЕНЦЕВ... БЕЗ ЖАЛОСТИ..ЭТО ТОЧНО..
    Проснитесь русские христиане, благодаря вашей вере мы сейчас умираем. Христианская вера довела русских людей до того, что они в собственной стране, чувствуют себя нацменьшинством.
    БЕЗ КОММЕНТАРИЕВ..ПРИТЯНУТО ЗА УШИ.
    1000 лет хоть и большой срок, но язычество было дольше и воспитало русских людей так, что даже при враждебной вере они защищали соседей своих и контролировали 1/7 часть суши"
    АГА И ТОЛЬКО ПРИ ХРИСТИАНСТВЕ РУСЬ ОБЬЕДЕНИЛАСЬ И СТАЛА МОЩНЫМ ГОСУДАРСТВОМ...ЧТО ДЛЯ ЭТОГО СДЕЛАЛИ ЯЗЫЧНИКИ? НИЧЕГО ! КЕМ ОНИ БЫЛИ? КУЧКОЙ РАЗРОЗНЕННЫХ ДИКИХ ПЛЕМЕН. НЕ БОЛЬШЕ,НЕ МЕНЬШЕ.
    И ВОСПИТАЛО ЯЗЫЧЕСТВО РУССКИХ ЛЮДЕЙ ТАК,ЧТО ОНИ МАССОВО И С РАДОСТЬЮ ПОМЕНЯЛИ ЕГО НА "ЧУЖДОЕ ИУДОХРИСТИАНСТВО" ЧТО-ТО СЛАБЕНЬКАЯ РЕЛИГИЯ У ВАС, НЕ НАХОДИТЕ...? СУЩЕСТВОВАТЬ ЗАДОООООЛЛГО ДО ХРИСТИАНСТВА И КАНУТЬ В ЛЕТУ В ОДИН МОМЕНТ?
    Ответить
    • major1kim
      >>> РУСЬ ОБЬЕДЕНИЛАСЬ И СТАЛА МОЩНЫМ ГОСУДАРСТВОМ
      А зачем нужно мощное государство, если оно своих граждан сделало рабами-крепостными?
      Ответить
      • B
        Предлагайте альтернативу...
        Ответить
        • major1kim
          Если уж так хочется рабовладельческого строя, то рабами должны быть завоеванные народы, а не наоборот.
          Ответить
    • mt12
      becketov 9 июл 10
      И КАНУТЬ В ЛЕТУ В ОДИН МОМЕНТ
      После того как было вырезано и продано в рабство большинство не христианских славянских городов и народов. Да тот-же Гитлер меньше горя принёс этой земле чем адепты и проповедники христианской религии!
      Вот уж где холокост отдыхает!
      Ответить
      • B
        mt12 9 июл 10
        Пустая и недоказанная информация.Попросту болтовня.Для таких заявлений нужны аргументы,дорогой мой...
        Ответить
        • major1kim
          Можно подумать, в вашей библии есть адекватные аргументы, лишь пустая недоказанная болтовня и галюцинации обкуренных дикарей-скотоложцев
          Ответить
        • A
          becketov 13 июл 10
          тоже самое можно сказать и про твою болтавню. Выгляни в окошко, вон какое мы стало "мощное государство". А что ты знаешь из истории Древней Руси? Что было до крещения?
          Ответить
    • X
      вот, блин, 70 лет коммунизма без бога и христианства, а пафоса.
      есть мнение, что до христианства, Русь была и того мощнее. попробуйте найти другие источники информации и здраво рассудить. благо по сети гуляет достаточное количество древних карт (оригиналы хранятся в европейских музеях если хотите), на которых изображена Великая Тартария. историю, которую знает основная масса населения — фальшивка. и писали ее как раз христиане, которые не гнушались переписывать древние летописи. и все это @#ядство расцвело махрово с приходом к власти романовых. вы знаете историю? да нихрена вы не знаете! и никто не знает. все запороли ваши христиане.
      пс.: Л.Толстой говорил, что христианство не имеет ничего общего с учением Иисуса Христа. за что и был предан рпц анафеме.
      Ответить
  • G
    9 июл 10
    Благодарю,хорошая статья.
    Ответить
  • major1kim
    9 июл 10
    Первоначально христианство развивалось как реформированный иудаизм ("я пришел, чтобы спасти только овец израилевых"). Но затем синедрионом было принято решение переориентировать мракобесную секту на идеологическую экспансию среди "гоев", т.е. нееврейских народов. Для это роли был подготовлен Савл (будущий апостол Павел) — спецслужбист и цепной пёс синедриона, который внедрился в секту первохристиан и внес прямо противоположные идеи ("кто примет учение, тот — семя авраамово").
    Русским от христианства досталось навязанное кровавое крещение, затем не менее кровавая никоновская реформация, а затем крепостное право, которое было организовано царями по благословению церкви.
    Сейчас уже легко увидеть, что РПЦ и препостное право — это две взаимодополняющие части геноцида русских.
    Никогда представители других религий не были крепостными — ни мусульмане, ни иудеи, ни буддисты, а только русские православные.
    И сейчас христианство может победить только с одновременной победой крепостного права. Надо помнить об этом.
    Ответить
    • B
      "Первоначально христианство развивалось как реформированный иудаизм ("я пришел, чтобы спасти только овец израилевых"
      Уважаемый дальше можно было не продолжать...если корчите из себя аналитика, учите мат часть(Новый завет) и не рвите фразы из контекста...(сколько можно эту фразу использовать,вас поправляют,поправляют, а вы с упорством пишете эту галиматью)
      Забавно что вы безбожники, склонны тыкать нам всякими буквально воспринятыми фразами из заветов...Было бы логично от вас услышать что Иисус приходил не к людям,а к овцам израеливым.... ))))
      Ответить
      • R
        Ну-ну. А просветите ка. Растолкуйте истинное значение "спасения погибших овец дома Израилева."
        Ответить
        • B
          Когда вырвано Писание из контекста можно понять как угодно и что угодно.
          Читайте от Евангелие Иоанна 3-16, там прямым текстом написано, что Христос умер за весь мир...и еще
          В десятой главе Евангелие от Матфея читаем:
          И призвав двенадцать учеников Своих, Он дал им власть над нечистыми духами, чтобы изгонять их и врачевать всякую болезнь и всякую немощь.
          2 Двенадцати же Апостолов имена суть сии: первый Симон, называемый Петром, и Андрей, брат его, Иаков Зеведеев и Иоанн, брат его,
          3 Филипп и Варфоломей, Фома и Матфей мытарь, Иаков Алфеев и Леввей, прозванный Фаддеем,
          4 Симон Кананит и Иуда Искариот, который и предал Его. 1-4: Мк 3:13-19; Лк 6:12-16
          5 Сих двенадцать послал Иисус, и заповедал им, говоря: на путь к язычникам не ходите, и в город Самарянский не входите;
          6 а идите наипаче к погибшим овцам дома Израилева; Мф 15:24
          Позже читаем в 28 главе, Евангелие от Матфея:
          17 и, увидев Его, поклонились Ему, а иные усомнились.
          18 И приблизившись Иисус сказал им: дана Мне всякая власть на небе и на земле. Мф 11:27; Лк 1:32; Ин 3:35; 13:3; 17:2; 1Пет 3:22; Рим 14:9; Еф 1:10; Флп 2:9; Кол 1:16; Евр 2:8; Откр 19:16
          19 Итак идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святаго Духа,
          20 уча их соблюдать всё, что Я повелел вам; и се, Я с вами во все дни до скончания века. Аминь
          Надо растолковывать или уже сами всё поняли?
          Ответить
          • R
            То есть, главой 28 отменил все указания главы 10?
            К стати. Город Самарянский. Самарийцы. Сами Арийцы. ;-) Потому и сказал Он, что нечего апосталам в том городе делать.
            Ответить
            • B
              Поклонник Задорнова? Расчленяете слова? РАдуга.дуРАк? Горд был такой Самарра, если не в курсе..
              Ответить
              • R
                Если нет аргументов — в ход идут оскорбления. ;-) Типичный христианин. ;-)
                К стати. Задорнов на одном телешоу посадил в лужу своего опонента, попросив объяснить значения слова "раз" с точки зрения русской лингвистики. Может Вы попытаетесь? ;-)
                Ответить
                • B
                  нет аргументов (а их никогда нет!)- работает фантазия...типичный язычник.
                  Ответить
                • B
                  Я дорогой мой не лингвист и не надо меня брать на слабо
                  Ответить
                  • R
                    becketov 10 июл 10
                    А жаль... То есть, плохо... ;-)
                    Ответить
          • major1kim
            >>> к язычникам не ходите,
            Еще раз обратите внимание на вами же цитируемые слова:
            К ЯЗЫЧНИКАМ НЕ ХОДИТЕ !!!!
            Вам понятно или нет? Сам Иешуа своим ученикам сказал:
            К ЯЗЫЧНИКАМ НЕ ХОДИТЕ !!!!
            Ответить
            • B
              Кто такой Иешуа? А кязычникам не ходите,потому что язычники завалили бы учеников и сьели..(шучУ) Заботился о людях все таки...
              Ответить
              • major1kim
                Так зачем пошли на Русь ?
                Им же их БОГ сказал, — К ЯЗЫЧНИКАМ НЕ ХОДИТЕ !!!!
                Или мнение бога православным фанатикам по барабану?
                Ответить
      • major1kim
        22 И вот, женщина Хананеянка, выйдя из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, сын Давидов, дочь моя жестоко беснуется.
        23 Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его, приступив, просили Его: отпусти её, потому что кричит за нами.
        24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
        25 А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
        26 Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
        Иными словами, нести проповедь неевреям — это то же самое, что отнять хлеб у детей (евреев) и бросить его псам (гоям).
        Так что, сами учите свою русофобскую мракобесную "матчасть"
        Ответить
        • B
          как всегда...вырван отрывок из контекста... не удивительно ,потому что вцелом смысл аабсолютно другой...а видите везде еврейский заговор, несчастный вы человек..
          Ответить
          • major1kim
            Ваши цитируемые отрывки ничем не крупнее моих. Если ваша библия позволяет двойное толкование, так отредактируйте свою библию так, чтобы ни у кого не было возможности понимать сказанное там неправильно.
            Ответить
  • FIRDAR
    9 июл 10
    поправка нужна вот тут: "Стой за веру языческую" — не языческую, ибо это христиане использовали такое слово в ругательном смысле. Вера та называлась ПРАВОСЛАВИЕ. В остальном — афтар маладэц!
    Ответить
    • P
      Слушай, о объясни, пожалуйста, чем православие отличается от язычества и, самое главное, христианства?
      Ответить
    • major1kim
      Лучше вообще не использовать слово "православие" для описания русской веры. Это слово за несколько веков запомоили христопоклонники. Точно так же как и Гитлер запомоил арийскую свастику.
      Поэтому, к сожалению, и свастика и "православие" уже не могут быть русскими.
      Ответить
      • winfast
        С этого и начинается ложь и отрицание русского, коловрат и православие было моим и будет хоть что говорите и делайте, от своего не откажусь.
        Ответить
        • B
          Уважаемый,вас никто не просит отказываться, на здоровье.... Здесь пытаются безграмотные религиозно люди,доказать христианам,что они неправильно верят...Все же наоборот..
          Ответить
          • R
            Ага. ;-) А грамотные — религиозно просветить. ;-)
            Ответить
      • D
        ...а Айвенго не может быть Иваном Хуевым...
        Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026