Кому выгодно, чтобы вы видели в милиционере врага?

Ну про произвол ДПС, только ленивый не писал. Брали берут и будут брать, при необходимости вымогая. А поскольку остается возможность откупиться — давали и будут давать им бабки, у кого они есть. Бабло побеждает зло.
Проблема в другом. Может, большая часть милиции и состоит из кристально честных людей, чему я не верю, так как они — такие же как мы, срез общества. Но мнение о ней складывается по действиям остальной ее части. Совсем не идеальной. При этом стоит понимать, что просто милиция и ГИБДД — абсолютно разные.
В целом, само понятие милиции подразумевает народное самообразование, занимающееся защитой своего круга. Народное — то есть, наша милиция и не милиция вовсе, поскольку не мы ее выбираем, а скорее полиция (от греческого — полис-город).
Второе — сегодня в работе милиции сместились акценты, что как раз и привело к существующей ситуации. Если раньше, главным направлением ее работы было Предупреждение преступлений, что снижало их количество и потребность в самой милиции, то сегодня акцент сместился на наказание за уже совершенные преступления, что влечет их рост и потребность в карательных органах, соответственно возрастает. В итоге их сегодня больше чем нашей армии.
Ситуация такая, сложилась, во многом из за слабости, и неумелости руководства, в том числе и милицейского. Но тут ничего не поделаешь — централизованой системы в стране сегодня нет. Каждая часть государства — отдельная вотчина, из которой ее верхи хотят выкачать побольше, пока их оттуда не двинули. В будующее свое они и сами не верят.
Так что много хорошего сказал господин мент, да сам видать не видит всей картины. Правда как и я. Один человек тут не в силах.

Хорошего человека, мусором не назовут.

КГАМ!!!

ангажированная грязная статейка
за свою жизнь не могу вспомнить ни одного случая, чтобы общение с ментами не оставило в душе грязный отпечаток — то им лень работать (чуть ли не буквально так говорили), то еще и сам виноват окажешься, да и вообще — "сидите смирно, хер ли вам от нас надо" — такое их отношение к гражданам чаще всего

Ж) да надо с ними один раз столкнуться, и дурацких вопрос, типа заглавия статьи, больше НИКОГДА не возникнет.

За ментов мало хорошего знаю, а вот адвокаты и журналюги, в большинстве своём — жуткие уроды.

Журналюги козлы! Не все. Но многие. Кто то в осетии и абхазии под пулями правду освещает, а ктото херней занимается лижбы денег слупить за свои пидорские фотки!!!

само название статьи уже смешно. когда сталкиваешься с менто-быдлом, то понимаешь за что его любить нельзя

"Часто ли Вы видели такое в жизни?"
Хотелось бы пореже.
" И ещё задумайтесь, кому выгодно, что бы Вы видели в милиционере врага?"
Кому выгодно и так ясно, но причём "чтобы Вы видели..", скорее чтобы милиционер видел в гражданах не только жертву, но и врага.

не знаю, кому выгодно
встречались в жизни и порядочные, ответственные милиционеры, один раз патруль спас от грабителей, за что им от всего сердца благодарна...
с другой стороны — месяцами не могли дозваться участкового, когда сосед-наркоман весь подъезд задолбал
...а когда слышишь у мента "мурку" в кач-ве звонка на мобиле — чувствуешь себя по меньшей мере странно, и никакого доверия к такому "представителю закона" уже быть не может...