«Наши воспитанники уходят на панель или в тюрьму»

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    10 июн 10
    Никто даже не подумал о том, что здесь может помочь только бескорыстная любовь верующего человека. Правда честно показано бессилие и тупик жизни полностью атеизированного общества, каковым мы и являемся. Пора понять что у нас уже нет будущего. А помочь нам могут не революции — это снова кровь и страдания, а только Бог.
    Ответить
    • I
      giacynt 10 июн 10
      на бога уповать, себя не уважать!
      Ответить
    • catlove
      giacynt 10 июн 10
      Все это болтавня, не смешите народ... Бог поможет только тем кто в него верит, а эти дети уже не верят никому и ни во что.
      Ответить
      • S
        бог не помогает тем кто только лишь в него верит, надо ещё и содействовать
        Ответить
  • A
    10 июн 10
    Это результат проведения очередного нац. проекта. В предвыборных речах одно, а на деле... После войны (по рассказам родителей) и то веселей было. У взрослых была перспектива и цель и дети тянулись. Сейчас сплошное вранье о благополучии ну а детей долго то не пона.... Ребенок, понимая нынешнее общество пытается адаптироваться к нему (жить то хочется, да и голод не тетка) ну и вот. Раньше дети хотели стать кто летчиком, кто космонавтом ну а сейчас .. Печально все это. Когда начнем думать и делать. Ну нельзя же катится по наклонной. Следом за этими детками пойдут и более благополучные.
    Ответить
  • spurt
    10 июн 10
    Зато наша ювенальная считает, что детям там лучше, чем в семье, где запретят конфету перед едой.
    Сплошное лицимерие
    Ответить
    • zarinzaman
      Ну пока не наша, а финская. Но мы к этому же идем семимильными шагами. Вот и вторая сторона медали.
      Ответить
      • spurt
        А у нас всегда берут из чужого опыта самое куёвое. Хорошего они не видят
        Ответить
  • U
    10 июн 10
    Беспризорников прямо как до революции.
    Ответить
  • somenok
    10 июн 10
    Отношение власти к гражданам нужно менять и менять силой оружия, а не силой слова — слова посылаемые снизу наверх никто на этом верху не услышит! Пока мы тихи и покорны, да налоги платим исправно, власть клала, кладёт и класть будет на нас и тех о ком эта статья.
    Автору статьи низачот, две недели она там была, и что мы видим? Да только поверхностное описание проблем и то не всех, ни какой своей четкой позиции по вопросу, так написать сможет любой первокурсник журфака.
    Здесь требуется всестороннее исследование проблемы, с четкими фактами, выдержками из законов, контактами организаций по защите прав детей и так далее, и так далее. Нужно не просто выложить пару фотографий детей обнюхавшихся клея, с лицами изуродованными той жизнью, а фотографии того как они живут, чем живут, ведь не только токсикоманят да курят?
    Вообще считаю, это моё мнение, что брошенным детям нужна помощь психологов в первую очередь, родительское тепло, любовь близких людей, а кто им это даст за 8-14 тыс. руб? Правильно сказали — педагоги сами ноги протягивают, у многих свои дети, свои проблемы в жизни, в семье, а тут за гроши от тебя хотят чтобы ты изменил(а) мир. Здесь правильно сказано — мы как всегда боремся со следствием а не с причиной, а причина в том, что наше с вами государство не заботится о своих гражданах ни о маленьких ни о больших. Ведь 90% детей в детдомах — это дети из семей алкоголиков, но они не от хорошей жизни стали такими, а от безысходности. Из-за отсутствия работы с зарплатой, которая бы позволила жить ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ, а не скотской жизнью. Вы создайте условия для своих граждан и их семей, чтобы не приходилось существовать на те гроши что вы своей барской рукой соизволите нам кинуть, как кость собакам!
    Можно, конечно, возразить, сказав что сами виноваты — лень, тупость, нежелание учиться, можно долго продолжать, но страна РОССИЯ — это не только Москва и Санкт-Петербург, да еще пара больших городов, это еще и те захолустные поселки да деревни, где нет ни работы ни образования, там вообще ничего нет из того что есть у нас больших городах.
    P.S. Я лично всей душой надеюсь, что скоро придёт тот день, как и в 1917 году, когда терпение простых людей иссякнет, и возьмут они вилы да топоры, да разгонят этот шабаш зажравшихся чинушей да разного рода ворья, которое как клещи присосались к телу простого работяги.
    Ответить
    • T
      somenok 10 июн 10
      Революции задумывают гении, совершают фанатики, а плодами пользуются подонки...или как то так
      Ответить
  • zarinzaman
    10 июн 10
    Вот интересно, а фотки откуда? Ведь кроме первой явно не из детдома. Тема больная и острая, но жульничать-то зачем? Верно говорят, что журналист это вторая древнейшая профессия.
    Ответить
    • U
      Вся надежда на тебя.
      Ответить
      • zarinzaman
        чо сказать-то хотел? Я хотел сказать, что журналюга, в какой-то степени жулик. А вот в чем надежда на меня так и не понял. Поясни.
        Ответить
  • semenbuka1
    10 июн 10
    Огромное уважение и низкий поклон людям, работающим в таких заведениях! А если ещё учесть их зарплату, то...
    Ответить
  • BadCat
    10 июн 10
    камеры поставить через каждый метр.
    и чуть распустил руки на персонал или матом выругался — высылать на поселение в сибирь. и нах всех этих либералов и прочую шушеру. и так уже скоро нормальных людей не будет.
    Ответить
    • 224
      BadCat 10 июн 10
      "высылать на поселение в сибирь" ага в ГУЛАГ(пиндосы считают что это местность такая)
      ты наверное из маськвы, раз так говориш, в сибири медведи к прохожим пристают....брррр.
      а я живу в Сибири — Новосибирск, думаеш здесь детских домов нет??? местных куда отправлять предложиш?
      Ответить
      • BadCat
        224 10 июн 10
        в труднодоступную местность с тяжелыми условиями проживания. не хочешь быть гражданином общества — иди валить лес.
        в данном контексте сибирь это зона с суровыми климатическими условиями. естественно мегаполисы и города я не имел ввиду.
        Ответить
  • shvonder
    10 июн 10
    Общался с выпускниками подобных заведений. 99% не готовы жить в обществе. Государство осознано готовит их для расшатывания устоев общества. Они, как прививки. Либо убивают, либо калечат.
    Ответить
  • L
    10 июн 10
    УВЫ все именно так.
    несколько раз днями случайно работал в таких заведениях — везде именно такие проблемы.
    Ответить
  • G
    10 июн 10
    Автор прав на 200%, что бы не говорили. Окунитесь сами в это-перестанете умничать.
    Ответить
  • alexbondarev
    10 июн 10
    Пересекался с детдомовскими в детских трудовых лагерях (я туда ездил в 14-17 лет денюжку летом зарабатывать, они вроде принудительно). Совершенно отмороженные. Чуть что, сразу вилы в руки, или топор, и реально пытается убить обидчика. Не в шутку — именно убить. Ему терять нечего. Плюс воровали они часто. Ни с кем не общались, даже друг с другом — для них все вокруг враги, как буд-то.
    Еще у меня радом с домом детдом (м. Ломоносовская в Питере). Каждый вечер там у выхода из метро детдомоские тусуются — чумазые, ободранные, с пакетами клея.
    Они, конечно, не виноваты — у них жизнь так сложилась.
    Ответить
  • steves
    10 июн 10
    Наверное я кого-то огорчу, но рассказать нужно. После войны для детей конца войны и послевоенных из многодетных сельских семей с одним родителем или без родителей были организованы областные ( т.е. со всей области ) школы-интернаты. Я расскажу как это было.
    1. Дети могли уезжать к родственникам только на школьные каникулы и никаких других отлучек.
    2. Кадры: директор, завуч, учитель физики, учитель истории, учитель труда для мальчиков, учитель физкультуры, военрук, завхоз и электрик (+ киномехрник, + радист) — мужчины и все участники войны. Остальные позиции и учителей и воспитателей, начиная с младших классов, занимали женщины.
    3. Шефы:
    а. Две воинские части — танковая и химическая.
    б. Судостроительный завод.
    в. Два парня-волонтёра по линии райкома комсомола.
    4. Шефствующие воинские части подарили школе радиоузел, кинопроектор и магнитофон. Более того, шефы получали в прокат фильмы, поэтому школа 2 -3 раза в неделю имела фильмы тоже.
    5. В школе, конечно, убирали сами, картошку для столовой чистили сами.
    6. Между учашимися действовали обычные детдомовские правила, но ничего существенное не проходила мимо внимания директора и завуча.
    Что я могу сказать в заключение. Строгую дисциплину поддерживали учителя после войны. Кадры решают всё.
    В армии сегодняшней всё сокращения, переформирования. Ну вот пусть военкоматы и предлагают работу в детских домах (интернатах) уходящим в запас военнослужащим. А директор описанной в очерке школы пусть сама обратится в военкомат с просьбой о помощи.
    Ответить
    • N
      steves 10 июн 10
      Правильно, только и кадры не самое главное. Главное — цель, если она ясна и принята — кадры могут творить чудеса. Что-то быстро все забыли, как после гражданской и ВОВ страна выводила вчерашних беспризорников в люди. Про "Республику ШКИД" и "Флаги на башнях" помним все (точнее сейчас все помнят названия), пусть там все приукрашено, но в основном из воспитанников вырастали нормальные люди. Сегодняшние работники детдомов хоть раз задумывались, для чего они там собственно находятся, какова цель их работы? Хрен там, о чем угодно, только не об этом, как не повесить на себя лишнюю ответственность, отмазатьсяпри очередной проверке, дожить до следующей получки и т.д. О чем думают многочисленные "проверяльщики" и "руками-водители" думаю, и так всем понятно. Тут сколько денег не потрать, как не корми (и воспитателей и воспитанников), на выходе будет то, что имеем. Не нужен нашему государству (правительству) народ, и сам себе он не нужен, значит скоро уже нашего народа не будет...
      ЗЫЖ Вот только сейчас поймал себя на мысли, что говоря "народ" или даже "наш народ", говорящий вольно или невольно дистанциирует себя от своего народа, дескать не комильфо как-то какой-то там народ и я, весь из себя такой...
      Ответить
    • S
      steves 10 июн 10
      Не только кадры — не надо сравнивать поколение послевоенных детей-сирот, оставшихся без родителей после их гибели на войне — и нынешних деградантов — детей пьяного зачатия или от наркоманов с ВИЧ — это две большие разницы — и те дети многого добивались в жизни потому что стремились к чему-то, а эти ничего не хотят, кроме развлечений и еды
      Ответить
    • steves
      steves 11 июн 10
      Я описал школу послевоенного времени и выделил важные моменты, как это делалось, кто делал, и в заключение написал предложение, что можно делать сейчас. Причитания, как всё плохо — это психология слабых.
      Нужно предлагать варианты решений проблемы; когда вариантов решений много — между ними можно встретить и рациональное зерно. Мне жаль, что никто не обратил внимание на суть моего поста nnm.ru и все продолжают жаловаться.
      Ответить
  • 224
    10 июн 10
    здорово, а закон о ювенальной юстиции направлен наверное на увеличение числа воспитанников.
    Ответить
  • Volex
    10 июн 10
    Работа с детьми не простое дело, оно требует постоянной отдачи энергии, а мало кто может отдавать не требуя в замен, а дети и подавно в замен ничего не дадут, они цветы жизни, они цветут, впитывают, ничего не давая в замен кроме себя и в конечном итоге человек воспитывающий их замыкается в себе не получая ответной энергии или возможно не сумев понять ответ.
    Еще раз повторюсь, воспитанием детей далеко не каждый может успешно заниматься, подтверждение тому уровень культуры/воспитанности молодежи, даже родители за частую со своими детьми проходят огонь и воду, но это их дети и они многое готовы прощать.
    Ответить
  • S
    10 июн 10
    Да.
    Это правда. И в то же время...
    Пять лет назад я регулярно ездил в деревню в 180 км от Перми. Приятель создал деревенский оздоровительный лагерь для подростков в деревне. Купил несколько деревенских домов, построил летние дачки. И пригласил для отдыха детей из детских домов. Приятель имеет колоссальный педагогический опыт с обычными детьми, ведёт физкультуру, мастер спорта, стаж более 30 лет.
    Я ездил подивиться на чудо. Как он справляется с детдомовскими. Я за пару лет познакомился с несколькими сотнями сирот. Называли меня дядя Слава. Я общался с ребятами не за деньги, а просто так. Ради интереса.
    И всё-таки у меня создалось впечатление, что большинство детей нормальные, добрые и адекватные. На второй год случилось в деревне происшествие. Приятель не справился с одной из девочек. Девочка "загуляла". Убежала в соседнюю деревню, выпивала с местными хулиганами и пр. Приятель отправил девочку на автобусе в областной центр в субботу и попросил меня встретить её с автобуса и отвезти в детский дом.
    Мы с Анютой были знакомы накоротке по моим поездкам в деревню. А моя жена была плохого мнения об Анюте, потому что она жила как раз пару недель назад в деревне и видела, как Анюта ведёт себя в коллективе.
    Время было субботнее, и Анюта попросила меня не везти её сразу в детский дом. Всё равно директора нет. А отвезти её в понедельник. А эти два дня пожить у нас дома.
    Мне, конечно, это не понравилось. Но как откажешь подростку?
    Пришлось согласиться.
    А в воскресенье мы с женой поговорили и приняли решение взять Анюту к себе в семью. В понедельник я поехал оформлять документы, чтобы стать патронатным воспитателем. Так и прожила Анюта в нашей семье с 15 до 19 лет.
    В законодательстве не продуманы некоторые вопросы.
    Анюта училась в вечерней школе. Она закончила 9 классов в 17 лет и захотела продолжать учебу в 10-м и 11 классе. Это значит, что заканчивала 11 классов она в 19 лет.
    Она могла бы оставаться на попечении государства, если бы поступила после 9-и классов в училище. А так, по исполнении 18 лет её юридические отношения с детским домом и со мной фактически закончились. В дальнейшем Анюта продолжала жить в нашей семье. Сейчас Анюте 21 год. В школе Анюта была одной из лучших учениц выпуска! Она вышла замуж, родила ребёнка и является заботливой мамой. Планирует продолжать учебу, когда малыш подрастёт.
    Только квартиры она не получила, хотя имеет полное право. В нашем городе огромная очередь для сирот.
    Не так уж и много надо помочь сироте!!! Чуть поддержать за "локоток" в тяжелый момент жизни. А ведь Анюта, по мнению педагогов, была неисправима!
    Ответить
  • seva_lit
    10 июн 10
    статью с пальца высосали.
    где тут 3 дня работы? где факты?
    такую фигню можно написать минут за 10 ковыряния в носу и глядя в окно.
    собственно, все контентщицы так и пишут, переправляя в готовой стыренной статье колоши на камазы.
    Ответить
  • albag
    10 июн 10
    А вот есть мнение, что например дела в армии отражают проблемы общества, так может потому все так плохо с детьми, что за стенами бардак, несмотря на неплохое питание и прочее материальное обеспечение. Детей не обманешь сказками о счастливой жизни.
    Ответить
  • zmiings
    10 июн 10
    Странно, но описана только одна сторона медали. Необъективно нифига.
    Ответить
    • sdpoint
      zmiings 10 июн 10
      А не может она написать вторую так как она не была воспитанником подобного заведения... так Сытый голодного невразумеет.
      Ответить
  • M
    10 июн 10
    Их на гразданке уже ждут ... что бы отнять хату, что бы посадить на иглу, что бы посадить в тюрьму, что бы выставить на панель ... это "конвеер". Каждый сотрудник детского дома это знает, а некоторые и участвуют в этом "конвеере".
    Хаты им надо давать не сразу в собственность, а как материнский капитал к примеру, только через 3-5 лет проживания что бы хата переходила к ним. Будет хоть какя то надежда что тогда хату у них либо чиновники не присвоят, либо бандюги не отберут. И будет время что бы детдомовец за это время хоть как то адаптировался в обществе.
    А вообще детдомов быть не должно как класса, лучше платить больше семьям, нормальным, которые согласны быть приемными родителями.
    Ответить
    • sdpoint
      mrgans 10 июн 10
      Сложно всё это... брошенных детей очень много...
      Ответить
    • P
      mrgans 10 июн 10
      Нет, скорее как в случае с ипотекой (т.е. обременение). То есть первые 10 лет самостоятельной жизни отдать выданный угол нельзя.
      Ответить
    • A
      mrgans 10 июн 10
      нехило им хаты раздают в собственность. то есть получается, что они уже приватизированы? Действительно идиотизм, лучше бы сделали систему муниципального жилья с возможностью выкупа квартиры через n лет проживания.
      Ответить
Сделано с NoNaMe