Окончательный диагноз.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    9 июн 10
    Врачи были есть и останутся.Количество хороших средних и плохих профессионалов в любых профессиях в общем меняется мало.
    Медицина очень сложна,возможности врача очень ограничены.Мы- не боги.Ошибки неизбежны в любой сфере деятельности,а тем более сложной.
    Интересно посмотреть историю болезни этого пациента.Но уже сейчас ясно- шизофрения.Она бывает у всех,в том числе и у тяжелых больных с раковыми заболеваниями.Жалко хирурга.уверен,он сделал,что мог.
    О советском образовании-это нормально когда самый объемный предмет в курсе- история партии или научный коммунизм?Я прошел больше этих предметов,чем мой учитель истории.Это нормально,когда осень в колхозе.а не в аудитории?
    Уровень знани конкретного профессионала мало зависит от строя- анатоми у всех одинакова-и у и коомуниста и у беспартийного.
    Ответить
    • F
      victo 9 июн 10
      Уже сейчас ясно, человек ставящий диагноз (шизофрения) на основании статьи о расправе одного человека над другим — далёк от медицины вообще. Да, она бывает у всех, но не у всех она есть, даже кто совершает убийство. Шизофреником мог быть и врач с тем же успехом (сладуя вашей же логике).
      Ответить
  • D
    9 июн 10
    ну и правильно сделал.
    Ответить
  • cepera73
    9 июн 10
    "Мне вот интересно, куда делись врачи, которыми гордилась страна в прошлом?"
    А ИХ БОЛЬШЕ НЕТ!!! И НИКОГДА НЕ БУДЕТ!!! Также, как никогда не будет Советского образования и Советской медицины и т.д. и т.п. Можно сколько угодно орать на всех углах: "Мы не рабы — рабы — не мы". Только, скоро от России останется то, о чем гениально писал Салтыков-Щедрин (но МУЖИКА в России больше нет)! Даешь 03.11.2017...
    Ответить
    • L
      cepera73 9 июн 10
      Фраза правильно звучит так: "Мы не рабы — рабы-немы (молчат)".... у всех хата с краю, все всем довольны.... то бишь молчат.....
      Ответить
    • wwwolkodaw2
      утечка мозгов России связана с деградацией и антесеметизмом
      Ответить
  • novicoff
    9 июн 10
    Ты так рассуждаешь, будто медицина всесильна! А между тем ещё в начале 20-го века смертность от действий врачей была выше чем от самих болезней. Сейчас, конечно медицина продвинулась вперёд, но всё-таки: тело человека очень сложный механизм, когда как любая диагностика осуществляется по КОСВЕННЫМ признакам. И УЗИ и рентгены и прочие достижения цивилизации возвращают только набор симптомов, которые не всегда можно правильно истолковать.
    «Но быть может, когда некоторые из них будут думать, что в один прекрасный момент к ним явится призрак убитого ими человека такой "человек с ружьем", то может быть они будут добросовестней относиться к своим обязанностям?»
    Давайте вообще над каждым поставим человека с ружьём. Не выплатил вовремя кредит – отстрелили ногу, ошибся при составлении отчёта – прикладом по яйцам.
    Нельзя решить проблему не понимая её сути. Уверяю, при угрозе повального уголовного преследования в медицину вообще никто не пойдёт, растеряем последнее. В СССР, кстати, никто не устраивал охоты на ведьм и всё было, по вашему разумению, нормально. Так может дело не в угрозе расправы?
    Ответить
    • borisstone
      сравнил тоже 20-й век и 21-й !!!! дело в не человеке с ружъем над каждым, а в личном отношении к своему труду! если ты нормальный человек, то и работать будешь как надо, а не через жопу и за взятки!! касается не только врачей!
      Ответить
    • N
      Вы так рассуждаете, словно не в курсе реального отношения "некоторых" врачей к пациентам. Оставляете подонку со скальпелем право на ошибку? Будьте последовательны, дайте то же право и отцу, у которого ошибочно зарезали ребенка.
      Ответить
      • novicoff
        Проблемы в здравоохранении начались после реформ 90-х, когда на смену медицине бесплатной пришла медицина платная. Если раньше основным показателем было кол-во ВЫЛЕЧЕННЫХ, то теперь – кол-во ЯВОК на приём, т.к. ФОМСы оплачивают именно по факту явки, вне зависимости от исходя лечения. Как следствие стало происходить вырождение целой отрасли.
        Простой пример, пришли вы к врачу с жалобами на боли в животе (с аппендицитом, но врач этого ещё не знает), если раньше вам бы задали несколько вопросов и использовали бы пальпацию для определения аппендицита уже на ПЕРВОМ визите, то сейчас, вас не глядя отправят сдавать анализы крови, а так же на УЗИ. потом, на второй явке, просмотрев результаты анализов (а два перечисленных направления никогда не выявят аппендицит), вас отправят ещё куда-нибудь.
        Это – перекос СИСТЕМЫ, а не дебилизм врачей, т.к. в противном случае старый метод работы) они бы вообще остались без денег. И, не дай бог, результаты подстраховочных анализов что-то покажут, т.к. тогда скорее всего начнут лечить другое – ведь медицина 21-го вера, в отличии от медицины 20-го считает, что машины (УЗИ, ЭКГ и прочая херня), в отличие от людей не могут ошибаться.
        В Хантах, в ОКРУЖНОЙ больнице знакомую месяц мурыжили с диагнозом ЯЗВА, хотя у неё были все признаки классического аппендицита, что позволяло выявить его даже не специалистам.
        Хотите отстреливать «подонков-со-скальпилем»? Пожалуйста — начинайте, хрена с два только что-то станет лучше. Хотите нормальную медицину – возвращайтесь к совковой схеме работы. Да, миллионы там врач не заработает, но зато КПД его будет много выше.
        >>Будьте последовательны, дайте то же право и отцу, у которого ошибочно зарезали ребенка
        И в чём последовательность? Убить за 1 ошибку на 1000 успешных операций и лишить шансов ещё 1000 пациентов. Кто тут маньяк — вы или врач? Может ещё ментов начнёте отстреливать за нераскрытые преступления, поваров, за остывший обед. Не разводите демагогию, если врач преступник, т.е. «ошибся» сознательно или по халатности – его ДОЛЖНЫ посадить, но если он ОШИБСЯ без всяких кавычек… может ты сам никогда в жизни ни в чём не ошибался?
        Ответить
  • R
    9 июн 10
    вот бы так же с депутатами и чинушами.
    Ответить
    • borisstone
      ничего скори и до них дойдет....
      Ответить
  • D
    9 июн 10
    Хм... Перед уходом на работу включил новости.. Там озвучивали другую версию случившегося, мол то что врач тут не причем и тд.. Кто прав, а кто нет, хз...
    Ответить
    • danzle
      зомбоящик в действии!
      Ответить
    • shvonder
      Конечно. не причем. У него алиби, в тот день он был в Брно. Пациент виноват, не уследил за своим ливером.
      Ответить
  • M
    9 июн 10
    Ха !!!
    "Смени тогда работу" а я, прикинь, взял, и — сменил !
    И я прекрасно знаю бестолоч которая сейчас на моём месте работает, зашибись, получите чо хотели ))))
    Ни один мудак, насравший сдесь в каментах, не потребовал — МЕНЯ ! МЕНЯ отвечать заставте, Калоева на меня напустите, ух я тады работать здорово начну! Видимо все сдесь работают исключительно по идейным соображениям, и абсолютно без ошибок.
    Докторов перестрелять — пересажать ? Ну и будите лечиться мочой у знахарок .
    Ответить
    • S
      А теперь еще раз и так, что бы все поняли мысль...
      Ответить
    • S
      muho 9 июн 10
      Есть профессии где ошибки слишком дорого обходятся!!!
      А отвечать за них ОЧЕНЬ не хотят!!!
      Ответить
      • D
        sva 9 июн 10
        Нет таких профессий! В каждой профессии цена ошибки высока, только кое-где она наиболее заметна и почему-то раздувается журналюгами.
        Ответить
    • danzle
      muho 9 июн 10
      лучше мочой у знахарок, чем у псевдоврачей, который с большей степенью тебя искалечит
      Ответить
  • S
    9 июн 10
    Врачи... Настоящие врачи закончились, как только мы перешли от медицинской ПОМОЩИ к медицинским УСЛУГАМ.
    Пример конечно радикальный, но может пойти на пользу... Легкая доля страха за последствия своей работы — это даже хорошо..
    Ответить
    • JohnLord
      Страх появится, когда это будет не единичный случай!
      Ответить
  • tetzet
    9 июн 10
    Хуже всего попасть не к плохому врачу, а к любопытному.
    Ответить
    • Z
      tetzet 9 июн 10
      бурные аплодисменты + охулиард
      Ответить
  • lemur777
    9 июн 10
    Куда делись врачи??? Дык вы сами ответили на свой вопрос. Мало какой хороший врач (а хороший врач — умный и талантливый человек), будет мириться с тем, что его сверстники — менеджеры получают в десять раз больше него. Например, из моего выпуска меда в медицине осталось только 10 процентов. 10 процентов, представляете?! Мне повезло, я, получив ученую степень, был приглашен в такое место, где хорошо (относительно) платят и работаю врачом. Большинство же моих коллег, перспективных врачей, хирургов, даже тех, кому пророчили великое будущее еще на студенческой скамье, свалили из медицины, так как в таких условиях никакой уважающих себя человек работать не захочет. Вот и остались бездари и выгоревшие в хлам доктора. Так что все замешано на деньгах, как это грустно не звучит.
    Ответить
    • asatorr
      дык, сами в 91-м хотели дерьмократию, рыночную экономику. что хотели то и получили.
      Ответить
      • danzle
        сомневаюсь что студенты того времени, что-то решали. Да и вообще, хватит думать что тогда простой народ что либо решал. Нихера он не решал. Решал Ельцин и его окружение, Зюганов и его коммунисты, вобще все те, которые увидели кусок пирога на столе без хозяина и решили его присвоить/поделить
        Ответить
      • S
        asatorr 9 июн 10
        Хотели — демократию. Получили — да, дерьмократию.
        Ответить
Сделано с noname
full image