-
A4 июн 10Причем тут забой скота, кушание мяса, убийство детенышей?
Проблема будет когда всё племя Канадцев Сапиенсов, не найдет ни одного живого тюленя, потому как из-за очередной зеленой бумажки, весь вид благополучно уничтожен, а мех бельков носят в соседней США, с растаможкой через РФ.. -
-
-
-
W3 июн 10некорректное сравнение. Бельков убивают не ради пропитания и не по необходимости, а тупо ради красивого меха.
Это браконьерство в чистом виде, за такие преступления надо жестоко карать. Итак все вокруг засрали, так еще ради понтов другие виды уничтожаем.
У меня прадед лесничий, в царские времена, гонял браконьеров и жестко, суровый говорят мужик был. За что в него даже стреляли, ладно хоть не убили (темно было, промазали, только палец отстрелили). Таких бы лесничих сейчас побольше...-
I3 июн 10т.е. если не для прокорма а на модные шубки, то это ай-ай-ай и а-та-та...
а если акул ловить, 4тоб от них только плавники скушать (за большие бабки), или 4ерепашек редких на суп4ик (еще более дорогой) то это нормально?
а, простите, специально разводить скотину на убой: от рождения и до забоя в клетке, это — нормально?
так 4то не надо тут байки травить про то, какие мы все заме4ательные и прекрасные... и уж то4но объектом жалости должны служить в первую о4ередь не животные, а люди, многие из которых в нашей стране себе просто не могут это самое мясо позволить... об этом лу4ше подумайте...
ЗЫ: животных я тоже люблю
-
-
-
J3 июн 10начинание замечательное, только наш любимый Путин подставное лицо, которое без закулисной указки и не пикнет. те, в чьих руках сосредоточена реальная власть, визитных карточек не оставляют и на тюленей, я уверена, им плевать.
errorio, рыбку, свинку и прочих, люди, может и кушают, но не все — это точно) я не кушаю вот и ничего: весела, жива, здорова.
мне кажется, главная проблема в том, что в России пойдут на ЛЮБУЮ работу, где хорошо (и то не всегда) платят. хоть зверей убивать, хоть людей. наши люди со всем согласны.
без кожаной обуви, действительно, не обойтись. остальное в топку. пусть живут и размножаются. -
-
3 июн 10Ой ли. А компании по инициативе граждан против охоты нав китов тоже чей-то заказ? Может гринпис все-тки неплохая и здравая организация. Могут ли люди в нашей стране проявлять такие инициативы или всем до некоего Фени?
ru.wikipedia.org
Природу не надо уничтожать и ничего здесь мудреного нет. Натуральный мех во многих странах перестают использовать и это наверное все-таки хорошо.-
E3 июн 10ИМХО:
Природа и человек — 2 неотъемлемых друг от друга компонента.
Человек зависит и будет зависим от природы как и она от него.
Рыбку же мы кушаем? Свинку, Коровку, всяких зверушек... Вы себе представляете взять и не кушать? Так скажет ГРИНПИС и другие братья по разуму. Нет веры этим организациям и не будет. А Памэла.... Чтоб что то просить, надо быть самой в пример. А то наверняка зимой в шубке ходила и ходит? И обувь не синтетическая. и сумочки. А выброс в окружающие среду силикона? реклама пластики? КАКОЙ НАХЕР ГРИНПИС! КАКИЕ ЖИВОТНЫЕ?! КОгда человек Господа Бога не признаёт художником и творцем, пошла и подредактировала себе "прелести" чтобы зарабатывать бабло. И хуле? Это чудо в ГринПисе?? ухахаха... смехопанарамосян круче!
Людям даётся всё по мере того, где они живут территориально, а спекуляция и массовые убийства животных в целях обогащения и истребления рода, это действительно плохо. Но не в данном аспекте.-
3 июн 10Почему же нет веры этим организация? Они добровольные и люди там очевидно убежденные в основном. Со временем и вопрос потребления животных будет в том же ключе актуальным, поскольку это, все-таки, варварство. Пока, к сожалению, хорошая вегетарианская и хорошо сбалансированная кухня где-то даже затратней, но это пока. А вот заменители меха уже сейчас легче, эффективней, как термоизоляция, дешевле, сипатичней и т.д. Предпочитают натуральных мех в основном из соображений варварских традиций и ретро-моды. В благополучных обществах эта дискуссия и отказ от таких, к слову дорогих, материалов — это хороший знак. В скандинавских странах ходить в меховых изделиях уже теперь неприлично и непопулярно и это хорошо.
-
-
-
-
-
-
N3 июн 10Как в анекдоте, ей Богу, "Муму Тургеньев написал, а памятник Пушкину поставили". Канадцы, стало быть, мочат этих самых бельков, обдирают их и продают шкуры, а предъявы выкатывают руководителю совсем другого государства, которое изредка их покупает. Памела Андерсен, Вам не сюда, идите сразу на... заседание правительства Канады, и там призывайте народ к порядку. Нахрена Вам столь окольные пути? Если канадцы продавать не будут в России и без вмешательства Путина никто не купит...
-
3 июн 10Ответ Путина Памеле:
"Дорогая Памела,
Я, и мои друзья в России, согласны на ваше предложение. В качестве акта доброй воли мы вернём, на бартерной основе, все импортированные в Россию 50000 шкурок бельков , в обмен на скальпы Барака Обамы и всего конгресса США. Недополученный нами остаток скальпов, по количественному взаимозачёту, прошу возместить после утверждения Государственной Думой России персонального списка — Сволочей и подонков Северной Америки."
Искренне Ваш,
и.о. ВВП — Вова Жирик, однозначно! -
3 июн 10А вообще конечно грустно, когда благие цели избираются для личного пиара постаревших проституток... -
3 июн 10М..да... Просто героиня нашего времени... Сделала, так сказать, "доброе дело" в перерыве между миньетами...
Сделано с
NoNaMe