Путин и Шевчук: диалога не получилось

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kaban3
    31 май 10
    В салоне, посетителю, новому русскому:
    — Здравствуйте, проходите, я — мастер педикюра;
    — Юра, мне пох.й, кто ты, мне бы ногти постричь.
    Как-то вспомнился этот анекдот при прочтении.
    А если серьезно, то многое правильно Шевчук сказал.
    Только встреча эта была не по поводу перспектив российской демократии, а по поводу помощи тяжелобольным детям. Пока говорила Чулпан Хаматова, то это и обсуждали. Шевчук вылез совершенно неуместно, явно нарывался на скандал.
    А Путин своим вопросом, кто он такой, начисто срезал только-только разгоравшийся скандал.
    Если отбросить эмоции, типа хорошо-плохо, а посмотреть ролик с точки зрения чистой технологии, то прямо на ваших глазах Путин провел мастер-класс на тему того, как надо управлять беседой. Те, кому интересны проблемы общения между людьми, кто знает что такое НЛП, найдут тут много интересного.
    Ответить
    • pushtun
      kaban3 31 май 10
      Мне больше интересно как и каким образом смогли привить Путину харизму. Считается, что это врожденное свойство личности. И Путина, в начале его карьеры, в харизме ну ни как не уличишь. После шести, семи лет бесполезных мытарств и выбора разных стилей общения, от заискивающего в начале, и до стиля "приблатненного мента" под конец, Путин таки обрел харизму. Вот где чудеса. Это как обучить таланту.
      Ответить
      • kaban3
        pushtun 31 май 10
        Мне кажется, что этому учат. Или учили. В КГБ.
        Потому что никакой харизмы не хватит, чтобы обаять таких непохожих друг на друга дуба Джорджа Буша, толстозадую Ангелу Меркель, вечно надутого Николя Саркози и самовлюбленного Сильвио Берлускони. Очевидно, что к каждому из них был применен свой ключик. А может, и бригада психологов этот процесс обеспечивала.
        Ответить
        • pushtun
          kaban3 31 май 10
          Вряд ли. Когда был КГБ, то такого понятия как харизма не было. Хотя явление было. И у Гитлера, и у Сталина, и у Ленина и так далее. Сейчас самым харизматичным является Жириновский, но он постарел. А вот харизма Путина проявляется в нужные моменты. Видно, что она управляема, то есть искусственного происхождения. Жириновский не может управлять своей харизмой, это она им управляет. Ессно она у него посиельнее была чем у Путина, но, черт его знает, что лучше, сильная слабоуправляемая природная, или не такой силы, но полностью управляемая искусственная.
          Это отдельная тема для рассуждений.
          А пока даже четкого определения у понятия "харизма" нет.
          Ответить
    • is3m
      kaban3 31 май 10
      Путин нес чушь.
      Ответить
      • pushtun
        is3m 31 май 10
        Возможно. Но так как на этом собрании все несли пургу, то Путин выиграл. Остальные нет.
        Как Шевчук наговорить разных безобразий что творятся в стране много ума не надо. Всем это известно и без Шевчука. Или вы ни о чем подобном не слышали?)))
        А вот сказать так, чтобы был хоть какой толк, хоть какая надежда на исправление, на это у Ш. мозга не хватило.
        Ответить
        • Krot
          pushtun 31 май 10
          Ну не хватило мозга и что?. Он что-то испортил своим вопросом ? Давайте попробуем разобраться. Рейтинг у Путин взлетел до небес? Он и так до небес, благодаря основному населению России — низкообразованному народу и пенсионерам.
          Будет меньше свободы из-за этого? Будет, но не из-за этого.
          Видите ли — Шевчук не политик, Путин — политик и ещё какой. Опыт огромный у него. Разумеется, это было ожидаемо, что Пукин отвертится. Да и не было цели у Шевчука прижимать Путина к стенке и, чтобы Путин тут же раскаялся и чистосердечный отказ от трона написал... Он сказал, что думает. Может неумело, но как смог.
          Не сказать, что думал Шевчук не мог. Он привык говорить, что думает. Рубить с плеча. Ему не до красивых речей. Нанёс удар по простому, как умел. Путин увернулся. Ничего ровным счётом не изменилось, но попытка была интересной. Хоть кто-то хоть как-то.
          Ответить
  • deadmans_hand
    31 май 10
    Интересно,а когда из-за его мигалочного лимузина пол Москвы перекрывают,он думает о дачниках или о больных детях?
    Ответить
  • V
    31 май 10
    Шевчук, конечно, может и хороший парень, и песни его мне нравятся (иногда). Но ведь он "несогласный". Есть такая категория людей, они просто не согласны. Неважно с кем или с чем, просто не согласны и всё. Когда Шевчук хаял "Совок" он что, думал что всё будет по его мнению сделано? А сейчас он, хоть и прав, просто критикует. А кто критикует, тот всегда думает, что прав. Когда Лех Валенса из польской "Солидарности" пришёл в 80-х к власти, сказал: "Я не думал, что управлять настолько труднее, чем критиковать..."
    А вот Вова Путин совершенно нормально разговаривал. Разве легко быть Президентом в России? Тут и менты продажны, и дума пакостна, и народ "несогласный"...
    Ответить
    • lexssa
      супер +1
      Ответить
    • pushtun
      Про Лёху Валенсу. Чтот ни кто из них добровольно от власти не отказался еще пока. Трудно им там управлять... Ессно трудно, жопа болит от языков помощников.
      Ответить
    • is3m
      vesta_2000 31 май 10
      Шевчук был не согласен с совком, теперь с коррупцией и засильем чинуш. Уточню что "совок" это то что сделали из СССР в его конце, когда он деградировал. Так что в этом плохого, я то же например против совка, и против коррупции. Я за лучшее из СССР + настоящее без чинуш.
      Ответить
      • pushtun
        is3m 31 май 10
        Это все правильно вы говорите. Без иронии. Вот только выражает он свое несогласие неправильно. У него уже выбран путь выражения, и это не диалоги. Он мог бы быть с Путиным на равных, то есть тоже лишил бы Путина возможности отвечать, если бы спел песню на эту тему. Путин бы слушал, но ответить ничего не мог бы.
        А здесь бой проходил на поле Путина, отсюда и заведомый безоговорочный проигрыш.
        Ответить
        • is3m
          pushtun 31 май 10
          Вообще то насколько я помню, Шевчук первый кто ему в лицо это сказал. Остальные только улыбаются, и комплименты говорят. Я думаю что мало кто из нас нашел бы смелости сделать тоже самое. Тем более что у Пу полная власть в этой стране
          Ответить
  • L
    31 май 10
    мда .... ложь и выкрутасы. Все кто более менее с мозгами он видит изменения. Ни а каком соблюдении законов власть имущими речи не идет. Не ужто власть настолько бессильна что не может унять свои волосатые руки, кторые лезут в наши карманы и лишают свободы ?
    Ответить
  • enpct
    31 май 10
    О забота об садоводах какая, прям слеза прошибла, а вот у нас в городе к 1000 летию готовятся и так готовятся что вес город перекрыли хоть по воздуху летай, все делается не согласованно , токма асфальт положили, сразу за ними идет бригада и долбит его чтоб калодцы сделать . А митинги нельзя. Заботятся.
    Ответить
  • moy_login
    31 май 10
    Митинги вдруг помешали, а перекрывать пол города ради приезда высокомляпоставленных шишек или метро для церковной церемонии так запросто.
    Ответить
  • aton40
    31 май 10
    вопрос — так кто же звонил Шевчуку? Или он это выдумал? Или какая-то каспаровско-немцовско-хакамадная мразь это сделала?
    Ответить
  • artpit
    31 май 10
    Разговор слепого с очень глухим....
    Ответить
  • mrzorg
    31 май 10
    Вот и попал Вовка не в свою компанию. Сразу видно. Деть себя некуда.
    Ведь перед ним сидят достаточно умные люди, некий срез нашей интеллигенции.
    И Вова попервости не знает куда глаза деть.
    Скоро это все закончится. ))
    (скоро понятие относительное, но неизбежное)
    Ответить
  • dave77777
    31 май 10
    А прав все-таки был Конфуций: "Не дай нам Бог жить в эпоху перемен"
    Ответить
Сделано с NoNaMe