-
W8 июн 10обращаться в таких случаях надо в собственную безопасность — они сработают оперативно, им тоже "палки" нужны в отчётности — только покажи "оборотня" — вцепятся на раз!
-
E31 май 10... не чистые на руку, не чистые на руку... да любого из вас к власти поставь... только сам бог знает что будет!
Воспитание и менталитет... вот что нужно подымать в самих себя в друзьях, детях и т.д.
Может быть тогда люди станут лучше...
А вы тоже молодцы чего желаете другим людям? Плохого? А ждете хорошего? Начните с себя, потом с других. -
S31 май 10"меня усадили в машину ГИБДД..." Ну сколько уже говорили что на предложение "пройдемте в машину" надо этих друзей посылать на КУЙ. Протокол? пишите и приносите на подпись! Ну не имеют они право вас из машины вытащить и никто из них этого делать не будет, потому что это уже задержание. Разговаривать только через немного опущенное стекло. Кто не верит, посмотрите кучу роликов в инете, снятых водителями. Проверено сто раз — зубами падлы скрежещут, а ничего сделать не могут. А уж если они еще и не на патрульной машине стоят со всеми причиндалами на ней, то уже им можно начинать вопросы задавать — счастливого пути пожелают через 30 секунд. Надо уже начинать свои права учить, и документацию. От грамотного разговора и ссылок на нужные приказы они реально ссутся, не знают что отвечать и как себя вести. Хамство тут же тоже исчезает — неизвестно уже кто перед ними...
-
L31 май 10Если честно, не вижу смысла разговаривать через "чуть опущенное стекло". На счет того что боятся грамотных- согласна. Только знаете, многие водители прочитавши несколько базовых пунктов Регламента мнят себя шибко грамотными. Гайцы боятся, когда чуют настоящего юриста (а у них чутье на таких), а не когда начинается "Вы не представились.. не сказали причину остановки.. "итп. Это фигня. Банальщина которой уже никого не удивишь))
-
-
30 май 10Придет день, и нечестные на руку, хамоватые и тупые сотрудники не только вылетят "из рядов", но и найдут свою верную смерть. Народ наш терпелив, но может и не стерпеть им очередной выходки. Самое неприятное — когда люди выходят на улицы с вилами. Сотрудники доблестного ГИБДД просто наивно полагают, что предела терпению нет. А оно есть и конец ему подходит. Нарвутся же. И никакие законы никого не спасут. Ведь очередной брат очередной жертвы не сдержится и разрядит в подонков обойму, а то и рожок — мало ли на кого нарвутся со своими предложениями "уладить" ими же придуманное на месте "дело". Их же скоро будут просто за форму бить, а то и хуже. Сами себе могилу копают, идиоты! Восстановить доверие к ГАИ можно только полностью закрыв и заново открыв эту службу, никакие реформы не помогут, мундир опозорен окончательно и бесповоротно, народ не доверяет даже честным милиционерам (а такие есть и их немало) — все уже давно привыкли, что за формой в большинстве своем скрываются подонки. Хотите — минусуйте коммент, но это моя гражданская позиция.-
D31 май 10достаточно одного поста в инете, чтобы "все прогрессивное" человечество было готово четвертовать всех и вся, а много ли постов о том как кого-то спасли, кому-то помогли? или такого никогда не было?
даже обсуждения таких постов практически нету, если они и появляются.
зато сразу слетаются поклевать, даже те, кто никогда не сталкивался с мвд ни в каком его проявлении.
тут довольно часто вспоминают типа 37 год, воронки, кровавую нквду и т.п. а посмотрите что мы сейчас имеем, не важно кто прав, но можно достаточно легко организовать "общественное мнение" в свою пользу если есть противостояние с "органами", даже уговаривать никого не надо. особенно иногда радует выложенные при этом фото с места "события", по которым почемуто кажется что виноваты совсем не те, или не совсем те, кого пытаются обвинить.-
L31 май 10Почитала подробно статью. Если совместить интервью с Яной и ее заявление прокурору, коротко получается примерно так:
-остановил ее экипаж "0752 или 0748", (0732 на самом деле ну да ладно), сотрудники начали разводить на секс.
-тут подъехал второй экипаж (0748 или 0752), глянув в окошко и увдев что там сидит Яна, предложили коллегам бабло, чтобы Яна "расплатилась" с ними. (в интервью есть, а в заяве нету)
Яна в истерике, бежит в машину, звонит брату, потом ей возвращаются права и жалкие трусы сматываются. (0752 и 0748).
Остаются одни (0730) которые вплоть до приезда брата орут в громковоритель, что непременно позвонят ей вечерком. (заява 2 абзац с конца)
Вообщем все кто там был (из 3 машин), оказались такими мразями сексуально озабоченными.
Может я б молчала в тряпочку, если не знала некоторых из них, если б меня они не останавливали.. Просто обидно, что могут пострадать те, кто вовсе и не заслужил...
ИМХО заявы подобного содержания нужно писать более конкретно, а не подставлять под раздачу сразу 6 человек.
-
30 май 10Менты постоянно предлагают эту сволочную сделку. В описанном случае — беспредел потому что они контроль потеряли над собой и ситуацией. Не боюсь нарваться на минусаторов, борющихся за правду только на клавиатуре, но скажу: хренова туча пьяных дур избежала лишения прав именно так. И это беда общая. Потому что мусора, отодрав какуюнить пьянь за рулём, на других дам смотрят как на потенциальных давалок. Немудрено, если кому-нибудь из таких похотливцев оторвут яйца и развесят их по ушам, а жопу с головой пораскинут по деревьям. -
-
-
30 май 10Почему Россия не Америка. В Америке, как не странно, проблема решается сразу, как только есть прецедент. Почему же такие случаи не возможны. Ответ простой. Все сотрудники постовой службы снабжены видео камерами. Все их действия, направленные на предотвращение правонарушения, записываются на камеру. Если что-то выпадает из записи, то это в пользу того, против кого формируется обвинение. В России этого никогда не будет. НИКОГДА. А как было бы легко решить такого рода проблемы.-
-
-
30 май 10Иметь камеру в машине это решение лишь небольшой проблемы, когда сотрудник с вами плохо разговаривает. Если же камера у сотрудника, то тут сразу два зайца убивается. 1) Все что не на камере, трактуется в защиту обвиняемого. 2) Не надо будет каждому покупать камеры и оборудовать свои машины. Одно дело, когда вы разговариваете с сотрудником и он вам грубит, другое дело, когда вам навязывают нарушение, которого не было.
-
-
-
-
B30 май 10Очередная история, из тех где становится неважна достоверность, а пугает отсутствие удивления и уверенность что такое вполне может быть!
-
30 май 1021 минус за статью. Похоже, что половина из читающих и тусующихся на ННМ выходцы их данных структур, которые, читая, рубашку на себе рвут и минусы тут раскидывают. Умиляют доводы тех, которые считают "не мы такие, жизнь такая". Повторю то, что написал ниже. Каждый несет ответственность в равной степени за то, что происходит в Стране. Главный враг людей, населяющих эту страну, это терпимость. Скоро она погубит этот род. Обидно, но закономерно. -
O30 май 10К сожалению, по этому вопросу ничего не решиться... Так как в судебной системе России до сих пор действует принцип НОН (Нет Основанию Не доверять) сотруднику... Поэтому без веских доказательств (фото машин не являются доказательством) при судебном разбирательстве, при равных условиях (слово против слова) приоритет отдается сотруднику милиции (ГАИ) с формулировкой "Нет Основания Не доверять"...
Хотя в последние годы таких оснований все больше и больше... -
Сделано с
NoNaMe