-
30 май 10Милицейское руководство зарабатывает немного, но 18 генералов МВД владеют автомобилями, цена которых сопоставима с их годовым доходом.
Как следует из опубликованных на сайте МВД сведениях о доходах и имуществе 305 генералов, больше всех в прошлом году заработали начальник ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленобласти Владислав Пиотровский и руководитель Всероссийского института повышения квалификации МВД Николай Овчинников. Пиотровский получил в 2009 г. 23,7 млн руб., у него есть три участка, дом, квартира, дача и моторная лодка Silver Condor Cabin 730. Как объяснил руководитель пресс-службы петербургского ГУВД Вячеслав Степченко, зарплата его шефа составила 1,2 млн руб., а остальное — доход от продажи имущества.
Источник -
-
30 май 10Несколько лет назад в моей местности прямо на трассе нашли трупы двух пристреленных гаишников. То-то расследование было! Правдв в местных сми что-то не было слыхать о героизме сотрудников при задержании нарушителя, и т.п. Как-то тихонько все закончили.
Похоже, напоролись на какого-нибудь сердитого авторитета. С одной стороны жалко их, и их семьи. С другой стороны, если случай был из серии описанных в этой теме, что наиболее вероятно, это лучший по наглядности пример того, что человек — кузнец свой судьбы. -
30 май 10Не понимаю, за что вы так на Гаишников ополчились? Обычные парни, отслужили в армии, родители не в состоянии баблом обеспечивать, куда им податься? Любой бизнес требует первоначального капитала, а где его взять? А ведь надо думать о жене, квартире, мебели, да и с друзьями посидеть охота, пивка попить , одежку какую-никакую, чтобы не стыдно было одеть и т.д. — где набрать бабок на все это? А ведь молодость одна и пролетает — не успеваешь и глазом моргнуть Вот и крутятся, как кто умеет.. -
-
-
Z30 май 10Никаких проблем нет — всех, то есть обе половины!
В этих структурах ЛЮДЕЙ нет!!!
Я могу понять преступников — они потому так и называются, что преступают закон. А менты должны, ОБЯЗАНЫ охранять закон, а они наоборот его нарушают!!! ПИДОРАСЫ!!!
P.S. Прошу прощения за мой плохой французский...
-
-
-
T30 май 10video.mail.ru
хороший видео анекдот — что нужно с такими ГИББонами делать))) -
30 май 101. Хорошо бы глянуть на эту девицу, как она выглядит и как себя ведет на улице.
2. Какие доказательства, кроме ее слов, существуют? Я помню истории, описанные в газетах, типа — девушка познакомилась в тремя парнями в 2 часа ночи на улице, пошла с ними в гостиницу, а наутро заявила об изнасиловании... К таким заявам надо подходить очень осторожно..-
30 май 10а если хорошо подумать? мать, которая только что отвезла дочь в садик, начнет приставать к двум мусорам с целью съездить на пару дней на шашлыки?
с головой дружишь? -
30 май 10Доказательства того, что ты не прав в своих сомнениях.
1. Девица — мамаша, у неё дочь, дочь она только что отвезла куда надо было. Если мамаша симпатичная, то не стоит её как в Средние века приписывать сразу к ведьмам и шлюхам...
2. Она ехала на работу
3. Она — мать одиночка, потому как в случае беды позвонила своему брату, а не мужу.
4. Никакая девушка, будучи трезвой, днём не будет стремиться переспать с гаишниками, тем более, что в нашем случае гаишники — хачи.
-
30 май 10Отстрел пошел?
(Взято из korrespondent.net)
"В Приморье неизвестные атаковали патрульную машину ГИБДД. Один сотрудник милиции получил ранение.
Как сообщил РИА Новости представитель краевого УВД, "вооруженное нападение на машину наряда милиции из двух человек произошло 29 мая во второй половине дня на таежной дороге в Яковлевском районе. Один из милиционеров был ранен и госпитализирован, второй не пострадал".
"Следствие полагает, что стрелявших было трое. По заключению специалистов, они вели огонь по машине из одного автомата и охотничьих ружей. Патрульная милицейская машина изрешечена пулями. Лишь по счастливой случайности она не взорвалась", — сказал представитель УВД.
На поиски злоумышленников были брошены вооруженная милицейская группа с собакой. Пес взял след, но возле речки потерял его. Поиски продолжаются.
Следствие возбудило уголовное дело по статье 317 (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов). Статья предусматривает лишение свободы на срок от 12 до 20 лет, либо пожизненное заключение...."-
L30 май 10Вот что удивительно — когда эти самые сотрудники "правоохранительных" органов в пьяном угаре расстреливают мирных граждан (или просто забивают ногами в участке), ни о каких особенных сроках для них речь не идет. Ну, разве что уж этому сотруднику крупно не повезет, и он станет участником показательного процесса. Но это единицы. Остальным просто с рук сходит. А тут гляди-ка — покушение на его сиятельство! И что? Не видно возмущения народных масс. В лучшем случа злорадствуют. Совсем скоро будут открыто поддерживать. Ибо предел терпения уже близок.
-
-
-
30 май 10Козлы менты или нет — это даже не обсуждается. Это по умолчанию. Так сказать by default. И если среди них и есть нормальные — то это отклонение от ихних норм. Некоторые утверждают, что они, типа, выходцы из нашего же общества. Да, они выросли среди нас. Но нормальный человек никогда не выберет себе работу, зная, что от его действий будут страдать зачастую невиновные люди.-
A30 май 10и много нормальных ? вернее вопрос такой, много ли нормальных людей, которые живут достойно ??? То есть имея котедж, шикарный авто, и бабла "немного" никого и никогда не предавали, не использовали, не подставляли, не срали на то что кто — то может помереть от их действий ???
Кажеться — это исключения. -
L31 май 10Где-то читала статистику- больше половины, когда идут на работу в ментовку, уверены что будут честно бороться с преступностью, доблестно защищать Родину)) А когда приходят в "коллектив", получают власть, очень быстро ломаются. Там соблазны огромные, и очень трудно простому человеку(не святому) им не поддаваться.
Наверное многие люди думают "Вот я был бы честным". Так они ошибаются, в той среде это почти невозможно...
-
L30 май 10Напоминаю, если кто забыл — рапорт мента в суде является ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ, вот вам и равенство перед законом. Максимум, что может получиться, это если удовлетворят ходатайство об исключении его из числа ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, если удастся доказать его лживость или серьезные нарушения процессуального кодекса при его составлении. Кроме того "нет оснований не доверять". А вы говорите = менты! Берите выше — система так заточена. А должно бы наоборот, как , стати, и следует из закона. Или неопровержимые доказательства, или сомнения толкуются в пользу обвиняемого.
Законы-то у нас хорошие. Только закон декларирует одно, а суд (даже суд!) вертит как хочет. Чего говорить про ментов, где по определению собралась одна падаль, отбросы общества? -
-
G30 май 10оружие народа — камень ))) изпокон веков был ! Только непонятно и жалко политиков, которых не учит история! Или им власть мозги заполировала — извилины пропали!
-
-
Сделано с
NoNaMe