США показали России космический кулак

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Bitbka
    27 май 10
    410 тысяч метров даже со скоростью 5790 км/час — тоже около 10 минут получается. А плотные слои атмосферы янки научились разреживать? ))
    Ответить
    • cooler64
      Bitbka 27 май 10
      не понял арифметики. Ты про что?
      Ответить
      • Bitbka
        cooler64 27 май 10
        О "мрачных предположениях" автора. А ты только по заголовкам ориентируешься? Круто, кул.
        Ответить
        • cooler64
          Bitbka 27 май 10
          То есть, ты хочешь сказать, что ракета полетит вертикально вниз со скоростью 5790 км/ч?
          Пора в школу — физику учить..
          Ответить
          • Bitbka
            cooler64 27 май 10
            Ничего не хочу "сказать". Одень очки и читай шнягу вверху.
            Ответить
            • cooler64
              Bitbka 27 май 10
              Может формулу покажешь? Я уже надел очки.
              Ответить
              • Bitbka
                cooler64 27 май 10
                так ведь очки только на голову надевают..
                Ответить
                • cooler64
                  Bitbka 27 май 10
                  тогда скажи во что "одевают" очки?
                  Ответить
                  • Bitbka
                    cooler64 27 май 10
                    Камрад, бросай меня старого — запарился, дальше давай сам..
                    Ответить
  • D
    27 май 10
    походу пендосы учатся осваивать бюджетное бабло у наших олигафренов.
    перспектива таких "челноков" на сегодня весьма сомнительна, и сташилки про ужасное оружие, способное поразить всех и везде — бред.
    использование таких дорогих игрушек нихрена не оправдано и не эффективно.
    так что пускай строют свои пепелацы
    Ответить
  • mensiratus
    27 май 10
    Прогресс и освоение комсосаа видимо возможен только в режиме холодной войны, жаль..
    Ответить
  • winfast
    27 май 10
    Дороговатый протез получился.
    Ответить
  • D
    27 май 10
    А у нас даже Булава не летает!
    Россия — не СССР. Адекватного и даже ассиметричного ответа не будет.
    Страна воров-ларечников не умеет делать ракеты!
    Ларьки, лотки, будки, заборы пожалуйста, в вот остальное увольте.
    Ответить
    • Bitbka
      dan_slav 27 май 10
      Какие булава, лотки, коллега? — все на нонейме торчат, идеологически, так сказать, Родину укрепляют.
      Ответить
    • isss
      dan_slav 27 май 10
      это ты зря! отдел перспективных разработок МО не зря хлеб ест, КБ тоже не спят.
      по роду проф. знаю))
      Ответить
      • isss
        isss 27 май 10
        просто бабла нет на приобретение изделий для МО у КБ
        Ответить
      • AlexEf
        isss 27 май 10
        меня всегда радовала такая святая уверенность ни на чем не основанная. сам таким страдал
        а мы тут все знатоки.
        Ответить
      • starich49
        isss 27 май 10
        "отдел перспективных разработок МО не зря хлеб ест"
        Да уж, пилить бюджетные денежки они оченно хорошо умеют.
        Ответить
        • xploser2
          ты прав , лучше вообще ничего и никому не выделять , что бы все вымерло и развалилось к ебеням , а бабло сохранить для ...
          для ...
          ну в общем не для людей .....
          заодно и дать пищу форумным тролям — мол порезали то обороооооооооооооонку , и смахнув слезу продолжать о том какие все вокруг сволочи ......
          Ответить
  • T
    27 май 10
    AlexEf может стоит вести пропаганду менее бросающимся в глаща способом ??
    Ответить
    • AlexEf
      tokra 27 май 10
      какая пропаганда?
      Ответить
      • AlexEf
        AlexEf 27 май 10
        ты мне скажи где я не прав, а то дальше штампов у патриотов не на что ума не хватает
        Ответить
        • T
          AlexEf 27 май 10
          ты не прав там же, где и патриоты. только ты, патриот с другой стороны.
          Ответить
          • AlexEf
            tokra 27 май 10
            а по делу сказать тебе видно нечего :)
            Ответить
            • T
              AlexEf 27 май 10
              по делу...хорошо, то что вывели какую-то говеную беспилотную хрень — это американская реклама и понт, ничег путевого она делать не может — никаких мощных лазеров, никаких мощных источников питания для долгой работы — ничего. вопрос — в чем сенсация ? школьникитакие аппараты соибрают в авиамодельныз кружках. Учитывая еще то, что америкашки соснули хуйца со своим шаттлами, и теперь у них в космос один путь — через Россию, то с ними все ясно. Еще раз спрошу — где шок и сенсация ??
              Ответить
              • AlexEf
                tokra 27 май 10
                Это ты автора спроси где сенсация.
                я то тут прием?
                Ответить
            • T
              AlexEf 27 май 10
              Про ведро с гвоздями тебе правильно сказали — если уж дибилы догадаются вывести на орбиту ОМП, то терять здесь нечего. пофиг на спутники и связь которая после применения ОМП никому больше не пригодится. И кстати УКВ и морзянку никто не отменял, у вас там америкашки еще помнят такое ? Или без кондишена в танке в него никто не полезет ?
              Ответить
              • T
                tokra 27 май 10
                пардон КВ, вместо УКВ
                Ответить
              • AlexEf
                tokra 27 май 10
                интересно как ты будешь передавать гигабайты разведданных данных морзянкой :)))))
                Ответить
                • T
                  AlexEf 27 май 10
                  не переживай инженеры разберутся
                  Ответить
                  • AlexEf
                    tokra 27 май 10
                    ага, что же не разобрались до сих пор?
                    Ответить
                    • xploser2
                      AlexEf 27 май 10
                      а зачем нам гигабайты ?
                      у нас все таки не информационное поле , мы еще по старинке на древних рациях можем ...
                      Ответить
                      • AlexEf
                        xploser2 27 май 10
                        не поле но война то глобальная, а данные с дальнего востока передавать в мск по КВ ох как проблематично, а данных много.
                        Ответить
                        • xploser2
                          AlexEf 27 май 10
                          так эта проблема не только у нас будет , а наступающей стороне связь на порядок нужнее . иначе скоординированного удара не получится ...
                          Ответить
                          • AlexEf
                            xploser2 27 май 10
                            в том то и проблема
                            У амеров 16 E-6, 20 E-8(целеуказание) и 33(+ 17 НАТО, +7 Англия) E3
                            а у нас
                            Ил-87 — 3, 1 Командный пункт на базе Ту-204, недавно выкатили, пока испытывают и 19 А-50
                            Ответить
                            • AlexEf
                              AlexEf 27 май 10
                              еще есть E-2
                              Ответить
                            • xploser2
                              AlexEf 27 май 10
                              дык если все это пахать не будет ....
                              зачем тогда все это ....
                              Ответить
                • I
                  AlexEf 27 май 10
                  гигабайты не нужны, если взять технологию морзянки и модифицировать ее для принятия цифр. данных, то развед-данные в отличном разрешении (графика), на вскидку, минут за 8 -10 передать реально, если разрешение похуже, можно и быстрее. Если текст, так это вообще секунды.
                  Ответить
                  • starich49
                    Ты представляешь, хотя бы приблизительно, необходимый объем видовой информации по одному объекту?
                    Ответить
                    • I
                      как не странно представляю, как не странно есть алгоритмы сжатия и как не странно, нет необходимости передавать цветные изображения, и как не странно, передачу будет осуществлять не оператор, а автоматика, что на много быстрее ...
                      Ответить
              • ToughG
                tokra 27 май 10
                Американцы соснули хуйца с Шатлами?))) Так они не одно десятилетие на орбиту летали,и даже сейчас один последний там работает... А вот Буран,который один раз слетал на орбиту,а потом его завалило в ангаре вреде бы был не американский...
                И причины тут вторичны,факты говорят сами за себя.
                Ответить
                • AlexEf
                  ToughG 27 май 10
                  нет, приземлился недавно
                  Ответить
                  • ToughG
                    AlexEf 27 май 10
                    Отстал от жизни(
                    Ответить
  • maniac1975
    27 май 10
    Мля.... Ещё в те времена, когда я учился один препод сказал охуенную вещь:"Нет ничего проще, чем вывести на орбиту три десятка бочек с подшипниковыми шариками и зарядом взрывчатки.... Еб....л раз — получи чистое небо!"
    Ответить
    • AlexEf
      и самим потерять связь, зрение и тд и тп.
      что за народ такой тупой у нас дальше носа своего думать не может.
      Ответить
      • R
        AlexEf 27 май 10
        Не тупой, если враг выведет из строя все твои спутники, то это идеальный способ уровновесить шансы. Сам иногда думай.
        Ответить
        • AlexEf
          razinkz 27 май 10
          почему же он их выведет?
          дело в том что в тот момент когда будут выводить из строя спутники, то выводит уже некому будет.
          Ответить
      • ToughG
        AlexEf 27 май 10
        ...И уничтожить в том числе и свои спутники и корабли,и вообще забыть про космос на десятки лет. Это тоже самое,что долбануть ядерной бомбой по грызунам нападающим на Осетию:"Бах и все... Никаких грызунов!".
        Эх,вам бы президента Жириновского и минобороны Задорнова...
        Ответить
    • winfast
      Песка на них хватит.
      Ответить
    • M
      есть еще космические ядерные взрывы которые убивают всю электронику КА в радиусе 100-200 км, это эффективнее шарков.
      Хотя буде дело дойдет до войны в космосе орбиту и так засрут за 2 часа. Вспомните как китайцы свой спутник ебнули и потом 3 месяца сохранялась опасность для всех КА
      Ответить
      • ToughG
        motorv12 27 май 10
        Ну так это те же гвозди только в профиль,такое если и будут применять,то только в коайнеи случае,при 3-ей мировой,потомучто тогда уже будет пох,всеравно из каменного века уже больше никто спутники запускать не будет...
        А данный пепелац с гиперзвуковыми к.р. на борту очень будет полезен и при локальных конфликтах,например уничтожение штабов,создание проходов в ПВО и тд...
        Ответить
        • xploser2
          ToughG 27 май 10
          вот только С500 уже создается для таких вот аппаратов , и зенитчики засекут его раньше чем он к ним сможет приблизиться на дальность пуска ...
          Ответить
          • ToughG
            xploser2 27 май 10
            А вдруг американцы будут воевать против страны у которой еще нету С-500,как тебе расклад?)
            Ответить
            • AlexEf
              ToughG 27 май 10
              против России?
              Ответить
            • xploser2
              ToughG 27 май 10
              против страны у которой все ПВО придставленно парой ПЗРК (ну или хуй с ним , просто старыми комплексами) им и обычных ВВС хватит , причем с вершком ....
              Ответить
              • ToughG
                xploser2 27 май 10
                Обычные ВВС — это как правило всегда потери... А так — зачем жертвовать самолетами и летчиками,если можно просто пару гиперзвуковых к.р. с нужными боеголовками по цели пустить и все...
                Ответить
          • K
            xploser2 28 май 10
            Ответить
        • I
          ToughG 27 май 10
          полностью согласен, создан он исключительно для локальных конфликтов, в крупномасштабной войне толку от него 0, единственный момент, только если будет попытка уничтожить руководство.
          Оо ... ракета с заявленной в статье скоростью 5790 км/час, либо автор опечатался, либо ракета не так быстра как хотят ее нам представить, например, скорость искандера больше 7000км/час.
          Смотрим С-400 (скорость поражаемых целей – 4800 м/с), что ~ 17280 км/час ...
          еще восхищения остались ? туфта какая-то ....
          Ответить
    • cooler64
      а он не сказал, сколько тонн шариков понадобится, чтобы накрыть все траектории полетов спутников? Или к "бочке" ещё надо блок самонаведения приладить, маневровые двигатели, топливо для них и т.п.? И что потом с этими шариками делать. Они ведь так и останутся на орбите. При чём — на встречном курсе. Или к ним тоже двигатели приладить тормозные (или разгонные, чтобы из Солнечной системы улетели, а не на "голову" сыпались)?
      Ответить
  • P
    27 май 10
    Это очередной ПИАР пиндосов — попытка подтянуть РФ к велогонке по космосу, глядишь русские разорятся. У нас подобные программы еще в середине прошлого века помоему были. Наши правильно делают что игнорируют. Важнее щас к Марсу готовиться — это куда интееснее чем беспилотные фалосы в космос выводить.
    Ответить
    • AlexEf
      ppk309 27 май 10
      прикинь у амеров тоже были беспилотники в "середине" прошлого века :)
      Ответить
  • P
    27 май 10
    Веселуха начнется когда Китай запретит пролет подобных спутников над своей территорией, и будет сбивать нелегалов )))
    Ответить
    • AlexEf
      papa38 27 май 10
      космическое пространство не принадлежит государствам, так что запретить китаезы не смогут :))))
      а с чего такое преклонении перед китацами?
      Ответить
      • P
        AlexEf 27 май 10
        о нет, уважаемый, никакого преклонения. Просто не хочу раскрывать наши секреты )))
        а запретить они могут так же как и мы. если над твоей головой будет летать опасная болванка неужели ты будешь терпеть? Примерно так.
        Кстати насчет китая, у них уже опыт имеется. Никто не в курсе, а мы подобное сбивали?
        Ответить
        • AlexEf
          papa38 27 май 10
          Опять знаток секретов...
          если собьют то это — ВОЙНА.
          и еще есть такая фраза про КА — есть разведывательные спутники и есть разведывательные спутники — других спутников не бывает. так что надо все спутники сбивать :)))))
          Ответить
        • GreatMouse
          Космическое пространство имеет тот же статус, что и нейтральные воды. Оно ничьё.
          Ответить
          • H
            "Все животные равны, но некоторые равнее" (с)
            Ответить
            • AlexEf
              Hazker 27 май 10
              как то странно думать что кто то ровнее когда над всеми занесена ядерная дубина.
              Ответить
      • kovin_79
        AlexEf 27 май 10
        Законы действуют только между равными или при наличии двух и более полюсов силы. В остальных случаях это просто бумажки. Договор по ПРО тому свидетельство. Так что, как только будет реализован первый проект размещения оружия на орбите. Начнется гонка космических вооружений и сбивать в космосе будут все что летает.
        Ответить
    • isss
      papa38 27 май 10
      мы первыми вышли в космос! космос наш?))
      а будут икать в нашу сторону — все черкизовские позыкрываем )))
      Ответить
  • marsianin
    27 май 10
    "Оказывается, Советский Союз еще более двадцати лет назад был готов к парированию подобных угроз." поэтому снабдил все мирные спутники гвоздями, которые высыпаются навстречу америкосовским летунам.
    Ответить
Сделано с noname
full image