-
-
-
D27 май 10походу пендосы учатся осваивать бюджетное бабло у наших олигафренов.
перспектива таких "челноков" на сегодня весьма сомнительна, и сташилки про ужасное оружие, способное поразить всех и везде — бред.
использование таких дорогих игрушек нихрена не оправдано и не эффективно.
так что пускай строют свои пепелацы -
27 май 10Прогресс и освоение комсосаа видимо возможен только в режиме холодной войны, жаль.. -
-
-
-
27 май 10ты прав , лучше вообще ничего и никому не выделять , что бы все вымерло и развалилось к ебеням , а бабло сохранить для ...
для ...
ну в общем не для людей .....
заодно и дать пищу форумным тролям — мол порезали то обороооооооооооооонку , и смахнув слезу продолжать о том какие все вокруг сволочи ......
-
-
-
-
-
-
-
T27 май 10по делу...хорошо, то что вывели какую-то говеную беспилотную хрень — это американская реклама и понт, ничег путевого она делать не может — никаких мощных лазеров, никаких мощных источников питания для долгой работы — ничего. вопрос — в чем сенсация ? школьникитакие аппараты соибрают в авиамодельныз кружках. Учитывая еще то, что америкашки соснули хуйца со своим шаттлами, и теперь у них в космос один путь — через Россию, то с ними все ясно. Еще раз спрошу — где шок и сенсация ??
-
T27 май 10Про ведро с гвоздями тебе правильно сказали — если уж дибилы догадаются вывести на орбиту ОМП, то терять здесь нечего. пофиг на спутники и связь которая после применения ОМП никому больше не пригодится. И кстати УКВ и морзянку никто не отменял, у вас там америкашки еще помнят такое ? Или без кондишена в танке в него никто не полезет ?
-
-
27 май 10Американцы соснули хуйца с Шатлами?))) Так они не одно десятилетие на орбиту летали,и даже сейчас один последний там работает... А вот Буран,который один раз слетал на орбиту,а потом его завалило в ангаре вреде бы был не американский...
И причины тут вторичны,факты говорят сами за себя.
-
-
-
-
-
-
27 май 10Мля.... Ещё в те времена, когда я учился один препод сказал охуенную вещь:"Нет ничего проще, чем вывести на орбиту три десятка бочек с подшипниковыми шариками и зарядом взрывчатки.... Еб....л раз — получи чистое небо!"-
-
M27 май 10есть еще космические ядерные взрывы которые убивают всю электронику КА в радиусе 100-200 км, это эффективнее шарков.
Хотя буде дело дойдет до войны в космосе орбиту и так засрут за 2 часа. Вспомните как китайцы свой спутник ебнули и потом 3 месяца сохранялась опасность для всех КА-
27 май 10Ну так это те же гвозди только в профиль,такое если и будут применять,то только в коайнеи случае,при 3-ей мировой,потомучто тогда уже будет пох,всеравно из каменного века уже больше никто спутники запускать не будет...
А данный пепелац с гиперзвуковыми к.р. на борту очень будет полезен и при локальных конфликтах,например уничтожение штабов,создание проходов в ПВО и тд...-
-
I27 май 10полностью согласен, создан он исключительно для локальных конфликтов, в крупномасштабной войне толку от него 0, единственный момент, только если будет попытка уничтожить руководство.
Оо ... ракета с заявленной в статье скоростью 5790 км/час, либо автор опечатался, либо ракета не так быстра как хотят ее нам представить, например, скорость искандера больше 7000км/час.
Смотрим С-400 (скорость поражаемых целей – 4800 м/с), что ~ 17280 км/час ...
еще восхищения остались ? туфта какая-то ....
-
-
-
27 май 10а он не сказал, сколько тонн шариков понадобится, чтобы накрыть все траектории полетов спутников? Или к "бочке" ещё надо блок самонаведения приладить, маневровые двигатели, топливо для них и т.п.? И что потом с этими шариками делать. Они ведь так и останутся на орбите. При чём — на встречном курсе. Или к ним тоже двигатели приладить тормозные (или разгонные, чтобы из Солнечной системы улетели, а не на "голову" сыпались)?
-
-
P27 май 10Это очередной ПИАР пиндосов — попытка подтянуть РФ к велогонке по космосу, глядишь русские разорятся. У нас подобные программы еще в середине прошлого века помоему были. Наши правильно делают что игнорируют. Важнее щас к Марсу готовиться — это куда интееснее чем беспилотные фалосы в космос выводить.
-
-
-
P27 май 10о нет, уважаемый, никакого преклонения. Просто не хочу раскрывать наши секреты )))
а запретить они могут так же как и мы. если над твоей головой будет летать опасная болванка неужели ты будешь терпеть? Примерно так.
Кстати насчет китая, у них уже опыт имеется. Никто не в курсе, а мы подобное сбивали?-
27 май 10Космическое пространство имеет тот же статус, что и нейтральные воды. Оно ничьё.
-
27 май 10Законы действуют только между равными или при наличии двух и более полюсов силы. В остальных случаях это просто бумажки. Договор по ПРО тому свидетельство. Так что, как только будет реализован первый проект размещения оружия на орбите. Начнется гонка космических вооружений и сбивать в космосе будут все что летает.
-
-
Сделано с
NoNaMe