США показали России космический кулак

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pgofman
    27 май 10
    фуфлогон
    Главное воздух испортить во всех сми — а потом посмотреть на реакцию России
    (R)пендостаниум
    Ответить
  • dfine
    27 май 10
    а мы опять зашлем многоразовую беспилотную минетчитцу с неуправляемой пилоткой. И она сделает американскому президенту импичмент. Молодец этот Максимка американский. По плечу Медведева хлопает: френд, перезагрузка, разоружение. А потом — Патриоты в Польшу, шнягу на орбиту, ну и еще кой-чего по мелочи. Таких друзей — за боеголовки и в музей.
    Ответить
    • noxius
      dfine 27 май 10
      хорошо сказал))
      Ответить
  • turist80
    27 май 10
    я не спец конечно а ракетой с металлическими шариками больше не сбивают летательные объекты?
    Ответить
    • turist80
      это я к тому ,что уничтожить сей аппарат сложно или нет? или создается супер оружие для борьбы с пиратами?
      Ответить
      • cooler64
        Не поверишь, но это невероятно сложно. По-круче, чем из снайперской винтовки на 2 км в лоб пулю "засадить".
        Ответить
    • jazz_club
      Вагон щебёнки и готово дело.
      Ответить
      • H
        После чего, человечество сможет на долго отдохнуть от космоса, ибо будет он "твердью небесной".
        Ответить
  • G
    27 май 10
    Первый абзац: "Он также может нести на борту новые образцы лазерного и иного оружия." Прочитал: лазерного и ионного. Омг ред алерт.
    Ответить
    • T0rv4rd
      также прочитал =)
      Ответить
    • B
      Ага, надо быстренько у нас Кейна найти.
      А по поводу вооружения, так у них образцы наверняка рабочие уже есть.
      А мы как всегда, просрали свои в 80ые...
      Ответить
  • G
    27 май 10
    Вот что изрядно бесит, так это манера подачи материала.
    Название статьи: Американская гиперзвуковая ракета совершила первый полет.
    Читаем дальше о его результатах (в самом конце): во время полета было зафиксировано аномальное поведение аппарата — хотя двигатель ракеты продолжал работать в штатном режиме, данные телеметрии через некоторое время после начала полета стали поступать на пункт управления с перебоями. Когда в очередной раз связь с аппаратом прервалась более чем на три секунды, операторы дали X-51A сигнал к самоуничтожению.
    Если такое же произходит с Булавой то они трубят об очередном провале, куча слов и высказываний "эхспердов", с соответствующим названием статьи, а тут "Американская гиперзвуковая ракета совершила первый полет". Правильное название — Очередная неудача в испытаниях гиперзвуковой американской ракеты.
    О! а ниже ссылки на амерские статьи:
    First X-51A Hypersonic Flight Deemed Success — Aviation Week, 27.05.10
    — X-51A Waverider reaches Mach 5 in 140 second scramjet flight — Flightglobal, 27.05.10
    ни намека про приказ на самоуничтожение, просто Success и все или Mach 5 in 140 second без упоминаний что планировали 6 и 300.
    Взято с avanturist.org
    Ответить
    • xploser2
      +оооооооооооочень много .....
      Ответить
    • turist80
      пиар и реклама...
      Ответить
      • turist80
        грубо говоря умалчиваешь о неудачах и умножаешь успех...это самообман
        Ответить
    • Breard
      graywolf 27 май 10
      ..... кроме X-51A...с 5- 7 мах......
      "Аппарат стартовал на борту ракеты-носителя Minotaur IV с базы ВВС США Ванденберг в Калифорнии. Согласно плану первого полета, FHTV-2 должен был пролететь 4,1 тысячи морских миль (7,6 тысячи километров) за полчаса и упасть неподалеку от Атолла Кваджалейна. В ходе полета аппарат развил скорость в 20 мах (23 тысячи километров в час). Связь с аппаратом начала прерываться еще до достижения этой скорости, а когда скорость FHTV-2 достигла 20 мах, связь с ним была утеряна полностью. Где упал аппарат, ВВС США не сообщают.
      Ответить
    • Elektron
      Тут речь идёт о x37-b, а не о x51-a .
      Ответить
  • isss
    27 май 10
    golden eye насмотрелись?
    американцы — просто шоумены, клоуны, они только в индустрии развлечений хороши. фф топку.
    Ответить
  • Equuleus
    27 май 10
    Скрытая информация, известная всем — это не информация а провокация.
    P.S. СССР всю свою сознательную военную жизнь шел путем "мы лучше уничтожим их, чем построим свое". Возьмите те-же авианосцы... сколько их было сделано у нас и у них? А потом сравните какие ракеты за это время для уничтожения подобных судов были построены у нас и у них. В гонке вооружений всегда есть два лагеря: одни строят ружья и пули пробивающие броню, вторые строят броню не пробивающую ничем. Просто гонка вооружений перерастает сейчас из тупого штампования межконтинентальных ракет в информационно-провакационную. Опыт показал что это и эффективнее и выгоднее.
    Ответить
    • H
      Equuleus 27 май 10
      Которую, к сожалению, мы проиграли.
      Ответить
      • I
        Hazker 27 май 10
        если бы проиграли, ты бы тут не сидел уже ;)
        Ответить
    • B
      Equuleus 27 май 10
      Золотые слова. +1
      Ответить
  • sakyra
    27 май 10
    Во-первых, на первом фото вообще показана разработка "космического туризма", не имеющего ничего общего с воееной техникой.
    Во-вторых, те кто учились в тех.вузах наверняка должны знать, что космические войны в априори бесполезны и отразить их проще простого. Помню нам на лекции по физике, курсе на 3ем, рассказывали, что любой удар из космоса, особенно "лазерный", отразить ппц как элементарно, не говоря про удары ракет. Ну и сама орбита земли мониториться всеми ведущими странами очень тщательно, и какого то "сюрприза" также в априори быть не может.
    Это просто америкосам делать нечего, лишний ПиАр и показ пальцев всем, типо мы уже готовы к "звездным войнам". Ну пусть дальше развлекаются — толку то все равно 0.
    Ответить
    • ToughG
      sakyra 27 май 10
      Включи экранную лупу,и еще раз рассмотри фотку. И пусть самолет-носитель тебя не обманывает (подсказка).
      Ответить
  • S
    27 май 10
    Адекватного ответа как в СССР не получится.
    Пока причин для беспокойства нет. Все ведь на Земле живем.
    На удар с космоса получат десяток ядерных головочек по США. На этом все и закончится. :(
    Ответить
  • GreatMouse
    27 май 10
    Гм... А можно чуть подробнее, о каких это "новых образцах лазерного и иного оружия" может идти речь? Единственный пока летательный аппарат, несущий на борту лазерное оружие — небезызвестный B-747, у которого генератор накачки весит, наверное, поболее, чем весь этот X-37B. Да и эффективность этого ЛазерБоинга тоже как-то непонятна — не более 400 км.
    Чем может грозить объектам на земле "боевой беспилотник, держащий под прицелом всю планету"? Ну, держит он под прицелом, а если кроме этого прицела у него нифига нет? Лазер — не смешно, очень громоздко, за один рейс на орбиту не выведется, требует сборки и доводки на месте, через облака не работает, да и вообще рассеяние лазерного пучка в атмосфере сведёт на нет все потуги. Ракет/управляемых бомб на себе этот спутник нести не может в количестве, достаточном для эффективного боевого применения. Какие-нибудь гаусс-пушки (как предполагала программа СОИ) размещать на спутнике — бред, один выстрел потребует потом немаленьких затрат на корректировку положения спутника после выстрела. Да и снаряд до поверхности Земли не долетит.
    В общем, из-за чего шум — непонятно. То, что США до сих пор пыжатся показать миру "кьюзки матт" — дык это не секрет. То, что они где-то впереди в области освоения космического пространства — ну да, что-то такое есть... Прискорбно, но и не более того.
    Ответить
Сделано с noname
full image