у нас уже давно на орбите летают беспилотники и бесконтрольники, отслужившие свое, но забытые по причине русской халатности. они судя по прошлогодним случаем опасны для спутников других стран, как, впрочем, и для наших
"США показали России космический кулак" — Вот только не надо истерик.
Подобный проект в СССР давно был создан испытан и закрыт. Есть передача канала Россия "Генерал звёздных войн" о создателе Бурана Глебе Лазано-Лазинском. Много интересного можно узнать.
Одновременно с разработкой орбитального истребителя в СССР разрабатывали беспилотный образец. Он оказался дешевле и эфективнее пилотируемого. В одной из передач Ударная сила такой апарат показывали. Внешне напоминает спутник с кучей двигателей. Именно эти апараты стоят на вооружении россии и запускаються балестическими ракетами. Так что россии апарат подобный X-37B незачем. Геостабилизированные платформы межкантинентальных ракет делают тоже но дешевле.
Да и никто ядерную войну начинать не собирается. Российские средства слежения за космическим пространством способны отслеживать объекты в десятки раз меньше, а учитывая планы по увеличению колличества С-400 этот X-37B для россии не опаснее балестической ракеты.
Хочу напомнить что в россии, в отличае от других стран, Министерство обороны (ключевое слово ОБОРОНЫ) это отражает военную дактрину государства. СССР перестал существовать как государство именно в то время когда практически по всем видам вооружения привосходил всех. Военное привосходство было достигнуто в ущерб экономическому — такие ошибки повторять нельзя. Экономическая безопасность и независимость важна также как и военная. В россии могут построить такой апарат. Та же Молния. Но зачем. В военных целях он не эфективен, а главное очень дорог. Против кого его использовать? Есть способы решить требуемые задачи дешевле. В условиях ограниченных средств это имеет решающий довод. для мирных грузоперевозок — дешевле ракеты. Для полётов в космосе и другим планетам — не эфетивен и бесполезен. Интересный проект МАКС но опятьже создание испытания очень дороги, а выводимы груз не очень большой. Ракетная технология оказалась эфективнее. Не зря сша для освоения космоса закрыли проект шатла, а вместо него наса собирается создавать аналог ракетоносителя и корабля типа Союз.
США такой X-37В, также как и песпилотный Боинг показанный недавно нужны для войны со странами вооружёнными лучше чем Ирак. Войны становяться непопулярны, а по "погибшему" беспилотнику никто в сша горевать не будет. Много в сша протестующих против гибели жителей ирака или афганистана? Это оружее соответсвует дактрине сша и пока доллар мировая валюта они могут себе позволить сколько будет надо подобных аппаратов.
PS Для борьбы с подобными апаратами надо от доллара отказываться вот тогда им будет незачто таки вооружения создавать. А касаемо пиара то всем срочно смотреть фильм "Хвост виляющий собакой" (Wag the dog) — после просмотра по другому на новости смотреть начинаеш и на таки в том числе.
все это фигня. Пиар если хотите.
Нет такого государства которое будет терпеть над своей головой чьи-то ядерные или иные бомбы. А спутник найти сейчас не проблема.
Опять таки китай сбил спутник, хоть и свой и думаю доказал, что спутниковое оружие уже не актуально. Опять таки наши Советские конструкторы отказались от этой идеи причем давно, причем думаю по этой же причине.
Так что успокойтесь люди, понты они и в африке понты, в отличии от реальных дел.
Вы вообще в уме, или не понимаете ,как это правительство должно отмывать деньги после своих заказов. Вот уж пример воспитания молодёжи в современных экономических центрах.
Я бы уточнил. Не отмываются а банально растаскиваются по карманам. И не правительством а сворой чиновничьего люда, а правительство "всего лишь" создает условия.
Понты понтами, но амеры как планировали, так и воплощают задуманное, уже ни с кем не считаясь. Первые батареи ракет пэтроит (пусть они и говёные) ставятся в 60 км от нашей границы с заверениями что это не против нас... Они ушлые, пока щупают почву, смотрят что предпримем мы в ответ. Были обещания, что разместим Искандеры, но потом как то всё скило и поже ничего уже не будет предприниматься в ответ. Теперь вот ещё такие птички испытываются, что они там внутри себя несут никому не ясно.. запустили, а как нападение нельзя расценить, хотя фактор угрозы не исключается. Нужны какие то ответные меры, конечно терпеть и ждать, когда на голову начнёт сыпаться что-то нехорошее не стоит.
Очевидно одно — мы на пороге создания технологий, которые по эффективности воздействия смогут конкурировать или многократно превосходить все ныне существующие системы вооружений. Возможно мы стоим на пороге появления систем, способных сделать невозможной и доставку ЯО на территорию противника. В этой ситуации ЯО, на наличии которого базируется вся оборонная стратегия России, перестанет быть средством сдерживания, со всеми вытекающими последствиями. В этой ситуации жизненно необходимым является приоритетность развития новейших технологий боевого противодействия вероятному противнику. Опоздавший проиграет будущее.
Комментарии
Сбить нахер и списать на сомалийских пиратов.
Подобный проект в СССР давно был создан испытан и закрыт. Есть передача канала Россия "Генерал звёздных войн" о создателе Бурана Глебе Лазано-Лазинском. Много интересного можно узнать.
Одновременно с разработкой орбитального истребителя в СССР разрабатывали беспилотный образец. Он оказался дешевле и эфективнее пилотируемого. В одной из передач Ударная сила такой апарат показывали. Внешне напоминает спутник с кучей двигателей. Именно эти апараты стоят на вооружении россии и запускаються балестическими ракетами. Так что россии апарат подобный X-37B незачем. Геостабилизированные платформы межкантинентальных ракет делают тоже но дешевле.
Да и никто ядерную войну начинать не собирается. Российские средства слежения за космическим пространством способны отслеживать объекты в десятки раз меньше, а учитывая планы по увеличению колличества С-400 этот X-37B для россии не опаснее балестической ракеты.
Хочу напомнить что в россии, в отличае от других стран, Министерство обороны (ключевое слово ОБОРОНЫ) это отражает военную дактрину государства. СССР перестал существовать как государство именно в то время когда практически по всем видам вооружения привосходил всех. Военное привосходство было достигнуто в ущерб экономическому — такие ошибки повторять нельзя. Экономическая безопасность и независимость важна также как и военная. В россии могут построить такой апарат. Та же Молния. Но зачем. В военных целях он не эфективен, а главное очень дорог. Против кого его использовать? Есть способы решить требуемые задачи дешевле. В условиях ограниченных средств это имеет решающий довод. для мирных грузоперевозок — дешевле ракеты. Для полётов в космосе и другим планетам — не эфетивен и бесполезен. Интересный проект МАКС но опятьже создание испытания очень дороги, а выводимы груз не очень большой. Ракетная технология оказалась эфективнее. Не зря сша для освоения космоса закрыли проект шатла, а вместо него наса собирается создавать аналог ракетоносителя и корабля типа Союз.
США такой X-37В, также как и песпилотный Боинг показанный недавно нужны для войны со странами вооружёнными лучше чем Ирак. Войны становяться непопулярны, а по "погибшему" беспилотнику никто в сша горевать не будет. Много в сша протестующих против гибели жителей ирака или афганистана? Это оружее соответсвует дактрине сша и пока доллар мировая валюта они могут себе позволить сколько будет надо подобных аппаратов.
Нет такого государства которое будет терпеть над своей головой чьи-то ядерные или иные бомбы. А спутник найти сейчас не проблема.
Опять таки китай сбил спутник, хоть и свой и думаю доказал, что спутниковое оружие уже не актуально. Опять таки наши Советские конструкторы отказались от этой идеи причем давно, причем думаю по этой же причине.
Так что успокойтесь люди, понты они и в африке понты, в отличии от реальных дел.
Отмываются там деньги не большие, а очень большие!
Наши паровозы паровознее ваших, потомушта!!!
буран всё сам смог