Война со Сталиным, Победа - без него?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • tinto77
    10 май 10
    Народ давно все рассудил:
    "Да, был культ личности, но ведь была и личность!"
    Ответить
  • S
    10 май 10
    Как сегодня доподлинно известно, советской армией никто не управлял. Это была такая самоорганизующаяся армия нового типа — народная, в которую по собственному желанию собрался советский народ. Этот же советский народ по собственному желанию провёл индустриализацию, построил ВУЗы для подготовки специалистов, организовал колхозы, провёл коллективизацию, построил СССР. Всё сам. Потом построил танки, запрыгнул в них и уехал на войну. Поставил сам себе за спиной заградотряды — чтобы не страшно было. После чего, как мы знаем, народ под собственным руководством и победил.
    Воевал советский народ с немецким народом. Надо понимать, немецким народом тоже никто не руководил. Немецкий народ сам построил третий рейх, а потом принял решение на нас напасть. И уничтожить русских с целью освобождения жизненного пространства для немецкого народа. Немецкой армией тоже никто не управлял, войсками не командовал никакой Гитлер. Немецкий народ сам принимал решения, вопреки тупому Гитлеру: оккупировать Европу, организовать войска SS, напасть на СССР, построить концлагеря, уничтожить евреев.
    Значит ли это что немецкий народ преступен?
    А учитывая развязывание двух мировый войн — народ-рецидивист?
    Если да, почему в Нюрнберге не осудили немецкий народ?
    ©пёрто
    Ответить
    • Born-To-KiLL
      нечего добавить, как складно сказал правду, которую нам сейчас пытаются скормить.
      Ответить
    • maniac1975
      Ай молодца! Лови в карму!!!!+
      Ответить
    • mongol
      shamba 10 май 10
      4 года и 27миллионов — это много или мало для полководца? "Неожиданность", неготовность войск в первые дни войны — это гениальная стратегия?
      Главное ответить на вопрос: Победил бы советский народ без Сталина?
      Ответить
      • S
        mongol 10 май 10
        Японская 1904-1905, германская 1914-1918.
        Ответить
      • mongol
        mongol 10 май 10
        В народной массе мы все же капля в море, и мы можем управлять только тогда, когда правильно выражаем то, что народ сознает. Без этого коммунистическая партия не будет вести пролетариата, а пролетариат не будет вести за собою масс, и вся машина развалится.
        Ленин В.И. XI съезд РКП(б).
        Ответить
        • mongol
          mongol 10 май 10
          Вся история освободительных войн показывает нам, что если эти войны захватывали широкие массы, то освобождение наступало быстро.
          Ленин В.И. Седьмой Экстренный съезд РКП(б). 6-8 марта 1918 г.
          Ответить
      • ramon1970
        Монгол! А давай решим пропорцию для младшего класса:
        1 Крохотная Япония сражается с Западным Полушарием 4 года и сдаётся по приказу императора и после атомных ударов.
        2 Советский Союз бьётся со всей Европой тот же период и не отдаёт бакинскую нефть.
        Вопрос знатокам: Через сколько дней Союзники насрали бы кирпичами, при удаче плана Барбаросса, захвате Баку и продвижении Германии к ресурсам Урала. Какие бы потери были у демократического альянса к году этак 43-му, или же при удаче в разработках ЯО???
        Ответить
      • A
        mongol 10 май 10
        А какая общая численность врага? Нужно приводить обе цифры, вот тогда и посмотрим.
        Ответить
    • ramon1970
      - Сама, сама, сама....
      (Вокзал для двоих)
      Ответить
  • M
    10 май 10
    Все супер, статья в тему, главное в крайности не кидаться.
    Ответить
  • sidok58
    10 май 10
    Может быть немного не по теме, не обессудьте – наболело!. С автором полностью согласен – ложь отовсюду. Даже в речи диктора перед минутой молчания была произнесена фраза про миллионы замученных в сталинских лагерях. Даже в юбилей Победы не смогли отказаться от ложки дёгтя. Вальяжно вышагивающие на параде англичане и американцы вызвали у меня полное непонимание задуманного, ну ни к чему Это было. Гости, если их пригласили хозяева, должны сидеть за столом – пить, есть. А не маршировать по главной площади страны. То, что техника на параде была старой, из 70-80-х годов (кроме УАЗиков), отношусь спокойно – конечно сверхсекретные разработки не следует показывать. Но техническая сторона парада меня лично совсем не вдохновила. На худой конец могли бы показать пролетающими в небе надувные танки и ракетные комплексы, и пусть буржуины головы свернут, разглядывая эти секреты. Сердюков – в роли министра обороны – полнейшее Позорище!!! Мебельщик, конечно не плотник и даже не столяр, а лучше их. Но то, что хорошо для Норвегии или Дании, где министрами обороны женщины (поправьте меня, если я ошибаюсь), для нашей страны просто несерьёзно назначать гражданского. Неужели не нашлось ни одного боевого генерала? Немного отвлекусь – министр здравоохранения – бухгалтер, Главнокомандующий – не служивший. «Меня опять терзают смутные сомнения»(с) – мафия у руля.
    Сталин нужен был тогда, Сталин нужен сейчас, Сталин должен быть нужен и дальше.
    С Великой победой поздравляю всех без исключений!!!
    Ответить
    • hot_tabych
      С праздником Великой победы!!! Дорогой товарищ.
      Все верно, поддерживаю целиком и полностью. От себя добавлю, Кукурузу народ сам сажал. На Новой земле ежегодно происходили стихийные ядерные взрывы. Гагарин сам ракету построил. А реки сибирские сами захотели на юг потечь но потом передумали.
      Ответить
    • Dmitry68
      Вообще-то или я плохо слушал, или в этом году в речи диктора перед "минутой молчания", не было ни слова про ГУЛАГ и миллионы в нем сгинувших. Если не ошибаюсь, впервые за последние годы.
      Ответить
  • joker9607
    10 май 10
    Цитата из фрагмента про парад победы 1945 года на времени 7:40 :
    "Лучшие люди фронтов — летчики, танкисты, кавалеристы, пехотинцы — русская пехота, потомки суворовских орлов — они настойчиво били врага, били наверняка, по всем правилам СТАЛИНСКОЙ ВОЕННОЙ НАУКИ!"
    Ну, что ж — скромно, но со вкусом.
    Оказывается была такая СТАЛИНСКАЯ ВОЕННАЯ НАУКА.
    Ответить
    • nslogan
      Харошая цитата. Начальник лаборатории в россии всегда свой автограф под достижениями подчиненных ставит:)
      Ответить
    • maniac1975
      Да пусть она будет какая угодно! Он всю Европу на карачки этой наукой поставил! А современные полководцы (вроде Грача) плевок на карте в порошок чёт стереть не могли. Ты думаешь, что если завтра война мебельщик тебя прикроет? да он дристнет так, что штаны нахуй разлетятся....
      Ответить
  • nslogan
    10 май 10
    Статья — атстой.
    Почему-то одно говно с другим сравнивают, и говорят, что вот одно это даже и не говно вовсе по сравнению с другим. Такая вот позиция в россии сейчас, не к лучшему стремиться, а выискивать лучшие черты в том, что уже более как пол века прошло.
    Относительно сталина: панамарь-недоучка, бандюга с большой дороги, затясавшийся в сумятицу в руководящии ряды, собственно, довольно-таки террористической организации "большевиков". Добившись власти, сталин разделался со всеми, кто представлял какую-то альтернативу. Защемив и всю страну, положив миллионы людей без всякой войны, без суда и следствия, построил всех в шеренгу. Войну сталин просрал до самого сталинграда — сдал территорию равную почти всей площади европы. Именно политиканство сталина привело к тому, что из 27 миллионов погибших в ВОВ 17 миллионов — русские. А после того, как наши деды, которых не успели к тому времени репрессировать, поскольку они еще были 17-летними сосунками, после того, как они отбили мясом свою родину, режим сталина еще несколько миллионов репрессировал за то, что они побывали на чужой территории, посмотрели на другой мир.
    И чем, спрашивается, вы восхищаетесь???
    И причем здесь вымарование или не вымарование истории? история была такая как она была, но она прошла. Смотрите, что у вас вокруг творится! вот она ваша история, создаваемая вашими руками!!! За окном.
    Дедам нашим почет в первую очередь, что они смогли пройти через весь этот безпредел, смогли сохранить и воссоздать родину в условиях коммуняшной разрухи и воровства!
    А что ваши внуки будут думать о вас? Что вы лизали медвепуху лапки (хотя и ненавидили это делать)? что вы всю свою жизнь ждали халявы? что вы гордились вашими дедами и считали это прощением собственной несостоятельности? что вы как сабаки бросались разрывать тех, на кого пальцем покажут ваши хозяева? Что вы мочили в сортирах неверных десятилетия на пролет, а потом еще гонялись за ними по дну канализации?
    Люди! Вас обманывают! Вам подсовывают сталина, на реальная жизнь проходит стороной... время идет.
    Ответить
    • pushtun
      nslogan 10 май 10
      По крайней мере не ставил бы минус за эту речь. Человек имеет свое мнение и выразил его. Правильное оно, совпадает ли с вашим не важно, а важно то, что он как мог обосновал его.
      Вот за это уважение он заслужил.
      По поводу его позиции, мне она чужда.
      Люди! Вас обманывают! Вам подсовывают сталина, на реальная жизнь проходит стороной... время идет.
      Всегда чего-нибдуь да подсовывают. В данном случае Сталин сейчас более чем необходим. Зайдите в соседнюю тему "Куда уходят деньги..." и по прочтении ее, положа руку на средце, попробуйте повторить свои слова о якобы незаслуженно репрессированных.
      Ответить
      • pushtun
        pushtun 10 май 10
        авдошенко, вы опять начинаете к мужикам приставать? Хотя бы не в этой теме, а? Плиз... избавьте от ваших услуг по надрачиваюнию кармы.
        Ответить
        • pushtun
          pushtun 10 май 10
          Не надо оправдываться, вас предупреждал, что можете опозориться с приставаниями к мужикам с непристойными предложениями.
          Ответить
    • stoat
      nslogan 10 май 10
      Ага... А Сталина нам подсовывают, по Вашему выражению "медвепухи"?
      Ответить
      • nslogan
        stoat 10 май 10
        Именно они и подсовывают. А пока вы эту косточку с упоением грызете, они занимаюца своими делишками в тишине и спокойствии:) Медвепухи хоть и уроды, но управлять массами у них получаеца адназначна
        Ответить
        • stoat
          nslogan 10 май 10
          Ндя... Как все запущено...
          Ответить
        • maniac1975
          Чё у них получается? Да до умения управлять как Иосиф им как до соседней галлактики пешком!
          Ответить
  • S
    10 май 10
    У нынешних идеологов с мозгами явные проблемы. Утверждение "войну выиграл советский народ" требует продолжения — "войну проиграл немецкий народ", ну а если проиграл Гитлер, то выиграл Сталин. Это я так, с точки зрения формальной логики...
    Ответить
  • L
    10 май 10
    Ключевая фраза:
    "Власть, боящаяся обвинений в сталинизме так, будто бы в ее рядах есть хоть один потенциальный Сталин..."
    Вот именно. Нет в ее рядах ни одного деятеля, хотя бы на десятую часть приблизившегося к Сталину, или хотя бы Хрущеву, который вывел страну в космос, или к Брежневу, построившему ядерные силы и океанский флот
    Нынешняя власть сподобилась построить несколько особняков и большую трубу для нефти
    Ответить
    • P
      ludoed 10 май 10
      Большую трубу для нефти построили при Брежневе и благодаря ей жили не плохо о чем большинство сейчас и вспоминает.
      Ответить
      • pushtun
        Pilot57 10 май 10
        Не перегибайте. Никакая она не была большая. Хлеб закупали это да. Остальное уходило на помощь странам третьего мира.
        Кстати, Брежнев наладил бартер водка — кокак-кола+мальборо. Тот еще барыга был, но хоть народу на пользу...)))
        Ответить
        • P
          pushtun 10 май 10
          По тем временам очень даже не маленькая и приносила большой доход государству.
          Ответить
    • nslogan
      ludoed 10 май 10
      Точна! Наш дорогой товарисчь Леонид Ильичь Брежнев как только брови свои приподнимал — сразу начинал занимаца ядерными исследованиями и океанологией:)
      Ответить
  • N
    10 май 10
    Ну, блин вы даёте!
    Победили наши деды и отцы!
    И при чем тут Сталин? Который, на самом деле,-Джугашвили?
    Его-то заслуга в чём??? В поставках зерна и продовольствия в Германию? Для тех,кто не знает — последний поезд с зерном пересек границу в 2 часа ночи 22 июня 1941
    Ответить
    • pushtun
      Ага, эдак разрозненными группами ходили и побеждали...
      Все вместе победили, и Сталин тоже побеждал. Он, кстати, из Москвы не эвакуировался перед серьзеной угрозой ее захвата.
      Как бы там ни было, но неразделимы ни народ со Сталиным, ни Сталин с победой.
      Ответить
      • nslogan
        pushtun 10 май 10
        У него такой бункер был, что там надежнее, чем в эвакуации:)
        Кстати гитлер тоже не эвакуировался... а просто застрелился
        Ответить
    • averochkin
      Ты дурак или не способен просто подумать?
      Ответить
    • C
      Да. Действительно, как так Джугашвили продинамил? Не позвонил по сотовому телефону и не предупредил всех о начале войны с почти союзным на тот момент государством. Да и те наверное в интернете полинились посмотреть... А наверное Стали приказал отключить все вышки сотовой связи и заблокировать весь инет чтоб в германию успеть ещё пару составов зерна сбагрить!?
      Вы думайте молодой человек — к чему придераетесь!
      Ответить
    • M
      Сборная России по футболу заняла 3-е место на ЧЕ-2008.
      Причем здесь Хиддинк? Его-то заслуга в чём???
      Ответить
  • L
    10 май 10
    История по крайне мере событий 1941-1945 гг. свершилась!
    И каждый, кто был очевидцем и участником тех событий совершил все то, что сейчас называется Историей!
    Имя Сталина!!
    Оно действительно остается в той нашей истории! И отделить значимость имени Иосифа Виссарионовича Сталина от той Нашей Великой Победы над фашизмом глупо и без осмыслено!
    Но Цена той Победы оплаченная своими жизнями Нашим великим народом Велика!
    И каждый должен решить для себя лично Кто победили, явился автором той нашей Победы над фашизмом в 1945 году, Народ, несмотря на такое руководство со стороны того верховного руководства СССР, и ли Гений, в лице Генералиссимуса и возглавляемой им партией большевиков стоящих во главе нашего народа!
    Я лично давно выбрал первое!
    И спасибо всем кто подарил нам этот Мир ценой своей жизни и подвигов на трудовом фронте!
    Ответить
    • C
      А вот мы на заводе что-то как не геройствуй — лучше сделать не можем. И народ из кожи вон лезит, но вот руководство... Как бы сказать — ВОПРЕКИ у нас чёт не получается. Может вы поделетесь секретом как ВОПРЕКИ НАЧАЛЬСТВУ сделать лучше когда оно хочет хуже!? Мы на своём заводе обязательно опробуем, а потом если получится и с текущим положением в стране разберёмся.
      Так что судьба России в ваших руках!!! Откройте секрет — как добится успеха ВОПРЕКИ руководста!!!
      Ответить
      • L
        На заводе тогда Да с учетом того менталитета наших горе руководителей!
        Но одним заводом «свет не сошелся клином»!
        Есть масса мест, где талантливый и инициативный спец может себе проявить!
        Ждать милостыни от наших руководителей тогда и до второго пришествия дожить можно!
        Все в твоих руках!
        Ответить
  • stoat
    10 май 10
    Победителей не судят!
    А Сталин и Советская Армия выиграла ту войну!
    Затем Сталин и Советский народ восстановили Страну из руин!
    Что сделали после него?
    Прожирали остатки мощи... Сидим на нефте-газовой игле...
    Ничего нового не создается, вал техногенных катастроф уже уставшего советского оборудования...
    Кого тут с пеной у рта защищают малолетние выродки и престарелые шестилесятники?
    Или ослепли?
    Ответить
  • pushtun
    10 май 10
    Раз Сталину не место среди победителей фашизма, то предлагаю исключить любые упоминания связывающие фашизм с Гитлером. Чтобы никаких там "гитлеровских германий", "гитлеровских войск" или даже "гитлерюргентов".
    Ответить
  • joker9607
    10 май 10
    И победа в войне ценой 30 млн жизней — это заслуга великого полководца и руководителя? Америкосы потеряли меньше 300 тыс., Англия — около 500 тыс. Разве у этих государств глупые руководители — вышли из второй мировой войны с такими потерями? Сталин — гениальный политик и стратег, а Гитлер его вероломно обманул, а потом три года сапогами немецких солдат топтал русскую землю. Просто талантливый политик Сталин!
    Ответить
    • L
      Оп-ля... Оказывается для того, чтобы стать "талантливым политиком" Сталину нужно было начать геноцид немецкого населения?
      Ответить
      • joker9607
        Общие! И как можно сбрасывать со счетов гибель мирного населения на оккупированной ТРИ ГОДА территории или угнанных в концлагеря?
        Ответить
        • accessx
          мне трудно поверить, что у вас в голове то же самое, что и на "бумаге". Вы совсем не включаете логическое мышление и оперируете вырванными из контекста фактами. Тяжело вам будет...
          Ответить
      • accessx
        liedoc 10 май 10
        реально, чтоб уровнять потери. А также "погостить" в Англии и США с той же миссией. Вот джокер был бы доволен.
        Ответить
      • joker9607
        Нет — надо было думать о своем народе и беречь свое население.
        Ответить
        • S
          Начинай копать противотанковый ров размером с Атлантику вокруг границ.
          Ответить
      • nslogan
        liedoc 10 май 10
        А сталин никогда не был "талантливым политиком"
        Ответить
    • hot_tabych
      А вы не напомните численность американского и британского контингентов? А количество дивизий на западном фронте?
      Ответить
      • joker9607
        А при чем здесь это??? Руководители этих государств провели такую политику, что к концу второй мировой войны пришли с гораздо меньшим ущербом. Чего не скажешь про СССР во главе с Великим.
        Ответить
        • S
          Руководители этих государств провели такую политику, что у них был противотанковый ров размером с Атлантику, или хотя бы с Ла-Манш? Сам выкопали, или ты помогал?
          Ответить
        • hot_tabych
          Нахрена тогда вообще СССР воевал? подписали бы мир через две недели после начала войны, отдали бы земли до Волги Германии, а до Урала Японии. Американцы с Британцами сами бы справились. А потом бы СССР денонсировала бы эти мирные договоры и вернула бы оккупированные территории. Так?
          Ответить
    • C
      Привет! Тупорылко! ))) Тебя конечно не смутило, что Америкосы потеряли меньше 300 тыс., Англия — около 500 тыс ударив германии в "спину" В тот момент когда мы уже ей выкручивали яйца!?
      Ню ню... Герои Союзники! Молодцы!!! Не то что наши деды..
      Эх.. да.. Действительно Сталин кровавый теран! Такого как ты добоёба точно бы к стенке поставили.... Хотя нет — утрирую, для таких как ты были лечебницы...
      Ответить
      • joker9607
        Так ты ж на работе должен быть! Оффисным планктоном работаешь? Иди зарабатывай на жизнь, а то семья живет в проголодь. Вместо того, чтоб ты демонстрировать свой изнасилованный мозг — иди работай!!!
        Ответить
  • ashkaa777
    10 май 10
    Сильная статья, автору зачет! Кто бы что ни говорил, но победили мы в Великой Отечественной войне со Сталиным! И потому отстутствие его портретов в празднование 65-летия Победы не есть признак хорошего тона. Нельзя, как и раньше, вымарывать историю. Это наша история, и мы должны ее знать со всеми ее плюсами и минусами, чтобы не делать ошибок в дальнейшем. В нашем городе портреты Сталина вывешены наравне с другими полководцами, победившими фашизм.
    Ответить
  • hot_tabych
    10 май 10
    Британцы победили с Черчиллем, французы вместе с Де Голлем, американцы с Рузвельтом, югославы с Броз Тито. Одни мы и поляки победили вопреки Сталину...
    Блин могильщики собственной истории. Каждые двадцать лет закапываем, потом двадцать лет раскапываем и удивляемся, вот оказывается как было!!! 1917-40-ые забывали про историю Российской империи. 40-ые-60-ые Вспоминали Российскую империю и ее героев. 60-ые — 80-ые забывали про Сталина, 80-2000 вспоминали но с другого боку. Сейчас маятник качнется назад и наша задача один раз и навсегда восстановить справедливость, сделать так чтобы история прошлого века стала историей, настоящей историей а не легендой и мифом выдуманными неудачниками-либерастами, комплексующие на своей исторической несостоятельности и отыгрывающимися на покойниках. А то наши внуки будут у нас спрашивать "Дедушка, а правда что Гитлера со Сталином поймали в кремле британские коммандос и американские морские пехотинцы, и поэтому война кончилась?".
    Ответить
    • U
      hot_tabych 10 май 10
      Поэтому мы ЗДЕСЬ чёб не спрашивали!
      Ответить
    • nslogan
      Внуки ваши будут мучаться в поисках истинны, перечитвая ваши ежегодные переписывания истории.
      Ответить
  • L
    10 май 10
    Отделение Сталина от Победы имеет и второе дно: нынешняя власть ДИСТАНЦИРУЕТСЯ от собственных "успехов": если войну выиграл только НАРОД (вопреки действиям кровавого тирана), то и в нынешних провалах виноват только сам народ (условия для действий вопреки создали, а они не шевелятся).
    Ответить
    • G
      Нынешняя власть?! А она есть? О нынешней власти либо хорошо, либо ничего... как о покойниках... Это не власть и не анархия — феодальный строй...
      Ответить
      • L
        Власть есть. Есть хотя бы по двум причинам: она контролирует финансы и силовые структуры. В чьих интересах эта власть "работает" — это отдельный вопрос.
        Ответить
    • pushtun
      liedoc 10 май 10
      2: liedoc
      А вы знаете, как бы там ни было, но вы правы. Во всем виноват и всего достиг сам народ. Народу нужен был Сталин и он был, сейчас народу нужно гномосятническое правительство и оно есть у народа. [b] Каждый народ достоин своего правителя[b] . И сегодня, как бы это не звучало в этой теме отвратительно, народу нужно то правительство, которое он имеет, или которое его имеет, или .. в общем, педерасты.
      Это здесь, на ННМ сложилось такое общество. А вот недавно смотрел ТВ с сабжевой обсуждаемой темой о Сталине. Процентов 80 были за выноси Ленина из мавозлея и столько же за то, чтобы Сталина не славить 9 мая по стране. Вот так то. И это желание подавляющего большинства.
      Ответить
      • L
        pushtun 10 май 10
        Типа вы не знаете, как на ТВ готовят аудиторию в массовку на подобные передачи
        Ответить
        • pushtun
          ludoed 10 май 10
          Как там готовят известно всем. но и результаты этих подготовок тоже на лицо. Или это только в ТВ версии Сталина убрали подальше от Победы, а в жизни все правильно?
          Не всегда нужна подготовка аудитории. Иногда достаточно просто сделать срез.
          Ответить
      • L
        pushtun 10 май 10
        >И сегодня, как бы это не звучало в этой теме отвратительно, народу нужно то
        >правительство, которое он имеет, или которое его имеет, или .. в общем, педерасты.
        Это было бы справедливо при одном условии — если бы народ имел реальную возможность (согласно Конституции РФ) контролировать власть. В настоящее же время власть абсолютно независима от народа и имеет контролируемые механизмы манипулирования.
        Ответить
        • pushtun
          liedoc 10 май 10
          Послушайте себя. Вы о каком народе говорите? О том, который поработили иностранные захватчики?
          А в правительстве что, не наш народ чтоль сидит?
          П.С. Не в обиду будет сказано, но вот привык наш мужик к тому, чтобы за него все все делали. В данном случае, народу должны дать какие то там контроли над властью... А к каждому домой принести поллитра и черной икры не надо?
          Ответить
  • U
    10 май 10
    Если Сталин власть — то всегда прольётся кровь. И щас безвластие на протяжении 20 лет — что менше крови пролилось? Почитайте статистику и Вы ужаснётесь!
    Ответить
    • L
      uka 10 май 10
      Правление "добрых" царей приводит к рекам крови.
      Ответить
      • U
        liedoc 10 май 10
        Извините Уважаемый! Добрых Цареей не бывает
        Ответить
        • L
          uka 10 май 10
          1. В словосочетании "добрый царь" слово "добрый" было взято в кавычки.
          2. "Добрыми" царями называли добрых по отношению к приближенным: ворует, а не наказывают. Я думаю вы сами можете вспомнить имена этих царей.
          Ответить
      • C
        liedoc 10 май 10
        Ну вот Путин и Медведьев — у нас "добрые"...
        Получите, распишитесь..
        Ответить
  • G
    10 май 10
    А к чему полемика?! Вот как раз эту статью нужно читать молча и вдумчиво. Молодое поколение часто забывает почему оно вообще есть и кому этим обязано. Сталин имеет самое прямое отношение к победе, он сумел своей политикой добиться мобилизации, сплотить народы бывшей страны в одну большую машину, боевую машину. Это могло быть возможным только в этой стране, ни в какой другой. Сколько понадобилось Гитлеру времени, чтобы оккупировать развитую демократичную Францию, сколько бы ему понадобилось времени, чтобы добить Великобританию, если бы не его, можно сказать, фатальная ошибка в виде войны с СССР?! Как бы то ни было, нужно уважать того, с чьим именем на устах многие умирали в боях, за то, во что мы превратили нашу родную землю и вместо критики исторических личностей, лучше бы критиковали себя и своё наплевательское отношение к собственному прошлому, настоящему и будущему...
    Ответить
    • nslogan
      А еще сталин имеет прямое отношение к твоему зачатию, ибо сталин был отцом всех народов СССР (надо полагать, по полной катушке использоавал свое право первой ночи:)
      Ответить
  • rus001
    10 май 10
    Ну не загорами, наверное и награждение ген. Власова.
    Воевал под триколором, против ужасного Сталина.
    Еще можно "заслуг" нарыть, если постараться. А либералы с демократами постараются.
    Э-эх, кто бы рассказал дедам Медведева, Гайдара и иже сними что они будут творить на Руси...
    Интересна была бы их реакция?
    Ответить
    • kenypro
      rus001 10 май 10
      главные успехи сталина не в индустриализации страны или вот канал прорыл
      а главные успехи что при нем пейсатые жили в сибири
      и пейсатому заводиле троцкому он ледорубом башку проломил(полный зачет)((за одно это ему вечная память))
      и вообще всю эту пейсатую сволочь жидобольшевицкую в ихнею же машину смерти и запустил
      это были дедушки сегодняшних елюдей которые на первой картинке
      ну а дальше все пошло поехало успехи в спорте космосе науке и т.д.
      оба примера и гитлер и сталин расправились с пейсатиками и страны расцветали за считанные годы,
      Ответить
  • D
    10 май 10
    Нынешняя власть научилась только судить мертвых. О чем ни заговорят — во всем Сталин виноват.
    Тиран, кровопийца и так далее. Хорошо — Сталин превратил отсталую сельскохозяйственную страну
    с безграмотным населением в ведущую мировую империю ценой огромного числа человеческих
    жизней. А где были все остальные? Почему Николай II в свое время не строил заводы и не ликвидировал безграмотность, а заказывал десятками яйца Фаберже и вые...ся на балах?
    Кто-нибудь видел резиденцию Сталина в Гори? Стол, кровать, два стула и тумбочка. Никаких золотых
    унитазов и бриллиантовых дверных ручек. И как живут нынешние "слуги народа". Это еще надо посчитать сколько миллионов полегло в 90-е, когда месяцами не платили зарплаты, пенсии, пособия, устроили
    бойню в Чечне, расстреляли парламент и так далее. А то ведь может оказаться, что больше всего жизней
    загубил ни тиран-кровопийца, а те кто разъе....ли и разворовали то, что он построил.
    Ответить
    • nslogan
      у талибов даже стульев нет — видать, они еще более положительны, чем дедушка сталин?
      Ответить
      • D
        За годы своего правления талибы сумели построить в Афганистане только наркобизнес, а также крупнейшую террористическую сеть. Сталин вытащил страну из XVII века в XX, а Афганистан как жил в XIII так и продолжает.
        Ответить
Сделано с NoNaMe