-
10 май 10ИСТОРИЯ НЕ БЫВАЕТ НИ ЧЕРНОЙ НИ БЕЛОЙ также как История не имеет сослагательного наклонения. Мы можем только предполагать/воображать/рассуждать как и что было бы если бы было то или иное. Например, если бы Сталин не уничтожил в 1937-38гг "пятую колонну" м.б. гитлер и взял бы Москву и Ленинград (как в 1936г Франко взял Мадрид), и дошел-бы до Урала. Но опять-же насколько уничтожение "пятой колонны" (и была-ли она вообще) ослабило нашу армию (репрессии против руководства армией тоже были и от этого не уйти, и далеко не всех успели реабилитировать к 1941, многих, увы, расстреляли) мы тоже не узнаем. Все в области предположений, и догадок.
На деле-же мы имеем то что имеем. А имеем то что хребет фашизму сломал советский солдат, но и роль Сталина как верховного главнокомандующего, под руководством которого советский солдат и победил фашизм, тоже не изъять из истории, как бы ни старались это сделать. А что касательно соотношения военных потерь фашистов и наших, то опять-таки ни о каких 27 миллионах речи не идет. Соотношение военных потерь германия/Союз примерно как от 1/1.1 до 1/1.3, что вполне сопоставимо (особенно если учесть вероломность нападения на Советский Союз) и не идет как "забрасывание трупам" при бездарном командовании. -
10 май 10Эта страничка не место для спора и выяснения истины, здесь, как и в думе, не место для дискуссий. Сталинисты, пишите свои монологи и воздрадуйтесь написанному вами. А если кто что-то супротив вякнет, всё просто, можно стереть! Нет реплики — нет проблемы. А лучше было бы всех, кто вам возражает вообще расстрелять. Нет человека — нет проблемы. Так учил ваш кумир.-
10 май 10Если бы кровавый КГБешник расстрелял капитана Солженицина на месте (как и положено было), насколько меньше было бы оболваненной молодежи. Если бы кровавая гэбня посадила Сахарова в психушку, если бы Сталин не запретил расстреливать дезертиров чеченцев, а просто предложил их выслать в Казахстан, не запретил расстреливать бандитов крымских татар. Поступи тогда Сталин согласно букве советского закона сейчас бы не было этих национальностей. Если бы бойцов УПА, УНА и РОА вешали как это написано было в уголовном кодексе СССР с учетом (военного времени) то сейчас бы небыло западенцев-бандеровцев и либерастов. -
-
-
10 май 10Срать на этого говнюка. Жаль народ который простого не видит. Видимо мы достойны снова в тот хомут... Отличный показатель правоты это стертые комменты противников. Как говориться где слабо там и рвет.....
Вы слабаки и веруйте в своего идола... И не надо сравнивать, то что сейчас и что было. Как уже понятно, не было ничего хорошего никогда и скорее всего и не будет с таким настроем.(судя по вашим комментам)
За иное мнение — даешь расстрел или сколько там в циферках ... -2,-3,-4 и т.д. — вот ваше истинное лицо(рыло) -
10 май 10главные успехи сталина не в индустриализации страны или вот канал прорыл.
а главные успехи что при нем пейсатые жили в сибири
и пейсатому заводиле троцкому он ледорубом башку проломил(полный зачет)
((за одно это ему вечная память))
и вообще всю эту пейсатую сволочь жидобольшевицкую в ихнею же машину смерти и запустил
это были дедушки сегодняшних елюдей которые на первой картинке
ну а дальше все пошло поехало успехи в спорте космосе науке и т.д.
оба примера и гитлер и сталин расправились с пейсатиками и страны расцветали за считанные годы -
N10 май 10Не судите, да не судимы будете. Судить кем был для той страны, которую мы с вами уверенно просрали в обмен на колу и бигмаки, могут только те кто строил ту страну. А не разворовывал. Если по чести то практически вся правяще-олигархическая верхушки нашей уже плохопахнущей рыбы имеет право на расстрельные статьи. То что голова давно сгнила не секрет не для кого сейчас начала тухнуть и вся тушка. Есть истина никогда не плюй в прошлой будущее может ответить хорошим пинком.
-
S10 май 10Демократия и гласность
Уж вот-вот должны настать.
Значит, можно безопасно
Все покровы посрывать.
Юноши, младенцы, деды — Пусть узнает вся страна,
Что во всех виновен бедах
Сталин — “ацкий сотона”!
Это может подтвердиться-
Ведь любой уверен в том!
Хоть Резун, хоть Солженицин,
Новодворская , Разгон…
Сталин убивал Поэтов!
Он топил страну в крови!
И при нем — заметьте это — Не было АшДиТиВи !!!
Про войну известно тоже — Сталин армию сгубил.
И в Москву почти что Гитлер
Своей армией входил…
Но внезапно три солдата,
Три солдата из штрафбата
На троих — одна лопата,
А точнее — черенок.
Налетели, набежали,
Окружили и прижали,
И за всю страну сражались,
Получили орденок.
Но после войны, ребята,
Справедливости — то нет!
Сталин из того штрафбата
Всех отправил на тот свет
Все сто тысяч миллионов !!!
Это лишь в одной Москве !!!
А их жёнушек прекрасных
Погрузил на баржи две…
Утопили их — так надо!
Девушек на дно ушло
Триста тысяч миллиардов — Это точное число !!!
Сталин их детей невинных
Сто один квадриллион
Кушал вместо осетрины
И варил из них бульон !!!
Обжирался — вот скотина !
В это время Украина
По вине его, кретина
Вся не ела ни х*я.
Голодала , голодала,
Триллиард поумирало,
Остальных перестреляла
Власть проклятых коммуняк !!!
С Новым Годом! С Новым Мором!
С Новым всех Голодомором!
В общем, ясная картина
Сталин сволочь, Сталин гад !
Он вампир, упырь, скотина,
И во всем он виноват !!!
- Что? Вас обокрали ночью?
— От тебя ушла жена?
Виноват, тут ясно точно
Сталин — “ацкий сотона” !!!
- Что ? Понизили зарплату ?
— Что ? Уволили совсем ?
Сталин виноват проклятый — Тут уже понятно всем !!!
- Что ? Тебя не любит Саша?
— Что ? Ударился ногой?
Сталин виноват — а как же !!!
Сталин — и никто другой !!!
Кто вчера насрал в подъезде?
Кто разбил мое окно?
Кто по тротуарам ездил?
Кто так перевёл кино,
Что в нём черный вмиг стал белым,
Стала дверь половиком,
И машина стала мелом,
Ну а баба — мужиком !
Кто же это все проделал?
Кто же этот страшный гад?
Я сорву покровы смело — ЭТО СТАЛИН ВИНОВАТ !!!!!!!!!!!!!!!!!! -
-
-
X10 май 10Да неужели, и кто же разводит демагогию? По-моему это в природе вещей иметь разные мнения... Да кое в чём я безусловно согласен с автором, что люди ругающие Сталина слишком уж непредставительны... Проблема в том что есть люди, его критикующие, которые имееют очень выскокий авторитет. Несравненно выше чем аффтар етой статьи.
Сталин слишком уж неординарная личность что б вот так взять и повесить на него ярлык либо гения, либо преступника. Этот факт не отрицают даже его ярые противники.
-
-
-
10 май 10Народ который, по мнению дерьмократов, обожал царя и церковь, проиграл под их руководством Крымскую кампанию середины 19 века англо-франкам, японскую и германскую войны начала 20 века.
А в середине 20 века вдруг вопреки руководству страны, которое просто ненавидел (по мнению тех же дерьмократо-либерастов) взял и победил в самой кровопролитной войне???
Где логика?!-
10 май 10Так им логика не нужна.
Я с самого начала(в начале 90х), слушая их речи, замечал постоянные нестыковки по логике.
Но за время своего дисиденства в СССР они заработали такой авторитет , теперь понимаю, на пропаганде основанный, что я и думать себе не позволял, будто они не правы.
Понимал, что умны и мысли их настолько новаторские, что мне трудно принять их сразу.
Но из раза в раз мне их все новые мысли были все омерзительней и легче не становилось, а они все наглее и наглее.В какой-то момент я понял, что они пришли не для того чтобы сделать лучше, они пришли разрушать.И вот для этого логика не нужна.Нужно хамство, наглость и абсолютное отсутствие стыда и ответственности. Именно эти качества Вы обнаружите у любого либерала активно боровшегося со Сталинизмом в 90.И у тех кто продолжает это дело на форумах тоже.
-
-
S10 май 10Нет никакой проблемы, нет просто нужно честно сказать сказать , что была система во главе со Сталиным — сталинизм, и Сталин ее родитель и радетель — репрессии начались еще в 20 годах , повинная в геноциде советского народа — об этом нужно помнить, говорить и отмечать. И Сталин это чудовище.
И отдельно говорить о ВОВ в которой Сталин был политик, и военноначальник страны которая победила. И главное, помнить чего это стоило народу, память и почтение к павшим и выжившим перенесших все тяжести, той войны.
История — это история, из нее делают выводы, а не одевают на себя, то латы Александра Невского , то сталинский мундир, то пушкинские кудри.-
10 май 10Если говоришь А говори и Б. Говоришь про репрессии 20-х гг ссылку в студию (или хотя-бы сколько народу тогда подверглись репрессиям). Напомню в 20-х (в начале) Сталин даже не член ЦИКа. Говоришь про Историю, а забываешь, что ИСТОРИЯ НЕ БЫВАЕТ НИ ЧЕРНОЙ НИ БЕЛОЙ . Далее не понятно почему и в репрессиях обвиняют одного Сталина, ведь он, повторюсь, был ОДНИМ ИЗ ПЯТИ ЧЛЕНОВ ЦИКа. И история знает ряд случаев, когда ЦИК не соглашался с мнением Сталина, и никто из членов ЦИКа не попал ни в ГУЛАГ ни под расстрел. Т.ч. учи историю, и аргументируй свое мнение, если хочешь его кому-нибудь донести.
-
-
10 май 10да ...уж...сравнение то ЯВНО не в пользу нынешней власти. отого , наверное. и истерия такая по "вопросам" о роли Сталина, и Компартии, стремление "забить гвоздь".....за 20 то лет просто НЕЧЕГО представить народу что то такое , что было бы СОПОСТАВИМО по достижениям СССР за 30 лет " Сталинского режима"...а голод? да, и в Америке был голод во время "депрессии" ....и Дрезден с мирным населением амеровские ввс "стёрли", а позже — Хиросима и Нагасаки...и коллабрационизм Франции, что не помешало признать французов победителями фашизма....да, во Франции не горели русские хаты, не было Хатыни...можно много сейчас говорить , спорить, доказывать и передоказывать , но есть, по моему ГЛАВНЫЕ вещи, базовые, фундаментальные , что ли...это то именно СОВЕТСКИЙ НАРОД сломал хребет фашизму, и сделал он это под руководством ПАРТИИ И СТАЛИНА....другой руководящей и направляющей силы ПРОСТО НЕБЫЛО тогда в СССР! Ошибки и даже "преступления " были? да , наверное, но они были у ВСЕХ руководителей стран, разных стран, но никто не пинает свою историю, так как делаем это мы, а потом ещё и удивляемся — почему это нет патриотизма у молодёжи? почему они не знают историю страны? Сталин не был "белым и пушистым" а кто был таковым из руководителей? Но он смог организовать через свою "команду" строительство страны, промышленной базы. потом организовать сопротивление в войне и восстановление после войны, потом развитие, дав такой импульс , что многие годы ещё посследующие "правители" пользовались его "инерцией"... -
10 май 10Ну, раз в войне победил наш народ, значит мы самодостаточны и, следовательно, нам всё это "руководство" на хрен не нужно. Значит ребятам из Кремля пора уходить или я их не понял?-
-
10 май 10Мы самобытны. Власть конечно же должна быть, но принимать решения должна совместно с народом (народ естественно должен разбираться в политике и отстаивать свои интересы), а не делать то, что хочет, ни за что не отвечая.
У нас такой низкий уровень жизни, потому что мы сами ничего не меняем. Нас и это устраивает вроде... И всё ещё надеемся, что власть что-то изменит, хотя я лично сомневаюсь.
-
V10 май 10Жестко, но справедливо. Я тоже полагаю, что вопя на всех углах о преступлениях большевиков против церкви, про взрывы соборов и церквей — сами нынешние власти все так же воюют с прошлым. Наверное потому — что уж очень сравнение не в их пользу..... История — она уже была, и ее не изменить, так чему ж действительно все эти выпады против Сталина ?
А еще ужасно покоробило то, что на параде 9 мая закрыли мавзолей какими-то вульгарными щитами. Уж прикрыли бы надпись "Ленин", если так резало кому-то....-
10 май 10Историю не изменить? Вы с ума сошли? Купите любой учебник по истории и посмотрите...
Спросите у любого америкоса, кто выиграл во второй мировой войне...
Из прошлого вытекает будущее!
Нас в школе учили, что Татаро-монгольское нашествие грамило Русь 300 лет, вот и сейчас нас гнёт "власть". А на самом деле Русь-орда "золотая" грамила запад, особенно в 16 веке.
Сделано с
NoNaMe