Война со Сталиным, Победа - без него?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • anzhy
    10 май 10
    Когда-то тут был комментарий -2 человека
    Ответить
  • anzhy
    10 май 10
    Когда-то тут был комментарий -1 человек
    Ответить
  • Dmitry68
    10 май 10
    ИСТОРИЯ НЕ БЫВАЕТ НИ ЧЕРНОЙ НИ БЕЛОЙ также как История не имеет сослагательного наклонения. Мы можем только предполагать/воображать/рассуждать как и что было бы если бы было то или иное. Например, если бы Сталин не уничтожил в 1937-38гг "пятую колонну" м.б. гитлер и взял бы Москву и Ленинград (как в 1936г Франко взял Мадрид), и дошел-бы до Урала. Но опять-же насколько уничтожение "пятой колонны" (и была-ли она вообще) ослабило нашу армию (репрессии против руководства армией тоже были и от этого не уйти, и далеко не всех успели реабилитировать к 1941, многих, увы, расстреляли) мы тоже не узнаем. Все в области предположений, и догадок.
    На деле-же мы имеем то что имеем. А имеем то что хребет фашизму сломал советский солдат, но и роль Сталина как верховного главнокомандующего, под руководством которого советский солдат и победил фашизм, тоже не изъять из истории, как бы ни старались это сделать. А что касательно соотношения военных потерь фашистов и наших, то опять-таки ни о каких 27 миллионах речи не идет. Соотношение военных потерь германия/Союз примерно как от 1/1.1 до 1/1.3, что вполне сопоставимо (особенно если учесть вероломность нападения на Советский Союз) и не идет как "забрасывание трупам" при бездарном командовании.
    Ответить
    • A
      Dmitry68 10 май 10
      По поводу соотношения. Думаю нельзя рассматривать только Германию, почти вся, захваченная, Европа помогала ей. Думаю соотношение должно быть другим.
      Ответить
    • C
      Если учесть что 3 года Немцы оборону держали, а мы наступали отбивая свои земли, то по всем законам войны -просто фантастическое соотношение получается!!!
      Какой там 1/1.3 Там должно быть минимум 1/5 !!!!!
      А вы всё мясорубка, мясорубка...
      Ответить
  • hamula
    10 май 10
    Эта страничка не место для спора и выяснения истины, здесь, как и в думе, не место для дискуссий. Сталинисты, пишите свои монологи и воздрадуйтесь написанному вами. А если кто что-то супротив вякнет, всё просто, можно стереть! Нет реплики — нет проблемы. А лучше было бы всех, кто вам возражает вообще расстрелять. Нет человека — нет проблемы. Так учил ваш кумир.
    Ответить
    • hot_tabych
      Если бы кровавый КГБешник расстрелял капитана Солженицина на месте (как и положено было), насколько меньше было бы оболваненной молодежи. Если бы кровавая гэбня посадила Сахарова в психушку, если бы Сталин не запретил расстреливать дезертиров чеченцев, а просто предложил их выслать в Казахстан, не запретил расстреливать бандитов крымских татар. Поступи тогда Сталин согласно букве советского закона сейчас бы не было этих национальностей. Если бы бойцов УПА, УНА и РОА вешали как это написано было в уголовном кодексе СССР с учетом (военного времени) то сейчас бы небыло западенцев-бандеровцев и либерастов.
      Ответить
    • hot_tabych
      И если бы Сталин расстрелял Хрущева за провал Харьковского наступления.
      Ответить
  • anzhy
    10 май 10
    Срать на этого говнюка. Жаль народ который простого не видит. Видимо мы достойны снова в тот хомут... Отличный показатель правоты это стертые комменты противников. Как говориться где слабо там и рвет.....
    Вы слабаки и веруйте в своего идола... И не надо сравнивать, то что сейчас и что было. Как уже понятно, не было ничего хорошего никогда и скорее всего и не будет с таким настроем.(судя по вашим комментам)
    За иное мнение — даешь расстрел или сколько там в циферках ... -2,-3,-4 и т.д. — вот ваше истинное лицо(рыло)
    Ответить
  • kenypro
    10 май 10
    главные успехи сталина не в индустриализации страны или вот канал прорыл.
    а главные успехи что при нем пейсатые жили в сибири
    и пейсатому заводиле троцкому он ледорубом башку проломил(полный зачет)
    ((за одно это ему вечная память))
    и вообще всю эту пейсатую сволочь жидобольшевицкую в ихнею же машину смерти и запустил
    это были дедушки сегодняшних елюдей которые на первой картинке
    ну а дальше все пошло поехало успехи в спорте космосе науке и т.д.
    оба примера и гитлер и сталин расправились с пейсатиками и страны расцветали за считанные годы
    Ответить
  • K
    10 май 10
    Спасибо, +1000!
    Ответить
  • N
    10 май 10
    Не судите, да не судимы будете. Судить кем был для той страны, которую мы с вами уверенно просрали в обмен на колу и бигмаки, могут только те кто строил ту страну. А не разворовывал. Если по чести то практически вся правяще-олигархическая верхушки нашей уже плохопахнущей рыбы имеет право на расстрельные статьи. То что голова давно сгнила не секрет не для кого сейчас начала тухнуть и вся тушка. Есть истина никогда не плюй в прошлой будущее может ответить хорошим пинком.
    Ответить
  • S
    10 май 10
    Демократия и гласность
    Уж вот-вот должны настать.
    Значит, можно безопасно
    Все покровы посрывать.
    Юноши, младенцы, деды — Пусть узнает вся страна,
    Что во всех виновен бедах
    Сталин — “ацкий сотона”!
    Это может подтвердиться-
    Ведь любой уверен в том!
    Хоть Резун, хоть Солженицин,
    Новодворская , Разгон…
    Сталин убивал Поэтов!
    Он топил страну в крови!
    И при нем — заметьте это — Не было АшДиТиВи !!!
    Про войну известно тоже — Сталин армию сгубил.
    И в Москву почти что Гитлер
    Своей армией входил…
    Но внезапно три солдата,
    Три солдата из штрафбата
    На троих — одна лопата,
    А точнее — черенок.
    Налетели, набежали,
    Окружили и прижали,
    И за всю страну сражались,
    Получили орденок.
    Но после войны, ребята,
    Справедливости — то нет!
    Сталин из того штрафбата
    Всех отправил на тот свет
    Все сто тысяч миллионов !!!
    Это лишь в одной Москве !!!
    А их жёнушек прекрасных
    Погрузил на баржи две…
    Утопили их — так надо!
    Девушек на дно ушло
    Триста тысяч миллиардов — Это точное число !!!
    Сталин их детей невинных
    Сто один квадриллион
    Кушал вместо осетрины
    И варил из них бульон !!!
    Обжирался — вот скотина !
    В это время Украина
    По вине его, кретина
    Вся не ела ни х*я.
    Голодала , голодала,
    Триллиард поумирало,
    Остальных перестреляла
    Власть проклятых коммуняк !!!
    С Новым Годом! С Новым Мором!
    С Новым всех Голодомором!
    В общем, ясная картина
    Сталин сволочь, Сталин гад !
    Он вампир, упырь, скотина,
    И во всем он виноват !!!
    - Что? Вас обокрали ночью?
    — От тебя ушла жена?
    Виноват, тут ясно точно
    Сталин — “ацкий сотона” !!!
    - Что ? Понизили зарплату ?
    — Что ? Уволили совсем ?
    Сталин виноват проклятый — Тут уже понятно всем !!!
    - Что ? Тебя не любит Саша?
    — Что ? Ударился ногой?
    Сталин виноват — а как же !!!
    Сталин — и никто другой !!!
    Кто вчера насрал в подъезде?
    Кто разбил мое окно?
    Кто по тротуарам ездил?
    Кто так перевёл кино,
    Что в нём черный вмиг стал белым,
    Стала дверь половиком,
    И машина стала мелом,
    Ну а баба — мужиком !
    Кто же это все проделал?
    Кто же этот страшный гад?
    Я сорву покровы смело — ЭТО СТАЛИН ВИНОВАТ !!!!!!!!!!!!!!!!!!
    Ответить
    • S
      shamba 10 май 10
      Твои герои?
      Ответить
    • N
      shamba 10 май 10
      Новодворская у меня устойчиво ассоциируется с толстой и постоянно не в тему квакающей жабой.
      Ответить
  • X
    10 май 10
    Интересный подход однако — тереть мнения расходящиеся с мнением автора темы...
    Ответить
    • S
      xcadmin 10 май 10
      Ответить
      • X
        shamba 10 май 10
        Да неужели, и кто же разводит демагогию? По-моему это в природе вещей иметь разные мнения... Да кое в чём я безусловно согласен с автором, что люди ругающие Сталина слишком уж непредставительны... Проблема в том что есть люди, его критикующие, которые имееют очень выскокий авторитет. Несравненно выше чем аффтар етой статьи.
        Сталин слишком уж неординарная личность что б вот так взять и повесить на него ярлык либо гения, либо преступника. Этот факт не отрицают даже его ярые противники.
        Ответить
        • joker9607
          Шамба! Не чмори свой док! Ты нагоняешь позорную тень на других модеров!
          Ответить
        • S
          xcadmin 10 май 10
          Ссылка на авторитет вместо аргументации — и есть демагогия.
          Ответить
  • mike46
    10 май 10
    Народ который, по мнению дерьмократов, обожал царя и церковь, проиграл под их руководством Крымскую кампанию середины 19 века англо-франкам, японскую и германскую войны начала 20 века.
    А в середине 20 века вдруг вопреки руководству страны, которое просто ненавидел (по мнению тех же дерьмократо-либерастов) взял и победил в самой кровопролитной войне???
    Где логика?!
    Ответить
    • vitaly68
      mike46 10 май 10
      Так им логика не нужна.
      Я с самого начала(в начале 90х), слушая их речи, замечал постоянные нестыковки по логике.
      Но за время своего дисиденства в СССР они заработали такой авторитет , теперь понимаю, на пропаганде основанный, что я и думать себе не позволял, будто они не правы.
      Понимал, что умны и мысли их настолько новаторские, что мне трудно принять их сразу.
      Но из раза в раз мне их все новые мысли были все омерзительней и легче не становилось, а они все наглее и наглее.В какой-то момент я понял, что они пришли не для того чтобы сделать лучше, они пришли разрушать.И вот для этого логика не нужна.Нужно хамство, наглость и абсолютное отсутствие стыда и ответственности. Именно эти качества Вы обнаружите у любого либерала активно боровшегося со Сталинизмом в 90.И у тех кто продолжает это дело на форумах тоже.
      Ответить
    • hamula
      mike46 10 май 10
      Я мог бы Вам обьяснить где логика, но здесь дают высказываться только людям с определённой точкой зрения, всё что противоречит этой точке зрения стирается. Так что уж извините, дискуссии здесь не будет, здесь могут быть тоько монологи сталинистов. Пишите и радуйтесь сами себе.
      Ответить
  • S
    10 май 10
    Нет никакой проблемы, нет просто нужно честно сказать сказать , что была система во главе со Сталиным — сталинизм, и Сталин ее родитель и радетель — репрессии начались еще в 20 годах , повинная в геноциде советского народа — об этом нужно помнить, говорить и отмечать. И Сталин это чудовище.
    И отдельно говорить о ВОВ в которой Сталин был политик, и военноначальник страны которая победила. И главное, помнить чего это стоило народу, память и почтение к павшим и выжившим перенесших все тяжести, той войны.
    История — это история, из нее делают выводы, а не одевают на себя, то латы Александра Невского , то сталинский мундир, то пушкинские кудри.
    Ответить
    • Dmitry68
      Если говоришь А говори и Б. Говоришь про репрессии 20-х гг ссылку в студию (или хотя-бы сколько народу тогда подверглись репрессиям). Напомню в 20-х (в начале) Сталин даже не член ЦИКа. Говоришь про Историю, а забываешь, что ИСТОРИЯ НЕ БЫВАЕТ НИ ЧЕРНОЙ НИ БЕЛОЙ . Далее не понятно почему и в репрессиях обвиняют одного Сталина, ведь он, повторюсь, был ОДНИМ ИЗ ПЯТИ ЧЛЕНОВ ЦИКа. И история знает ряд случаев, когда ЦИК не соглашался с мнением Сталина, и никто из членов ЦИКа не попал ни в ГУЛАГ ни под расстрел. Т.ч. учи историю, и аргументируй свое мнение, если хочешь его кому-нибудь донести.
      Ответить
  • serg2500
    10 май 10
    да ...уж...сравнение то ЯВНО не в пользу нынешней власти. отого , наверное. и истерия такая по "вопросам" о роли Сталина, и Компартии, стремление "забить гвоздь".....за 20 то лет просто НЕЧЕГО представить народу что то такое , что было бы СОПОСТАВИМО по достижениям СССР за 30 лет " Сталинского режима"...а голод? да, и в Америке был голод во время "депрессии" ....и Дрезден с мирным населением амеровские ввс "стёрли", а позже — Хиросима и Нагасаки...и коллабрационизм Франции, что не помешало признать французов победителями фашизма....да, во Франции не горели русские хаты, не было Хатыни...можно много сейчас говорить , спорить, доказывать и передоказывать , но есть, по моему ГЛАВНЫЕ вещи, базовые, фундаментальные , что ли...это то именно СОВЕТСКИЙ НАРОД сломал хребет фашизму, и сделал он это под руководством ПАРТИИ И СТАЛИНА....другой руководящей и направляющей силы ПРОСТО НЕБЫЛО тогда в СССР! Ошибки и даже "преступления " были? да , наверное, но они были у ВСЕХ руководителей стран, разных стран, но никто не пинает свою историю, так как делаем это мы, а потом ещё и удивляемся — почему это нет патриотизма у молодёжи? почему они не знают историю страны? Сталин не был "белым и пушистым" а кто был таковым из руководителей? Но он смог организовать через свою "команду" строительство страны, промышленной базы. потом организовать сопротивление в войне и восстановление после войны, потом развитие, дав такой импульс , что многие годы ещё посследующие "правители" пользовались его "инерцией"...
    Ответить
    • serg2500
      контракт с "тренером" наверное пора "разрывать"? а то времени то потом может не хватить....эх ...
      Ответить
      • C
        Эх. брат... У вас там совсем тяжко. Хотя... как и у нас — один в один...
        Разделили нас гады.. (((
        Ответить
  • kukara
    10 май 10
    Правильно всё сказанно!
    Стыдно!
    Сижу и осознаю, что не могу ничего сделать для того, чтобы заткнуть глотки этим гадам, которые в угоду себе обливают грязью Историю.
    Ответить
  • sheesh_vam
    10 май 10
    Ну, раз в войне победил наш народ, значит мы самодостаточны и, следовательно, нам всё это "руководство" на хрен не нужно. Значит ребятам из Кремля пора уходить или я их не понял?
    Ответить
    • S
      Вот это — вы:
      ВЫ - ПРОИГРАЛИ
      Ответить
    • joker9607
      Не надо принимать так буквально. Речь тут идет о ПОБЕДЕ ЦЕНОЙ МНОГОЧИСЛЕННЫХ ЖИЗНЕЙ СОВЕТСКОГО НАРОДА, а не о ПОБЕДЕ, БЛАГОДАРЯ ВЫДАЮЩЕЙСЯ ПОЛИТИКЕ И СТРАТЕГИИ ВЕЛИКОГО ПОЛКОВОДЦА.
      Ответить
      • sheesh_vam
        Ты, что автор статьи? Знаешь как надо понимать то, что написал другой.
        Ответить
        • joker9607
          Если для тебя такая версия приемлема — я промолчу. Хер бы ты захотел попасть в фразу "НЕВЗИРАЯ НА МНОГОЧИСЛЕННЫЕ ЖЕРТВЫ"!
          Ответить
      • A
        А благодаря чему??? Отдавались приказы и они выполнялись, беспрекословно! Как и должно быть в армии.
        Ответить
        • joker9607
          Отдавались приказы, задачи выполнялись — но, С ЖИЗНЯМИ ЛЮДЕЙ И ИХ КОЛИЧЕСТВОМ НИКТО НЕ СЧИТАЛСЯ. Тут некоторые говорят — главное результат. Но какой ценой???
          Ответить
      • Dmitry68
        Ну, если ты такое пишешь, то скажи что было-бы если-бы не было даже такого РУКОВОДСТВА, или было-бы то, что мы имеем сейчас.
        Ответить
    • stoat
      А что ж ты, бл@дина, не подписал, чьи это гнойные буковки?
      Ответить
    • A
      Как ты, мразь, в глаза то им смотришь???
      Ответить
    • karlione1
      Мы самобытны. Власть конечно же должна быть, но принимать решения должна совместно с народом (народ естественно должен разбираться в политике и отстаивать свои интересы), а не делать то, что хочет, ни за что не отвечая.
      У нас такой низкий уровень жизни, потому что мы сами ничего не меняем. Нас и это устраивает вроде... И всё ещё надеемся, что власть что-то изменит, хотя я лично сомневаюсь.
      Ответить
  • ramon1970
    10 май 10
    """Оружие советское — дерьмо. Да и то всё украдено в чертежах на Западе...""
    Нет, это так кажется.
    На самом деле Запад — дерьмо. И то — построен на грабеже Востока
    Ответить
  • V
    10 май 10
    Жестко, но справедливо. Я тоже полагаю, что вопя на всех углах о преступлениях большевиков против церкви, про взрывы соборов и церквей — сами нынешние власти все так же воюют с прошлым. Наверное потому — что уж очень сравнение не в их пользу..... История — она уже была, и ее не изменить, так чему ж действительно все эти выпады против Сталина ?
    А еще ужасно покоробило то, что на параде 9 мая закрыли мавзолей какими-то вульгарными щитами. Уж прикрыли бы надпись "Ленин", если так резало кому-то....
    Ответить
    • joker9607
      И нынешняя власть боится успехов Сталина? Типо — есть с чем сравнить. Не смешите! Вы представляете, если бы нынешнее руководство добивалась результатов методами Сталина???
      Ответить
      • joker9607
        Нет — развитие современной России, но методами Сталина.
        Ответить
        • joker9607
          Что ты все на паразитах повернулся! Я имел ввиду — развивать экономику, создавать производства.
          Ответить
    • karlione1
      Историю не изменить? Вы с ума сошли? Купите любой учебник по истории и посмотрите...
      Спросите у любого америкоса, кто выиграл во второй мировой войне...
      Из прошлого вытекает будущее!
      Нас в школе учили, что Татаро-монгольское нашествие грамило Русь 300 лет, вот и сейчас нас гнёт "власть". А на самом деле Русь-орда "золотая" грамила запад, особенно в 16 веке.
      Ответить
  • D
    10 май 10
    В точку!
    Ответить
  • X
    10 май 10
    Главный Главнокомандующий России сейчас — Главный Мебельщик.
    Значит Генералы — это по должности Главные Диваны.
    Майоры — Кресла
    Лейтенанты — Стулья.
    Рядовые — Табуретки.
    Например — Капитан Первого ранга будет по званию Кресло Первого Ранга. )))
    Ответить
  • el_brujo
    10 май 10
    Очень хорошая статья!
    Но от бессилия что-либо сделать, аж зубы скрипят!
    Ответить
Сделано с NoNaMe