В России построят корабль для борьбы с пиратами

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    7 май 10
    Я надеюсь, перед несчастными сомалийцами, хоть извинились? ) Думаю, их даже не попинали, как следует! Медведу бы быть попринципиальней в этом вовпросе!
    Ответить
    • isaef
      artoor 7 май 10
      нет, сомалийцы давно заявили, что не нужно их добропорядочную страну ассоциировать с пиратами :)
      Ответить
    • K
      artoor 8 май 10
      Наш спецназ, захватывая вооружённых людей и не попинал — оптимист ты :))
      Кстати у негров синяки серые
      Ответить
    • vivass
      artoor 8 май 10
      Ну да,хор"Пятницкого"по такому случаю пригласить надо.
      Ответить
  • DeFragMenT
    7 май 10
    Один я догадался как будет выглядеть "специальный корабль по-борьбе с пиратами"? С кучей мачт и множеством рей, где их будут вешать :)
    Ответить
    • isaef
      тогда зачем тратить деньги, используем "Седов" или "Крузенштерн", там рей... на всю Сомали хватит :))))
      Ответить
    • _pioner_
      Гыгыгы :-]
      Не плохо былоб
      Ответить
  • karioka1
    7 май 10
    Кто нить объяснит как можно перехватывать корабли на моторке на раасстоянии 500 км от берега? Топливо провиант оружие — это какая моторка нужна чтоб все это загрузить и чтоб и назад в случае чего вернуться можно и поплавать туда-сюда чтоб судно перехватить?
    Ответить
    • isaef
      откуда такая цифра в 500м. в статье вроде не фигурирует?
      Ответить
      • karioka1
        350 морских мили = 500 км (коэфф=1.6)
        Ответить
        • isaef
          Эх СМИ... вообще-то морская миля это 1852 метров :)
          Ответить
          • isaef
            isaef 7 май 10
            опять же это речь о том на каком расстоянии их выпустили, ну нужно ж было как-то наказать засранцев! :)
            Ответить
      • karioka1
        ...Надо сказать, что голозадые сомалийские дикари проявляют подозрительную прыть. На своих дурацких шаландах отыскивают нужные суда в открытом море за 500-1000 км от родных берегов. Знать, у них серьёзный наводчик. Настолько серьёзный, что Фунты безоговорочно слили перед могучим Сомали, быстрее даже чем перед Чечней....
        pioneer-lj.livejournal.com
        Ответить
    • tau20
      По телеку говорили, что 350 км до берега было, когда их выпустили.
      Ответить
      • isaef
        tau20 7 май 10
        так это выпустили, пока решали что с ними делать, вот отплыли... :) а дальше уж сами, как могёте... :)
        Ответить
  • sersto
    7 май 10
    Нанокорабль?
    Ответить
  • U
    7 май 10
    смешно читать, про брандспойт против автомата. моряки наверно все как один идиоты и не додумались, что можно пиратов гонять по всеми Индийскому брандспойтами.
    а еще смешнее читать про "построит корабль для борьбы с пиратами", в то время, как вооружение начинает закупаться заграницей, а тут решили корабль построить :(
    ps. сам не моряк, но знаю 1 человека с захваченного судна
    Ответить
    • isaef
      UNM 7 май 10
      дык, весь смысл в том что они скорее всего планируют этот корабль во франции построить! :))))
      Ответить
  • 3
    7 май 10
    Плеваться хочется, когда читаешь такие новости. Вот какой нормальный человек поверит, что не возможно в наше время отследить ( вычислить ), этих " пиратов". Это самый обыкновенный "бизнес". А политические проститутки нам "честно" пытаются доказать, что они ничего не могут с этим сделать.
    Может я ошибаюсь, но вроде ни одного судна USA не было захвачено. Вывод???
    Или я такой тупой?
    Ответить
    • isaef
      3vvv 7 май 10
      так и этот танкер шел под либерийским флагом
      Ответить
      • 3
        isaef 7 май 10
        И что? Какая разница?
        Ответить
        • isaef
          3vvv 7 май 10
          ну получается что и ни одного российского судна не захватывали, а торговое судно в открытом море подчиняется исключительной юрисдикцкии государства своего флага.
          А вот были ли захвачены в плен моряки с гражданством USA вопрос.
          Ответить
          • 3
            isaef 7 май 10
            А вот были ли захвачены в плен моряки с гражданством USA вопрос.
            Если звёзды загораются-значит это кому нибудь нужно.
            Вы не согласны?
            Ответить
            • isaef
              3vvv 7 май 10
              Согласен, но чаще Бритва Оккама все же действует :))
              Ответить
              • 3
                isaef 7 май 10
                Вы имеете в виду: «Не следует множить сущее без необходимости»
                Я с Вами в корне не согласен.Бейте меня, американоненавистника (очень длинное слово получилось
                Ответить
                • isaef
                  3vvv 7 май 10
                  епт, что же я Вас буду бить? я сам такой! ;)
                  Ответить
                  • isaef
                    isaef 7 май 10
                    просто иногда трудно найти черную кошку в темной комнате, особенно если этой кошки в искомой комнате нет...
                    Ответить
                    • 3
                      isaef 7 май 10
                      Приятно найти единомышленника (опять очень длинное слово получилось)
                      Ответить
  • isaef
    7 май 10
    Кстати, захват стал возможным благодаря тому, что моряки танкера укрылись в машинном зале, оснащенном специальной броней и системами радиосвязи, где также имеются запасы продовольствия.
    Видимо поэтому и пошли на захват не опасаясь казни заложников
    Ответить
  • isaef
    7 май 10
    По признанию официального представителя ВМФ Евросоюза, командора Джона Харбора, "это была безупречная во всех отношениях операция"
    Я так думаю еще парочка таких же безупречных операций и желание захватывать корабли с российскими моряками поубавится
    Ответить
    • bubasa
      isaef 7 май 10
      +100
      Ответить
    • voodstock
      главное чтобы не было желания "пускать Российских моряков под нож"!!!!!
      Ответить
      • isaef
        а смысл тогда захватывать? моряки, для них как весомый аргумент в споре за выкуп, "товар" если угодно
        Ответить
        • voodstock
          та нет...... они как то уже угрожали "если будет операция против них..... то будут репрессии (тоесть смерть) морякам тех стран которые против пиратов поднимут бучу"
          так что есть смысл задуматься над
          вариант А: договариваться с пиратами (что протеворечит законодальству РФ "ни каких договоров с экстримистами"
          вариант Б: просто напросто искоренить пиратство
          Ответить
          • isaef
            ну то что они угрожали это понятно
            есть еще вариант В (для пиратов): не захватывать суда с российскими гражданами, в силу возможности получить по зубам.
            Ответить
            • isaef
              isaef 7 май 10
              и как следствие не рентабельности всей затеи
              Ответить
  • P
    7 май 10
    на мой взгляд- вся эта история с захватом и освобождением, поимкой злодеев, а потом их отпусканием- чистейшей воды пр акция. неужели отдавая сообщение о происшествии в сми никто не знал о правовых затыках? знали. Запомниться только то что "наши наваляли зарвавшимся пиратам- крутым наглым доходягам". а то что отпустили- постепенно сотрется из памяти. тупая непродуманная концовка красивой затеи. как и все, впрочем. жаль. надо было до конца дожимать. Хорошенько от--издить и закрыть на десяточку каждого из сомалийских ниггеров. если это не подставные персонажи
    Ответить
    • tau20
      А может наши лодку заминировали? Отпустили и подорвали через час.
      Говорят же, что через час лодка из радиоэфира исчела. А до берега полсуток плыть.
      Ответить
      • cancellive
        за ними на подводной лодке приплыли ;).. это конечно домыслы но в принципе это возможно
        Ответить
    • bubasa
      сколько мысли, любымый фильм "секретные материалы" ?
      Ответить
    • isaef
      вот именно подставные, что толку тратить деньги на суды для простых исполнителей, пустая трата денег, то же самое что бороться с ветряными мельницами. Надо искать кто за кулисами стоит и уничтожать без суда и следствия.
      А концовка ИМХО вполне логичная
      Ответить
      • cancellive
        ИМХО без суда и следствия к сожалению нельзя нынче — нравы не те
        Ответить
        • isaef
          ИМХО, да ладно, было бы только желание, всегда найдется ракета сбившейся с курса и т.д, Когда есть есть желание ни суд ни следствие тут не помогут, тем более в Сомали...
          Ответить
  • triddent
    7 май 10
    А нафига корабль, когда можно на каждом судне по бортам прикрепить бранспойты и смывать пиратов мощным напором воды.
    Ответить
    • tau20
      Так пираты автоматами вооружены и гранатомётами.
      Ответить
      • triddent
        Против водяной пушки с гранатомётом не попрёшь, она за несколько секунд переворачивает надувную лодку.
        Ответить
        • triddent
          И самое главное, не является оружием :)
          Ответить
        • tau20
          Гранотомёт бьёт до 400-500 метров. Автомат ещё дальше.
          А водянная пушка?
          Подплыл на 1 км 2 лодками и по радио сказал — тормозите или обстреляем рубку.
          Одна лодка остаётся на дистанции и прикрывает, вторая идёт на штурм.
          Ответить
          • bubasa
            tau20 7 май 10
            что ж у вас за автоматы такие ? которые действую на растоянии снайперской винтовки ? гранотемет 400-500 метров ;) вы растояние это вообще визуально понимаете ? ;)))))
            Ответить
            • tau20
              bubasa 7 май 10
              А что проблема с 400-500 метров в танкер попасть?
              Ответить
              • bubasa
                tau20 7 май 10
                из чего из гранатомета ?
                Ответить
            • svr027
              bubasa 7 май 10
              ha, RPG-7 max effective range for inderect fire is 920 meters, а корабль это большая цель...
              Ответить
              • bubasa
                svr027 7 май 10
                sure ? 300 meters maximal
                Ответить
              • isaef
                svr027 7 май 10
                ага, из какой игры Вы это выдрали? РПГ-7 с гранатой ОГ-7В «Осколок» имеет дальность поражения 700м, а с кумулятивными и того 500
                Ответить
                • bubasa
                  isaef 7 май 10
                  это не поражение это куда она при оптимальных условиях долететь может :)
                  Ответить
    • voodstock
      водяной пушкой ты сможешь достать на 30-50м(и то такие пушки как правило стоят на Пожаротущащих судах!!!!!!)........ а пару зарядов ниже вотерлинии с дистанции в 100м это не х.... делать!!! это не мыло по тазику гонять!!!!
      Ответить
      • bubasa
        я конечно не моряк, а вопрос из чего так можно ? вода тоже плотность имеет.
        Ответить
      • isaef
        имхо. но вот как раз такими пушками "вооружить" захватываемые суда имеет смысл, а вот попасть ниже ватерлинии той лоханки на чем захватывают суда, это как минимум ворошиловским стрелком нужно быть, да и к тому же, в морском праве имеет место быть запрет на наличие вооружение на торговых судах
        Ответить
Сделано с noname
full image