-
-
B8 май 10Он ее не заметит :-( Поэтому нужно построить очень специальный военный корабль :-)
Мне вот что интересно, разве не лучше держать в воздухе некоторое количество хваленых российских беспилотников (которые "ничуть не хуже изрвильских") и с их помощью выявлять подозрительные объекты на воде? Это дешевле, и очень эффективно (на воде вообще сложно куда-то спрятаться, если ты плывешь на катере)-
A8 май 10В любом случае пиратство включает в себя политическую составляющую. Это раз. Ну летает беспилотнник и что? Как узнать на кого нападут пираты и где они? А если это "свои" подкормленные? Как быть тут? Кричать и предупреждать или нет?
Вместо корабля сделали бы экрано-план/лет. Скорость, вооружение и грузоподъемность позволяют отбить любой корабль от пиратского нападения. Выследить базу и уничтожить. Но надо ли это?-
18 май 10Скорость, вооружение и грузоподъемность позволяют отбить любой корабль от пиратского нападения. Выследить базу и уничтожить. Но надо ли это?
особенно после такого
однако позже они были отпущены.
странно, для чего там эта коалиция, ловить и отпускать пиратов? Наверное еще накормили и боезапас пополнили в целях моральной компенсации за причиненные неудобства.
Действительно, сомалийские пираты, очень кому то выгодны
-
-
8 май 10на радаре трудно обнаружить маленькую лодку (деревянные вообще почти никогда не видно, особенно если без отражателя). Визуально, тоже проблема, если видимость не очень и высота волны выше самой лодки. С беспилотника — сомневаюсь, может если погода очень ясная, а такое не всегда бывает, ведь эти пиратские воды находятся вблизи зоны конвергенции-это значит что в море постоянное марево и видимость будет не очень. Так что все в пользу пиратов. Вот спец. судно (скоростное) или экраноплан типа "Каспийский Монстр" было бы неплохо. Во-первых очень большая скорость, он бы мог покрывать достаточно большие площади при патрулировании, во-вторых он может садиться на воду или высаживать спец.отряды на воду, ну и наконец цена-экраноплан (на сколько я помню) в 2 раза дешевле, в плане топлива, чем самолет. -
8 май 10В прошлом году одно из западных крюинговых агентств искало капитана, с опытом в горячих точках, з/п достойная, для 30-40 метровой яхты. Смысл был таков-организовывалось сафари на пиратов. Богатые клиенты платили за чартер, приезжали на яхту со своим оружием, плюс на борту несколько вооруженных солдат удачи. И они гоняли на яхте возле Сомали, занимались отстрелом пиратов. Своеобразная охота на волков. Они конечно не просто гоняли и стреляли в кого попало, но вид фешенебельной яхты привлекал пиратов на атаку, а там уж их встречали любители пострелять по-взрослому ( понятно что с оружием у "туристов" проблем не было).
-
-
-
8 май 10Одного не пойму. Почему надо делать специальный корабль ? Опять под это дело сгрести побольше бабок ? Есть достаточно очень мощных кораблей и подводных лодок, которые можно использовать для этих целей. Борьба с пиратами это по сути та же война, а значит военные судна для этих целей подойдут и без переделок. Что может быть лучше торпеды или бомбардировки с воздуха ?-
8 май 10Как что?!
1. Торпедный катер, с некоторым усилением пулеметного вооружения.
2. Плавбаза, обеспечивающая топливом и боеприпасом катера , а также комфортным отдыхом экипаж катеров.
3. Возле плавбаз (можно с ней совместить) — штабной корабль, обеспечивающий координацию и связь.
4. Плавказарму можно в комплект не добавлять, поскольку это уже получится полноценная военная база на воде:)
-
Сделано с
NoNaMe