-
7 май 10Всё бы ничего, но возникает один вопрос: Эти журналисты, редакторы и иже с ними — наёмные работники или нет? Если наёмные — то они либо обязаны проводить политику хозяина или гендиректора, либо топать в пешее эротическое путешествие с мечтой найти себе другое место. Не журналист решает генеральное направление конкретного издания или канала. А то ребята хотят и на ёлку влезть, и задницу не ободрать. Не нравится политика хозяина — организуй своё издание и говори чего хочешь, если сможешь... Свободная пресса — миф.-
7 май 10Так в свое время с того канала народ и уходил.Это было в 2004. Перед уходом они просили прощения у людей, что дают однобокую инфу. В тот момент в эфире никого кроме продажного Пиховшика да провакатора из братства и не осталось. Каналу пришлось извиняться за свои действия, и только тогда те люди вернулись. Так что было такое, и можно сказать почти свободная пресса.-
-
7 май 10А не все еще и вернулись, часть ушла на другие каналы там и осталась, по-моему часть ушла в издания также, а часть сложно сказать, где тогда была, но думаю без работы бы не остались. Канал-то один из топовых в Украине, а учитывая, что руководство поменяло политику канала, то почему бы и не вернуться. ведь суть в том, что канал не просто принес извинения, а действительно доказал намерения делом, новости там поменялись в более объективную сторону.
-
-
-
-
7 май 10другого чего-то от яныка ожидать и не приходится. самое главное чтобы за тот срок что он будет презиком не поменяли законодательство настолько что он (или его приемники) останется у власти навечно. тяжело конечно будет снова возвращать свободу слова после него, но это приятная работа=) -
-
-
-
Сделано с
NoNaMe