Журналисты ТСН жалуются на цензуру - Герман едет разбираться

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    9 май 10
    Все проще. Не о свободе слова речь идет а о "свободе" Юльки. Такое вот мое ИМХО.
    Для начала — "прижали" и не дают возможности как раньше проплачивать и выдавать в эфир материалы в которых льют грязь на власть. А Юльке это очень не нравится — она сейчас юлой крутится, изо всех сил старается увернуться от того что ей "дело шьют" и возможно в скором будущем посадят... Наворовалась... И знает что под ней земля горит...
    Ответить
  • HornetBlack
    7 май 10
    Какая еще нах свобода в хохлосрачевских СМИ !? Когда она была? В Хохляндии давно уже все поделено между царьками районного разлива.Привыкайте уже, дорогие младшебратья, к волчьим законам капиталистического рая — кто платит девушку, тот ее и танцует.
    Ответить
    • shalaputin
      Хм ню ню. Как тебе запудрили мозги. Мне тебя жалко.
      Ответить
  • S
    7 май 10
    Такой паскудной гниды как Ганька Герман в мире нигде наверное нет...
    Ответить
  • shalaputin
    7 май 10
    Мне нравяться тут высказывания "Глубоко уважаемых расиян" о свободе слова!!! О которой они НИЧЕГО НЕ ЗНАЮТ!!!! Медвед и Шалапутин ввели непонятно что в прессе!!! Щас власти Украины, пытаються ввести похожие порядки!!! Я имею честь смотреть Расийские каналы и сравнивать с Украинскими. Сравниваю на одни и те же события!!!! Те события что ВИДЕЛ СВОИМИ ГЛАЗАМИ. В Раше свободы слова нет!!!
    Ответить
    • HornetBlack
      Хохол, ты разве не заметил, что пишешь этот свой бред на российском сайте? )))
      Ответить
      • U
        А где же ему писать? Дома таких не любят, скоро наверное по психушкам начнут размещать :))).
        Да и в их понятии свободы слова — это Бандере слава, СталиноПутин и кацапы — уроды, а все остальное — это ущемление их демократических прав и свобод.
        Ответить
        • HornetBlack
          Похоже, диоксина в 2004-м многие хлебнули )))
          Ответить
  • Bitbka
    7 май 10
    Если у журналиста есть что сказать обществу — в наш век это не проблема, свою жалобу — нашли ведь как обнародовать? Было бы что говорить. Свобода слова и свобода массового впаривания своих взглядов и дешевых сенсаций — разные явления.
    Ответить
    • S
      это пока еще нашли.Вопрос смогут ли дальше
      Ответить
      • HornetBlack
        А кто помешает? Массовые расстрелы и ссылка в Сибирь к медведям, водке и балалайкам? )))))))))
        Ответить
        • U
          А почему сразу в Сибирь? У нас своего говна хватает, нам чужого не надо. А так прийдется поголовъе медведей увеличивать, балалайки учиться делать, да и с водкой проблемы будут — ведь они все выпьют. Да еще их кормить прийдется -сами то они ничего не умеют делать, кроме как языком брякать да лапшу на уши развешивать.
          Ответить
        • S
          А зачем массовые? достаточно одному голову отрезать, как Гонгадзе.Опыт ведь уже есть. Остальные поймут и сами заткнутся
          Ответить
          • HornetBlack
            Ой, напужал! Политковскую и иже с ней помнишь? Ну и как, многим урок впрок пошел? Этим ребятам за риск доплачивают, как любым легионерам, так что их племя не переведется )))
            Ответить
          • Bitbka
            shurra08 11 май 10
            то-то после Гонгадзе ВСЕ журналисты срач до небес подняли и почву переворота подготовили. Когда это журналисты или проститутки работать переставали после убийства коллег?
            Ответить
  • zatcep
    7 май 10
    Я так понимаю, что цензура, это когда заставляют что-то делать, а денег за это не платят ;). Именно по этому, года два как не смотрю новости в частности, и телевизор вообще, чего и вам советую :).
    Ответить
    • HornetBlack
      Просто у некоторых журнашлюшек мамку погнали с нагретого места, вот они и засуетились, что и сами могут без бутерброда с икрой остаться...
      Ответить
  • G
    7 май 10
    1+1 Юлькин проплаченный канал, СТБ тоже недалеко ушел. Когда они пели дифирамбы мадам Люлю — это была свобода прессы? Это просто смешно читать.
    Ответить
    • Sandboy
      1+1 канал пейсатого товарища Коломойского, который вовсю при власти — его человек Портнов сейчас рулит в администрации президента, так что учите матчасть.
      Ответить
  • Sandboy
    7 май 10
    Журналисты программы Вікна телеканала СТБ вслед за своими коллегами с 1+1 заявили о цензуре на телеканале и привели в открытом письме соответствующие факты.
    Текст письма приводит издание Телекритика.
    Журналисты СТБ заявили о том, что поддерживают своих коллег с 1+1 в противостоянии цензуре в Украине и призывают к этому сотрудников других СМИ.
    Авторы открытого письма заявили о том, что начали собирать факты цензуры еще на протяжении избирательной кампании президентских выборов 2010 года.
    В письме журналисты приводят факты, которые были впервые обнародованы на собрании профсоюза Медиафронт 6 декабря 2009 года:
    В 2008 году на этапе монтажа главный редактор Алексей Мустафин без объяснения причин снял с эфира сюжет о приватизации государственной резиденции Межгорье лидером оппозиции Виктором Януковичем.
    В течение 2009 года руководство канала запретило освещать темы об имениях высокопоставленных чиновников в Пуще-Водице и Конча-Заспе.
    Запретили к эфиру сюжет о дне рождения Юлии Тимошенко и показ знаменитого ролика Пропало все.
    Запретили критические материалы о деятельности КГГА и лично городского головы Леонида Черновецкого.
    Только после давления коллектива Окон в эфир попал материал о плагиате командой Януковича предвыборной песни.
    Запретили репортаж о судьбе котенка, подаренного Окнами Президенту Виктору Ющенко, после того как он сдал этот "подарок Софийки с Кристиной" в ветеринарную клинику.
    В репортажах о митингах Партии регионов вырезались видеокадры, доказывавшие оплату за участие в таких мероприятиях. В эфир не попали видеокадры с пьяными участниками митингов.
    После выборов руководство начало смещать акценты в репортажах, связанных с деятельностью министра образования Дмитрия Табачника, а также темами УПА и Голодомора, отмечают журналисты.
    "Во время предвыборной кампании журналисты Окон решили получить объяснения относительно этих случаев у руководства телеканала и не обнародовать их во избежание использования в предвыборной борьбе отдельных кандидатов в Президенты. Впрочем сейчас мы считаем необходимым объявить о системном наступлении на свободу слова", — говорится в письме.
    По словам журналистов, новая информационная концепция Окон предусматривает:
    Рассказывать о политических темах "одной строкой" и избегать пространных материалов;
    Отказываться от "традиционных журналистских расследований";
    Избегать иронии;
    Не освещать темы об имуществе и расходах политиков.
    Под текстом письма подписались 16 сотрудников СТБ: корреспонденты, ведущая и два выпускающих редактора.
    Ответить
    • HornetBlack
      Я не понял — это что ж за частное предприятие такое, где подчиненные указывают начальникам, что им делать, да еще и объяснений требуют? Если отдельным журнашлюшкам не нравится, что их суперматериалы не ставят в колонку — пусть увольняются и организуют собственное СМИ, если есть на что. По-моему эти представители "четвертой власти" наглеют еще быстрее, чем представители остальных трех властей.
      Ответить
  • gateaway
    7 май 10
    И этой власти всего пара месяцев, а полное ощущение де-жавю. Ведь почти все это уже было... Печально...
    Ответить
    • HornetBlack
      Чемодан-вокзал-еврорай )))
      Ответить
      • gateaway
        возможен и такой вариант...причем без смайликов
        Ответить
  • M
    7 май 10
    Все коменты нах! Теперь новости стали слаже :). Лижут замечательно суки! А то попривыкали всех чернить, дерьмом мазать.... Ура! Скоро у нас построят комуЯнукизм....
    Ответить
Сделано с noname
full image