-
A5 май 10рассказывал рабочий из нашей бригады. В 70-е годы работал он на строительстве цементного завода в Москве, который стоит в аккурат напротив СИЗО №4. в те далекие годы (когда их ще кормили за казенный счет, хорошо оплачивали сверхурочны и предоставляли квартиры через 10 лет выслуги) на территории этого самого СИЗО №4 располагались корпуса, отечественные за содержание этих тунеядцев. По рассказам напарника, они за счет нелегальной поставки водки, портвейна и пр. алкоголя (их как раз на цементный завод выгоняли работать) + за счет того, что за этих тунеядцев план выполняли, получали едва ли не в 2-е больше, чем официально получали на своей работе (по рассказам другого знакомого-строителя, зарплаты доходили до 1000 рЭ по тем временам, почти как у шахтеров + риск погибнуть все же был минимальным).
P.S. Никого ни в коем разе не хочу осудить. Просто мне это кажется оч. интересным фактом из нашего советского прошлого. -
5 май 10Смешной фильм, добрый, с хорошими актерами. Чудесная иллюстрация того, как общество не принимало многие указы советского правительства, морально поощряло пьянство и снисходительно относилось к бездельникам. Никакой безработицы не было, о чем вы? На каждой проходной висел список вакансий, золотыми буковками по стеклу или мрамору. Так вот, вместо того, чтобы дубьем гнать алкаша и тунеядца на работу, чтобы у него земля под ногами горела, чтобы показаться ему на улице было невозможно от стыда и позора, — над ними умилялись в кино и всячески прикрывали бедненьких на производстве. А которых посадили, немногих, еще и жалели, и шептались на кухнях про права человека. Так вот страну и просрали. Узнаете себя, господа коммунисты? -
K5 май 10Konrad45 сегодня, 12:36 #
принудительный труд и есть рабский труд. Рабов тоже кормить надо. А "трудовое перевоспитание" -абсурд.
ты родился.
где? в поле? маман сама тужилась? или в роддоме где врачи и все такое?
ты был маленьким ты хавчик откуда брал? еду мама/папа/воспитатель приюта давали? или ты сам бегал по помойкам?
ты стал старше. учицца писать и читать ты сам научился? или тебя в школу отправили? школу кто оплачивал? гос-во/родоки/сам?
у тебя уже не писька а хyü! нужны бабы.
а бабы из воздуха появляются? или они тоже родились (перечитай выше сказанное)
так вот. что бы сейчас смог бы написать ответ тебе нужно где то родицца, научится писать правильно, (без грамматических ошибок — я не зануда, не требую) нужны больницы, детские сады, школы — это все как-то надо оплачивать, либо плати сам, либо кто-то должен за тебя платить. вот и получается что:
нет/мало работников — нет/мало налогов — нет/мало денег на соц обеспечение.
но пока ты маленький был в совке это все было бесплатно. тебе все ДАВАЛИ что бы вырос и строил коммунизм/работал на общее благо.
так вот скажи мне где взять стока бабла что одного тебя вырастиь??? просто прикинь сумму. ну скоко получислось? и ты после етого считаешь что ты ничего не должен? чувак, ты что наеааать нас хочешь? да тебя налоговая быстро на место поставит. и будеш отрабатывать, и хорошо если лес валить, а то и по гламурней чё найдем, на том же лесоповале в перерывах между рубкой.
ты кстати не забудь что если, если ты сможешь дожить до пенсии платя за все на каждом шагу, без того общака который у нас государством зовецца (ну а как по другому это блядство назвать?). тебе еще пенсию надо будет, и всяки таблеточки, ибо хоть работай, хоть "имей не трудовой заработок" а горб к 60 по любому будет, а там и болячки разные, да и в гроб ты сам себя не положишь и памятник себе не поставишь.
кстати кто тебе памятник будет ставить? предположим дети(хотя не важно кто), а вот им нужно тебе на похороны тратися. а надо, ты же их отец/мать. да будь ты бомжом бездомным, тебя же все равно хоть кто-то закопает/кримирует.
ключевое слово ответственность! поетому и статья, если человек не хочет скидывацца в общак (имеется ввиду налогооблагаемый заработок), то обязан перед старшими ответить!
-----
о себе. живу на пособие по безработитсе, в швеции не в россии. ни хрена не работаю, не берут! тут с работой туго, если и берут то в основном неофициально( по черному).
и тут другой подход, тебе платят пособие, пока ты работу не найдешь, я уже 2 года живу на пособие. но эмигрантов не особо хотят брать.
особенно русских. им с арабами и неграми лучше — они тупее/необразовнней шведов (в среднем).
кстати было ли пособие по без.раб в совке при статье? но в совке другая ситуация там нужны были руки, тут нет.
хорошо накурился, поперло. и все на деньги шведских налогоплательщиков. мне стыдно.
а я вот неповеришь! ХОЧУ работать и платить налоги. что бы мои дети тоже могли если что так же сидеть на пособии.-
J5 май 10Ты! счетовод куев. А откуда деньги у государства и что есть государство!!! Да само правительсво, безграмотно распоряжающееся бюджетом — хуже тунеядцев. Считаю, что своим образованием не обязан государству, мои родители рабским трудом все оплатили сполна! ИМХО.
PS
Сам работаю, правда за границей.-
K9 май 10ответ тебе, и банану( чуть выше)
ты обсолютно прав что чиновники, неправильно распоряжающиеся народным хозяством хуже тунеядцев!
ведь из за них сейчас я тунеядством и занимасюсь..
но не хочу я на родину возвращатся.
был я в питере пару лет назад, когда саммит економический был
когда в хелсинки на автобус до питера садился, у фирмы (русской) междугодний автобус сломался, они заменили обычным.
даже расписание снять забыли "купчино-шушары". так и ехали от хельсинки до питера. на торфяновке (таможня) их очень ето расписание позабавило, еще раз пасс контроль, сумки смотреть, пару часов точно потеряли.
потом когда уже сестрорецк проехали пробка — 4 полосное шоссе перекрыто — путин или еще какой важный член правительства ЗАВТРА ДОЛЖЕН ЕХАТь, а перекрыли уже сегодня. ну что бы зафтра не мучится....
но самое еб--нутое что машины могут запросто этот блок обьехать!!!!
но наш автобус слишком длинный, и он не мог как машины проехать. так что нам пришлось сделать крюк километром 20...
кстати когда увидел какая кока-кола вместо воды из под крана идет, я просто аааааааххххууууу....
так вот пока такой идиотизм не прекратицца на хрена мне такая родина?
березки и ёлочки есть и тут. а шпиль петропавловской крепости и тень исакиевского собора как ни хороши, но воду не отфильтруют.
а когда жрать нечего только раздражают.
здесь нету ТАКОЙ красоты. но тут не работая я пью чистую воду, слушаю боба марли, и имею возможность читать ннм. не работая.
вам слабо?
-
-
5 май 10Вообщем-то далеко не глупый подход к делу. Надо учитывать время принятия указа — тогда он был совсем не лишний. По уму его бы надо было в 70 если не отменить, то хотя бы смягчить.
В Германии например сейчас возникла проблема с безработными. Пособие по безработице чуть меньше зарплаты работающего человека. И очень много ушлых немцев предпочитают бездельничать за деньги. И вот что делать в такой ситуации? -
-
L5 май 10Раньше по-моему и искушений было меньше,
сейчас же ларьки все завалены алкогольной продукцией, по улице все с бутылками пива прогуливаются, к вечеру вообще зоопарк какой-то образовывается местами.
Я к тому, что пить было стыдно в каком то смысле, это присекалось общественным мнением, а сейчас между собой поощряется.
Конечно закон толковые, многих спал, исправил, нельзя не оценить его пользу, думаю он мог бы принести ее и сегодня. -
5 май 10Да, весёлое было время. Бывало уволишься с работы, ну думаешь отдохну немного, погуляю. Хрен там, ничего не выйдет, месяц положенный ещё не окончился а участковый уже напоминает, на работу пора устраиваться. Вон бомжи сейчас, пей, ешь, веселись, не работай, а бывало статья, за бродяжничество. Пивка лишнего хлебнул, в вытрезвитель. Просто так болтаешься слегка под мухой, моментально ПМГ, до выяснения личности, выявили, выпустили, а тут уж по их наводке луноход подъезжает. Всё до копейки выгребут.Но зато без работы никого не было, всем она находилась. Можно было каждый месяц увольняться и устраиваться. Борьба с летунами, была только на бумаге, рабочих рук не хватало, и можно было приобрести сто разных профессий. Профессий разных было видимо — невидимо, и кто только не требовался и оплата была от 50 рублей до 300. Правда 300 зарабатывали немногие и как правило спецы высшей квалификации, а ученики слесарей и токарей, от 30 рублей начинали. -
-
5 май 10Интересно, думал что при Сталине закон принят. Оказалось при Хруще.
Тогда значит и пошла традиция всем алкашам числиться электриками или водопроводчиками. -
5 май 10... Самую зловещую роль в превращении советского искусства в совковое сыграл Гайдай.
С появлением Шурика, Бывалого, Труса и Балбеса ни о каком "аристократизме", а тем более "имперскости" речи уже быть не могло — искусство окончательно подстроилось под вкусы совковой ликующей гопоты-быдла.
Кроме того Гайдай, пожалуй, первым понял, что для того, чтобы иметь оглушительный успех у быдла, нельзя снимать профессионально, и сделал ставку именно на непрофессионализм и пошлость.-
-
5 май 10Что Вы набросились на "аристократа"? Конечно...для него сложно понять фильмы Гайдая...ведь там нет закадрового смеха и он не знает где надо смеяться.То ли дело современные "комедии" закадровый смех всегда придет на выручку или например "шедевр" "Дом-2",Гайдаю бы такое *** в жизнь бы не пришло в голову.
-
5 май 10Некоторые люди путают тунеядцев с фриленсерами, нестоит. Человек, который работает на себя не забывает платить налоги и пенсионные взносы.
В большенстве случаев, человек становится бомжом не потому, что ему так захотелось, а потому что психологически не в состоянии планировать свою жизнь. Для таких необходимо создавать "приюты", где спец персонал мог бы "нянчить" таких неопределившихся. За рубежом это часто практикуется. В подобных приютах есть ночлег и сразу же работа. Работа проста и дешова (ну типа как китайцы за жменю риса выключатели собирают), поэтому нормальный грамотный человек ею заниматься не будет, мало платят, а вот бомжу самое то, работа несложная и не тяжёлая, кормят в счёт зарплаты, ночлег в счёт зарплаты и ещё небольшая денежка для выпивки, здание приюта чаще всего такими же бомжами и обслуживается, уборка, прачечная, столовая. Единственно, только персонал следящий за правопорядком должен иметь образование психолога. В общем я не помню о каком государстве шла речь, но вот передача по телику мне запомнилась, я ещё тогда подумал, что с нашими бомжами тоже надо так поступать. А также юридически обязать всех бездомных, бомжей и попрошаек пользоваться специализированными приютами и ночлежками.-
5 май 10Обязать-то можно. И не такие законы принимают. Но статья закона, не обеспеченная мерой принуждения — это просто бумажка... Не все бомжи пойдут в приюты да ночлежки? Не все. Значит, придется какое-то количество милиции отвлекать на отлов бомжей. И приюты придется запирать и охранять, чтобы оттуда не сбежали все эти выловленные бомжи. А это уже получается не приют, а нечто вроде арестного дома: ограничение свободы и все такое. И все это потребует охраны и денег. Питание, постельное белье и пр. Все — за счет налогоплательщика. То есть труженики будут кормить армию тунеядцев.-
-
5 май 10В принципе Вы правы, но ведь я и не утверждаю, что это панацея, такие приюты дадут возможность нормально существовать тем, кто ХОЧЕТ жить по человечески но не получается, не научили, не способен или просто психически не в состоянии.
А по поводу принуждения, то я имею в виду тех кто стоит с протянутой рукой в переходах и в других местах. Я не говорю про стариков, полно молодых и дееспособных попрошаек которые маскируются под инвалидов, если разобраться то вот что получается: здоровый человек маскируясь под инвалида вводит в заблуждение людей, вымогая у них деньги, это уже похоже на нечто из разряда мошенничества, мелкое но мошенничество. А мошенничество должно быть наказуемо, не в тюрьму конечно, но ИТР по моему не отменяли.
-
-
Сделано с
NoNaMe