-
L5 май 10Раньше по-моему и искушений было меньше,
сейчас же ларьки все завалены алкогольной продукцией, по улице все с бутылками пива прогуливаются, к вечеру вообще зоопарк какой-то образовывается местами.
Я к тому, что пить было стыдно в каком то смысле, это присекалось общественным мнением, а сейчас между собой поощряется.
Конечно закон толковые, многих спал, исправил, нельзя не оценить его пользу, думаю он мог бы принести ее и сегодня. -
5 май 10Да, весёлое было время. Бывало уволишься с работы, ну думаешь отдохну немного, погуляю. Хрен там, ничего не выйдет, месяц положенный ещё не окончился а участковый уже напоминает, на работу пора устраиваться. Вон бомжи сейчас, пей, ешь, веселись, не работай, а бывало статья, за бродяжничество. Пивка лишнего хлебнул, в вытрезвитель. Просто так болтаешься слегка под мухой, моментально ПМГ, до выяснения личности, выявили, выпустили, а тут уж по их наводке луноход подъезжает. Всё до копейки выгребут.Но зато без работы никого не было, всем она находилась. Можно было каждый месяц увольняться и устраиваться. Борьба с летунами, была только на бумаге, рабочих рук не хватало, и можно было приобрести сто разных профессий. Профессий разных было видимо — невидимо, и кто только не требовался и оплата была от 50 рублей до 300. Правда 300 зарабатывали немногие и как правило спецы высшей квалификации, а ученики слесарей и токарей, от 30 рублей начинали. -
-
5 май 10Интересно, думал что при Сталине закон принят. Оказалось при Хруще.
Тогда значит и пошла традиция всем алкашам числиться электриками или водопроводчиками. -
5 май 10... Самую зловещую роль в превращении советского искусства в совковое сыграл Гайдай.
С появлением Шурика, Бывалого, Труса и Балбеса ни о каком "аристократизме", а тем более "имперскости" речи уже быть не могло — искусство окончательно подстроилось под вкусы совковой ликующей гопоты-быдла.
Кроме того Гайдай, пожалуй, первым понял, что для того, чтобы иметь оглушительный успех у быдла, нельзя снимать профессионально, и сделал ставку именно на непрофессионализм и пошлость.-
-
5 май 10Что Вы набросились на "аристократа"? Конечно...для него сложно понять фильмы Гайдая...ведь там нет закадрового смеха и он не знает где надо смеяться.То ли дело современные "комедии" закадровый смех всегда придет на выручку или например "шедевр" "Дом-2",Гайдаю бы такое *** в жизнь бы не пришло в голову.
-
5 май 10Некоторые люди путают тунеядцев с фриленсерами, нестоит. Человек, который работает на себя не забывает платить налоги и пенсионные взносы.
В большенстве случаев, человек становится бомжом не потому, что ему так захотелось, а потому что психологически не в состоянии планировать свою жизнь. Для таких необходимо создавать "приюты", где спец персонал мог бы "нянчить" таких неопределившихся. За рубежом это часто практикуется. В подобных приютах есть ночлег и сразу же работа. Работа проста и дешова (ну типа как китайцы за жменю риса выключатели собирают), поэтому нормальный грамотный человек ею заниматься не будет, мало платят, а вот бомжу самое то, работа несложная и не тяжёлая, кормят в счёт зарплаты, ночлег в счёт зарплаты и ещё небольшая денежка для выпивки, здание приюта чаще всего такими же бомжами и обслуживается, уборка, прачечная, столовая. Единственно, только персонал следящий за правопорядком должен иметь образование психолога. В общем я не помню о каком государстве шла речь, но вот передача по телику мне запомнилась, я ещё тогда подумал, что с нашими бомжами тоже надо так поступать. А также юридически обязать всех бездомных, бомжей и попрошаек пользоваться специализированными приютами и ночлежками.-
5 май 10Обязать-то можно. И не такие законы принимают. Но статья закона, не обеспеченная мерой принуждения — это просто бумажка... Не все бомжи пойдут в приюты да ночлежки? Не все. Значит, придется какое-то количество милиции отвлекать на отлов бомжей. И приюты придется запирать и охранять, чтобы оттуда не сбежали все эти выловленные бомжи. А это уже получается не приют, а нечто вроде арестного дома: ограничение свободы и все такое. И все это потребует охраны и денег. Питание, постельное белье и пр. Все — за счет налогоплательщика. То есть труженики будут кормить армию тунеядцев.-
-
5 май 10В принципе Вы правы, но ведь я и не утверждаю, что это панацея, такие приюты дадут возможность нормально существовать тем, кто ХОЧЕТ жить по человечески но не получается, не научили, не способен или просто психически не в состоянии.
А по поводу принуждения, то я имею в виду тех кто стоит с протянутой рукой в переходах и в других местах. Я не говорю про стариков, полно молодых и дееспособных попрошаек которые маскируются под инвалидов, если разобраться то вот что получается: здоровый человек маскируясь под инвалида вводит в заблуждение людей, вымогая у них деньги, это уже похоже на нечто из разряда мошенничества, мелкое но мошенничество. А мошенничество должно быть наказуемо, не в тюрьму конечно, но ИТР по моему не отменяли.
-
-
Сделано с
NoNaMe