-
X30 апр 10Я хочу спросить, а кто ответит за сегодняшний геноцид и растление молодого поколения.
У нас небольшой город. До 90-х кладбище в городе было одно. На нем есть захоронения еще 20-х годов. С началом 90-х места для захоронений там не осталось, открыли на окраине новое. Так вот, новое уже раза в три больше старого, при том, что могилы расположены ближе друг к другу. Получается за 20 лет «светлой» демократии умерло больше народа чем за 70 «страшной» советской. Одно время по работе приходилось сталкиваться со статистикой смертности и рождаемости, с середины 90-х смертность превысила рождаемость. Прежде чем осуждать прошлое, я тогда не жил и не могу объективно судить о тех событиях, я хочу знать, кто ответит за то, что происходит сейчас в наше время, кто отдал приказ нас уничтожать? -
S29 апр 10Когда, перед смертью Качинского, жевали Катынь, я промолчал, сказав только, как я могу сделать вывод, раз не видел эти документы. Теперь эти документы выложили. Дааа, такого стрёмного наебалова довно свет не видывал. Снимаю шляпу перед руководством Германии (но руку не жму); уж чего, но создать грамотную провокации в отношении врага они умели, и наше нынешнее руководство поучилось бы врать у них... Создавать ложне компрометирующие данные в отношении своего же народа по меньшей мере низко, вот это уже и есть фашизм.
Ну я бы мог ещё представить, что спецзаказом были выписаны немецкие стволы (свои "паламалися") и были расстреляны поляки в надежде на то, что всё-таки немцы захватят Смоленск. Но это какую секретность надо было соблюсти. И потом, над тройкой 40го года посмеялись уже все. Я думаю если к "подлинникам" приглядеться, то небось и подпись гелевой ручкой сделана.
Типа: "Запомните детки, видите парад? СССР — плохой, а победило НАТО".
После такого захотелось съездить на смоленское капище и воздать требу. Не спроста там самолёты низко летают, ой не спроста... -
29 апр 10Кстати, да простит меня админ/модератор за оффтоп,
но в своей берлоге katyn.nnm.ru активизировался наш общий друг KP9IKBA, известный леволиберальный правозащитник, последовательный сторонник "версии Геббельса" в Катынском инциденте, обличитель "кровавой-гэбни-сто-пицот-миллионов-лично-сталиным-замученных" и просто интересный человек! Любителям троллинга рекомендую!
Тем, кто не в курсе, рекомендую начать с:
nnm.ru
nnm.ru
Последняя новость:
nnm.ru
Вынос мозга гарантирован. Оплата психиатра за свой счет, чур, я предупреждал. -
-
-
-
M29 апр 10Обратите внимание на документ Шелепину от Сталина. Год документа 1959, год смерти Сталина 1953.
На документе стоит печать КПСС. А сам документ написан на бланке ВКП(б)
Они нас реально держат за быдло и идиотов. Если хватает наглости выкладывать настолько идиотские фальшивки. Суки.-
29 апр 10Есть иное объяснение. Все просто, никто никого за быдло и идиотов не держит.
1959 год — это не год составления самого документа (там указано: решение от 5 марта 1940 года), это год составления выписки из него. Поскольку выписка — не подлинный документ и даже не копия, то выписка заверяется печатью той организации, которая ее сделала. На 1959 год уже не было ВКП(б), а была КПСС (с 1952 года, если не ошибаюсь). Оттого и печать именно КПСС — старая печать ВКП(б) уже не действовала. -
-
-
-
29 апр 10Что пишет Юрий Игнатович Мухин о захоронениях польских военнопленных в районе селения Медное, которое под оккупацией не было?
-
-
29 апр 10Рассматриваемая проблема, безусловно, обширнее. Она не исчерпывается одним лишь вопросом, кто растрелял пленных поляков — коллективный сталин или гитлер. Тут еще и политический аспект: почему вокруг проблемы существует такая истерия, зачем этот вопрос поднимается вновь и вновь, вновь и вновь, вновь и вновь?
И вот на этом поле непредвзятых подходов быть не может. Поэтому уж лучше заниматься лишь самими фактами, а не тем — кто, как и в чью пользу их интерпретирует. Как пел Слава Бутусов, "правда всегда одна..."-
29 апр 10Конечно, конечно... Один факт смущает меня — если сторонники "версии Сталина" пытаются организовать хоть какое-то подобие "экспертизы", "анализа" и т.п., то сторонники "версии Геббельса" априори объявляют себя правыми, ибо такова официальная позиция правительства. Если внимательно прочитаете хотя бы интервью с Артизовым, то обратите внимание на то, что подлинность документов объясняется самим фактом их официальной публикации.
-
29 апр 10А по поводу "почему вокруг проблемы существует такая истерия" — об этом неоднократно высказывались довольно интересные мнения и здесь и в других новостях по теме, но опять же интересный факт — очень многим комментаторам почему-то очень нужно свести обсуждение к очень простым вопросам — "расстреливали/не расстреливали", "подлинник/не подлинник" и т.п.
-
30 апр 10Кому-то интересно докопаться до истины, а кому-то — лишний раз пнуть ненавистную Польшу, а заодно и власти.
-
30 апр 10Понимаете, дело не в том, кто кого где и когда. Для меня лично нет окончательных свидетельств ни в пользу версии Геббельса, ни в пользу версии Сталина. Тема Катынского инцидента в доках поднималась неоднократно и везде я старался озвучить свое мнение. Оно таково — любая страна к любой другой стране может предъявить исторический счет, и немалый. Другое дело, что подобный счет не должен быть основным инструментом внешней политики. Тем более, использоваться как инструмент морального и финансового шантажа. Истина — одна, а правда — у каждой страны своя. Поэтому я за установление истины, но против того, чтобы на основе этой истины каждый конструировал свою правду.
Цитата: "С тем же успехом можно утверждать, что опровергатели официальной версии также движимы политической коньюнктурой, но уже новейшего времени, и потому их аргументы более чем сомнительны."
Знаете, Вы будет смеяться, но не исключаю эту версию, и не исключаю ту версию, что нынешний официальный взгляд на пакет №1 и вообще на Катынские события может смениться, когда этого потребует политическая обстановка.
Мы очень далеко ушли от темы новости. Если есть желание — можно продолжить диалог в личке (или по email)-
30 апр 10Смеяться не буду. Всякое настоящее неминуемо становится прошлым, а прошлое в нашей стране непредсказуемо.
По первому абзацу я с Вами согласен.
-
-
-
-
-
-
-
29 апр 10Поляки всё свалили в одну кучу и тот же Мухин пишет. Во-первых в захоронении в Медном ни о каких тысячах расстреляных речи не идёт. Найдено около сотни черепов и чьи они никто не знает. А поляков расстреливали никто этого не отрицает, но по приговору суда и документы эти никто не скрывает и про них поляки молчат. Отсюда и непонятки — почему в одном случае поступали так, а вдругом по другому? В этом вся "фишка". А Сталину с Берией зачем такой геморой? Вывезли бы чуть за Урал и никто бы в даже 22 веке их бы не нашёл. А нужный документик (не фальшивку какую-нибудь) в нужную папочку положил на память потомкам — мол отпустили мы их, а куда делись? ХЗ.
-
-
Сделано с
NoNaMe