У РОССИИ ШАНСОВ НЕТ?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • aleks-guskov
    27 апр 10
    "У РОССИИ ШАНСОВ НЕТ?" — пока НЕТ... Тем, кто истинно правит Россией нужны лишь наноГАЗ, наноНЕФТЬ и другие наноБОГАТСВА... Нанотехнологии тоже нужны, но для распила бабла. Народ давно уже сосет наноХ*Й, исторически он востребован только в период крупных воин. Так, что в нынешних условиях не обольщайтесь — ибо так устроено. Может я через чур озлоблен, но это мое мнение — точка зрения человека заставшего предыдущую эпоху еще сильного государства.
    Ответить
    • vlsh
      Я б добавил — "тем, кто истинно правит МИРОМ нужны ....", Т.К. у мирового капитала уже давно нет границ.
      Ответить
    • krazer
      Тот куй, что сосет народ — он как раз совсем не нано, он очччень большой.
      Ответить
  • O
    27 апр 10
    Статья грамотная и полезная. Страхи по поводу конца света в основном надуманные. Из элементарной астрономии известно, что орбита Земли проходит в 2012 году слабую особенность, связанную с прецессией земной оси относительно плоскости вращения Земли вокруг Солнца. Примерно 7 тысячь лет назад мы прошли более жесткую особенность и выжили. Переживем и более жесткую особенность еще через 7000 лет. Так что давайте не отвлекаться от НАНО. В статье все верно, кроме одного маленького пунктика. Да Запад и Восток нас сильно опережают в плане прикладных нанотехнологий. Но они выработали импирический подход почти на 100%. Можно еще многое сделать нового на достигнутом наноуровне, но его принципиальное развитие невозможно, когда физика построена на постулатах, позаимствованных из макроскопических представлений. Поэтому Интел неможет перейти на Пентиум-5, поэтому катастрофические потери тепла и нефти, поэтому нет сверхпроводящих ЛЭП и многое другое. Поэтому если раньше и Запад и Восток (начиная с Сороса) старался только задарма высосать из российской науки (которая делалась нашими Кулибиными и Лосевыми их консервной банки) идеи начинает поползновения поддержать те исследования, которые естественно определяет не Толя Чубайс, а сами исследователи. Самое печальное, что собственно Россией, через Толю Чубайса практически ничего путного поддержано не будет. Т.е. сформулированное на государственном уровне как перспективное направление, государством не будет поддержано и соответственно, оно ничего не получит. Пока не будет финансироваться поисковая наука, государственные деньги будут впустую выбрасываться на спекулятивные проекты, в которых много новых слов и заранее написаны отчеты.
    Ответить
    • vlsh
      osv3 27 апр 10
      Страхи по поводу "оси" может и надуманные, но не надо забывать, что мы живём между ледниковыми периодами! :)
      Ответить
    • A
      osv3 27 апр 10
      "Тысячь", "импирический" и вывод из статьи такой же. А сама статейка — очередной "караул-либерастический" опус. Ну и что, что Индия на 40 млрд. программ продаст? Там населения раз в восемь больше и бедноты — процентов 70.
      На счет увеличенных "на порядок" затрат из-за климата — это привет от М.Калашникова. Он эту чушь запустил и ее бездумно озвучивают люди, очень далекие от экономики. А возьмите, посчитайте, какой реальный процент составляют затраты "на климат" в себестоимости. Будете удивлены.
      Ответить
      • vlsh
        a_gk 27 апр 10
        Да нет, Калашников сам слямзил из др. источников, а то, что Россия = зона рискованного земледелия — факт! И неконкурентноспособна (по питанию) — тоже факт.
        Ответить
  • bagmut
    27 апр 10
    Я бы хотел чтобы Россия, Украина и Беларусь объединились. Чтобы мы отвергли чрезмерно бездуховные западные ценности, но выработали свои. Благо задатки у наших народов для этого есть.
    Ответить
    • K
      bagmut 27 апр 10
      Я — ЗА! Обеими руками
      Ответить
      • speculant
        нет в россии никаких западных духовных ценностей. нет ВООБЩЕ никаких.
        Ответить
        • K
          В России — или у Вас?
          Ответить
        • ToughG
          Мне тоже кажется что никаких ценностей не осталось-я сеодня приезжаю в Москву,Питер или Петрозаводск и за пару жалких зеленых бумажек могу купить любого или любую... Начиная от ментов,чиновников и бизнессменов,и заканчивая обычными на первый взглят порядочными девченками,которые за бесплатный коктейль сразу ноги расставляют. Какие тут ценности?..
          Ответить
    • A
      bagmut 27 апр 10
      это как минимум политикам не выгодно, а от людей к сожалению сейчас мало чего зависит.
      Ответить
    • wlad_sl
      bagmut 27 апр 10
      Да не будет моя Великая Украина больше с кацапстаном. Быть большой жабой в маленьком болте лучше, чем маленькой в большом. Делится прибылью с вашими чиновниками??? Ога, щаззз...
      Так что, по чисто экономичесской причине не будет.
      Ответить
    • K
      bagmut 27 апр 10
      Однажды в разговоре со своим знакомым-философом, которого я уважаю, зашла речь о России, СССР и вообще о событиях последних 20 лет. Вот он сказал: "Глупому народу достались огромные территории". И дело не в том, что глупый народ — это русский (российский) народ (я надеюсь, что моя "украинская" фамилия не дает права усомниться в моем излишнем национализме).
      Дело в том, как мы можем распоряжаться тем, что нам дадено исторически. И ответ: а никак... Сначала нас разобщили, развели по разным углам. Теперь навязывают мысль, что без западных технологий — ну, просто никак не прожить... А нужны ли ОНИ нам? Россия — самодостаточная страна. У НАС есть все, что нужно для ЖИЗНИ. И когда весь мир будет катиться в пропасть, Русь может жить — и будет жить!. Потому как, чтобы жить нужна чистая родниковая вода, а не Пепси-Кола; САЛО :) , а не чипсы, русская водка, а не смесь спирта с хрен-знает-что-там-налили. Братцы, что же мы делаем?!
      Ответить
  • vlsh
    27 апр 10
    Только идиоту не понятно, что никаких ЕС и общих рынков нам НЕ НУЖНО! Это было понятно и 100 лет назад.
    Ответить
  • P
    27 апр 10
    Я на 100% согласен с автором статьи!!! ПОВТОРЯЮ на все 100%!! Но вот какая мысль мне пришла в голову. В последние десятилетия климат на нашей планете существенно изменился (и как вы понимаете не в лучшую сторону). Многие авторитетные ученые приходят к мысле о том, что в скором будущем нашей планете предстоит пережить очень серьезные изменения, которые поставят под угрозу выживания от 30 до 70% людей. В связи с этим (как мне кажется) на первый план выйдут такие вещи как — 1. Территория (земля) обитания 2. Энергоносители (газ,свет,вода,нефть). Конечно можно рассуждать о том, что нано-технологии помогут людям, но я думаю, что при наихудшем сценарии (климат-погода и т.д) они вряд ли окажут существенную помощь. Яркий пример вулкан в Исландии. Были отменены рейсы во всей Европе и как следствие транспортный коллапс, повлекший за собой многомиллиардные убытки не только авиа компаний но и многих других. Интернет, связь тоже очень уязвимы при погодных катаклизмах. Вот Вам еще пример, как известно радио было изобретено очень давно, а мобильная (сотовая, спутник) связь сравнительно недавно. Так вот при наводнении в Новом Орлеане в первые 30 мин., вся сотовая связь просто исчезла (в том числе и наземная телефонная связь). Спасателей вызвать было невозможно. И осталась старая добрая РАДИО связь. При отсутствии электроэнергии мы не сможем ничего сделать!! ПРОСТО НИЧЕГО!! Генераторов хватит не на долго!! Мы даже своими деньгами на наших банковских счетах не сможем толком воспользоваться!! Я не против развития НАНО и других не менее важных технологий, но говорить, что за ними будущее я бы не стал. Все может оказаться куда более прозаичнее!! Думаю что в ближайшие лет 10-15, вопрос не будет стоять об развитии технологий а он будет стоять более конкретнее, — ГДЕ и КАК мы будем жить (или выживать)?!? Я думаю вопрос будет стоять о сохранении человека как вида!!! Вобщем поживем увидим!!!.....
    Ответить
    • vlsh
      ploter1 27 апр 10
      В связи с климатическими изменениями — нужно больше лопат и топоров — и рыть, рыть, рыть....
      Ответить
      • pofig
        vlsh 27 апр 10
        Я в общем то тоже согласен с автором, но все его умозаключения исходят от вот этого предложения: "В условиях глобализации она не имеет никаких шансов." А если изменить условия? Что, глобализация это единственный путь развития?
        Пример:
        Когда в США началась Великая Депрессия, то в СССР вовсю набирала обороты Индустриализация...
        Ответить
        • vlsh
          pofig 27 апр 10
          А весь мир пляшет под дудку глобализации США. Других путей, кроме социализма — нет. Если цель — деньги, то нет НИКАКИХ перспектив.
          Ответить
  • wlad_sl
    27 апр 10
    Да что говорить о нанотехнологиях, если БОЛЬШЕ, ЧЕМ НА ОБОРОНУ тратится на ЗАО "РПЦ"
    Ответить
    • bagmut
      wlad_sl 27 апр 10
      Че ты нашел таки цифры в бюджете? Ну как покаж
      Ответить
      • wlad_sl
        bagmut 27 апр 10
        Несчастный РПЦдрочер! Учи матчасть! Смотри и изучай — index.org.ru
        Ответить
        • bagmut
          wlad_sl 27 апр 10
          Я таких сайтов накатать могу с десяток за час. Ссылки принимаются из официальных источников. Свинодрочер.
          Ответить
  • lostfrend
    27 апр 10
    Новый технологический уклад и все бредни столичных слобрёхов с ним связанные — это способ пилежки бабла в чистом виде. Лет через 20 может быть с помощью нанотехнологических присыпок и катализаторов производительность труда в некоторых отрослях и повысится заметно!!! Но!!!! на Земле ежегодо гибнет более 300000 человек просто от голода! Новый уклад наступит, только тогда, когда эта безрадостная картина изменится!
    Да много и других узких мест гнде нанотехнологические уклады ни при делах!
    Ответить
    • ostraven
      По прикидкам запада Россия с её ресурсами может прокормить до 40 миллиардов человек.
      Ответить
    • K
      "Но!!!! на Земле ежегодно гибнет более 300000 человек просто от голода!"
      "Человеку, который имеет месячный доход 3$ новые технологии не нужны" (С) Билл Гейтс
      Ответить
  • K
    27 апр 10
    «Вся российская нефть около 60 миллиардов долларов, оружие – 6 миллиардов. Между тем Индия сейчас выпускает программного обеспечения на 40 миллиардов долларов и в ближайшее время планирует выйти на 60. То есть понимаете, они мозгами зарабатывают столько, сколько мы продажей нефти».
    Достаточно прекратить поставки нефти и газа (и перенаправить их на внутренний рынок, на поднятие благосостояния СВОЕГО народа) и посмотреть, как будут "обогреваться" программным обеспечением
    всякие Индии. Это я вам как украинец говорю...
    Ответить
    • bagmut
      kopayev 27 апр 10
      Без технологий и производства нас через 50 лет не будет!!! Наличие ресурсов только ускорит этот процесс.
      Ответить
      • K
        bagmut 27 апр 10
        Не наличие ресурсов, а наличие крупной буржуазии, которая эти ресурсы дерибанит в своих интересах, а не в интересах государства. Направьте ресурсы на внутреннее использование — и их хватит для России еще на многие года, пока "демократии" будут "катить бочки", то бишь бомбы на государства типа Кувейт, Ирак и т.п. Не гамбургером единым жив русский человек...
        Ответить
        • bagmut
          kopayev 27 апр 10
          Так тебе всякие пиндосы и дали спокойно развиться. Если зубами не вырвим — кончат нас.
          Ответить
    • ostraven
      У них и так жарко. Перейдут на солнечные батареи.
      Ответить
  • bagmut
    27 апр 10
    У России в текущем состоянии шансов реально нет.
    Совершенно ясно что требуются сверхусилия чтобы выползти из этой ямы в которой мы оказались. Ждать что это произойдет эволюционным путем преступно. Времени на это нет.
    Нужно делать малопопулярные но высокоэффективные вещи. А именно: отказ от идеалов демократии. Да, да. Как бы нелепо на первый взгляд это не звучало. Поднятие отрасли за отраслью государством. По идее это должны делать олигархи, но как практика показала они только воровать государственное могут. После этого готовые производства можно продавать предпринимателям на определенных обстоятельствах. Так например в Японии было после войны.
    Второе: отказ от моральных демократических ценностей. Эти "ценности" ничего кроме разрушения семьи, патриотизма не несут. Сейчас наши масмедиа обслуживают интересы пиндосов, а должны свои. Я за разумную цензуру. Если мои дети не увидят дом-2 или мтв я только рад буду.
    Третье: государство должно сформировать наши моральные ценности. Сейчас их просто нету. Ну в лучшем случае бабло. В этих условиях прорыва не будте точно.
    Еще скажу наверняка для многих кощунственную вещь (продемократизированные мозги эту мысль просто отвергают на физическом уровне :) ). России нужен царь. Та последняя инстанция которая может приструнить любого политика и олигарха. Тот человек которому воровать не надо и который не временщик. Естественно что власть его должна быть не абсолютна.
    Ответить
    • wlad_sl
      bagmut 27 апр 10
      От токо не надо предлагать говноверу в говнохриста в качестве спасения от всего и вся.
      ЗАО "РПЦ" давно уже встроилась в нынешнюю власть и мирно пилит бюджет забив на говнобога вообще и нравственность в частности...
      Ответить
      • bagmut
        wlad_sl 27 апр 10
        О говновлад.
        Если ты против РПЦ то ты против России
        Ответить
        • wlad_sl
          bagmut 27 апр 10
          ЗАО "РПЦ", ЗАО "УПЦ МП" — давно уже просто банда кидал лохов и распильщиков бюджета. РОССИЙСКОГО между прочим бюджета. Так что это именно они против России. А веры никакой нет, не было и нахер нинада. 1917 год, кода говнопопов резали как свиней это наглядно показал.
          Ответить
        • N
          bagmut 27 апр 10
          А с каких это пор Россия и РПЦ синонимы?
          Ответить
    • SharkV
      bagmut 27 апр 10
      Царь без АБСОЛЮТНОЙ власти не ЦАРЬ !!! Марионетка ! Таких у нас и сейчас полно, ВВП с МАД будут меняться пока в маразм не впадут.
      Ответить
      • wlad_sl
        SharkV 27 апр 10
        За царя, токо именно царя, а не марионетку и я бы проголосовал. В бардаке канешна очень класно не платить налоги и ложить на все, но как же этот беспредел задалбывает иногда...
        Ответить
        • SharkV
          wlad_sl 27 апр 10
          А если царю твой свинарник приглянется ? Что делать будешь ?
          Ответить
      • bagmut
        SharkV 27 апр 10
        Английская королева — не королева?
        Ответить
    • toker
      bagmut 27 апр 10
      Не нужен царь России, нужен сильный управленец или лучше команда. Так как необходимо решать вопросы в сжатые сроки, и таких вопросов и проблем очень много... Нужны адекватные люди.. не с пламенем в груди и не расчетливых...., но тут сразу возникает ряд проблем — целостность государства, управление на местах, полномочия и самое трудное это кадры... Вот если эти проблемы решить в очень короткий срок (3-5 лет) — тогда еще можно что-то. А про демократию — верно — чепуха.. полная. Я например себя ценю и не могу сказать что 40-ний Петька бухающий у ларька 9-ку, имеет по выборности такие же права. По медицине, образование — это да мы равны, но если человеку все по барабану, тут извените — таких людей к каким — либо решениям нельзя подпускать.
      Ответить
      • bagmut
        toker 27 апр 10
        Какой нахер управленец. Ты видишь проблему по частям а нужно видеть картину глобально. Косметические меры не помогут. Нужны кардинальные перемены.
        Ответить
        • wlad_sl
          bagmut 27 апр 10
          Говнопопы — хорошие управленцы??? Пац сталом....
          Ответить
        • toker
          bagmut 27 апр 10
          Царь — это тоже управленец))), только отдавать все в одни руки.. ни к чему хорошему не приведет, если только он не гений... а таких нет и не предвидеться, если будет команда каждый из которой отвечает за свое направление, профессионал в этой области, то можно поменять причем кардинально... причем с пользой. А то что ты предлагаешь — это получится анархия на длительное время — т.к. большая часть людей откажется присягнуть.
          Ответить
    • baylot
      bagmut 27 апр 10
      нащет царя ты не один в своём мнении... ч тож за царизм... и епть не констутуционный, а за истинную, единодержавную монархию...
      Ответить
    • R
      bagmut 27 апр 10
      Про демократию верно, не наше это.
      Но на пост царя найти достойного человека не получиться, выбирать не из кого.
      Ответить
    • Piercer
      bagmut 27 апр 10
      Чувак. Все, о чем ты говоришь, есть в Беларуси. Но результат такой же, как и в России — хуйня полная. Давай пиши еще варианты.
      Ответить
      • bagmut
        Piercer 27 апр 10
        В Белоруссии остатки социализма. Я же не говорю возвращаться туда. Но то что сейчас еще хуже чем социализм.
        Ответить
    • K
      bagmut 27 апр 10
      жаль, исторически складывается так что
      10% местных ублюдков, которым место на колыме и на телегрыфных
      уничтожили Россию, знали бы погибшие в войне, за что жизнь отдали..
      Ответить
  • wlad_sl
    27 апр 10
    Закат Кацапстана вручную? Побег занимать место в партере, а заодно и селедку с пивом закупать.
    Когда же он только наконец то наступит, чтоб не проворонить этого великолепного зрелища?
    Ответить
    • ostraven
      Привет Зануда. Ну как там незалежная? Соскучился по нам?
      Ответить
      • wlad_sl
        Ага. Хотя мой завгар (ему уже за семдесят) рассказывал както, как весело раньше жилось, когда еще союз был. Мне особенно понравилось про партсобрания и комсомольский актив...
        Че то новые Ыницыативы вашего Путенга и МиниМе навеяли...
        Ответить
        • crysa7
          wlad_sl 27 апр 10
          селёдку с пивом? Да ещё в театре? Вы истинно русский человек )))
          Ответить
    • SharkV
      wlad_sl 27 апр 10
      Очки темные не забудь. Мы еще не решили одни мы уйдем или всех с собой заберем для кумпании !!! :-)))
      Ответить
      • wlad_sl
        SharkV 27 апр 10
        Вот радости то говноамерикосам будет!!!
        А меня тогда окончательно задушит жаба. А мож не будете праздник портить? Ну пожалусто...
        Ответить
        • SharkV
          wlad_sl 27 апр 10
          Нет уж... раз праздник, то без фейерверка никак !!!!
          Так что ты очки то прикупи. И простынку белую ! :-)))
          Ответить
Сделано с NoNaMe