-
L27 апр 10Ну ка коментёры залейте ещё пару десятков страниц в чём же беда россии.
-
-
-
-
-
27 апр 10Я живу в карликовой стране, где практически отсутствует рынок сбыта, здесь очень трудно открыть рентабельное производство, тк рынок уже давно поделен, а для того чтобы производить что-то на экспорт — нужны ОЧЕНЬ большие деньги, потому что здесь практически нет специалистов, нет смежных отраслей пр-ва, и к тому-же нет дешевой энергии.
Для меня дикость слышать что Россия закупает памперсы, строительные материалы, оборудование и прочее-прочее за границей. Офигенно крупный рынок заполнен на 90 процентов импортом. Почему так? Не прошла ещё советская тяга ко всему заграничному? Или просто рядовые люди производят продукцию, пардон "на отъебись"? Бывая в России в гостях у родственников, удивляюсь отношению к отечественным товарам — люди считают их дерьмом и предпочитают импортное. А сами, в свою очередь на стратегическом(!) заводе работая, забивают шурупы в листовое железо молотком!!! На мой вопрос "НАКУЯ ВЫ ТАК ДЕЛАЕТЕ?" отвечают "а что мне больше всех надо?"
А кому бляха-муха надо? Мне что-ли, или всё-таки вам, живущим в России? Все беды в России не от дураков и дорог, а от всеобщего похуизма и рвачества имхо.
ЗЫ Прошу прощения за мой французский — не сдержался.-
H27 апр 10"Все беды в России не от дураков и дорог, а от всеобщего похуизма и рвачества имхо."
Это не так.Тот же самый народ восстановил страну после войны и создавал космические технологии.Просто в России отказались от социализма.Так случилось, что советские люди оказались наивны и их надули в 90-ые.
Вот наткнулся на фильмец, посмотрите какой это был народ, и почему сейчас социализм у многих вызывает намешку:
net-film.ru-
27 апр 10Да хватит уже хныкать "нас надули, а мы хорошие". Я не оспариваю достижений послевоенного периода. Но может хватит винить в собственных бедах проклятых капиталистов и фаталистически утверждать что "у нас ничего не получится, потому что не социализм на дворе". Ну надули один раз, что теперь идти топиться?
-
H27 апр 10Я не хнычу — тоже живу в карликовой стране, где если снизят зарплату, пойдут забастовки и бунты.Но в размерах России это, как видим, не работает.
Одно дело капитализм с прогрессивным налогом в карликовой стране и другое капиталистический беспредел в России.
"Ну надули один раз, что теперь идти топиться?"
Зачем топиться? Размножаться надо.Назло врагам! :) -
27 апр 10Хммм... давайте пойдем по цепочке. Работник. Работодатель.
Работнику хочется получать за работу столько денег, чтобы ему хватало на еду, одежду, квартплату, отложить на машину, на загородный дом, в перспективе на новую квартиру для детей.
Работодателю хочется по максимуму сократить расходы, минимизировать затраты. Максимум, что он готов платить работнику, это окупить питание и немножко квартплаты.
Ну и какого качества вы ожидаете от этого работника ?
Двадцать лет прошло !!! А у нас по прежнему — лебедь, рак и щука, работник, работодатель и правительство. И каждый тянет на себя !
А буде работник закочевряжится, работодатель наймёт, украинца, молдаванина или казаха. Вот вам и весь хрен до копейки !
Ваши предложения ?!?
-
-
-
27 апр 10Беда в другом. Есть Россия, есть прекрасный народ — россияне.Есть разные россияне — православные, мусульмане, иудеи, буддисты, неверующие — на любой вкус. Очень нормальный народ, очень нормальная страна. Россияне в основе своей народ порядочный и терпеливый. Прежде чем кому-то кишки выпустить, очень долго думают и переваривают это.Есть большие природные ресурсы. И есть небольшая прослойка алчных недалёких дураков (в семье не без урода, в том числе и у россиян), желающих брать здесь, а жить там. И есть страны (а их много) которые считают (цитирую изречение депутата европарламента): Великая ИСТОРИЧЕСКАЯ несправедливость заключена в том, что большая часть природных богатств сосредоточена в России. И эти страны очень легко, не задумываясь, принимают наворованное в нашей стране, принимают наших ворюг, политических шлюх и бандитов всех мастей. Вот, как я понял, arbuzzz из маленькой страны, которая занимает полоску в 40 км вдоль моря, я прав? Эти страны готовы подкормить любого урода, который поможет развалить Россию как страну, который пинает нашу общую историю. Есть ли у России шанс — я думаю шанс есть всегда. Дело в том, что если Россия как стана развалится, то все остальные страны вскоре о...чень об этом пожалеют. И в первую очередь Европа. А так как в Европе нет достаточного количества природных ресурсов и идет неконтролируемая миграция, то именно Европе первой настанет копец. Полный копец. И меня радует, что большая часть швали из России уже свалила в ту же Европу, а с внутренними уродами ми, россияне, разберемся сами. Что касается хитрожопых США и Китая, со временем они перегрызуться. Это вопрос времени. А в России любой из них зубы обломает — это им не Ирак. -
S27 апр 10Народ восстанавливал страну, рыл каналы, строил электростанции, запускал ракеты в космос! Все из под палки! Палку убрали- все, пропал энтузиазм! Без "из-под палки мы ни хера не можем. Палка нужна! Нанопалка!
-
-
-
27 апр 10Если нашим работягам поднимут зарплату до штатовской, они как работали так работать и будут.
А по поводу целовать... Тут ты батенька загнул. Просто наш работник будет считать, что зарплата ему повышена за его заслуги.
Менять нужно в корне систему оплаты труда. Что бы работнику не было выгодно брак в работе допускать.
-
W27 апр 10Отвечаю, я работаю на достаточно крупном предприятии в химической отрасли. Можно сказать на одном из ведущих. Мне тут нахрен ничего не надо, потому как все идеи по модернизации каменного века никого не устраивают, все сидят на своей жопе достаточно плоско и ничего нового видеть и делать не хотят, бабло капает и ладно.
-
27 апр 10В том то и дело — работяга (кстати это как говорят сами чиновники — реальный сектор экономики.... даже здесь сами себе противоречат — когда в начале кризиса ВВП влил финансовые средства в банки.... самое охрененное вливание.... и сразу миллиардеров сталов 2 раза больше) смотрит что творится х...я — он это понимает, и соответственно работает, у него цели нет...Настоящее ему уже не нужно — для детей перспективы нет, завод непонятно — могут закрыть в любое время, как собственник решит. Вот и ему насрать на этот завод, точне на его продукцию — день(месяц) прошел з.п. получил, и ладно...
-
-
27 апр 10И с каких это пор личное мнение какого-то Жоры Малинецкого выдаётся за "ученые утверждают" ?
"...еcли Россия не успеет встроиться в новую картину мира, ее скорее всего не станет"
Бред сивой кобылы. На протяжении своей, более чем тысячелетней, истории Россия никогда не встраивалась ни в какие картины. И никому "нагнуть" нас не удалось между прочим.
Я лично утверждаю, что Россия к 2030 году станет сверхдержавой. И произойдет это не за счет внедрения нанотехнологий, а за счет укрепления власти и наведения порядка в промышленности и финансах.-
A27 апр 10Увы но промышленности у нас нет, и поднимать ее никто, по моему не собирается. Работаю на заводе, вижу это каждый день :(
-
-
-
H27 апр 10В условиях ГЛОБАЛИЗАЦИИ шансы зависят не от технологий, а от представительства нации в мировом правительстве.Напомню что это англоязычное правительство (кормушка).
И даже если Вася Пупкин с коллективом изобретет супер нанотехнологию — в России от этого лучше жить не станет.Скорее Вася начнет работать на какой-нибудь "локхид-мартин".
Впрочем,о тотальной глобализации говорить еще рано.У китайцев неплохое лобби.
А шансы, что российский двухглавый орел мутирует в нормального одноголового, действительно невелеки. -
A27 апр 10В Росии и Украине _уничтожена_ база — начальное (среднее) образование. Высшее, по большей части, превратилось в фарс. Наука, как таковая, сведена к написанию диссертаций, полностью высосанных из пальца и не имеющий ни научной ни практической ценности.
О чем теперь можно говорить ??? В какой вагон прыгать????-
K27 апр 10согласен
уничтожена фундаметальная наука
россии, как и в всем постоветским странам
уже неподняться, в мировой истории ей уготована
роль банановой республики для обслуживания трубы
----------
прыгать в вагон можно
но он такой маленький (это же нановагон а тянет его большая наножопа)
на всех бабла нехватит для распила
-------
-
-
-
27 апр 10А вот и очередная баНАНОтехнология.
В одной из школ на юго-востоке Москвы в порядке эксперимента на следующий год уже составили учебный план, в котором часть предметов будет преподаваться за плату.
Как пишет сегодня газета “Новые Известия”, учебный план рассчитан на детей с первого по четвертый классы. По два часа школьникам отвели на обязательные предметы: русский язык, математику, общеобразовательные дисциплины и три часа на физкультуру. За чтение, природоведение, рисование и другие предметы с родителей учеников младших классов планируется брать деньги.
Приблизительный прейскурант на коммерческие предметы такой: 1 тысячу рублей будет стоить иностранный язык, остальные предметы оцениваются в 500 рублей. Родители уже подсчитали, что полноценное обучение их ребенка обойдется им в 5-6 тысяч рублей в месяц.
По словам президента Фонда образования России Сергея Комкова, урезать школьникам могут и количество обязательных часов по основным предметам. Сергей Комков не исключает, что минимальное количество часов могут выделить на иностранный язык. Если же родители хотят, чтобы их ребенок прилично разговаривал на иностранном языке, то придется оплачивать обучение за собственный счет.
“Мы медленно и уверенно движемся к платному образованию, – уверен Комков, – а фактически возвращаемся к уровню церковно-приходской школы, где учили только читать, писать и считать”. При этом, как отмечает издание, в большинстве стран общеобразовательное обучение является бесплатным, деньги берутся лишь в частных школах.
Напомним, что на прошлой неделе был принят во втором чтении законопроект, согласно которому государственные организации будут вынуждены самостоятельно искать пути выживания и собственными силами привлекать инвестиции. Нововведения коснутся общегосударственных школ и поликлиник.-
27 апр 10Общался с одним бизнесменом — занимается кондитеркой у него в номенклатуре есть маленькие кексы, идут в продажу сразу в форме в которой запекаются, так вот, в этой форме используется специальная алюминиевая фольга, он ее закупает в италии. Я спрсил почему не в России, и почему сам не начнет ее делать, другие бы организации покупали бы у него. Ответил что ему запретили, что он закупает в Русале алюминий, продает некой организации, та продает его итальянскому заводу, тот в свою очередь делает фольгу и продает ее ему. Вопрос на засыпку — чья контора посредник в продаже алюминия?
-
V27 апр 10Неогласен. Богатейшая страна при умном руководстве несомненно должна обеспечить научно — технический прогресс во всех отраслях и не забывать о нано — техноллогиях. В этом случае Начнется стремительное развитие всех отраслей и Россия станет процветающей державой. Вперед Россия.
-
F27 апр 10Копец! России не станет!! Зато останутся Ангола и Республика Чад. Я люблю эти страны и кинул ихним президентам ссылку на эту статью, теперь они занимаются нанотехнологиями и будут жить без проблем. А то мало ли, вдруг их тоже не станет. А России, видите ли, не станет.
-
-
T27 апр 10а по-моему очень даже "о чем". Если оглянуться мы на самом деле ничего не производим, а только перепродаем. Туда сюда тасуя деньги, часть которых потихоньку (а может и не очень потихоньку) уходит за границу, откуда не возращается. Так если мы не начнем свое производство все деньги уйдут.. Россия потеряет свое лицо, нас перестанут слушать и считаться с нами как только кончится нефть или найдут другой источник энергии. Это нехилая проблема (по моему скромному мнению).
-
C27 апр 10а учитывая тот факт что во всем мире на разработку и внедрение альтернативных источников (в том числе и нанотехнологических, ага) энергии тратятся суммы сравнимые с расходами на закупку нефти могу с уверенностью утверждать что не далее чем через 5 лет будут найдены технологически решения позволяющие значительно (раза этак в 2) снизить потребление нефти.
-
-
27 апр 10Эх, тетеретики... Те деньги, на которые можно метки поставить, называемые фиатными, составляют жалкие проценты или доли процентов от общего оборота денег. Львиная доля денег ходит в безналичной форме, в той же электронной. Достаточно почитать о классификации Money Supply в терминах Ms. И на что прикажете ставить метки, когда используются, например, кредитные карты? Оно, конечно, вроде бы отслеживается... По крайней мере должно. А как быть, к примеру, с заменителями денег в неденежной форме? Например, крупные платежи между банками могут быть проведены физической передачей некоего количества какого-нибудь редкоземельного элемента. Цена его весьма стабильна, высока, что делает такую транзакцию вещественно компактной и практически неотслеживаемой. Это не теория, было дело, участвовал в подготовке подобных операций. Все, это, конечно, тоже строго подконтрольно. Теоретически, разумеется.
-
-
-
27 апр 10Да дороже эти электромобили. Просто дороже в производстве и эксплуатации. И никакие тексаки и шевроны в этом не виноваты. Например, Бритиш Петролеум немалую часть своей прибыли вкладывает в альтернативные технологии. В любом калифорнийском хозмаге (ладно-ладно, в супермаркете калибра Home Depot) можно прикупить для дома-семьи солнечные батареи производства именно Бритиш Петролеум, входящую в число крупнейших нефтяников мира. Так что не надо ля-ля про всемирный заговор против электромобиля. Даже гибриды, замечательно работающие на старом добром бензине Вот, например, выдержки из журнальчика, издающегося триплэй — AAA или Automobile Club of Southern California. Современный дизельный стоит на одну-две тыщи больше такого же бензинового. Гибрид Volt стоит на 18 тыщ долларов дороже аналогичного бензинового. С учетом всех государственных субсидий (а Штаты дают денег тем, кто going green) Nissan Altima Hybrid sedan оказывается дороже аналогичного Nissan Altima 2.5 sedan на 5000 долларов (сравнение велось для среднем пробеге в 15 тыщ милей при цене 3 доллара за галлон и субсидии в размере 2500 долларов). Машины на натуральном газе, в частности, Honda Civic GX будет стоить на 3000 долларов дороже даже с учетом 4000 государственном субсидии (в виде уменьшения налогов), то есть разница с бензиновым аналогом — 7000 долларов. Да, эта модель доступна только в Калифорнии, Нью Йорке и Юте. Про чистые электромобили в этой статье упоминали без приведения цифр, но уже эксплуатировавшийся серийный электромобиль от GM по себестоимости вышел в 85000 долларов, что быстро вывело его из эксплуатации, как исключительно убыточный. Да, это еще без учета ежегодной смены батарей, цена сборки которых зашкаливала до 15000. Сейчас это, разумеется, дешевле, но в лучшем случае раза в два. Так что пока цены на нефть не полезут вверх или не будет технологического прорыва в области аккумуляторов, электромобиль будет оставаться лишь забавной игрушкой. И не нужно верить в сказки про то, что нефтяники прячут секретные разработки аккумуляторов — вояки их бы давно уже в бараний рог бы скрутили.
-
-
Сделано с
NoNaMe