А танки купим за границей…

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • djum
    14 апр 10
    Шо за срач, а драки нету?
    и где Oldi вообще с пельменем, они бы быстренько тут рассказали, что, куда и кому следует идти, развели тут понимаешшшь...
    Ответить
  • sosai
    14 апр 10
    "сложилось впечатление, что именно для такого корабля он и создавался" это чё за бред? наш КА-52-й был для какого-то французского корабля создан??? афтор ты провокатор и от спида не умрёшь. (потому что ты гандон!)
    Ответить
    • xploser2
      sosai 14 апр 10
      вертолетоносец транспортный , алигатор штурмовой вертолет , ну чем еще десантный корабль вооружить , ну не транспортными же вертолетами ....
      Ответить
      • sosai
        xploser2 14 апр 10
        в моём понимании, неуместно и не красиво говорить что для использования нашей штурмовой техники необходимо закуп и применение корабля потенциального противника. (Франция если кто забыл входит в блок НАТО). фраза афтора гругими словами говорит "мы делаем говно, которое не может работать без помощи врага"! это полный бред! это саботаж! за это расстреливать надо!
        Ответить
        • xploser2
          sosai 14 апр 10
          эммм , я как бы сказать хотел что цели десантного вертолетоносца и штурмовых вертушек немного разные , и не пойму на кой ляд мистраль который не куплен вооружать алигаторами .....
          ПТУРами по крейсерам бить ? смешно ....
          Ответить
    • G
      ))))
      Ответить
  • xploser2
    14 апр 10
    тут я вижу собрались любители попиздеть как у нас закупают иностранное ....
    объясните мне недалекому что кроме БПЛА и винтарей для спецов купили наши военные ?????
    модель пожалуйста количество и когда ....
    можно даже про малые серии типа как БПЛА купили дюжину , судя по тому что Израиль вскоре отказался от продажи на новых БПЛА , купленных для изучения ....
    жду линков , ну или сканов из газет и журналов ....
    Ответить
    • xploser2
      мдя , действительно лучший аргумент это минус , ответить их благородия наверное не желают ...
      ну или нечем .....
      минусуйте , думаете от этого бред станет правдой ????
      Ответить
  • M
    14 апр 10
    Походу в форуме появились проправительственные "засранцы" (читай "засланцы") Achtung!!!
    Ответить
  • Elektron
    14 апр 10
    Вот ещё новость для полноты картины:
    Последний реактор по производству оружейного плутония в России будет закрыт
    "Президент РФ Дмитрий Медведев в ходе проходящего в Вашингтоне саммита по вопросам ядерной безопасности объявил о том, что Россия закроет до конца месяца последний реактор по производству оружейного плутония в Красноярском крае. "
    argumenti.ru
    Президент США Барак Обама, комментируя заявление, сделанное российским президентом, отметил, что это решение — свидетельство лидерства России в вопросах ядерной безопасности.
    На территории России все ядерные материалы и установки обеспечены надёжной защитой, отмечается в меморандуме нашей страны.
    Ответить
    • xploser2
      читали . его не уничтожают а закрывают , читай на консервацию , плутония переизбыток , будут еще и излишки перерабатывать ....
      Ответить
      • alex5450
        Консервацию реакторам не делают. Да и старинные они уже.
        Ответить
        • xploser2
          хз магет перенесут производство в другое место ....
          Ответить
      • Elektron
        Консервация у нас это обычно означает полная потеря предприятия. У пендосов мне кажется с запасами плутония дела ещё лучше обстоят, однако они подобными инициативами никого баловать не желают.
        Ответить
    • alex5450
      АЭС "топятся" обогащённым (центрифугами) природным ураном, так что другие реакторы не при чём. А закрывают, действительно потому, что плутония и так наработано с запасом. Закрыли бы его и раньше, но он снабжает электричесвом город атомщиков, а замены пока нет.
      Ответить
    • vova_pupkin
      На таком хорошо на дачу ездить — защищать урожай от соседей.
      Ответить
    • __ms__
      Elektron 14 апр 10
      А куда лошадей-то цеплять?
      Ответить
  • alex5450
    14 апр 10
    Американцы тоже закрыли свой сухопутный проект FCS и перспективные бронемашины. Обходятся пока модернизацией. Причём прикрыли и гаубицу NLOS, которая уже была готова и проходила войсковые испытания (в отличие от Коалиции). Кризис заставляет отказываться от затянутых, дорогостоящих и зачастую сомнительных по эффетивности проектов.
    А иностранщину ещё непонятно сколько и когда и как будут закупать. Разговоров много, а на деле практически ничего.
    Ответить
    • xploser2
      +много . абрамсы вообще в войска с середины 90х не поступают ....
      проблемы у них в нектором роде те же , устаревающий основной парк который обновлять пока не собираются ....
      Ответить
    • M
      Мне кажется, американцев заставил, действительно, кризис отказаться от их перспективных проектов, а у нас явно прослеживаются коррупционные замыслы по поводу отмывания вложенных гос. бюджетом денег.
      Ответить
      • alex5450
        У нас тоже денег стало резко меньше. Сокращаются и программы по подготовке (тренажёры не закупаются и т д).
        Ответить
  • Lazaer
    14 апр 10
    бля, во мудак-то а!
    кто его поставил-то на такую должность?
    Ответить
  • rename38
    14 апр 10
    "Хорошо хоть не одно минобороны военную технику покупает, МВД от «Тигров», к примеру, отказываться не собирается."
    но самая высокотехнологичная часть машины — двигатель IVECO.
    Ответить
  • chp2
    14 апр 10
    да вобще пзц,вон ещё где то в лесу...в Свердловской области танки стоят....забыли про них...якобы.
    Ответить
  • paternoster
    paternoster АВТОР
    14 апр 10
    Для xploser2 .У тебя спецзаказ какой-то? Или что? ВОт целый день за тобой наблюдаю.юну нет практически ни одной реплики,где бы ты не встрял и не назвал эту статью ложью.Может в ней и есть неточности,но говорить про то,что все это ложь...Извини.Лжешь ты.От начала и до конца расписывая,что у нас все зашибись и что все упомянутые образцы техники стоят на вооружении.
    Ты тролль?
    Ответить
    • xploser2
      во первых я не говорил что все , а некоторые , а во вторых если соврал раз . соврешь и дальше , после пары пунктов статью можно не читать ....
      выложи откуда брал инфу ? какое отношения имеет "космонавт" к закупкам ?
      и т.д. ....
      и бахча у и спрут сд приняты на вооружение в середине десятилетия и есть в войсках , как и бтр90 , мало правда в некоторых моделях штучные экземпляры , но есть , у тебя в статье вообще писец , ничего не прянято и будем заказывать за рубежом , мля выложи мне что из бронетехники , артилерии и авиации мы заказали за рубежом ? нах ты выкладывал сюда фотки алигатора ?
      тигра на кой черт приплел если это машина для ВВ и спецуры ? да и отзывы о ней почитай (с форума : будь реалистами. Тигры красивы на параде, а если капнуть ттх поглубже ,то на конфетку вообще не тянет(по паспорту держит несколько попаданий стрелкового оружия каждое колесо, а реально после подрыва под днищем ргд-5 все колеса сели на обода и больше ненакачивались....).А про модернизацию БТР и СУПЕР газелей я лучше промолчу.На БТР лучше бы устранили выявленные недостатки.) , на кой ляд ты к паре фактов , которые ни хуя не факты ты приплетаешь откровенную ложь ?
      типа кто чисто фотки посмотрит и заголовок прочитает поведется ?
      мистраль уже купили ? а новости у тебя не из того же источника по которому мы ивеко в италии закупили и в англии эсминцы заказывали ?
      Ответить
      • paternoster
        paternoster АВТОР
        xploser2 14 апр 10
        В конце каждой статьи есть ссылка "источник" кликай и переходи.Ничего не принято,можешь сходить по этой ссылке и почитать сегодняшнее интервью.И кому верить,чуваку в погонах или тебе?Если тебе,так подтверди свою компетентность.
        Ссылка: vpk.name
        Почитай.
        Ответить
        • xploser2
          я читал это в других источниках ....
          ты считаешь что космонавт который о танках знает только то что они из железа причастен к закупкам в ВПК ?
          я вообще сомневаюсь что интервью было таковым а не состряпанная статейка с кучей выдранных из контекста фраз . на что способны журналюги я уже приводил с ивеко ....
          и уж если так упираешь на авторитет чувака в погонах то уж будь добр прими и его (если это его ) точку зрения , тогда ты должен понять раз авторитет сказал покупать за границей , то значит так и надо , наступаешь на свои же грабли ....
          Ответить
  • chigirin
    14 апр 10
    Предательство и саботаж, других слов подобрать не могу.
    Ответить
    • xploser2
      есть еще одно название , лживая статья выдающая больной бред автора за правду ....
      Ответить
  • T
    14 апр 10
    Имхо, танки наступательное вооружение. Отказ от их производства слово о том что мы не агрессоры.
    Ответить
    • ostraven
      Правильно, не агрессоры, а "индейцы"-пендосы.
      Ответить
      • T
        Есть более продвинутые вооружения которые стоит развивать, а не производить кучу металлолома. СССР погиб на этом, гонка вооружений сломала великую страну. Пора за ум взяться. Впрочем, я уверен что решения о снятии с производства ряда бронемашин, было вызвано не этими мыслями....
        Ответить
        • ostraven
          Это — только одна из причин развала Союза. Оснавная причина — смесь алчности и глупости.
          Ответить
        • M
          Основные платформы для ВС изменить нельзя. Разработки подтверждены десятилетиями в КБ. Что-то кардинально новое, от иностранных КБ внедрять нет смысла. Уровень российского ВПК соответствует, в большей мере, нынешним требованиям ведения боевых действий, при правильном применении. Не использование теперешних разработок Российских КБ, в которых остались ещё старые,опытные специалисты считаю ошибочным.
          Ответить
    • xploser2
      а где ты прочел что мы отказываемся от производства танков ????
      Ответить
  • M
    14 апр 10
    Прочитал я эту статейку — kommersant.ru — в "КоммерсантЪ"! Это же, что же получается, действительно, по таким перспективным проектам завершат работы?!!! Это же разработки не одного десятилетия, сколько денег туда вложено! Мало того, что реальные инновации в ВПК, так ещё хотят денег на этом "отмыть". Узнать бы у гражданина Медведева, что он об этом всём думает?
    Ответить
    • S
      Он думает, что пелохую прибыль с этого поимеет.
      Ответить
      • M
        Написать бы ему коллективное письмо! Уж очень я переживаю за НАШ ВПК!
        Ответить
        • xploser2
          ну если ты будешь верить всему бреду что тут выкладывают то скоро инфаркт схватишь , береги себя , ты нам нужен ....
          Ответить
      • S
        spellka 14 апр 10
        Блин, неплохую. Ну вы поняли. Вот что значит — отвекли)
        Ответить
  • S
    14 апр 10
    Есть мнение, что танков на всех не хватит, поэтому ими оснастят только генералов. Танки называются Майбах.
    Ответить
  • S
    14 апр 10
    Интересно, сколько военные министры получили от иностранных фирм, за это "умное" решение.
    Ответить
    • xploser2
      да никто ничего важного за границей покупать не собирается . есть только политический мистраль который вообще еще не факт что купят ...
      остальное тупая деза .....
      Ответить
  • V
    14 апр 10
    Печально. Руководители говорят хорошо, а на деле полная импотенция.
    Ответить
    • ostraven
      valba 14 апр 10
      Импотенция не так плохо — ведёт только к рогам ветвистым, а развал ВПК и как следствие армии — прямой путь в могилу.
      Ответить
  • alarias
    14 апр 10
    Прочитал и стало грустно. Складывается впечатление что этот Поповкин — агент влияния.
    Ответить
  • sosai
    14 апр 10
    на фото медведев походу Чапаева вспомнил!!!))) как во втором Брате
    — ух ты настоящий? Чапаевский?! да.. вот было время...!!!
    Ответить
  • sosai
    14 апр 10
    у нас развалено все... и производство и КБ и даже мозг населения засран. где новая молодёжь которая может и хочет учиться по узким специализация, чтоб в дальнейшем работать на закрытых заводах или в КБ? мы проебали Россию. Вопрос: хотим ли мы (русские) что то исправлять? и как?
    Ответить
    • S
      sosai 14 апр 10
      Мужчина, Вы ответите на свой вопрос, когда узнаете где живет и собирается работать молодеж, которая отпрыски тех, которые нынче в Кремле и Думе за Россию-матушку днем и ночью ежеминутно переживают.
      Ответить
      • sosai
        San1973 14 апр 10
        для них нет понятия "Россия-матушка". у них Родина там где жопа в тепле.((( как могут люди руководить страной если не могли, или не захотели своим детям привить любовь к России?
        Ответить
        • S
          sosai 14 апр 10
          Да эт я стебался просто. "Наша Раша". Депутаты там, все за Родину пекущиеся...
          Прививать любовь к Родине... Ну не модный нынче по миру тренд быть русским.
          Ответить
  • Z
    14 апр 10
    Такими темпами скоро и газ с нефтью будут закупать заграницей 0_о.
    Ответить
    • sosai
      Zavod 14 апр 10
      нет. наш газ и нашу нефть заграница будет брать БЕСПЛАТНО!!!! т.к. не будет военной силы которая защитит нашу Родину!!! МедвеПутам выгодно беззащитное население. им так безопасней. а как начнётся делёж китаем и США наших территорий так они первые туда же за бугор и свалят.((( печально. правду сказал Верещагин, "Мне за Державу обидно!"
      Ответить
    • S
      Zavod 14 апр 10
      Если что, то нефть мы и так закупаем у азиатских соседей из СНГ.
      Ответить
      • xploser2
        не нефть а газ , и не закупаем а перепродаем ....
        Ответить
        • S
          Хорошо, закупаем на перепродажу) Правда есть мнение, что свой продаём, а их юзаем сами.
          Нефть в том числе.
          Ответить
Сделано с NoNaMe