Записи переговоров экипажа Ту-154 попали в Интернет

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • pgofman
    13 апр 10
    эта статья — фуфлогон!
    Ответить
  • woxmobile
    13 апр 10
    Форум radioscanner.ru откуда пизжены записи якобы "разговоров":
    radioscanner.ru
    Фотограф
    Модератор раздела
    Дата: 12 Апр 2010 19:25:51 #
    Те записи, которые украли журналисты газеты "Газета" и разместили у себя на сайте GZT.RU, сделал участник нашего форума Sten123450 вечером 10 апреля . К Президентскому Ту-154М №101 они не имеют отношения !
    Ответить
  • Q
    13 апр 10
    "я не имел представления, на какой высоте они находятся — рассказал Плюснин"
    Видимо на аэродроме был только обзорный локатор, который высоту не показывает, так что диспетчер командовать не мог и списать на него вину не получится.
    Для поляков очень неприятный выбор — либо виноват президент, спешивший на очень важное событие либо экипаж борта №1 — элита вс Польши.
    Ответить
    • A
      Не элита ни разу.
      Приводилось описание как из из 36-го (который обслуживает президента) летчики бегут куда угодно, поскольку зарплата там низкая, ответственности высокая
      Ответить
      • Q
        По сути вилка от этого не меняется, борт №1 — вопрос престижа страны.
        Для объективного расследования слишком много политики...
        Ответить
      • witaly70
        В августе 2008, когда после конфликта в Южной Осетии Леx Качиньский летал к Миxаилу Саакашвили, у президента возник серьезный конфликт с командиром экипажа.
        Капитан отказался от посадки в порту Тбилиси. Борт приземлился на аэродроме одного из приграничныx городов в Азербайджане, откуда лидеры Польши, Литвы, Украины и премьеры Латвии и Эстонии добирались до столицы Грузии по земле.
        Тогда Качиньский был разгневан и обещал наказать пилота за отказ в выполнении приказа. Президент обещал "по возвращении принять решение по этому поводу" и рассмотреть вопрос "на очень высоком уровне".
        Сейчас этот летчик работает в Корее. Профессионалы ценятся везде.
        Ответить
  • _srg_
    13 апр 10
    Зачем строить догадки. А разве нельзя уточнить у диспетчеров, садивших самолет, на каком языке говорили пилоты. Они ведь с ними общялись.
    Ответить
    • T
      _srg_ 13 апр 10
      Не надейтесь на правду, сейчас все засекретят, потом слепят свои версии и будут торговаться какую версию продать. Путин такое практикует еще с гибели "Курска".
      Ответить
  • 9
    13 апр 10
    Если бы в России не было бы идиотского перевода часов туда обратно, поляк летел бы на час позже. Туман был бы не такой плотный. Глядишь бы, и не разбился.
    Ответить
    • A
      Замечательная версия LOL. В ней как и "положено" Россия виновата.
      П.С. А может чуть по другому: Вот в Штатах (в некоторых штатах) переводят время на два час, а в России "все не как у цивилизованных людей" всего на час... вот из-за этого... LOL
      Ответить
    • T
      9610077 13 апр 10
      если бы да кабы. Если бы бабушке колеса, то это была бы не бабушка, а трамвай.
      Ответить
    • N
      9610077 13 апр 10
      Да нет , он бы разбился бы на час раньше.
      Ответить
  • ostraven
    13 апр 10
    Пусть записи расшифруют — там всё видно будет.
    Ответить
  • dfine
    13 апр 10
    у нас на аэродроме если по погоде закрывались, то всех отправляли на запасные. это был приказ, а не пожелание. и хоть потом оборись, сидя вдали от дома, но живой и при самолете. тех. оснащение аэродрома, состояние полосы, летный минимум летчика, СМУ (сложные метеоусловия) — всё учитывалось. пока два года служил с 91 по 93 в Николаеве — всё было в лучшем виде. Наследие СССР — это немало.
    Ответить
  • P
    13 апр 10
    Цитата из фильма :
    Ооо ! Жакоб, я понял, мы отсюда ни уедем ни когда ...
    Все пришедшие в Россию будут гибнуть под Смоленскои ....
    Ответить
  • G
    13 апр 10
    Скажу цинично:
    1. ДИСПЕТЧЕР: Никогда нельзя давать распоряжение на посадку в предлагаемом тоне. ТОЛЬКО В ПРИКАЗА ТЕЛЬНОМ. Если туман с 0 видимостью значит следует сказать что аэропорт закрыт, огни посадки выключены и вы не можете садится на нашем аэродроме и получить 3-х кратное подтверждение.
    2. Пилотов которые не разговаривают на английском вообще игнорировать.
    3. МЫ не знаем, а знал ли диспетчер военного аэродрома Северный английский?
    4. Нельзя борт номер 1 любой с страны сажать на не гражданский аэропорт.
    5. Увы, это вероятно судьба.
    Ответить
    • Q
      galant71 13 апр 10
      Именно поэтому борт №1 часто (всегда) в россии сажают на военных аэродромах
      Ответить
  • S
    13 апр 10
    Spasiba!
    tygodnik.onet.pl
    Thank you, Russians!
    tygodnik.onet.pl
    Ответить
  • uvejourgen
    13 апр 10
    Интересно, неужели поляки выросшие при СССР и Варшавском договоре не знали русский язык, тем более зная, что садятся на военный аэродром, где с ними будут говорить по русски, и учитывая то, что языки сходные и не так много слов нужно использовать при посадке. Кроме того, у летунов существует специфический диалект, который понимают все пилоты и гражданские и военные, ну разве-что кроме каких-нибудь зимбабвийцев на внутренних линиях. Военные диспетчера всегда говорят на рубленом армейском языке. "ОК, 29… курс.. видимость скажите. ОК, дымка восемь километров, 744… и нам надо снижать (ся)" такие словосочетания, да еще и в таком стиле военный диспетчер не скажет.
    Имею лейтенантские погоны наземной службы ВВС Украины (в запасе), посему примерно представляю предмет диалога.
    Ответить
    • isaef
      поляки за это время старательно забывали русский язык, и это у них видимо получилось
      Ответить
      • ostraven
        isaef 13 апр 10
        В любой стране из бывшего Союза в Средней Азии спроси любого подростка на русском языке — он не ответит, не знает русский язык, не воспитан на русской культуре.
        В 93 году ездил в Польшу по делам — поляки довольно сносно говорили на русском языке.
        Была знакомая бабка — пани Ядвига Потоцкая. Та вообще хорошо говорила. Её во время войны немцы депортировали из Беларуси в Польшу с группой поляков. В Польше после войны она и осталась жить. Но русский помнила хорошо.
        Ответить
        • T
          Что-то ты в очень средней Азии побывал. В Казахстане многие знают русский язык лучше родного (с чем сейчас пытаются бороться), а объясняться способны 99%.
          Ответить
        • xploser2
          господин , во первых , среднюю азию населяют не славяне . а народы чуждые нам по языковым корням , это раст , во вторых пилоты были не 18 летние пацаны , а помнили еще те времена когда русский можно было и в реале услышать ....
          Ответить
    • B
      Уважаемый даже грузины , азербаджанцы и армяне выросшие в сельських районах при Союзе русский знали либо очень плохо , либо практически не знали. Про всяких узбеков туркменов и прочие нации которые входили в союз молчу ибо там не был но думаю ситуация не намного отличалась. Меня это тогда очень поразило.
      Так чему Вы удивляетесь что поляки могли плохо знать русский, тем более что русский язык с польским очень сильно различаеться , он ближе к украинскому.
      Ответить
      • uvejourgen
        А много сельских чабанов на президентских самолетах пилотами летают?
        Пилот, тем более пилот президентского самолета, закончил летный институт, в котором кроме умения летать обучают еще и языкам, которые используются для переговоров с диспетческими службами. Русский в их число входит. Диплом пилота международника требует свободного общения на всех этих языках в рамках полетных переговоров.
        Когда в 98 ездил в Польшу, в турпоездку — свободно общался с поляками на русско-польском суржике, а с многими — на чистом русском. И это обычные люди, им русский знать не обязательно.
        А если уж у пилота проблемы с языком и, тем более с пониманием, что возможно лишь в теории, — переходи на английский, или можно только на польском разговаривать, иные языки по уставу знать не положено?
        Ответить
    • jake99a
      даже на военном аэродроме диспетчер ОБЯЗАН знать английский. А ты по- польски, уверен, не поймёшь почти ничего- очень разные языки всё- таки!
      Ответить
    • S
      почему
      "зная, что садятся на военный аэродром, где с ними будут говорить по русски"
      если
      "международный язык общения летчиков с диспетчером — английский"
      мне кажется можно было обменяться приветствиями или парой фраз. по польски ли, по русски. а далее по протоколу. надо ведь сажать самолёт, а не вспоминать слова. (если подозреваемый диалог состоялся в действительности)
      Ответить
  • S
    13 апр 10
    Spasiba!
    Zwracamy się do obywateli Federacji Rosyjskiej z podziękowaniami i apelem o pojednanie. Jesteśmy pod wrażeniem pomocy i solidarności, jakich doświadczamy od państwa rosyjskiego, a także zwykłych mieszkańców Rosji, w tragicznych dla nas okolicznościach.
    обращаемся к гражданам России с благодарностью за их призыв к примирению. Мы восхищены той помощью и солидарностью, которые обращены к нам как со стороны российского государства, так и со стороны рядовых жителей России в этот трагический для нас период.
    tygodnik.onet.pl
    Ответить
    • E
      А совсем не давно нас же и грязью поливали.
      Ответить
      • G
        да ладно лучше худой мир чем холодная война
        Ответить
        • T
          Лучше хороший враг, чем плохой друг. Враг никогда не предаст.
          Ответить
      • 5idol
        emogot 13 апр 10
        всё как всегда... сначала друг дружке в морду — шоб другим завидно не было, потом распиваем ящик водки и — братья навек... менталитет, шол бы он в жопу...
        Ответить
    • T
      Всегда пожалста! Будут лишние президенты, присылайте в Смоленск, мы еще деревцев подсадим!
      Ответить
    • jake99a
      +1000
      Ответить
  • S
    13 апр 10
    в госструктурах на мнение спецов верхушке порой начхать — думаю пилотов просто вынудили садиться — по принципу — "я начальник — ты дурак" — а они люди подневольные — начальство сказало — они и сели...
    Ответить
    • S
      siv 13 апр 10
      Такую же версию СМИ озвучили и тут(в Германии). И даже бывший президент Польши также подтвердил, что сам не раз так делал.
      Ответить
    • Dmitry68
      siv 13 апр 10
      Только официально обвинят во всем пилотов.
      Ответить
  • V
    13 апр 10
    Афтар... Так вообще то что бы ты знал на будущее. Аэропорт под Смоленском является военным,и не предназначен для посадки гражданских бортов, и уж тем более не является международным. По этому все переговоры ведутся исключительно на русском языке. Так полазий по нету , там много написанно про технические характеристики взлетно посадочной, про радио маяки про глиссаду ну и тд.
    Ответить
    • E
      vassa123 13 апр 10
      Пусть скажут спасибо что ПВО на них не испроюывали, скажем тех. неполадки Вася жопин не ту кнопку нажал...
      Ответить
  • ningbo
    13 апр 10
    Я согласен с теми, кто призывает не делать поспешных выводов. Дадим отработать профессионалам. Потому как всё одно найдётся десятки "профессионалов", которые обвинят комиссию или в непрофессионализме, или в предвзятости, или в некомпетентности или просто в ненависти к полякам или к русским.
    Ответить
  • winfast
    13 апр 10
    "помедлнней пжлст йа записыую"-кавказская пленница.
    Ответить
  • i_shenev
    13 апр 10
    В польских СМИ эта информация также обсуждается. Тот факт, что переговоры велись на русском — поразительный, ведь в международной авиации язык общения — английский.
    Россия страна входящая в ICAO и русский язык может использоваться при переговорах. Просто английский популярнее и по умолчанию.
    Ответить
    • darkmordor
      В сми может обсуждаться что угодно, в международной практике аэропорты имеют право использовать 6 языков, это: русский, англиский, китайский, индийский, испанский и по моему немецкий или французский. Знающие люди поправят. А выбор языка зависит от региона а так же от пилота, если пилот не переходит на англиский, то деспечеру ничего не остаётся делать как продолжать говорить на русском, учитывая то что пилот понимает и выполняет команды.
      Что бы не говорили тут ошибка пилота, вопрос остаётся только в том, что была ли она случайна или нет. Смерть этих людей была выгодна покрайней мере двум большим державам, первая: Америка (США), уж лишком много они знали, там более что лучшая награда от США за сотрудничество — это смерть. А вторая это Европа (Евросоюз) уж слишком активно Качинские выступали за относительную независимость Польши от ЕС а так же были против еврозоны, так сказать "бунтарская" страна которая нехочет повиноваться по первому же требованию. По поводу России могу сказат погибшие нафиг были ненужны, они ничем не мешают России, если кто-то начнёт тут говорить про "ПРО", так могу Вас сразу остановить, эти вопросы решают не поляки а америкосы.
      Ответить
      • K
        Индийский — это какой ? Хинди, бенгали, урду ?
        "если пилот не переходит на англиский" — Качиньский же не только по Польше и в Россию летал, так что летчики обязаны знать английский...
        Ответить
        • darkmordor
          ДА, это Хинди! (сорри за неточность)
          [quote]
          "если пилот не переходит на англиский" — Качиньский же не только по Польше и в Россию летал, так что летчики обязаны знать английский...
          [/quote]
          Что лишний раз подтверждает что это ошибка пилота. Ему кто-то мешал это сделать? Не пишите пожалуйста бред. :)
          Ответить
        • G
          Статья 14. Язык общения, используемый в аэропортах
          В аэропортах Российской Федерации применяется русский язык, как государственный язык Российской Федерации.
          Информация в аэропортах и других местах обслуживания пассажиров, грузоотправителей и грузополучателей наряду с государственным языком может предоставляться и на других языках народов России с учетом интересов местного населения.
          В международных аэропортах наряду с русским языком допускается сообщение информации на иностранных языках.
          Ответить
  • teoteo
    13 апр 10
    Какие-угодно доказательства чего-угодно никогда не изменят польского менталитета по отношению к России.
    У поляков русские всегда будут виноваты во всём.
    Ответить
  • Dmitry68
    13 апр 10
    Если команду на посадку дал лех, то мы никогда этого не узнаем. Все спишут на пилотов. На их "не профессионализм". И, в какой-то мере, это будет и справедливо, т.к. не чего слушать мнения и приказы пассажиров.
    Ответить
    • zz2008
      Dmitry68 13 апр 10
      Уже пытаются. Несколько раз уже слышал намеки на "ошибку экипажа". Тема самодура президента, похоже, категорически неприемлема... Иначе все любители традиционно сыпать голову пеплом автоматически превращаются в идиотов.
      Хотя, налицо эффект генерала Лебедя...
      Ответить
      • alexei64
        zz2008 13 апр 10
        И не только Лебедя! Тот же Лех в Тбилиси. Там, правда, пилот в Баку ушел, за что его чуть не прибили.
        Ответить
        • kovin_79
          Не чуть, а уволили . Даже в СМИ было. Набрали сговорчивых.
          Ответить
  • kovin_79
    13 апр 10
    Если серьезно. Подождем расшифровки самописцев. Там как раз есть точная запись переговоров с диспетчерами и пилотов между собой, а так же данные телеметрии. Пока ясно одно. Пилот промахнулся как по высоте, так и по траектории. Уйдя в сторону от осевой ВВП.
    Ответить
Сделано с NoNaMe