ХРИСТОС АКБАР, ИЛИ СЛАВА БУДДЕ !

Слава Путлеру ! гы ))

Атеисты обычно считают мерилом нравственности свою и только свою совесть,
но почему тогда так получается, что один режет живьем пленного, а другой просит прощения у своего недруга, а ведь каждый считает, что поступает по совести! по правде!
(...не существует единой идеологии или шаблона поведения, присущего всем атеистам. Атеизм. Материал из Википедии)
Так же если посмотреть на власть держащих и ментов, одни берут взятки, а другие честно работают за свою зарплату. А ведь каждый поступает по своей совести, ведь кому то она позволяет это делать, а кому то нет.
Логичным возникает вопрос, что бы не было таких разных мерил надо все как то стандартизировать, надо выбрать некий эталон поведения, норм и нравственности.
Вот таким стандартом и выступает религия. Замечу не все ее представители, которые иногда искажают ее сущность, а сама религия и ее "символ(ы) веры".
Если отбросить в сторону религию, тогда, кто выступит в качестве эталона поведения и нравственности?
Допустим некий ученый, психолог, некая идеология.
Возьмем например ленинизм, коммунизм, сколько ленин томов написал? "о том как всех сделать счастливыми", кажется 56 или 58. А Евангелие, которому порядка 2000 лет в один том поместится.
И сколько продержалась ленинская идеология и где сейчас она, и где "ее светлое будущее всем людям" ?
Примерно тоже самое с другими авторами (людьми) сделать всех счастливыми.
Современными идеологами "мир! всему миру!" наверно можно считать США,
они же не для себя стараются, а для великой ценности человечества "демократии!"
и как у них это получается ?
какие есть еще альтернативы — эталона нравственности ?
(и лучше что бы эти "эталоны" были с опытом в несколько столетий, веков)
P.S. а пока решает все другая религия — деньги... но только там где очень много прихожан этой религии, как то мало заметно процветания, больше деградирования

Как видно из комментариев, как и следовало ожидать все свелось к обсуждению конфессий и атеизма.
И после этого кто-то еще хочет принести все это в школу?

гнать надо мракобесие из учебных заведений. А ЗАО РПЦ, пора дать по загребущим ручонкам, да так, чтобы и думать забыли лезть в светскую жизнь страны

Тошнит уже от таких товарищей как bagmut (BFG9000). Как они начинают открывать рот, меня так и тянет закрыть уши. Ну невозможно быть таким нудным, тупым, упертым, необразованным и избирательным на аргументы и факты. Это признак сектанта-фанатика. С этими людьми диалог невозможен.
Я сам буду игнорировать его и таких как он, и вам это предлагаю сделать. Давайте не будем кормить троллей от ОАО РПЦ !!!

Во первых речь не идет об обращении детей в православие а об ознакомлении с основами православия. Ничего плохого здесь нет. У знающего всегда преимущества перед незнающим.
Во вторых если вы не хотите что бы ваши дети учили православие отдавайте себе отчет что у вас намного возрастает риск найти ваших детей в какой нибудь секте, коих развилось неисчислимые количества в России. Говорю как человек побывавшей в одной настоящей секте (еле хватило сил и мозгов покончить с этим). Тогда уже вы будете волосы рвать у себя на жопе.
В третьих — ток как активно молодые родители протестуют против этого обучения для меня лично говорит только об одном — деградация этих родителей.
Раньше когда новый населенный пункт строился сначала церковь возводили. Наше православие настолько чистое что даже тут на сайте ни один дегенерат не может привести настоящие факты порочащие церковь. Приводят либо по католикам либо вранье откровенное. Очнитесь люди. Думайте своими а не чужими мозгами. Не поддавайтесь тому что вам вдалбливают. Именно этим человек от обезьяны отличается.

так религии и нужны для разделения государствам. хотите верить в бога — верьте лично. а вводить предмет официально в школу — выгодно только государственному аппарату и будет идти как раз по ихнему плану.

Россия! Нас разделяют мракобесы.

О принадлежности к определенной религиозной конфессии должен решать сам отрок, а не отравленные дурманом религии мама и папа

В школах должен быть предмет "основы современных религий"! Это бесспорно.
Это позволит школьникам лучше узнать историю мира и народов, его населяющих, а следовательно, стать более образованными и эрудированными людьми.
Вот только я категорически против ведения данного поста деятелями ЛЮБОЙ церкви, тем более носящей авраамистический характер! Во-первых, это будет уже промывка мозгов в интересах своей корпорации (церкви), во вторых, вряд ли они объективно передадут содержание и историю дохристианской эпохи Руси!
"История религий", которую читают светские специалисты, вот так должно быть, ИМХО.