-
-
10 апр 10Ознакомить с остальными постулатами религии можно и в рамках урока истории. Это очень сложное нововведение, которое нельзя внедрять так и сразу. Какую цель ставят авторы сего проекта? Привить основы духовности? Ну так благими намерениями выслана дорога в ад. Я не смотря на то, что человек верующий, считаю данное нововведение абсолютно неверным. Отдавать духовенству возможность написать эти учебники идиотизм.
Неплохо было бы в рамках такого проекта выпустить один учебник с описанием основных положений всех этих религий, заклеймить экстремистов и описать примеры взаимодействия этих религий. Причем авторами должны стать в первую очередь представители науки.
А еще лучше вообще не вводить эти предметы. -
-
9 апр 10"И то, что не смогли сделать наши заклятые друзья — расколоть Россию по линии ислам-христианство, — а план такой в свое время был, сейчас делает РПЦ.
Действия Русской православной церкви всколыхнут всех мусульман. Уже сейчас во всех мусульманских регионах России начинается очень мощное движение за преподавание ислама. Понимаете, какая создается ситуация? Очень опасная, чреватая уже серьезным расколом. Я этого очень опасаюсь" — В России всегда жило множество народов, и что-то никому не навязывалось православие. Предлагалось (проповедывалось) — да. Но насильно его заставить принять невозможно. Это ислам под дулом автомата некоторые пытаются навязывать, и те, кто ислам принял — считаются мусульманами. Так было в афгане и в чечне, в сербии, насколько я знаю. Но христианство (в России мы говорим о православии) в принципе по-другому, как по доброй воле принять нельзя. И сказки про то, что кого-то крестили огнем и мечом — попросите ссылки на серьезные источники. В летописи есть сведения только о том, что в Новгороде языки зело боялись прихода православных... Но это было уже после крещения. -
-
9 апр 10Как славно отрываются на этом свете пойди расскажи монахам. Вместе посмеетесь. Встают в 4 утра, идут на утреню, затем послушание до обеда, обед, снова послушание, ужин (кто ужинает) и отбой в 23 примерно. и так из года в год. БольшАя часть года пост, мясо вообще нельзя. Слова опровергаются словами, а кто опровергнит жизнь?
-
9 апр 10А очень многие гламурные дамы сидят на диетах и тратят уйму денег на увеличение груди. Нам им теперь тоже молиться начать?
Чем заниматься в этой жизни — это выбор каждого! И то, что у твоего попа есть прейскурант цен на отпевание и похороны, еще не делает его отличным от пластического хируга.
-
-
-
9 апр 101) Бывший союз любит крайности. В одном анекдоте старый еврей по этой причине решил уехать: раньше голубых преследовали, теперь разрешают — как бы не заставляли.
Так и с религией будет — сегодня уроки, завтра экзамены, послезавтра налоги на религию.
2) вот и второе: сегодня все стали вдруг верующими — даже на гос. уровне, по телику один чиновник (а это уже мнение государства.) ЗАСТАВЛЯЛ бабушек отдать клуб для храма (это бывший храм) со словами "и не думайте что я буду строить клуб". вот блядь! — ещё Малинин поддакивал.
3) завтра государство будет давать дотации сначала христианской, потом мусульманской и тд. А это уже наши деньги!!! Не на пеньсию!
4) и в итоге будете вы жить в Израиле (я не говорю что страна плохая, но порядки , ё) где религия не отъемлемый придаток государства, который диктует свои условия, превращая иногда обыденные вещи в обсурд! -
-
-
-
9 апр 10Почитала все нижесказанное и в очередной раз поразилась... Столько людей, которые придумали себе фетиш и теперь ему поклоняются... Вам самим не стыдно??? Вы говорите про "Новый завет", но перед Новым был Старый! А если уж на то пошло — то новая религия была просто революцией над старой! Так как вы можете называть истиной то, что было написано в угоду новому течению? Мне искренне жаль, что у вас не хватает мозгов для понимания всей ситуации!
-
-
B8 апр 10Что плохого в учении Христа ???
(дышу ровно и к верующим и нет, просто так вопрос, для себя, интересно)
что плохого — не убей, не кради, не лжесвидетельствуй... возлюби ближнего своего как самого себя... почитай отца своего и мать...
если посмотреть Евангелие (жизнь Христа), то мы не найдем там призывов к войне с неверными, призывов нац.дискриминации, ненависти, агрессии и проклятий даже к п.Пилату и судившим его
наоборот, помощь практически всем кто обращался, исцеления, воскрешения...
но было и несколько жестких случаев,
когда Христос прогнал из храма торгашей,
тут понять можно, это наподобие когда вы пришли домой, а ваш сынок устроил великую пьянку с дворовыми пацанами (которые тушат сигарки о ваш ковер), вы наверно поступите так же
самое наверно, страшное, что помню, Христос проклял смоковницу (растение какоето) видимо не без причин (в деталях той ситуации еще не разобрался), а так не каких "наездов" на людей, не каких "расстрельных списков", не какой резни, не какого настойчивого принуждения к вере, даже не каких оскорблений судивших его-
8 апр 10А теперь сравните пройденный материал с деяниями Католической церкви в период инквизиции например. Сравните деяния Православной церкви в период крещения Руси или о расколе в ней и гонении одних православных другими православными... Вы не в учении Иисуса Христа плохое ищите, вы ищите там где от Его и Его именем жрецы мерзости творят.-
B9 апр 10Про католиков не чего не скажу, А.Невский уже про них все сказал.
Если вы полагаете, что каждый называемый себя "крестьянином" и будучи крещеным, сразу есть плоть от плоти, Дух от Духа Святого, то... смешно... (эт еще заработать надо)
Был такой главарь банд формирований (если на совр. манер) Емелька Пугачев, кстати тоже крещенный в православную веру, громил, грабил по черному, резал не хуже чеченов, может тогда еще и его деяния приписать к РПЦ ?
Если вас интересуют настоящие абсолютно не чем не запятнанные верующие, есть и такие, найдете среди святых.
На счет крещения Руси, ее тогда не было, были разрозненные княжества которые постоянно мочили друг, друга, и вообще тогда время было смутное... и сложное... Представьте себе, что 2/3 Россиян сейчас все наркоманы, алкоголики, педофилы, зоофилы, приносящие жертвы идолам в виде человеческого детеныша или девушки, в общем язычники! как бы вы с ними поступали, желая все это привести в норму, наверно референдум бы устроили ? и как бы они вас послушали ?
Кстати, крещения могло и не быть, мы в легкую могли стать мусульманами, если бы так решил князь Владимир (он долго над этим репу чесал). Интересно как бы тогда проходило ассимилирование?
"...ищите там где от Его и Его именем жрецы мерзости творят." — в том то и суть веры, что в человеческом идеала не когда не найти! где нибудь, у кого нибудь какой грешок проскочет, потому и вера основывается на "вечном и чистом"... а не на человеках -
9 апр 10Напомни, кто деяния католической церкви в период инквизиции заставляет изучать? Про крещение Руси обосновать слабо? Или это Ваше представление об этом? По поводу жрецов — никто и не говорит, что они идеальные. Всяких хватает, особенно в последнее время. Но только не нужно всех под одну гребенку, это первое, а второе — ты лично многих знаешь? Все мерзкие такие? Я вот разных знаю, но вот тех, кто непотребное творит — их вообще очень малый процент.
-
-
A9 апр 10“Не давай в роcт брату твоему (по контексту единоплеменнику – иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу (т.е. не иудею) отдавай в рост, чтобы господь бог твой (т.е. дьявол, если по совести смотреть на существо рекомендаций) благословил тебя во всем, что делается руками твоими на земле, в которую ты идешь, чтобы владеть ею (последнее касается не только древности и не только обетованной древним евреям Палестины, поскольку взято не из отчета о расшифровке единственного свитка истории болезни, найденного на раскопках древней психбольницы, а из современной, массово изданной книги, пропагандируемой всеми Церквями и частью “интеллигенции” в качестве вечной истины, данной якобы Свыше).” – Второзаконие, 23:19, 20. “И будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут” – Второзаконие, 28:12. “Тогда сыновья иноземцев (т.е. последующие поколения не-иудеев, чьи предки влезли в заведомо неоплатные долги к племени ростовщиков-единоверцев) будут строить стены твои и цари их будут служить тебе (“Я – еврей королей” – возражение одного из Ротшильдов на неудачный комплимент в его адрес: “Вы король евреев”); ибо во гневе моем я поражал тебя, но в благоволении моем буду милостлив к тебе. И будут отверзты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы было приносимо к тебе достояние народов и приводимы были цари их. Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и такие народы совершенно истребятся” – Исаия, 60:10 – 12. Христианские Церкви настаивают на священности этой мерзости.
-
-
-
-
-
9 апр 10А комментарии, высказанные до вашего обращения вообще не считаются?
Вообще-то именно аргуменов в пользу религиозгого зомбирования ни разу не было! Были только слова зомбо-проповедников, основанные на "я прочитал книжку". Я с радостью дам вам еще несколько книжек — может думать начнете
-
-
B8 апр 10Атеисты обычно считают мерилом нравственности свою и только свою совесть,
но почему тогда так получается, что один режет живьем пленного, а другой просит прощения у своего недруга, а ведь каждый считает, что поступает по совести! по правде!
(...не существует единой идеологии или шаблона поведения, присущего всем атеистам. Атеизм. Материал из Википедии)
Так же если посмотреть на власть держащих и ментов, одни берут взятки, а другие честно работают за свою зарплату. А ведь каждый поступает по своей совести, ведь кому то она позволяет это делать, а кому то нет.
Логичным возникает вопрос, что бы не было таких разных мерил надо все как то стандартизировать, надо выбрать некий эталон поведения, норм и нравственности.
Вот таким стандартом и выступает религия. Замечу не все ее представители, которые иногда искажают ее сущность, а сама религия и ее "символ(ы) веры".
Если отбросить в сторону религию, тогда, кто выступит в качестве эталона поведения и нравственности?
Допустим некий ученый, психолог, некая идеология.
Возьмем например ленинизм, коммунизм, сколько ленин томов написал? "о том как всех сделать счастливыми", кажется 56 или 58. А Евангелие, которому порядка 2000 лет в один том поместится.
И сколько продержалась ленинская идеология и где сейчас она, и где "ее светлое будущее всем людям" ?
Примерно тоже самое с другими авторами (людьми) сделать всех счастливыми.
Современными идеологами "мир! всему миру!" наверно можно считать США,
они же не для себя стараются, а для великой ценности человечества "демократии!"
и как у них это получается ?
какие есть еще альтернативы — эталона нравственности ?
(и лучше что бы эти "эталоны" были с опытом в несколько столетий, веков)
P.S. а пока решает все другая религия — деньги... но только там где очень много прихожан этой религии, как то мало заметно процветания, больше деградирования-
V8 апр 10Вот странно: со всем в принципе согласен, но только с четвёртой строчки.
А в первых трёх, извините, бред. Как-то так вышло, что даже пока почти поголовно все верующие были, "резали живьём" друг друга без остановки. Да и сейчас что-то среди верующих отморозков не меньше,чем среди атеистов.
Так что религии до панации ещё ползти и ползти.
-
-
-
-
9 апр 10Для сведения Шарка, угольные шахты повсеместно закрываются. А на кол попов уже сажали, турки и татары в основном. Имеется в виду Османская империя и Золотая орда. И не нужно говорить, что там войско многонациональным было, почитайте источники. Казнями в основном начальство заведовало, как и рабами. Сколько рабов угоняли ежегодно — точно не могу сказать, но на память крымчаки совершали набеги каждые 2-3 года как правило, и 100 тысяч рабов за набег — не самое большое количество
-
-
-
8 апр 10Тошнит уже от таких товарищей как bagmut (BFG9000). Как они начинают открывать рот, меня так и тянет закрыть уши. Ну невозможно быть таким нудным, тупым, упертым, необразованным и избирательным на аргументы и факты. Это признак сектанта-фанатика. С этими людьми диалог невозможен.
Я сам буду игнорировать его и таких как он, и вам это предлагаю сделать. Давайте не будем кормить троллей от ОАО РПЦ !!!-
-
-
-
9 апр 10Ты ничего не путаешь? Шаманизм как правило распространен у народов крайнего севера. Юродивые — это люди как правило либо больные, либо несущие подвиг юродства, что само по себе очень тяжело. Ты уж определись, чего ты хочешь, и не позорься кашей в голове. Систематизируй знания, а не будь троллем. А ты, фактически, обвиняешь человека в том, что у него в голове порядок, и он последовательно аргументирует свою точку зрения.
-
-
-
-
-
-
-
8 апр 10Во первых речь не идет об обращении детей в православие а об ознакомлении с основами православия. Ничего плохого здесь нет. У знающего всегда преимущества перед незнающим.
Во вторых если вы не хотите что бы ваши дети учили православие отдавайте себе отчет что у вас намного возрастает риск найти ваших детей в какой нибудь секте, коих развилось неисчислимые количества в России. Говорю как человек побывавшей в одной настоящей секте (еле хватило сил и мозгов покончить с этим). Тогда уже вы будете волосы рвать у себя на жопе.
В третьих — ток как активно молодые родители протестуют против этого обучения для меня лично говорит только об одном — деградация этих родителей.
Раньше когда новый населенный пункт строился сначала церковь возводили. Наше православие настолько чистое что даже тут на сайте ни один дегенерат не может привести настоящие факты порочащие церковь. Приводят либо по католикам либо вранье откровенное. Очнитесь люди. Думайте своими а не чужими мозгами. Не поддавайтесь тому что вам вдалбливают. Именно этим человек от обезьяны отличается.-
V8 апр 10"В третьих — ток как активно молодые родители протестуют против этого обучения для меня лично говорит только об одном — деградация этих родителей." а может это как раз церковь деградирует и не дает людям развиваться?
"Раньше когда новый населенный пункт строился сначала церковь возводили" а еще раньше вырезали целые деревни тех кто не хотел принимать христианство и вдобавок сносили все места поклонения богам и на их местах строили свои церкви -
8 апр 10Слушай Ушлёпок, съебнул бы ты отсюда а ? Тебе видать так мозги промыли в секте, что до сих пор там ничего путного не задерживается. Таким как ты, в какой бы секте ты не состоял, хоть ссы в глаза, ты всё будешь представлять себе, что это божья роса.
Тебе написали уже. Церковь и Крепостное право. Церковь и Нестяжательство, Церковь и Заповеди Иисуса Христа. Церковь и Немецко фашистские оккупанты. Церковь и налоги. Церковь и банки. Церковь и гуманитарка. Церковь и современные подсвечники. Мало фактов ??? Ща начнешь под дурока косить... надоело на вас убогих смотреть. Юродивые. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
8 апр 10Не совсем. Имеют очень сильное влияние — родители, а когда они на работе или отсутсвуют по другому поводу?
С кем дети общаются больше всего, те и влияют. Бывает семья интелегентная, а ворует, да потому что на улице проводил больше времени с хулиганьём или семья где отец алкаш, а сын отличник — он общается хорошими реятами во дворе и в школе.
-
-
-
8 апр 10В школах должен быть предмет "основы современных религий"! Это бесспорно.
Это позволит школьникам лучше узнать историю мира и народов, его населяющих, а следовательно, стать более образованными и эрудированными людьми.
Вот только я категорически против ведения данного поста деятелями ЛЮБОЙ церкви, тем более носящей авраамистический характер! Во-первых, это будет уже промывка мозгов в интересах своей корпорации (церкви), во вторых, вряд ли они объективно передадут содержание и историю дохристианской эпохи Руси!
"История религий", которую читают светские специалисты, вот так должно быть, ИМХО.-
8 апр 10А позвольте спросить. Вот учебник по математике пишет матеметик, учебник по химии пишет химик. А кто должен тогда писать учебник по православию или буддизму? Может быть атеист? Представляю тогда что там будет написано, сколько черни и лжи будет.
И вообще, как может писать человек о религии, если он ничего о ней не знает? Как он передаст суть???-
8 апр 10"как может писать человек о религии, если он ничего о ней не знает?"
странный вопрос.
Во многих гуманитарных ВУЗах есть кафедры истории религий. Да и выпускники исторических кафедр знают эту тему тоже.
А как тогда по Вашей логике, выпускник семинарии будет рассказывать о буддизме в рамках "истории религий"?-
8 апр 10Мое имхо, что лучше буддиста о буддизме никто не расскажет, так же как и о православии православный. И это не обязательно должен быть поп. Есть миряне, профессора, которые преподают в той же семинарии и знают о религии не по наслышке.
По вашему учить ездить на автомобиле должен человек, который ниразу не садился за руль, но прослушал курс на кафедре? -
8 апр 10А никак... вы слышите лейтмотив в его словах ???
-"...И вообще, как может писать человек о религии, если он ничего о ней не знает? Как он передаст суть???..."
СУТЬ !!! Не историю, не взаимосвязь развития. Не влияние. Ни ошибки. СУТЬ !!!
Так и представляю, четвертый класс, детки ходят вокруг алтаря/стола учителя, бубнят молитвы и улавливают всю СУТЬ !
-
-
8 апр 10Историк! Причем на основе исторических документов и данных — от зарождения до затухания или развития на данный момент! Тогда можно говорить именно об объективной оценке религии. Заметьте, мы говорим о религии (т.е. о прописанной философии, с твердыми доктринами, прописанными документально), а не о вере.
Если предмет будет подавать фанат — это уже не обучение, а зомбирование.
-
-
Сделано с
NoNaMe