Эстонская газета опубликовала инструкцию по уничтожению российского "Мистраля"

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • 4a78a6a
    6 апр 10
    От слов — к делу! И одной прибалтийской шавкой станет меньше.
    Ответить
  • B
    6 апр 10
    зря шутите, господа. Эстонцы один паром уже утопили безо всякого оружия. А Мистраль — и есть паром
    Ответить
  • sw_alex
    6 апр 10
    И чего? Любой корабль можно уничтожить несколькими способами.
    Ответить
  • duke2178
    6 апр 10
    Да без проблем, медлительные вы наши... Ответим на сей понос своей инструкцией, по уничтожению Эстонского военного хора мальчиков, т.е. Эст. армии, которая по численному составу больше напоминает хор мальчиков...
    Ответить
  • W
    6 апр 10
    Ха, статью можно на анекдоты разобрать....
    Как отмечает Eesti Ekspress, попадание 305-миллиметрового снаряда по "Мистралю" может привести "к ужасным последствиям на корабле". "К сожалению, у нас больше нет такой артиллерии", — добавляет газета.
    Подобный план был разработан правительствами Швеции и Финляндии в 1929 году для противостояния советскому флоту. Обстреливать корабли предполагалось с островных фортов из 305-миллиметровых орудий.
    ДО НААС ТОЛЬЬКО ЧТООО ДОШЕЛЛ СВЕШИЙ ПЛАНН НООО КСОШАЛЕННИЮ КУТАТТО ПРОПАЛЛИ ПУШШКИ
    Ответить
  • ramon1970
    6 апр 10
    Инструкция по уничтожению эстоонской армии:
    1. взять тапок....
    Ответить
  • pavel1000
    6 апр 10
    Ну правильно волнуются наши ракеты и самолеты им повредить не могут... только начнут взлетать а тут уже Европа — нечего сделать не успеешь.... Наша ракета на них может только упасть плашмя ( не взлетая) А вот вертолет может зависнуть........
    Ответить
  • GeorgeKn
    6 апр 10
    .....гон
    Ответить
  • A
    6 апр 10
    между островами Мякилуото неподалеку от полуострова Порккала и островом Найссааре... — килотонн по 10-50 и все будут довольны, и эстонцы, и фины, и шведы...
    Ответить
  • BWSHARK
    6 апр 10
    "который не способен быстро маневрировать, а значит является легкой мишенью." Гы-гы, эстонцы нашли для себя оптимальные цели, на более быстрые у них "скорости" не хватает...)))))))))))))))))))))))))))))))))))
    Ответить
  • moplen
    6 апр 10
    Курочка в гнезде а яичко в пиз ... Вот дебилы
    Ответить
  • ahtoh_ban3
    6 апр 10
    О_о... А Сааб кроме тачек и самолетов еще и ракеты выпускает?
    Ответить
  • purukuumi
    6 апр 10
    Зачем нам будет нападать на прибалтов с моря,когда протяженность наших с ними сухопутных границ позволяет войти без стука в любом месте.Да и вообще,если следовать их логике,зачем покупать автоматы,если есть пушки,которые могут убить одним залпом целую толпу автоматчиков.Хуторяне,что с них взять!
    Ответить
    • gerbert2
      чухонцы, как говаривал классик.
      Ответить
    • setacom
      Сухопутный вариант развития военных действий они еще не успели рассмотреть- лет через 10-20 можжет и появится.
      Ответить
  • P
    6 апр 10
    я вот не пойму этих прибалтов... — за что скулят?... нафига России этот прыщ? или там месторождение нефти, конкурирующее по запасам с арктическим шельфом, или мешают трубу протащить до новых потребителей углеводородов в европе?... я вот из вежливости здороваюсь при случае с соседом по площадке, но на коврик ему не срал и он на мою жену косо не смотрел... и квартиры нам не по раздаче достались... вообщем нет у нас взаимных претензий, от этого и нет надобности гадить друг-другу... ну а ежели наркоманов каких на лестнице сообща разогнать или в субботник поработать на благо всего дома, то всегда пожалуйста... ну так вот при чем тут вся эта истерия? если не углубляться в далекое прошлое, а исходить из сегодняшних реалий, к чему этот визг? — или их парламентарии казну растаскивают не хуже наших и нужно чем-то оправдывать покупку пироженного? а может это слёзы сожаления, что раньше весь Союз держал на иждевении этих товарищей за лояльность, а вырвавшись от этой опеки, они оказались никому нафиг не нужны? ну так двум хозяевам служить нельзя...
    Ответить
    • P
      Priv 6 апр 10
      да, к слову о "Мистрале"... не понятно, конечно, от чего эта шумиха... с одной стороны, задачь для этой баржи в нынешней концепции флота нет, если это дань дипломатии французам, тогда непонятки с испанскими "презентациями"... где базировать эту лоханку и всю инфораструктуру для него, непонятно... а если учесть, что планируется покупать не одно корыто, а несколько, да еще и производить у себя по лицензии (что-то не слышал ожидаемого спроса), то больше поверю, если эту гору металла переоборудуют под танкер :) ... вообщем кто-то хочет себе яхту круче Абрамовича
      Ответить
  • P
    6 апр 10
    "основаны на размере корабля, который не способен быстро маневрировать, а значит является легкой мишенью."
    Бравые эстонские эксперты предполагают, что потратив все деньги на эти мистрали, у России не останется денег на вертолеты, на вооржуние и боеприпасы, на морпехов, на те 4 катера, которые в него помещаются... Т.е. вертолетоносец будет ходить пустой и беззащитный.
    Ответить
    • S
      К сожалению, они запросто могут оказаться правы ( Впрочем, нафига его тогда уничтожать...
      Ответить
  • seva_lit
    6 апр 10
    предлагаю около эстонской границы организовать бесплатную раздачу пива.
    через месяц вместо эстонии будем иметь огромную кучу пивных банок и ползающих, хрюкающих алкашей.
    и по цене дешевле обычного вооружения и эффективнее в разы + мировое сообщество ничего не скажет %)
    Ответить
    • purukuumi
      Могу засвидетельствовать,что эсты самые разалкашные алкаши,из всех когда-либо мной виданных.Работал одно время с ними.
      Ответить
    • darkuler
      Вот именно это у нас в России и устроили....
      Ответить
  • Dirty_old_man
    6 апр 10
    Инструкции эстонской газеты?
    В Пентагон, однозначно, в Пентагон.
    Там не читали, там не знают.
    Гоорячие ээстоонские паарни пусть им глаза откроют.
    Ответить
  • V
    6 апр 10
    Предложение правительству: А давайте все алигархи и депутаты скинутся "по рублику" и скупим все оружие в мире. Поставим гденить в тайге и пусть оно гниет + бомжи на метал разберут.
    И будем усе жить мирно.
    С кем воевать собрались. Кому это надо люди одумайтесь!!!
    Нас и так без всяких кораблей и танков скоро китайцы да горцы ассемилируют и все. (Таджики покроют ваш кораблег кафелем и будут гонять в арабам в гости)
    Лутше потдержите молодые семьи.
    Ответить
  • L
    6 апр 10
    Для того, чтобы понять нужен ли Российскому флоту "Мистраль" нужно посмотреть на действующую или перспективную доктрину военно-морского флота. Окажется, потребности в проведении десантных операций, в том виде под которые заточен "Мистраль", ВМФ России не имеет.
    "Мистраль" подходит для проведения войн только колониального типа, не имеет возможности высадки десанта и техники непосредственно на берег (в отличии от советских БДК), фактически не вооружен (имеет 2 37-мм автомата и несколько ПЗРК на борту), не способен поддержать десант на берегу своим огнем (в отличии от советских БДК, вооруженных в т.ч. "Градами"), требует охранения в пару-тройку десятков боевых кораблей.
    Инфраструктура "Мистраля" и внутренние помещения "Мистраля" не подходят под российские вертолеты, вдобавок в "Мистралю" придется приобретать французские или европейские вертолеты. Боевая ценность которых крайне низкая (посмотрите на чем летают в Афганистане).
    Из всего "Мистраля" интересны только очень удачные дизеля, установки опреснения воды и система управления войсками (которую французы не собираются продавать).
    Вывод: Приобретение "Мистраля" — это попил денег, проще было бы купить отдельные лицензии на дизеля и систему опреснения воды.
    Ответить
    • W
      liedoc 6 апр 10
      Ну-ну, так тебе настоящую военную доктрину в открытом доступе и выложат. :)
      >"Мистраль" подходит для проведения войн только колониального типа
      Да, очень похоже на то. Но собственно десант никто с него высаживать и не собирается. Так что вопрос "попила бабла" в данном случае — вопрос веры, а не разума. :P
      ЗЫ. А эстонцы зря волнуются — использовать против них Мистраль, это тоже, что гвозди микроскопом заколачивать.
      Ответить
      • L
        Www 6 апр 10
        >Ну-ну, так тебе настоящую военную доктрину в открытом доступе и выложат. :)
        Смотрите на строительную программу ВМФ и понимаете, что доктрина говорит только об охране прибрежных вод.
        Ответить
  • N
    6 апр 10
    Этот "пароход" — бюджетные деньги на ветер и головная боль для ВМФ РФ!
    Ответить
    • trancegrib
      И то правда... Давно бы уже сами могли построить и даже в 100 раз лучше, если бы не чиновники и воры...
      Ответить
Сделано с NoNaMe