=Беспрецедентная судебная тяжба завершилась в столице. =
Когда Казань перестанут называть столицей (слух режет)? Ну нет такого понятия 3-я столица. Это просто бренд. Торговая марка.
Афтар если уж копируешь статью та и заголовок ее девай. Чтоб не вводить в заблуждение.
Впервые в Казани судебные приставы оштрафовали мобильных операторов за отказ разгласить номер
Это заголовок статьи из источника указанный автором.
"Когда Казань перестанут называть столицей (слух режет)? Ну нет такого понятия 3-я столица. Это просто бренд. Торговая марка."
-----------------------------------------------------------------
Судя по всему до тех пор, пока в состав РФ входят в качестве субъектов РЕСПУБЛИКИ — действует принцип аналогий.
В противном случае и Москву нужно называть не столица, а, например, административный центр РФ ;-)))
Самая дурацкая и халявная профессия судебный пристав.Ираку и прочим "клиентам" миллиарды долларов прощаем, а у своих последнее описывают.И морды у них соотвествующие и подобающие.За короткий срок эта контора обросла всеми подобающими атрибутами красивой жизни, ремонты сделали, мебель-компьютеры завезли, генералов назначили, штаты набрали, зарплаты — ого- го и нифига полезного не делают. Короче сели на нашу шею очередные нахлебники и эту же шею пилят.А потом получится как с налоговой полицией — р-р-аз и за 1 ночь в топку.
Ни хрена не понял:
"С улицы Коломенской она переехала на другую квартиру, а долг за пользование стационарным телефоном перед компанией «Телесет» погасить не удосужилась."
"... за нее это сделал владелец машины, которую он купил у нее по доверенности."
"Абонентом какой сотовой компании является должница Наталья Печенкина не выяснили до сих пор."
пипец, почитал еще раз комменты и плакать охота. все такие спецы невъебенные, что любую работу сделают, как Левша не делал, да срать в комментах разучитесь для начала. Страна не нравится? Меняйте либо страну, либо в стране ситуацию. А так и я могу — всех посылать куда подальше. Не нравятся законы? Идите учитесь на госслужащего, переделывайте под свои взгляды систему, законы... А судить о работе каких-то приставов, придя в их контору и постояв у порога, наматывая сопли на кулак, что мол долги были, извините, память в сортире вывалилась, как раз та часть памяти, которая за долги отвечает, НЕ НАДО. Работу надо знать изнутри, а не снаружи. А вот приставы и в самом деле в большинстве своего рабочего времени теряют время на перекладывание и перепечатывание бумаг для должников, а тем паче для управы.
Четырьмя лапами за...
Написал где-то нечто подобное — заклевали.
Глубоко убеждён, что все проблемы от некомпетентности, причем во всех областях (даже коменты кривые).
Согласен, судя по комментам, добрая часть так называемых "комментаторов" вообще не в теме о чем речь. Как практикующий юрист и знающий насколько порой бывает сложно получить то, что положено получить с должника по решению суда, утверждаю, что пристав молодец!
Как практикующему юристу вам должно быть совершенно я что мы живем в феодальной стране. И что закон можно повернуть по разному.
1. Выборы сфальсифицированы в большинстве случаев — значит власть не легитимна (а следовательно и законы). Почитайте журнал Алксниса начиная с v-alksnis2.livejournal.com.
Думаете это исключение? Так везде или кандидаты все карманные.
2. Законы пишут под заказ неграмотные долбоебы (думаю примеры сами знаете).
3. Ответственности у власти (любой большой до самой маленькой) никакой, поэтому они могут творить и творят беспредел (и пишут законы для себя). Вы выиграли хоть один процесс против госорганов или все на простых гражданах упражняетесь? На гражданах проще и безопаснее...
4. Если кого-нибудь посадят, а потом оправдают, то могут компенсировать рублей по 30 на день отсидки. Согласны за такие деньги посидеть?
Про справедливость говорить не буду, тк у юристов есть четкая установка на запрет обсуждения этой темы. Им обычно не вдомек что для того чтобы понять систему надо выйти за рамки системы. Их этому не учат, а учат быть винтиками с единственной правильной линией партии :)
Нужен закон по которому судья в случае осуждения невиновного получал бы то наказание которое он присудил, а любой сотрудник органов или чинуша двойную ответственность за любое преступление — вот тогда и можно было бы говорить о чем-то...
Вот здесь с тобой согласен !
Одно дело ошибётся токарь — болванку загубит, другое дело — судья, ведь у него в руках человеческие жизни и судьбы — а отношение порой хуже чем к болванке.
Теперь отвечу тебе как человек, а не как юрист: хотел бы я посмотреть на тебя и на остальных "комментаторов" когда ваши партнеры по сделке вдруг решат кинуть вас на пару лимонов. Уверяю вы будете петь совсем другие песни по поводу того кто и за сколько будет согласен посидеть.
читать надо уметь... для таких как ты справа внизу "источник" написано ... столиц в России, между прочим 86 штук( вполне официально — по одной на каждый субьект федерации... тут — про Казань написано)
Столиц не так много = числу республик в составе РФ + столица РФ, т.е. 22 штуки. Прочие же субъекты (края, области, округа) РФ довольствуются "административными центрами...
Я приезжал в коммандировку, в московскую область из Украины и покупал себе номер. Меня зарегистрировали как и всех. Когда уезжал, подарил свой номер знакомому местному жителю. Он преспокойно будет им пользоваться без всякой головной боли. Даже если и какие претензии ко мне появяться, то всегда могу сказать, что у меня его украли, я то давно покинул территорию России.
Непонятная статья. Если приставы просто искали должника, то они вышли за рамки своих обязанностей, пусть ищут те, кто обязан это делать в соответствии с законом и почему ГАИ, когда тот мужик покупал у должницы машину, не передали привет судебным приставам? Если "приставалы" хотели описать имущество, почему начали с лицевого счёта абонента, который, вообще-то, имуществом абонента не являтеся? Когда судебные "приставалы" пришли к сотовому оператору, было ли у них на руках постановление суда о получении от сотового оператора сведений об абоненте? Словом, не статья, а провокация.
Комментарии
Когда Казань перестанут называть столицей (слух режет)? Ну нет такого понятия 3-я столица. Это просто бренд. Торговая марка.
Афтар если уж копируешь статью та и заголовок ее девай. Чтоб не вводить в заблуждение.
Впервые в Казани судебные приставы оштрафовали мобильных операторов за отказ разгласить номер
Это заголовок статьи из источника указанный автором.
-----------------------------------------------------------------
Судя по всему до тех пор, пока в состав РФ входят в качестве субъектов РЕСПУБЛИКИ — действует принцип аналогий.
В противном случае и Москву нужно называть не столица, а, например, административный центр РФ ;-)))
"С улицы Коломенской она переехала на другую квартиру, а долг за пользование стационарным телефоном перед компанией «Телесет» погасить не удосужилась."
"... за нее это сделал владелец машины, которую он купил у нее по доверенности."
"Абонентом какой сотовой компании является должница Наталья Печенкина не выяснили до сих пор."
Написал где-то нечто подобное — заклевали.
Глубоко убеждён, что все проблемы от некомпетентности, причем во всех областях (даже коменты кривые).
1. Выборы сфальсифицированы в большинстве случаев — значит власть не легитимна (а следовательно и законы). Почитайте журнал Алксниса начиная с v-alksnis2.livejournal.com.
Думаете это исключение? Так везде или кандидаты все карманные.
2. Законы пишут под заказ неграмотные долбоебы (думаю примеры сами знаете).
3. Ответственности у власти (любой большой до самой маленькой) никакой, поэтому они могут творить и творят беспредел (и пишут законы для себя). Вы выиграли хоть один процесс против госорганов или все на простых гражданах упражняетесь? На гражданах проще и безопаснее...
4. Если кого-нибудь посадят, а потом оправдают, то могут компенсировать рублей по 30 на день отсидки. Согласны за такие деньги посидеть?
Про справедливость говорить не буду, тк у юристов есть четкая установка на запрет обсуждения этой темы. Им обычно не вдомек что для того чтобы понять систему надо выйти за рамки системы. Их этому не учат, а учат быть винтиками с единственной правильной линией партии :)
Нужен закон по которому судья в случае осуждения невиновного получал бы то наказание которое он присудил, а любой сотрудник органов или чинуша двойную ответственность за любое преступление — вот тогда и можно было бы говорить о чем-то...
Одно дело ошибётся токарь — болванку загубит, другое дело — судья, ведь у него в руках человеческие жизни и судьбы — а отношение порой хуже чем к болванке.
Вопросы есть?
Как говорится, при желании, отбрехаться можно.