Гениально! Кого за что штрафовать вообще не важно — главное что-нибудь с кого-нибудь стрясти! "Дело принципа" — это один из главных аргументов в стране... вот бред-то.
Офицер службы судебных приставов "молодец"! Настоящий офицер, настоящий гражданин.
Он за это, наверное и премию получил, и благодарность. Вот что хреново, так он получил ненависть всенародную. А имя его случайно не Павлик Морозов? Или еще как?
Проичину вижу в одном. ОпСоСы все частные компании. А государственный молох под названием "судебная машина" защитит прежде всего своих — СС (судебных стервятников)
Как с граждан долги вышибать, они впереди планеты всей. А когда гражданину должны, зарплату или ещё что тоже государство, то они не спешат, отписываются. Вот за это их и не любят. Исполнители тоже головой должны думать, а не тупо выполнять приказы, так соучастником можно стать. Яркий пример закрытие дуры за решетки на окнах, по ящику освещали. Решение принял судья(ему самому на дуру пора), а исполняли это решение приставы. Или человек должен за комуналку, а предприятие должно человеку за 8 месяцев зар.плату. Что делают приставы? Арестовывают счет человека. Придурки, как он платить будет, если счет арестован. А симку я на другую фамилию возьму, на всякий случай.
Вообще-то в данном случае показательно то, что создался прецендент нарушающий закон о персональных данных и закон о связи.
По закону — пристав должен был через суд получить разрешение на получение персональных данных у ОпСоС-ов.
А теперь получается — пристав выше Закона.
тем более подобную инфу сотовые операторы обязаны выдавать только по запросу суда если на человека заведено уголовное дело, во всех остальных случаях пошли эти приставы куда подальше. сами же нарушают кучу законов выбивая долги
Погоди ты не мели чушь. Судебные приставы не следователи не опера. Они приступают к работе только после вынесения приговора (сиречь решения суда). Другое дело в бумажке которую они показывали не было указано явным образом что провайдер должен дать инфу. Все решается просто. Если есть обращение, тупо читаешь каким судом выдан был сей документ. Какие полномочия и прочее. Звонок в суд или факс и все выясняется. Не сделали сами виноваты, зато и заплатили штраф. Суд даст обязательно информацию по решению суда или. Тупо обращение в прокуратуру с разъяснением. Так как контроль за соблюдением УПК лежит на их плечах. НО больше всего что тут их подвел двоечник адвокат которого наняли.
Комментарии
Кстати, я тоже согласен — что это, как и многое другое — "Бред".
Ток вот не знаю остался ли он концептом или всеже пошел в серию.
Погуглите.
Он за это, наверное и премию получил, и благодарность. Вот что хреново, так он получил ненависть всенародную. А имя его случайно не Павлик Морозов? Или еще как?
Проичину вижу в одном. ОпСоСы все частные компании. А государственный молох под названием "судебная машина" защитит прежде всего своих — СС (судебных стервятников)
все мы для только бесправные дойные коровы (
По закону — пристав должен был через суд получить разрешение на получение персональных данных у ОпСоС-ов.
А теперь получается — пристав выше Закона.