-
28 мар 10У вас что? Денег нету?
У нас мозгов нету..
на дворе декабрь месяц а Шарик кроссовки купил.
Напоминает спор — чем чистить ружья
Кирпичем али как?
Сначала раскрошили обороноспособность СТРАНЫ.
Вдребезги , разворовали по кускам и продали за бугор в виде металлолома.
А теперь обсуждаем какого цвета должен быть темляк на шашке.
БДЛИН!-
28 мар 10Не нравится ?
Давайте поговорим о гигантских боевых роботах.
Нахрен вспоминать о традициях распила оборонного бюджета ?
Нахрен нам вспоминать о уничтожении промышленности ( 1 танковый завод на страну...)
Давайте сравним что ли
За годы только первой пятилетки вошли в строй более 1500 промышленных предприятий, появились совершенно новые отрасли — автомобильная, тракторостроительная, авиационная, станкостроительная, заработали металлургические комбинаты, заводы тяжелого машиностроения на Урале и в Поволжье. Население страны достигло почти 200 миллионов человек.
И сейчас..
Или кроме минуса вас в современной школе ничему не научили ? -
-
-
-
-
-
28 мар 10"Танк индийской разработки Arjun признан победителем в поединках с российским Т-90. Неделя сравнительных испытаний прошла в районе хребтов Махаджана вблизи Биканера (штат Раджастан), но конкретные результаты по каждому виду испытаний остаются тайной. Газета Business Standard получила информацию от нескольких источников, которые принимали непосредственное участие в испытаниях, и они говорят о превосходстве индийского танка над Т-90 во всех важнейших параметрах испытаний.
Все наблюдатели согласились с тем, что Arjun проявил себя превосходно и продемонстрировал явное преимущество над хваленым (vaunted) Т-90. По мнению офицеров, танки Arjun могли бы еще лучше выступить, если бы ими управляли более опытные экипажи. Сейчас, по их словам, армия накапливает опыт эксплуатации этих танков. "
Источник "Новости ВПК".
Можно считать это Индийским пиаром, но возможно так и есть.-
28 мар 10Ай, спокойнее всё это надо воспринимать.
Попадался как-то на ютубе ролик "10 лучших танков мира"
Азиаты какие-то слепили.
Подозреваю, из Южной Кореи.
Так там Т-72 на последнем месте, выше Леопард, а ещё выше пошли азиатские.
На первом месте какой-то южнокорейский, выпущенный в одном или двух экземплярах.
Правда, они проговорились о методике сравнивания, так сказать...
А мы, типа, папраметры по таблице посмотрели и решили что этот должен быть лучшим.
Я долго смеялся.-
-
28 мар 10если б этот ролик слепили в племени мумбо-юмбо,то лучшим танком была бы признана какая-нить там плетеная корзинка с армированными прутьями и автоматической системой снятия скальпов.
-
-
28 мар 10Да дичь — еслиб Т90 слил Arjunу то явно молчать бы не стали ) Скорее всего Arjun ентот завалил испытания да еще и с треском ) Но ... молодцы, что пытаются делать свое )) -
A28 мар 10Не знаю как он там победил, но заказывать его индийцы больше не будут.
livefist.blogspot.com-
28 мар 10Ну не совсем так ) Там слова человека, который видел человека, который видел аржун ) Короче из серии одна бабка сказала )
-
-
428 мар 10действительно, если испытания проведет другая страна, то результат может быть другой, а уже сейчас понятно что аржун требует больше ресурсов на его создание и обслуживание, он габаритнее, а значит должен быть менее маневреннее и более прожорвливее, движок у него чуть ли не на треть мощнее Т-90, но по скорости заметного прорыва нет, а по пересеченке даже уступает, на сколько мне известно у него и боекомплект меньше, и экипаж больше, если у него не на "треть" лучше броня то преимуществ оказывается вовсе нет, средняя цена танка 3,5-5,5 млн долларов (Т-90 70 млн руб на 2010 год если верить википедии), и это при том что аржун на 10 лет моложе, Скорее всего это пиар, с расчетом на его реализацию в другие страны что окупить более чем 30-летнюю разработку. Возможно в будущем на его основе что-то и будет стоящее создано. Индусы в любом случае хотят создать что-то получше, т.к. Т-90 используют и Китайцы (вероятные противники) которые уже создали Тип-99 (мощность движка которого почти сравним с аржуном)
-
428 мар 10"т.к. Т-90 используют и Китайцы (вероятные противники) которые уже создали Тип-99 (мощность движка которого почти сравним с аржуном)" — чуток не то хотел написать )
т.к. Китайцы (вероятные противники) тоже используют танки российского производства или разработанные на их основе, как например Тип-99 (мощность движка которого почти сравним с аржуном)
-
-
28 мар 10Арджун лучше чем Т-90 — :)))))) Ха-Ха 3 раза.
И чего ж индусы Т-90 свыше 1500 Т-90С закупают, а закупки Арджуна ограничиваются полковым комплектом?
данные по контрактам на Т-90 — tank-t-90.ru
-
-
28 мар 10Танки наименее уязвимы при ядерном ударе, поэтому их будут совершенствовать.
Читал не мало литературы про наших танкистов в годы второй мировой войны. Быть танкистом — это адский труд! Вечно чумазые, холодные, устававшие, как собаки! Если не успеешь выпрыгнуть из горящего танка — верная смерть! А коробка передач на наших Т-34, в начале войны была не доработанная и часто ломалась, оптика — мутное стекло, в отличие от прекрасной цейсовской на танках противника. Внутри никаких удобств и спасал только танковый шлем. Часто "угарал" заряжающий от пороховых газов. Грохотала и дымила наша техника, раза в два больше немецкой. Нашим приходилось держать люк механика открытым, даже в лютый мороз и что удивительно никто почти не болел. Получить пулю было больше шансов... В начале войны наши "стратеги" также не правильно использовали танки тактически и потому были большие потери.-
28 мар 10Какой ядерный удар. Это во время отсутствия высокоточного оружия рассматривался вариант применения ядерных зарядов для уничтожения танковых клиньев.
Сейчас с танками эффективно борется авиация.
Для начало можно было бы посмотреть дайствия американцев в Ираке.
Порядка 1000 танков уничтожил штурмовик А-10 (Бородавочник — так нелюбимый до этого США за свой внешний вид)
Почти столько же уничтожили Апачи
Да уже во вторую мировую на Западном фронте танки немцев уничтожались авиацией.
Так что без авиаприкрытия время жизни танка минимально. И не нужны даже ядерные заряды
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe