Российские танки - настоящее и будущее

куплю БТР. если 4е — пишите в ли4ку.

Друган служил в 52 армии примерно в 2003-2004 гг., рассказывал что как-то были свидетелями, как из ангаров вывозили танк, в чёрный цвет покрашенный, по форме не напоминающий ни один из танков, стоящих у нас на вооружении. На вопрос "Оппа, а что это за модель такая?" старшина гордо ответил "Это то, чем вы будете гордиться в будущем."
Может и брехня конечно, но пересказываю что слышал.
P.S> сам не служил, поэтому описываю разговор постольку-поскольку
P.P.S> на всякий случай напишу — всё что я написал выше — я это придумал, и вообще я не в своём уме (бережёного бог бережёт) ;)

танкисты мля.... многие по ту сторону монитора танк в живую не видели
я не понимаю у нас что война с Китаем или агрессивный блок НАТО высадил десант
не забывайте — больше танков меньше пенсии и льготы (они конечно и так не велики, но и их могло б не быть)
вот то что скоро появиться новый Т-95 радует не зря значит индусам Т-90 продаём

Я не думаю что даже российские Т 72 безнадежно слабее Абрамсов, но и недостаток последнего определяется лишь в габаритах. Думаю технический потенциал российских и американских танков уступает друг другу настолько ничтожно, что все определяется лишь выучкой экипажа и качеством серого вещества тактического командования. Плюс ко всему имеет значение воздушная и наземная поддержка ПВО.
Мне наш соотечественник служишвий в Израиле рассказывал как бравые танкисты цахаля в арабо — израильскую сотнями сжигали новейшие Т 55 и Т 62 сидя в модернизированных Шерманах и центурионах (техника второй мировой). Это был аргумент на отсталость нашей техники, однако когда я задал вопрос был бы результат иным будь у израильтян Т 55 с Т 62, а у арабов новейшая американская техника. Мне ответили "Конечно, арабам хоть шагающего терминатора дай, они все равно воевать не научатся". Естественно чел понял что его аргумент о отстойных советских танках ликвидировал сам себя.

Я уже писал, что бесперспективно при нашем развале промышленности заниматься доработкой и серийным выпуском уже морально устаревших советских разработок. Для модернизации и массового производства надо использовать Китай и Индию, где промышленность работает на все 100%. Но чиновникам надо отрапортоваться сейчас и что-то поиметь с продаж для себя. Вот и гнали Т-90 вместо того, чтобы имеющиеся в их распоряжении средства потратить на Россию, на разработки приципиально новых образцов. Крах этой политики наступил. Индиская доработка нашего танка обошла по большинству параметров нашу доработку. А и индусы и китайцы легко нарастят производство и не только престанут у нас покупать, но и вытеснят нас с рынка вооружений. Опомнитесь, пока не поздно надо сконцентрировать усилия на принципиально новых разработках. Иначе прервется приемственность и надо будет све начинать с нуля.

Танки на фотках — для отвлечения внимания. На самом деле, завод приступил к выпуску огромных боевых человекоподобных роботов (ОБЧР-10).
Почему "10"? Вы что-то знаете? Поделитесь, я никому не скажу. (:
Это 10-метровые шагающие роботы. Есть ещё модификация ОБЧР-10П (прыгающие роботы). Тестируется опытный образец ОБЧР-50Л (расшифровку не скажу, она секретная).
Ну, это все знают. 50Л — 50-ти тонный Лежащий. Настолько интеллектуальный образец вооружения, что после запуска обвел всех взглядом, улегся на пол ангара и со словами "Хрен вы меня отсюда поднимите" ушел в зимнюю спячку.

Классная статья! Пока читал у меня почему то возник вопрос, кто знает, какой расход топлива у T-90 на 100 км.?
Наверно не маленький, т.к. приходиться разгонять такую махину, обвешанную бронёй.

Броня, огневая мощь, компановка и т.п. это всё конечно важно — давно об этом говорят и пишут. Но вот новые технологии разведки и поддержки для танков с использованием легких беспилотников (наземных и воздушных) уже существуют хотябы в проекте в других странах? Кто-нибудь знает?

Одна из самых больших проблем Т-90 — это "дыра" в маске пушки. Из-за установки спаренного пулемёта, зона оказалась очень ослабленной. Попадание туда снаряда даже на излёте, пробьёт дыру в башне. АЗ карусельного типа занимает мало места, но крайне опасен в плане детонации боеприпаса.

Если интересно ещё про российские танки, сколько их и какие они, то я недавно выкладывал целую серию статей.

Ключевая фраза: "к сожалению, сегодня есть определенные проблемы с нашими поставщиками комплектующих, у которых имеется отставание, как по качеству, так и по уровню продукции."
После этого спорить о военном потенциале и о качестве российских разработок — бессмысленно.
Современной техники долго не будет — или сделают говно, или не сделают вовсе, или некому делать.
А на чертежах все могло бы быть замечательно...

броня крепка и танки наши быстры!!!

когда громыхнул черобыль-
на танках в харькове (на заводе) сработала защита на перескопах....

Ничего нового.

Сегодня ночью была другая намного более популярная ветка про танки
Arjun — национальная гордость Индии
nnm.ru
Интересно кто ее удалил???

Прослужив 3 года срочной службы танкистом на М60 + еще 15 лет резервистом на Меркаве (осталось еще 5) я своему сыну такой участи не желал бы.
Так что ДА ЗДРАВСТВУЮТ БЕСПИЛОТНЫЕ ТАНКИ!!!!!!! УРА!!!!!!!!!!!!

может по образцу (через подставные страны, не в таких количествах как беспилотники у Израиля и не дай бог мистрали у Франции) закупать вооружение других стран, конечно пока не у таких как Индия, или нашим специалистам по вооружениям все известно о конкурентах

2 нижние картинки к объекту 195 не имеют никакого отношения. В сети ни его фотографий, ни рисунков просто нет. И не будет — иначе кое-кого посадят. 1-й отдел не дремлет :)

Я 15 лет проработал на Уралвагонзаводе. Танки, производимые на УВЗ, и вправду лучшие в мире. Кроме, разве что последних модификаций танка "Меркава" (Израиль).

даже не читал статью после слов "Дополнительную информацию обозревателю РИА Новости удалось получить в ходе эксклюзивного разговора с Олегом Сиенко, генеральным директором Уралвагонзавода (УВЗ) — единственного на сегодня российского производителя танков."
есть еще омский танковый завод , который кстате тоже танчики некуевые делает.