Российские танки - настоящее и будущее

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • kromr
    28 мар 10
    Ключевая фраза: "к сожалению, сегодня есть определенные проблемы с нашими поставщиками комплектующих, у которых имеется отставание, как по качеству, так и по уровню продукции."
    После этого спорить о военном потенциале и о качестве российских разработок — бессмысленно.
    Современной техники долго не будет — или сделают говно, или не сделают вовсе, или некому делать.
    А на чертежах все могло бы быть замечательно...
    Ответить
    • kromr
      kromr 28 мар 10
      Проблема, имхо, такова (на примере):
      согласно планам производства надо для производства партии в год 1000 шт "электронных болтов". Раньше их делал Мухосранский завод.
      Но проблема — оборудование для производства "электронных болтов" уже пришло в негодность.
      Новое покупать нерентабельно — нахрен брать станок, который может себя окупить только на партиях по 150000 "электроболтов" в год.
      Вариант: покупать "электроболты" за рубежом. Но и тут проблема: "электроболт" ключевой узел и согласно спецусловиям ДОЛЖЕН быть отечественным.
      Вывод: цена за элетроболты должна быть в 150 раз дороже, или танков не сделают.
      Ответить
  • Y
    28 мар 10
    броня крепка и танки наши быстры!!!
    Ответить
  • E
    28 мар 10
    когда громыхнул черобыль-
    на танках в харькове (на заводе) сработала защита на перескопах....
    Ответить
  • M
    28 мар 10
    Ничего нового.
    Ответить
  • ibfantom2
    28 мар 10
    Сегодня ночью была другая намного более популярная ветка про танки
    Arjun — национальная гордость Индии
    nnm.ru
    Интересно кто ее удалил???
    Ответить
    • xploser2
      наверное тот кто любит правду , арджун просрал все испытания и сами индусы задумались над его целесообразностью ....
      а тут арджун Т90 уделывает ....
      Ответить
    • ibot
      ibfantom2 28 мар 10
      Вот коммент отсюда — nnm.ru
      > Sham2 25 марта, 23:46 #
      Удалены комментарии малолетнего дурачка под ником Баргузин.
      Причина удаления: тупость и оскорбления в адрес участников.
      >nnm.ru — это тот же самый баргузин, я так понимаю. Вот и причина удаления вырисовываться стала.
      Ответить
  • O
    28 мар 10
    Прослужив 3 года срочной службы танкистом на М60 + еще 15 лет резервистом на Меркаве (осталось еще 5) я своему сыну такой участи не желал бы.
    Так что ДА ЗДРАВСТВУЮТ БЕСПИЛОТНЫЕ ТАНКИ!!!!!!! УРА!!!!!!!!!!!!
    Ответить
    • surgea
      oztal 28 мар 10
      Во-во, беспилотные и гиперзвуковые. Тогда и детей рожать не надо будет )))
      Счастливо дослужить, но не довоевать. Чтобы сын не потерял отца.
      Ответить
  • 4
    28 мар 10
    может по образцу (через подставные страны, не в таких количествах как беспилотники у Израиля и не дай бог мистрали у Франции) закупать вооружение других стран, конечно пока не у таких как Индия, или нашим специалистам по вооружениям все известно о конкурентах
    Ответить
  • severdav2
    28 мар 10
    2 нижние картинки к объекту 195 не имеют никакого отношения. В сети ни его фотографий, ни рисунков просто нет. И не будет — иначе кое-кого посадят. 1-й отдел не дремлет :)
    Ответить
    • xploser2
      эти рисунки фантазии на тему , каким бы он мог быть .....
      Ответить
      • severdav2
        Да, я знаю. Но в статье об этом прямо нигде не сказано. Кто-нибудь может подумать, что Об. 195 таким и будет.
        Ответить
  • msiper
    28 мар 10
    Я 15 лет проработал на Уралвагонзаводе. Танки, производимые на УВЗ, и вправду лучшие в мире. Кроме, разве что последних модификаций танка "Меркава" (Израиль).
    Ответить
    • marina_mrr
      а вы имеете возможность подробно сравнивать с каждым зарубежным образцом?
      Ответить
    • severdav2
      И чего хорошего в последних модификациях Меркавы? Которая MK-4, кажись?
      Объект 195 переплюнет Меркаву не напрягаясь, тут и речи нет.
      А Т-90 при меньшем весе всё равно защищённее и подвижнее, у него малый силуэт и в него сложнее попасть. А малоподвижный танк — мёртвый танк.
      В 2006 г. при агрессии Израиля против Ливана Меркав набили немало, в том числе и последних модификаций, причём не самыми новыми РПГ и ПТУР.
      Так чего ж такого хорошего в Меркаве?
      Ответить
      • arroy
        severdav2 28 мар 10
        В 2006г. безвозвратно потеряны 5 танков. 3 от попаданий ПТУР (по одному «Меркава» Мк.2, Мк.3 и Мк.4) и 2 от взрывов фугасов (по одному «Меркава» Мк.2 и Мк.4)
        Ответить
        • severdav2
          arroy 28 мар 10
          Ну, я как бы в курсе. Но вопрос был не в этом.
          Ответить
        • severdav2
          arroy 28 мар 10
          Кстати, не раз слышал вполне компетентное мнение, что потери сильно занижены. Ключевое слово — "безвозвратно потеряны". А сколько "восстановлены" и потом втихую списаны?
          Ответить
      • ToughG
        Объект 195 может и переплюнет MK IV,но эти Меркавы уже примерно с 2004-го,если не раньше,ставят на вооружение,и одновременно уже разрабатывается Mk V. А где Объект 195? Да ладно,где даже Т-90,много их стоит на вооружении? Или как всегда поставили на "вооружение" Москвы?
        Ответить
        • severdav2
          195 есть предсерийная партия. Т-90 на вооружении около 430. А сколько Меркав Симан 4?
          Ответить
    • M
      msiper 28 мар 10
      Убеди нас, что именно там работаешь !?
      Ответить
  • Extasi
    28 мар 10
    даже не читал статью после слов "Дополнительную информацию обозревателю РИА Новости удалось получить в ходе эксклюзивного разговора с Олегом Сиенко, генеральным директором Уралвагонзавода (УВЗ) — единственного на сегодня российского производителя танков."
    есть еще омский танковый завод , который кстате тоже танчики некуевые делает.
    Ответить
    • hypersnake
      Правильнее говорить был ))
      google.com/search?client=op...
      Ответить
      • severdav2
        Танки омичи сейчас не выпускают, это верно. После объекта 640 (Чёрный Орёл), который не пошёл в серию, они остались не у дел.
        Но, слышал, будут заниматься модернизацией и ремонтом БТТ. ЕМНИП, ОКР "Бурлак" их разработка — это модернизация Т-72 с забашенным контейнером под длинные ломы ОБПС, которые не лезут в стандартный АЗ на Т-72 плюс ещё какие-то интересности.
        Ответить
        • zhdun
          severdav2 28 мар 10
          Только я это все про Т-80 слышал, для Омска он все же "роднее". Выпуска новых нет, но старых под модернизацию еще много осталось.
          Ответить
Сделано с NoNaMe