-
28 мар 10Ключевая фраза: "к сожалению, сегодня есть определенные проблемы с нашими поставщиками комплектующих, у которых имеется отставание, как по качеству, так и по уровню продукции."
После этого спорить о военном потенциале и о качестве российских разработок — бессмысленно.
Современной техники долго не будет — или сделают говно, или не сделают вовсе, или некому делать.
А на чертежах все могло бы быть замечательно...-
28 мар 10Проблема, имхо, такова (на примере):
согласно планам производства надо для производства партии в год 1000 шт "электронных болтов". Раньше их делал Мухосранский завод.
Но проблема — оборудование для производства "электронных болтов" уже пришло в негодность.
Новое покупать нерентабельно — нахрен брать станок, который может себя окупить только на партиях по 150000 "электроболтов" в год.
Вариант: покупать "электроболты" за рубежом. Но и тут проблема: "электроболт" ключевой узел и согласно спецусловиям ДОЛЖЕН быть отечественным.
Вывод: цена за элетроболты должна быть в 150 раз дороже, или танков не сделают.
-
-
-
-
-
-
28 мар 10а вы имеете возможность подробно сравнивать с каждым зарубежным образцом? -
28 мар 10И чего хорошего в последних модификациях Меркавы? Которая MK-4, кажись?
Объект 195 переплюнет Меркаву не напрягаясь, тут и речи нет.
А Т-90 при меньшем весе всё равно защищённее и подвижнее, у него малый силуэт и в него сложнее попасть. А малоподвижный танк — мёртвый танк.
В 2006 г. при агрессии Израиля против Ливана Меркав набили немало, в том числе и последних модификаций, причём не самыми новыми РПГ и ПТУР.
Так чего ж такого хорошего в Меркаве?-
-
-
28 мар 10меня всегда радуют попытки натягивать советский/российский опыт на все остальные страны. если танк подлежит восстановлению — значит он восстановлен и возвращен в строй.
общие цифры таковы — 45 танков поражены ПТУР и гранатами РПГ, всего в танки попала 51 ракета.
В 24 случаях (47% от числа попаданий) кумулятивная струя пробила броню танков, по-видимому в 3 случаях из этих 24 в танках сдетонировал боекомплект.-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28 мар 10кто бы сомневался
svpressa.ru
s50.radikal.ru
mankurty.com
runivers.ru
Здесь когда-то было изображение.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
28 мар 10да не было корнетов в Ливане , уже обмусолили раз 10 , единственное что было это ящики с маркировкой корнетов , а осколок который предьявили почему то французы несмотря на маркировку был от конкурса а не от корнета ....
а про танки не нужны , ну хуже от того что они есть не будет , но полноценных конфликтов у вас уже не будет , только с хизбалой или етк , а у них нет ни танков , ни противотанковых пушек , старые ПТУР и РПГ , вон в Ираке по британской БМП 7 раз шмальнули или РПГ7 первых моделей , жива курилка , просто ДЗ побольше .....
ну и активную защиту поставить .... -
-
-
-
-
-
-
-
-
28 мар 10даже не читал статью после слов "Дополнительную информацию обозревателю РИА Новости удалось получить в ходе эксклюзивного разговора с Олегом Сиенко, генеральным директором Уралвагонзавода (УВЗ) — единственного на сегодня российского производителя танков."
есть еще омский танковый завод , который кстате тоже танчики некуевые делает.-
-
28 мар 10Танки омичи сейчас не выпускают, это верно. После объекта 640 (Чёрный Орёл), который не пошёл в серию, они остались не у дел.
Но, слышал, будут заниматься модернизацией и ремонтом БТТ. ЕМНИП, ОКР "Бурлак" их разработка — это модернизация Т-72 с забашенным контейнером под длинные ломы ОБПС, которые не лезут в стандартный АЗ на Т-72 плюс ещё какие-то интересности.
-
-
Сделано с
NoNaMe