-
-
-
28 мар 10Друган служил в 52 армии примерно в 2003-2004 гг., рассказывал что как-то были свидетелями, как из ангаров вывозили танк, в чёрный цвет покрашенный, по форме не напоминающий ни один из танков, стоящих у нас на вооружении. На вопрос "Оппа, а что это за модель такая?" старшина гордо ответил "Это то, чем вы будете гордиться в будущем."
Может и брехня конечно, но пересказываю что слышал.
P.S> сам не служил, поэтому описываю разговор постольку-поскольку
P.P.S> на всякий случай напишу — всё что я написал выше — я это придумал, и вообще я не в своём уме (бережёного бог бережёт) ;) -
28 мар 10танкисты мля.... многие по ту сторону монитора танк в живую не видели
я не понимаю у нас что война с Китаем или агрессивный блок НАТО высадил десант
не забывайте — больше танков меньше пенсии и льготы (они конечно и так не велики, но и их могло б не быть)
вот то что скоро появиться новый Т-95 радует не зря значит индусам Т-90 продаём -
28 мар 10Я не думаю что даже российские Т 72 безнадежно слабее Абрамсов, но и недостаток последнего определяется лишь в габаритах. Думаю технический потенциал российских и американских танков уступает друг другу настолько ничтожно, что все определяется лишь выучкой экипажа и качеством серого вещества тактического командования. Плюс ко всему имеет значение воздушная и наземная поддержка ПВО.
Мне наш соотечественник служишвий в Израиле рассказывал как бравые танкисты цахаля в арабо — израильскую сотнями сжигали новейшие Т 55 и Т 62 сидя в модернизированных Шерманах и центурионах (техника второй мировой). Это был аргумент на отсталость нашей техники, однако когда я задал вопрос был бы результат иным будь у израильтян Т 55 с Т 62, а у арабов новейшая американская техника. Мне ответили "Конечно, арабам хоть шагающего терминатора дай, они все равно воевать не научатся". Естественно чел понял что его аргумент о отстойных советских танках ликвидировал сам себя.-
-
28 мар 10Слышал другое мнение от того,кто эти самые Т-72 когда-то делал,а сегодня занимается модернизацией систем управления огнем Меркав 3 и 4,и тех же самых Т-72 для стран Восточной Европы. А мнение такое,что даже Меркава IIb вполне сопоставима с Т-72,а про Mk4 можно вообще молчать...
-
-
O28 мар 10Я уже писал, что бесперспективно при нашем развале промышленности заниматься доработкой и серийным выпуском уже морально устаревших советских разработок. Для модернизации и массового производства надо использовать Китай и Индию, где промышленность работает на все 100%. Но чиновникам надо отрапортоваться сейчас и что-то поиметь с продаж для себя. Вот и гнали Т-90 вместо того, чтобы имеющиеся в их распоряжении средства потратить на Россию, на разработки приципиально новых образцов. Крах этой политики наступил. Индиская доработка нашего танка обошла по большинству параметров нашу доработку. А и индусы и китайцы легко нарастят производство и не только престанут у нас покупать, но и вытеснят нас с рынка вооружений. Опомнитесь, пока не поздно надо сконцентрировать усилия на принципиально новых разработках. Иначе прервется приемственность и надо будет све начинать с нуля.
-
29 мар 10что то написал непонятно что)))
1) почему доработка у вас вызывает опасения? так все нормальные люди делают(и государства) или есть лишние деньги?
2) Индия и Китай модернизируют для себя, конечно они будут делать эту работу и для других, но не бесплатно. Из — за этого смотрим пункт 1)
3) Продажи производятся для того что бы как раз на новые разработки и накопить денег — тут нужно учить экономику или к взрослым людям обратиться — они расскажут)))
4)у Индии другие требования к изделию, да в каком месте они лучше??? в студию...
короче ваш коммент — тупой
-
28 мар 10Танки на фотках — для отвлечения внимания. На самом деле, завод приступил к выпуску огромных боевых человекоподобных роботов (ОБЧР-10).
Почему "10"? Вы что-то знаете? Поделитесь, я никому не скажу. (:
Это 10-метровые шагающие роботы. Есть ещё модификация ОБЧР-10П (прыгающие роботы). Тестируется опытный образец ОБЧР-50Л (расшифровку не скажу, она секретная).
Ну, это все знают. 50Л — 50-ти тонный Лежащий. Настолько интеллектуальный образец вооружения, что после запуска обвел всех взглядом, улегся на пол ангара и со словами "Хрен вы меня отсюда поднимите" ушел в зимнюю спячку. -
-
28 мар 10tank-t-90.ru
Можно попробовать косвенно вычислить, 1200 л./550 км. запаса хода х 100 км. = 218 литров. -
-
-
V28 мар 10Броня, огневая мощь, компановка и т.п. это всё конечно важно — давно об этом говорят и пишут. Но вот новые технологии разведки и поддержки для танков с использованием легких беспилотников (наземных и воздушных) уже существуют хотябы в проекте в других странах? Кто-нибудь знает?
-
Y28 мар 10Одна из самых больших проблем Т-90 — это "дыра" в маске пушки. Из-за установки спаренного пулемёта, зона оказалась очень ослабленной. Попадание туда снаряда даже на излёте, пробьёт дыру в башне. АЗ карусельного типа занимает мало места, но крайне опасен в плане детонации боеприпаса.
-
-
-
28 мар 10Что и не заведётся тоже? А я читал что при этом только башня перестанет поворачиваться. Типа, башня получилась столь массивной, что для сколь-нибудь быстрого поворота мощности штатного генератора не хватало вот и нахлобучили дополнительный... -
-
-
-
29 мар 10Да о любой модификации. Их было-то... И в каждом вместо нормальной композитной брони — хилый слой отражающих листов в четверть объема. Поищите фотки в сети с танкового кладбища, где эти самые отражающие листы видны очень хорошо. Довольно известное фото.
А что пробивается из 30 мм. БМП-3 — мнение компетентное и не моё. МО РФ.
-
-
-
-
28 мар 10Есть описанный в открытой литературе случай, с указанием места, времени и действующих "лиц". В ходе войны в Ираке, бмп-2 иракской гвардии выскочила в хвост колонне Абрамсов. С расстояния в 800 метров был обстрелян замыкающий Абраша, бронепробития не было, боезапас не сдетонировал. Попадания были в кормовою нишу, Абраша погорел, конечно, немного. Его потом не рембазе в Ираке наждачкой пошаркали и в строй вернули. Как то так.
-
-
28 мар 10Если интересно ещё про российские танки, сколько их и какие они, то я недавно выкладывал целую серию статей.
Сделано с
NoNaMe