-
27 мар 10кучке пейсатых(находящейся у власти) не удержать напор национализма это вопрос времени
за национализмом следует сепаратизм эти процессы связанны и неизбежны
чем богаче становиться человек нем интенсивней самоидентификация и как результат
выстраивание забора дающего ему понять где его стены и как убирать его дом чтобы было чисто
эволюционное развитие человечества это и есть процесс деления — процесс эволюции неизбежен
мало того этот процесс с каждой секундой ускоряется
нечего плохого в здоровом национализме нет плохое для лукавого-пейсатого вот для него это угроза
а для коренных народов благо
написанное не уничтожить
чем сильнее запрет тем слаще цель
мой копипост из соседней ветки-
27 мар 10БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ!!!!!! Национализм ---удел лентяев и неудачников с высоким самомнением и амбициями, ничего не умеющих и ничего не хотящих делать а желающих повысить своё благосостояние за счёт других, "неполноценных" народов. К сожалению они есть и будут, но это всего лишь кучка шпаны и не более того. Единственно в чём вы правы так это в том, что "запретный плод всегда сладок". Лучшей рекламы этой, в общем то посредственной книжонке не возможно и придумать. Что поделать, у нас умные и образованные люди в чиновники не идут.-
27 мар 10Националисты тем и отличаются от нацистов, что не "желают повысить своё благосостояние за счёт других, "неполноценных" народов", а пытаются сохранить свою культуру и обычаи и, между прочим, уважают другие культуры до той поры, пока к ним со своим "уставом" не лезут . Красотота мира — в его разнообразии.-
27 мар 10Да что вы говорите, как мило! Вот только не понятно, каким образом дворник-таджик или студент-африканец "лезут со своим уставом в чужой монастырь"? Среди них конечно тоже отребья хватает, но почему за действия одних должны отвечать другие? Почему у всех шизиков-националистов на устах фамилии Абрамовича, Гусинского, Березовского, а вот такие фамилии как например Прохоров или Потанин даже не упоминаются ? Значит олигархи-евреи это плохо, а вот олигархи -русские это уже хорошо? Своё дерьмо не воняет? Почему по поводу убийцы или насильника --инородца вопли на весь мир, а вот про аналогичные действия убийц и насильников русской национальности скромно умалчивается?
"пытаются сохранить свою культуру и обычаи" А откуда у этой шпаны культура? Из III Рейха! Националисты любого направления пытаются подражать именно нацистам, как бы они это не маскировали. Мурло гитлеровских штурмовиков так и прёт наружу. А про какие "обычаи" вы изволите писать? Вскидывать руки в нацистском приветствии и свастики лепить где попало? -
-
-
-
R27 мар 10А подумайте вот о чем — Гитлер как и Сталин ничего не желал для себя лично и вся их жизнь как одного так и другого была посвящена своей родине и идеи.
поясню
Такие люди не совсем люди — их жизнь выполнение своей миссии. У них нет выбора и нет свободы воли как у других людей. Пока их миссия не закончена их убить невозможно.
Судить о них простому смертному не дано.
"Вожди ходят между богами и людьми." Валькирия — Марии Семеновой-
27 мар 10"А подумайте вот о чем — Гитлер как и Сталин ничего не желал для себя лично и вся их жизнь как одного так и другого была посвящена своей родине и идеи." Да, вы правы! Вот только что это "служение родине и идее" принесло этой самой родине (в обоих случаях)?
"Такие люди не совсем люди — их жизнь выполнение своей миссии." Так любой аферист может объявить себя "мессией", что собственно и происходит повсеместно. Да, у Гитлера и Сталина было своё видение счастья для Родины, но вот кто сказал что оно было правильное? Вы извините, но всё, что вы тут написали ---мистическая чепуха!
-
-
Z27 мар 10Аа в израиле МК обязательна к изучению во многих уч. заведениях.
Наверное толмудисты черпают оттуда вдохновение..
Т.ч. идеи гитлера живут и процветают: методы поменялись, но цели остались прежние.
33 млн загубленных русских за 20 лет ИХ правления служат тому подтверждением. Гитлер нервно курит в сторонке. -
-
127 мар 10Раньше говорили — книгу, не читал, но она плохая, осуждаю и ее надо запретить! А границей, эта книга свободно продается, для того, чтобы такое, больше не повторилось! Никакие книги нельзя запрещать, человек должен иметь возможность САМ решать, что ему читать, а что нет! Раньше Лолиту запрещали, а сейчас она кому-нибудь нужна? Запрет, наоборот подогревает, нездоровый интерес к запрещенному!
-
-
-
K27 мар 10Вообще-то запрещать книги есть цензура и попрание прав и свобод человека. Чем запрещать книги (что вообще бесполезно, особенно с сегодняшним интернетом, электронными книгами и т.п.) лучше бы давали нормальное образование, где логически бы давали понять вся несуразность и утопичность некоторых мыслей диктаторов.
Вообще-то, цензура и запрет какой-либо литературы противоречит Конституции РФ. Россия понемногу становится таким же гнидой как и США, в угоду каких-то своих линых и политических целей те кто у власти стоят меняют законы по своему усмотрению. Даже когда они прямо противоречат конституции о правах и свободе гражданина РФ.-
27 мар 10Сказанное Вами есть ни что иное как копия моих мыслей и рассуждений на этот счёт. Плюс Вам в карму! :-] -
G27 мар 10Права человека означают не вседозволенность. Тогда и Чикатило невиновен, просто хотел попробовать. А вот то, что у нас спокойно продаются по храмам книги параноика Нилуса "Близ при дверех" с Протоколами Сионских мудрецов" — отвратительно. Сколько душ они погубили и ввергили в животно-мифологический антисемитизм, который извергает из христианства, уоторое является продолжением иудаизма.
-
-
-
paternoster АВТОР26 мар 10Держи,урод,ссылку.Можешь подрочить на кумира.
lit.knigka.info-
paternoster АВТОР26 мар 10Вот и выросло чудо,даже поисковиком воспользоваться не может,а все туда же,сверх человек,арийская личность...Пративна-а-а-а...
-
26 мар 10Падре, ты еще одну ссылку тогда уже поищи, как правильно упражняться с Дуней Кулаковой. А то вдруг не умеет? ;)
-
-
27 мар 10Не тупи. Ты вроде всегда был с заполненным межушным пространством.. Читать можно все и если захочется сильно то найти всегда можно. Чел спросил ленно. И вероятно хочет просто ознакомиться и понять в чем беда. НО... если ты жиденыш то тогда продолжать разговор бесполезно.
Тора то не менее экстремична и прочие еврейско-жидовские бредни. Но все же печатают... Я к стати тоже захотел сразу прочесть....
Ты же читал Маккиавели (надеюсь) — тот еще циник был. Ведь ему принадлежат слова "Цель оправдывает средства" И помер он в камере, если пральна помню после попытки переворота. Короче... не огорчай другой раз.-
27 мар 10Читал ли ты тору ? знаешь ли о чём говоришь ?
Как писал многоуважаемый Komtur:
"тора входит в христианскую Библию и называется там ВЕТХИЙ ЗАВЕТ?! По-вашему все христиане, в том числе и православные --русские являются нацистами?"
Так что сам не тупи, а обосновывай свои слова, а то языком трепать все умеют !
-
-
-
-
27 мар 10Мля, дожили... "Не читал, но одобряю". Ссылочку на "Недоросля" Фонвизина подкинуть? :)
Сделано с
NoNaMe