Книга Mein Kampf признана экстремистской

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • V
    12 апр 10
    Ни чем не отличается от собрания сочинений, допустим, Ленина. Это просто мемуары. Каждой эпохе свои лидеры. А если хотите найти экстремизм — почитайте исламскую прессу, например.
    Ответить
  • 731
    31 мар 10
    Например я хочю понять для себя чтоэе хотел адольф и не считаю каким то грехом или правонарушением прочтением даной книги
    Ответить
  • Jurciksss
    28 мар 10
    Afftar , gdje vzjal , podjeljisj s narodom , sljej kudanjetj , ctobi vsje( ilji te komu interesno) moglji nasladjitsa etjim vechnim trudom ....... ? V ljubom sluchaje respekt i sposib ....
    Ответить
  • sckotino
    27 мар 10
    промоакция прошла успешно!!!Пиар удался!!!Требуйте из под прилавков в книжных магазинах!!!
    Ответить
  • BoneBreaker
    27 мар 10
    Лежала себе книжка, лежала на прилавках некоторых лавочек. Ну, кто-то купит для ознакомления, кто-то по случаю фанатизма, но ведь то были единицы.
    Зато блин сейчас, когда плод стал запретным....
    Истерии не будет, но у многих проснётся интерес :"А вот почему запретили? Мож чё гипер-интересное я там найду? В нашу-то с вами эпоху глобализации"...
    Замечательный пиар-ход.
    Ответить
  • sluge
    27 мар 10
    ну тогда Ленина и Мао надо тоже запретить-у них там идеи тоже не самые миролюбивые
    Ответить
  • G
    27 мар 10
    Не люблю фашистов. Однако , возьму грех на душу (бог простит). Благодарю фашиста paternoster за ссылку: lit.knigka.info
    Ознакомление с Маин кампф, позволяет сделать следующие выводы: такие книги, как "Моя борьба" А. Гитлера а так же и "Протоколы сионских мудрецов", как бы к ним ни относиться, сыграли выдающуюся роль в истории человечества. Каждый образованный человек не только имеет право, но и обязан их читать, знать.
    Из книги "Моя борьба" ясно, почему германский, да и все другие народы мира, мягко говоря , негативно относятся к поклонникам Талмуда – иудеям.
    Следующие постулаты их, иудеев, ученья не нуждаются в комментариях: “Если иудей имеет власть, то он должен открыто убивать еретиков, в противном случай он это должен делать тайно„. (ArbaTur. Jore deach. 4, 158; f. 35, 5; — chosch. Ham. f. 138, 1, 2).
    «Кто гою возвращает потерянную вещь, того Господь Бог не простит; поэтому закону запрещено возвращать гою украденную вещь». (Талмуд, Jowa f. 88, 1, pisk. Tos 62).
    “Повелено собственными руками умерщвлять изменников Израиля и отщепенцев (Minim) как Иисуса Назаретскаго и его последователей и ввергать их на дно пропасти„. (Jad. ch. hilch. Ab. s. cp. 10; слова раввина Маймонида).
    „Если еврей, набегавшись в течение недели в разные места обманывать христиан, то в Шаббат они вместе сходятся и хвалясь друг пред другом, своими обманами, говорят: нужно гоям(неиудеям) вынимать сердца из грудей и убивать даже лучших между ними’’. (Judenbalg, 5, 21; слова автора — раввина Брентца).
    И т.д. и т.п. Теперь понятно кто и зачем пытается скрывать книгу "Моя борьба" от людей.
    (Не стоит банить то, что не понравилось. Ибо это и есть –фашизм.)
    Ответить
    • Jailbreaker
      Следующие постулаты их, иудеев, ученья не нуждаются в комментариях
      ------------------------------------------------
      "постулаты" эти Вы сами придумали или кто подсказал ?
      Ссылка в скобочках якобы на Талмуд, в Талмуде нету ничего подобного.
      Ответить
    • pushist
      gvlad4 28 мар 10
      "Протоколы сионских мудрецов" поделка, вроде это знает "каждый образованный человек" . Там с одним успехом критикуется все радикальные течения на время написания. Под раздачу попали марксизм, дарвинизм, ницшенизм, либерализм, социализм, коммунизм, анархизм и утопизм. Короче все, кроме консерватизма, создано "жидо-масонским-тамплиерским-зеленочеловеческим орденом".
      Ответить
      • vve2010
        pushist 28 мар 10
        А откуда тебе известно, что подделка? Евреи рассказали?
        Ответить
  • C
    27 мар 10
    Для любопытствующих, где лежит
    thelib.ru
    Ответить
  • V
    27 мар 10
    Что-то не пойму...
    А "История КПСС" это что тогда?
    Ответить
  • otebis
    27 мар 10
    Ну тогда заодно давайте и Библию запретим. Там в Ветхом завете такое написано, Гитлер после этого детсад.
    Ответить
    • nmr50
      otebis 27 мар 10
      Лет сколько не помню, но не так давно была педача Познера насчёт того самого "письма 500", предлагающего запрет на иудейское обучение в России по причине явно экстремистского содержания литературы изучаемой... Спорили спорили, те кто "против" — так этим текстам 2 килолет, вы о чём?? те кто "за" — ну так СЕЙЧАС же изучают! Познер вмешивается в спор (почти " сердцах")- И ЧТО? У нас "Майн капф" сейчас тоже везде продаётся!
      [ЗАНАВЕС]
      Ответить
  • iwan_wps
    27 мар 10
    Ну лишний раз пропиарили автора
    Ответить
    • pushist
      Это Вы моменты, где Гитлер в своей работе писал что государство Русских держалось только на немецкой интеллигенции считаете правильным? Норманнскую теорию еще Ломоносов разбил, но видать главный идеолог нацизма о нем не слышал. Давайте возьму цитату кину:
      "Не государственные дарования славянства дали силу и крепость русскому государству. Всем этим Россия обязана была германским элементам — превосходнейший пример той громадной государственной роли, которую способны играть германские элементы, действуя внутри более низкой расы."
      Это на сколько нужно быть повернутым, чтобы назвать Русский народ "более низкой расой".
      Лучше идите того-же Ломоносова почитайте или работы, которые опровергают норманнскую теорию, полезней будет.
      Русские великий народ и стал он таким не благодаря немцев, евреев, французов и прочих народностей. Русофобы нацисты конечно уже какой год пытаются доказать обратное.
      По поводу евреев ничего говорить не буду, и так много сказано. А вот про Русский народ несправедливо забывают, ибо он от нацизма пострадал не меньше, зато больше вложил в победу над нацизмом.
      2 bch:
      +1.
      Ответить
      • G
        pushist 27 мар 10
        Смеха ради. "Через моря, через поля, колдун несет богатыря ....." (А.С.Пушкин) Но, колдун нес не "нашего" богатыря, а — немца!! Руслан — корни этого имени от Рус Ланд (немецкие поселенцы в Поволжье давали такие имена свом детям в память о родине предков). Русский Пушкин мог себе это позволить ... понятно сам эфиоп.
        Короче говоря, .. " даже старый Бармалей в детстве тоже был еврей..."
        Ответить
        • iwan_wps
          gena26 27 мар 10
          Русла́н — мужское имя тюрко-персидского происхождения. В переводе означает «лев»,
          ru.wikipedia.org
          Ответить
        • pushist
          gena26 28 мар 10
          Прямо "Задорнов стайл". :)
          Филолог Гена все правду нам сегодня рассказал. :)
          Ответить
  • freeworm
    27 мар 10
    как вы думаете зачем Гитлер уничтожал евреев?
    Ответить
    • D
      freeworm 27 мар 10
      А зачем фашисты сжигали белорусские, украинские и русские деревни вместе с населением? Или зачем в концентрационных лагерях славян уничтожали?
      Ответить
    • G
      freeworm 27 мар 10
      Во времена крестовых походов, эти самые походы в Европе почти всегда начинались с еврейских погромов. Оно и понятно, во-первых.. зачем Христа предали, а во-вторых... деньги где еще взять. Понятно, что полной аналогии с Гитлером нет, но все же... наводит на размышления.
      Ответить
  • B
    27 мар 10
    В 1926 году Гитлер писал о необходимости завоевания России. Поэтому нам не надо читать вредный Майн Кампф, надо больше читать Резуна о коварных планах Сталина.
    Ответить
  • bch
    27 мар 10
    Гитлера ненавижу, но врага знать надо.
    Кого интересует электронная версия Майн Кампф — пишите в личку.
    Вышлю.
    Ответить
    • C
      bch 27 мар 10
      На lib.ru лежит. Конспираторы. В личку, вышлю.
      Малость погушлить и качайте
      Ответить
  • K
    27 мар 10
    Диву даешься. "Судебная система России глядя на кусок угля, после длительных обсуждений и споров призная, что таки черный. Теперь им нужно срочно повысить зарплату. За блестящий интеллект.".
    Ответить
  • yesly
    27 мар 10
    Ответить
  • aabaab
    27 мар 10
    А тора и ветхий зовет?
    Тора — 1я нацистская книжица!
    Ответить
    • komtur
      aabaab 27 мар 10
      "Тора — 1я нацистская книжица!" Эта самая "1я нацистская книжица" входит в христианскую Библию и называется там ВЕТХИЙ ЗАВЕТ?! По-вашему все христиане, в том числе и православные --русские являются нацистами? Вы что, из этих так называемых "Родноверов", или по-другому говоря новоязычников-идолопоклонников?
      Ответить
      • K
        Да он понятия не имеет о чем говорит, лишь бы ляпнуть...
        Ответить
      • X
        komtur 27 мар 10
        Ветхий завет — иудаизм. христанство и ислам — тот же ветхий завет — вид сбоку (без "подвигов" иудеев и измененными именами пророков). Основа одна. Ищете нацизма, фашизма и пр. — зайдите на какой-нибудь ресурс типа izrus.co.il и ему подобные. Родноверы — те, кто считают себя не рабами божьими, но наследниками Бога, те, кто всегда жили в гармонии с природой, почитая ее законы. Что в этом плохого? Но каждому своё, в зависимости от того, какую веру он принимает родной.
        Ответить
        • komtur
          xiiithd 27 мар 10
          "Родноверы — те, кто считают себя не рабами божьими, но наследниками Бога," Какого конкретно? Их же у язычников десятки. а то и сотни. В древней Руси в каждой деревне был свой личный божок в виде деревянного истукана.
          "Что в этом плохого?" Ничего, если не брать в расчёт их крайнюю агрессивность по отношению к Христианству и глупость в пропаганде своей религии. Пример: происхождение слова "История" -----Из -Торы. Каково? И это не предел, хотя сей пример весьма показателен в отношении умственных способностей "теоретиков" новоязычества типа Трехлебова. Кстати эта братва, как и незабвенный Алоизыч тоже лезет в "высшую расу" т.е. в арийцы.
          Ответить
  • ningbo
    27 мар 10
    Если я не ошибаюсь, это книга давно запрещена в Европе и Германии в частности.
    Ответить
    • ingvarzil
      Угу.. Конечно..
      А самое интересное то, что в Израиле эту книгу изучают в некоторых институтах.
      Ответить
  • evzon
    27 мар 10
    Пронулись ептить... запрещать книгу 70 летней давности, делать не хуй чтоль, все равно все достанут и будут читаит если захотят. Короче пляски под дудку мирового сионизма продолжаются.
    Ответить
  • vve2010
    27 мар 10
    Читал я эту книгу...Вывод такой:
    1. Анализ ситуации, сложившейся в Германии после первой мировой войны просто ГЕНИАЛЕН. Причем этот анализ ИДЕАЛЬНО подходит для России после развала СССР... Если кто не верит почитайте...
    2. Вторая часть книги — где он описывает создание своей партии, методы борьбы, дискуссии с политическими противниками, и т.д. уже сильно муторная, скучная и ничем не примечательная...
    3. А вот ВЫВОДЫ Гитлер сделал из своего гениального анализа абсолютно ошибочные. Потому и проиграл.
    Ответить
    • aabaab
      vve2010 27 мар 10
      Присоединяюсь!
      Ответить
    • D
      +1
      Читал, согласен.
      Вообще, запрещать книгу в эпоху интернета бред. Причем априори.
      Найдут и прочтут было бы желание.
      А так: люди не читали, но мы уже запретили. )))
      Чтение и образ действия две разные вещи. Это как сравнивать чтение с нацизмом.
      Ответить
      • zvas
        dan_slav 27 мар 10
        Громадный плюсище.
        А самое экстремистское там:
        — что должно сделать государство для того, чтобы его граждане им гордились и достойно жили;
        — что должно делать государство для морального и физического воспитания населения и, в первую очередь, молодежи и т.д.
        То есть точно противоположно тому, что происходит в России сейчас. А всякую националистическую и околоарийскую ересь нормальный думающий человек отфильтрует. Проводил эксперимент — зачитывал фрагменты из этой книги знакомым, опучкая идентификацию (немцы, арийцы, национал-социалисты, Германия) — ысе были уверены, что пишется о проблемах современной России. Вот это и "делает" книгу экстремистской.
        P.S. Отнюдь не являюсь приверженцем ни фашизма, ни Гитлера. Простая констатация факта — учиться можно и у политических оппонентом, и у врагов.
        Ответить
      • serg_io
        "Найдут и прочтут было бы желание" — да нет сейчас ни у кого желания читать! Почти...
        Ответить
      • G
        dan_slav 27 мар 10
        Тут главное прокукарекать, а там пусть не рассветает
        Ответить
Сделано с NoNaMe