-
M27 мар 10Вот читаю кучу таких и подобных им статей, вижу кучу сорвавшихся с цепи либералов с их динными язаками и полным отсутьствием мозгов у умения хоть что-то делать и прихожу к выводу что большинство не понимает что происходит в стране и поэтому поднимают свой визг — им простительно, а вот шваль типа Новодворской
-
-
M27 мар 10В России не будет рая — Россия просто станет еще одним полюсом силы и это факт. "Новодворские" этого не хотят — они у нас в Грузию ездят:). Но они ничего не изменят. то не заслуга России — это обмен — иы строим сильную страну, но тоже теперь "защищаем демократию" во всем мире. Я уверен что это вопрос ближайших лет и не вижк смысла далее обсуждать это. Все что щас происходит в мире свидетельствует об этом абсолютно явно.
-
-
-
M27 мар 10далее:) Новодворской, Латыниной, ПОзнера, Каспарова — они прекрасно понимают и пользуяь этим подстпекают народ. Так вот, скажу вам, что они пользуются тем что власть действительно не может сказать у чему клонит — не потому что не знает, а потому что не всех это обрадует. Меня это тоже не очень радует, но политика как известно — это наука возможного, а возможности не так велики. Я уверен сейчас почти на 100% что сделать ничего другого кроме того что делает нынешняя власть — нельзя, если не считать революцию. Для того чтобы строить новую независимую страну — это единственный способ, но во-первых он очень рискованный и очень кровавый. Остается только другой способ, который и реализуют Путин и Медведев. Как известно веками Россия время от времени фактически управлялась извне или ее направляли в нужное кому-то русло. После того как страну возглавил Горбачев, она уже не была независимым государством и едва не потеряла свою государственость вообще, зато это ничтожество получило воможность нести свой деревенский бред по всему миру за деньги. Чтож, рожденный ползать не может править страной. Далее последловало еще одно ничтожество — ЕБН и тогда сформировалась так сказать нынешняя "элита" и зависимость этой элиты от запада. Сейчас пришла пора отдавать долги этой "элите". Для того чтобы долг был отдан — пришли проследить во власть уже более серьезные люди. И весь вопрос сейчас по-сути — позволим ли мы чтобы с Дирипасок, Абрамовичей и прочих взяли свое те кто фактически и свалил СССР? Многие типа "патриоты" в реальности орут что не отдадут эти деньги, я же считаю что лучший способ — чтобы с наших "олигархов" свое взяли те кто получил это просто по праву силы. ПО крайней мере те кто придет сюда вместо наших олигархов — это не мелочные скоты, а серьезные люди которые придут всерьез и надолго. Им тоже нет дела до России как до государства в историческом смысле, но ей есть дело до того чтобы Россия стала сильной. Совершенно очевидно что в помощь, а может и на замену одному полицейскому в мире — США строится другой — Россия. Управленцы — одни и те же. Просто либо у США уже не хватает ресурсов, либо просто ее уже хотят превратить в тихую гавань как некоторые стараны европы, а мировые проблемы решать с помощью России. Да, мы теряем независимость, но у Путина и Медведева сейчас нет выбора — только максимально отстоять свое и они это делают по мере возможности. Вот и все — другого не дано. Не могут Новодворские и Познеры сами ничего делать — они умеют только ломать и ненавидеть русский народ, поэтому их путь ненависти ни к чему не приведет сейчас — народ не купится.
-
-
27 мар 101. А Вам не кажется что в обществе ДОЛЖНЫ существовать альтернативные взгляды.
И если они не криминальные — но они должны иметь место. И каждому человеку надо выбирать что ему ближе
2. Олигархи ужа давно не вкладывают деньги в Россию — очень большая часть денег уже в иностранных банках. Так что забрать и поделить уже просто неполучится
3. Медведев и Путин только забивют мозги людям — да дайте вы любому высказаться — Каждый может решить нравится ему та или иная идея. Вам не претит идея что за Вас думают???
4. США — да сдались они вам. Что вы все оглядываетесь то на США, то на НАТО, то на Украину, то на Прибалтов, то на Грузию, то на ...........................................................
5. Расскажите что сделал Медведев для России .... просто интересно ваше мнение — если можно в виде тезисов-
M27 мар 101- нет, не кажется
2 — вы не поняли — я как раз не за этот вариант, а за тот что реализуется сейчас. А делить есть что — за границей всего лишь фантики, бумажки, которым вероятно не так много и осталось — производство-то как было так и осталось в России и его заберут, те кто реально знают им цену и те кто сейчас прикалываются на рынках с курсами:)
3 — я сам думаю, если вы подумаете без ненависти, а здраво, то поймете, что то что делают Путин и Медвндев сейчас — это строят будущее — оно будет неидеально, но стабильно — если попросту, то это будет США-2. Я этого не хочу, но другой вариант — это через революцию, а оппозиция кто? Эсеры-либералы? Их в 17-м хватило на несмколько месяцев:) — это ничтожества, микробы и человеческие отбросы — Немцовы, Хакамады и пр.
4 — мне не сдались, но объясняю — это уже решено и я бы с радостью отказался, но не вижу других адекватных людей
5 — он не для России делает, как вам объяснить. Он строит вертикаль власти, он переделывает судебную систему полностью на западный лад, он и Путин сейчас выстраивают энергосиситему поставок газа, нефти, АЭС для тех кто придет в качестве владельцев бизнеса в Россию — это будут серьезные люди — им нужны жесткие законы — не по отношению к ним канеш:). Начинается строительство вооруж сил мобильного типа для выполнения миссий вместе с НАТО. постепенно идет попытка спрыгнуть с доллара — правда пока пробная с открытием счетов в юанях в российских банках — много чего еще
-
-
-
-
27 мар 10НЕ-А!!! Ни хрена тут у нас не изменится! Можете орать и статейки писать, только: а) Путин никуда не денется а будет до самой нашей смерти править страной куда ЕМУ надо, б) Даже если не случится пункт "а", кто-ж это отдаст-то свои сладкие теплые места и наворованные капиталы? да и кто отнимет-то? и в) Кто-же это на себя роль возьмет и силы найдет вот-так с бухты-барахты всё в порядок привести? И где гарантия того, что взявший на себя эту роль герой не превратится в скором времени в нового СталиБрежнеГорбоЕльцеПутина??? Скажете "рассуждения плебея"? Извольте, посмотрим...-
27 мар 10Вы знаете, пока в России достаточно порядочных людей, пусть и с разными взглядами на политику и будущее политическое устройство России. Думаю, что сейчас начинает формироваться широкое общественное движение, в которое входят люди всех полит. взглядов. Причина проста- Россия стремительно гибнет. В галере дыра, а РАБ все гребеб и гребет, как бешенный, (в свой карман). Извините, отвлекся. При ельцине уже был прецедент с правительством Примакова-Маслюкова.
И экономисты у нас есть гравмотные. Поищите в сети материалы последних львовских чтений. Напоследок скажу, что любая новая власть, знающая, что она будет переизбрана и несет ответственность за свои действия, будет НАМНОГО эффективней нынешней, уверенной в том, что ответственности перед народом нет, и выюоров не будет.-
27 мар 10У нас нет запаса времени. Путин полностью Н Е А Д Е К В А Т Е Н.
Это увидели даже Гонтмахер@Co. Он не может управлять в хотя-бы того, что народ его давно перестал всерьез воспринимать. Шансов стать президентом- на нуле. Обратите внимание, что даже фальшивые рейтинги перестали печатать. Любое экономическое мероприятие власти превращается в разворовывание денег. А деньги, как известно, зарабатываются гораздо медленней, чем разворовываются.
Стране уже давно не по-карману содержание ненасытной путинской стаи скаранчи-эффективных менеджеров. Стонут уже все- и малый и средний и крупный бизнес. Про народ и говорить нечего- мы недалеки от ГОЛОДНЫХ БУНТОВ. Люди в провинции живут просто в отчаянной нужде.
-
-
-
D27 мар 10Не будет Владимира Владимировича при власти Матушку Россия сожрут поганые янки! Вы этого хотите?
Демократия приводит только к расхлябанности и засилью уродов-зрителей Дом2 и камеди клаб.
В процветающей Австрии и Швейцарии жесткий тоталитарный режим и там даже тени демократии хваленой нету. Демократия это вообще утопия для такой огромной страны, как Россия. Идеалом было бы прикрепить к составу федерации бывшие союзные республики, но не делать разделения хохлы-кацапы, а вспомнить наконец, что мы единый Великий Русский народ. Вот тогда мы бы показали кузькину мать и янкам и евро союзу!!!-
-
-
27 мар 10Нет я с ним не катался. Передача была по НТВ о нем. Он и на трамвайчике иногда катается, если опаздывает. ))) Граждане шфейцарской конфедерации строго следят за расходованием денбжат на содержание гос. аппарата. А у шведского премьера вообще 1 (!!!) охранник. Мелочь пузатая,пшол на демотиваторы -)))))))))))))
-
-
-
-
27 мар 10Прежде, чем рассуждать на эти темы, нужно вытащить свой хобот из "сопливого своего" и "любимого Я", и озадачиться темой — "Нет, наше!". Если это вам не по-нутру, то и не мучайте жо.., т.е. клавиатуру. Хотите вы того, или нет, но при СССР был, практически, ЕДИНЫЙ народ со своими внутренними связями на основе отличной идеи. А сейчас мы имеем разрозненные этносы, которые будут и дальше множиться, при этом доля славян будет неуклонно уменьшаться. А про РУССКИЙ образ жизни можно будет скоро вообще забыть. Сборище ЛИЧНОСТЕЙ и ИНДИВИДУАЛЬНОСТЕЙ (читай = гажданское общество) дальнейших перспектив не имеет! (не только у нас, но и во всём мире). И ВЛАСТЬ при этом НИКАКОГО отношения к НАРОДУ — не ИМЕЕТ! (со всеми вытекающими) Так что, загляните для начала, в себя и определитесь — кто ВРАГ НАРОДА! :)-
27 мар 10"Совком" СССР называли гайдары, чубайсы, и т.д. и вот Вы. Прежде, чем касаться и этой темы, внимательно изучите (и не по ВикеПИДИИ) понятия НАРОД, ЭТНОС, НАРОДНОСТЬ, НАЦИЯ и пр., а заодно — РУСЬ, СМУТА, СССР, ДЕМОКРАТИЯ, СОВЕТСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ, ИМПЕРИАЛИЗМ, НАЦИЗМ, "КАПИТАЛ" Маркса, ЛЕНИН, ГЕОГРАФИЯ, ПОЛИТИКА и т.д. После этого, лет через 15, мы с Вами поговорим на эту тему.
-
27 мар 10Не называли?
Это когда не называли.
Слово "совок" появилось не очень давно.Если и в СССР то на самом его закате,когда его уже и не было вовсе.И это слово продукт тех самых перцев, которых Калашников предлагает давить.
И знаете? Я с ним согласен.....
Народ был един.Это правда.Всем было все равно кто какой национальности.Никто этии вопросами даже не интересовался.
Я вообще считаю, что такие вещи как национализм необходимы власти именно кап системы так как он помогает разобщить и расчленить вектор недовольства людей, а следовательно и их управляемость. Разделяй и властвуй пока никто не отменял равно как и хлеба и зрелищ.Вот нас всячески и разделяют и пичкают всяким дерьмом лишь бы создать некоторый безопасный для них уровень разобщенности , все что останется должно уйти в свисток развлечений.
Та страна была другой.Она была созидательной.Пусть и не столь инновационной в области производства ширпотреба, но каждый ощущал свою значимость в процессе созидания.И это был не "СОВОК",а страна, которой я ГОРДИЛСЯ.
-
-
-
27 мар 10давайте смотреть правде в глаза
после брежневского застоя,горбачевского развала и ельцинского запоя — путин(плох ли хорош он сам) как глоток свежего воздуха рассказывать нам про то что все развалиться после ухода путина со сцены это значит сеять пораженчиские настроения направленые как раз на развал
посмотрите что произошло после смерти сталина — советский союз сгинул а вот и нет и здрасвствует
так что не надо ляля -
-
27 мар 10Это испорченный бюллетень, который выкидывается в мусорник, и человек считается непришедшим на выборы. Несомненно, что если таких бюллетеней будет много, то понижается общая явка избирателей. Воевать с этим можно отменив минимальный процент явки.
Голосовать нужно, и за того, кому доверяешь(хоть как-то). Подделать результат можно, 10% — легко, 70% — ну очень-очень трудно.
з.ы. просто для информации всяким желающим-
-
A27 мар 10да, спору нет что 70% за ввп, единоросом не все надуты.
но власти этого мало, она устраивает "карусели", она все равно боиться что не хватит :) она звонит директора в день выборо и заставляет отчитываться за то что сотрудники проголосовали за кого надо. дураку ясно что это — проформа. но звонят, спрашивают (из личного опыта последние 5 лет выборов)
-
-
-
-
27 мар 10Я бы выделил несколько проблем России:
1. Слишком большой политизации — даже кухарки рассуждают как надо управлять страной.
2. Безнаказанность
3. Поиск мессии.
4. Преклонение перед правителем.
1. Для начала надо меньше рассуждать о политике и больше об экономике.
2. Ввести жесткое наказание за нарушение законов — не взирая на родственников, знакомых, ....
3. Перестать искать идеального правителя — такого нет и не будет. Не может один правитель решить все проблемы и нравится при этом всем. Правитель может сказать только одна — надо много и тяжело работать.
4. Преклонение пред правителем приводит к громадным перекосам. Не успело остыть тело предыдушего царя — как уже собрался 20 съезд и поносит его как только может. Но тут же новый правитель Чувствует от окружения как он становится уже не столько царем сколько богом — и начинает решать мирововыйе проблемы в рамках своего интеллекта. Вот и получается — одни в течении своего правления может и находит какие-то разумные пути движения страны, но тут приходит новый правитель — и начинает первый делом критику культа личности предсественника, разрушение его идей и пресделование его окружения. И так половину своего правления он борется с страрыми врагами, а уж после этого может он и начнет что-то делать
А ну да — и еще вырисовалась одна проблема. Отсутствие механизмов противовесов. Даже в СССР было 2 власти — Партия и КГБ. Они сдерживали друг друга. И хотя КГБ практически никогда не получала власти (за исключением Андропова) — но это была реальная сила. Сейчас пришла полная безнаказанность — нет второй власти.
Дополнительный минус Путина — он убирал с пути сильных личностей — и не важно друг он или нет. Главное чтоб нимб не заслоняли. Это привело к тому что НЕТ сильных лидеров в стране, нет и не придвидется — у власти одни лизоблюды.
Революция не выход — революция слишком кровавый путь. Да и практически все революции сметали своиз организаторов ... России надо цветная революция с Идеей... Мирная революция направленная на развитие страны — на постановку новых целей, на отбрасывание поповской идеологии вмести с чушью от ЕР
Главное двигаться. Япония и Китай тоже имели слишком много проблем в системе власти — однако первым помогли американцы, вторым помог рынок. Эти страны показала что если МНОГО РАБОТАТЬ то можно достичь активного развития.
Правда ключевые слова МНОГО РАБОТАТЬ ....-
27 мар 10з.ы. Цветная революция требует много денег, очень много. В докризисное время спонсором выступал Госдеп США. Теперь же у ним печатный станок пашет в три смены, но и самим не хватает. Да и нужна ли такая революция? Сомневаюсь, что крестоносцыев волнует судьба аборигенов.
-
27 мар 10Цветная революция требует ЛЮДЕЙ готовых выступить за свою идею.
А про деньги — ну расскажите и куда нужны огромные суммы??? На что — заплатить демонстрантам? Это не цветная революция — это проплаченная акция ответа.
Вот когда 1-2 млн людей будут готовы выйти и выступить против власти — вот тогда может быть цветная революция. Правда есть один минус — скорее всего эта революция в России перерастет в просто бойню .... и на ее волне просто всплывет очередной "мусор"
-
-
27 мар 10Все четыре прроблемы можно свести в одну — рабская психология. Трудно с этим соглашаться, но все мы рабы. На генетическом уровне. Выход из ситуации только один (см. Библия). Можно попробовать раздать всем оружие (говорят это здорово меняет человека, обладание оружием), но это опять эксперимент над живыми людьми.-
A27 мар 10leonid_volkov, да. НЕрабов переодически режут. последние примеры вы знаете. большивики старательно повычищали старый "цвет нации", лишь для того что бы создать свой. и создали, быстро не за годы. кто был никем, станет всем. стали. и также жрали мандарины во время блокады в городе на неве. точно так же срали на народ как раньше до них цари (что может и привело к бунту, революции итд.) но если до революции хотя бы ценилось образование, "интеллигентность", то новая большивисткая власть быстро выкинула за борт — пардон, на философских параходах под расписку что если вернутся — расстреляют — философов, писателей итд. они на хер стали не нужны власти, вредны.
кто остался — тех последовательно добили, сначала лишая в правах, потом сажая, итд.
сколько еще поколений надо для того что бы из "ухи получился аквариум" никто вам не скажет.-
27 мар 10Ну я бы сказал что рабскую идеологию надо рассматривать более глубоко.
Россия отменила рабство в 1861 году, но 90% населения было рабами. а оставшиеся 10% часто не лучше.
Освобождение от крепостничества было недолгим. После революции опять появляется система которая "зажимает" человека. И фактически делает его рабом. Число рабов составляет опять же порядка 90%
Человек как был рабом так и остался — достаточно было стать неугодным любой шишке — и на человеке можно было поставить крест. Рабство тормозило и тормозит развитие России развитие экономики страны — зачем повышать производительность труда — если рабы сделают дешевле. Но за одно заставляет человека активней бороться за свое место под солнцем — чтоб не попасть "вниз".
Да большинство и сейчас рабы — рабы системы.
Они боятся иметь свое мнение. она боятся его высказать, они бояться быть наказанными.
-------------------
Рабы не могут сделать цветную революцию — только все сметающий бунт ....
-
-
-
S27 мар 10Вот и я том же, а то у нас как сначала "я на выборы не пойду, от меня все равно ничего не зависит", а потом хаем существующую власть, которой своим же бездействием и продвинули туда. Боится у нас НАРОД ответственности за принятое им решение, а ругать чужой выбор тех кто этой ответственности не побоялся проще всего.
P.S. Согласен с автором комментария, надо меньше трепаться и больше делать. А то у нас народ привык ждать халявы и надеятся на авось, да лясы точить как все х....во! Сами посадили их туда сами и расхлебываем!
Сделано с
NoNaMe