После Путина: бред децентрализации

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • xploser2
    27 мар 10
    бред смешанный с правдой ....
    Ответить
  • ingvarzil
    27 мар 10
    Да уж блин..
    Херня какая-то творится.. :( Надо что-то делать!!!
    Ответить
  • P
    27 мар 10
    да вы шо такое пишете??? путин — бог, медведев — апостол его, а вы святотатствуете, к вам уже выехали, ждите...
    Ответить
  • M
    27 мар 10
    "Выбраковка" только в книжках работает.
    Ответить
  • Caracurt
    27 мар 10
    Автор почитатель Новодворской и партии "Девственницы России против красно-коричневой чумы". Рука кровавой гэбни дотянулась уже и до палат дома скорби им. Кащенко.
    Ответить
  • U
    27 мар 10
    A сами пытались, что либо изменить в себе, или ожидаете пока за вас Путин и другие всё сделают? имхо после его прихода стало лучше и вообще Сталин вам нужен.
    Ответить
    • B
      uzbek72 27 мар 10
      Поинтересуйтесь что такое "гражданское общество". Сдается мне, что вы его себе сами придумали. А меж тем это вполне конкретный термин.
      Ответить
  • G
    27 мар 10
    Автор — безумный демон. У него в голове каша.
    Ответить
    • xploser2
      grunsh 27 мар 10
      скорее всего чел решивший сделать себе имя в смутное время ....
      Ответить
  • A
    27 мар 10
    Все мозги разбил на части, все извилины заплел
    Ну сумасшедший, что возьмешь!
    Ответить
  • F
    27 мар 10
    Всем привет!
    Как голосовать, если нет против всех? Надо голосовать ЗА ВСЕХ. Правда не будут считать такой лист, но как протест пройдёт...
    Ответить
    • serjones1
      Это испорченный бюллетень, который выкидывается в мусорник, и человек считается непришедшим на выборы. Несомненно, что если таких бюллетеней будет много, то понижается общая явка избирателей. Воевать с этим можно отменив минимальный процент явки.
      Голосовать нужно, и за того, кому доверяешь(хоть как-то). Подделать результат можно, 10% — легко, 70% — ну очень-очень трудно.
      з.ы. просто для информации всяким желающим
      Ответить
      • jake99a
        нет, он считается пришедшим на выборы, но его голос не получится использовать (подделать), в отличии от того, если- бы он не пришёл!!!
        Ответить
        • A
          jake99a 27 мар 10
          да, спору нет что 70% за ввп, единоросом не все надуты.
          но власти этого мало, она устраивает "карусели", она все равно боиться что не хватит :) она звонит директора в день выборо и заставляет отчитываться за то что сотрудники проголосовали за кого надо. дураку ясно что это — проформа. но звонят, спрашивают (из личного опыта последние 5 лет выборов)
          Ответить
          • serjones1
            понятно, что звонят.)) Но врядли Медведь или Грызлов об этом просил. То уж инициатива на местах.
            Ответить
          • jake99a
            alone-x 27 мар 10
            фигово- у нас- в молдавии такого нет
            Ответить
          • barguzin1
            barguzin1 АВТОР
            alone-x 27 мар 10
            705- за ВВП. Да не смешите. Проведите в провинции мини-опрос на улице- вам голову разобьют.
            Ответить
  • ibfantom2
    27 мар 10
    Я бы выделил несколько проблем России:
    1. Слишком большой политизации — даже кухарки рассуждают как надо управлять страной.
    2. Безнаказанность
    3. Поиск мессии.
    4. Преклонение перед правителем.
    1. Для начала надо меньше рассуждать о политике и больше об экономике.
    2. Ввести жесткое наказание за нарушение законов — не взирая на родственников, знакомых, ....
    3. Перестать искать идеального правителя — такого нет и не будет. Не может один правитель решить все проблемы и нравится при этом всем. Правитель может сказать только одна — надо много и тяжело работать.
    4. Преклонение пред правителем приводит к громадным перекосам. Не успело остыть тело предыдушего царя — как уже собрался 20 съезд и поносит его как только может. Но тут же новый правитель Чувствует от окружения как он становится уже не столько царем сколько богом — и начинает решать мирововыйе проблемы в рамках своего интеллекта. Вот и получается — одни в течении своего правления может и находит какие-то разумные пути движения страны, но тут приходит новый правитель — и начинает первый делом критику культа личности предсественника, разрушение его идей и пресделование его окружения. И так половину своего правления он борется с страрыми врагами, а уж после этого может он и начнет что-то делать
    А ну да — и еще вырисовалась одна проблема. Отсутствие механизмов противовесов. Даже в СССР было 2 власти — Партия и КГБ. Они сдерживали друг друга. И хотя КГБ практически никогда не получала власти (за исключением Андропова) — но это была реальная сила. Сейчас пришла полная безнаказанность — нет второй власти.
    Дополнительный минус Путина — он убирал с пути сильных личностей — и не важно друг он или нет. Главное чтоб нимб не заслоняли. Это привело к тому что НЕТ сильных лидеров в стране, нет и не придвидется — у власти одни лизоблюды.
    Революция не выход — революция слишком кровавый путь. Да и практически все революции сметали своиз организаторов ... России надо цветная революция с Идеей... Мирная революция направленная на развитие страны — на постановку новых целей, на отбрасывание поповской идеологии вмести с чушью от ЕР
    Главное двигаться. Япония и Китай тоже имели слишком много проблем в системе власти — однако первым помогли американцы, вторым помог рынок. Эти страны показала что если МНОГО РАБОТАТЬ то можно достичь активного развития.
    Правда ключевые слова МНОГО РАБОТАТЬ ....
    Ответить
    • G
      МНОГО РАБОТАТЬ на строительстве коттеджа какого нибудь пидараса из правительста
      Ответить
    • serjones1
      Один поправочек. Все цветные революции издохли, грозя перерасти в революции обычные.
      Ответить
    • serjones1
      з.ы. Цветная революция требует много денег, очень много. В докризисное время спонсором выступал Госдеп США. Теперь же у ним печатный станок пашет в три смены, но и самим не хватает. Да и нужна ли такая революция? Сомневаюсь, что крестоносцыев волнует судьба аборигенов.
      Ответить
      • ibfantom2
        Цветная революция требует ЛЮДЕЙ готовых выступить за свою идею.
        А про деньги — ну расскажите и куда нужны огромные суммы??? На что — заплатить демонстрантам? Это не цветная революция — это проплаченная акция ответа.
        Вот когда 1-2 млн людей будут готовы выйти и выступить против власти — вот тогда может быть цветная революция. Правда есть один минус — скорее всего эта революция в России перерастет в просто бойню .... и на ее волне просто всплывет очередной "мусор"
        Ответить
        • serjones1
          То что Вы описали есть вообще не революция. Это называется — бунт.
          Ответить
        • xploser2
          основные средства тратятся на обман тех самых 1-2 млн людей ....
          например плаксивые статьи тут же на тему как все херово , а дальше будет еще хуже , как раз из проплаченной серии ....
          Ответить
          • ibfantom2
            Не беспокойтесь — по этому пути Россия не может пойти.
            В ней не могут быть цветные революции
            Ответить
            • serjones1
              Это понятно. )
              Ответить
            • xploser2
              в 91-м что было ????
              Ответить
              • ibfantom2
                ... да Вы правы
                Ответить
              • serjones1
                Попытка государственного переворота.
                Ответить
                • xploser2
                  а майдан тогда что такое ???
                  Ответить
          • serjones1
            + подкуп больших чиновников, дабы не влезали в процесс.
            Ответить
            • xploser2
              или наоборот что бы влазили , но со слишком большим усердием , дабы создать прецедент курьеза , это потом до таких пределов раздуть можно ,а с чинуши и взять нечего , он вроде как все правильно делал , просто глупо , но глупость не преступление ....
              Ответить
    • leonid_volkov
      Все четыре прроблемы можно свести в одну — рабская психология. Трудно с этим соглашаться, но все мы рабы. На генетическом уровне. Выход из ситуации только один (см. Библия). Можно попробовать раздать всем оружие (говорят это здорово меняет человека, обладание оружием), но это опять эксперимент над живыми людьми.
      Ответить
      • A
        leonid_volkov, да. НЕрабов переодически режут. последние примеры вы знаете. большивики старательно повычищали старый "цвет нации", лишь для того что бы создать свой. и создали, быстро не за годы. кто был никем, станет всем. стали. и также жрали мандарины во время блокады в городе на неве. точно так же срали на народ как раньше до них цари (что может и привело к бунту, революции итд.) но если до революции хотя бы ценилось образование, "интеллигентность", то новая большивисткая власть быстро выкинула за борт — пардон, на философских параходах под расписку что если вернутся — расстреляют — философов, писателей итд. они на хер стали не нужны власти, вредны.
        кто остался — тех последовательно добили, сначала лишая в правах, потом сажая, итд.
        сколько еще поколений надо для того что бы из "ухи получился аквариум" никто вам не скажет.
        Ответить
        • ibfantom2
          Ну я бы сказал что рабскую идеологию надо рассматривать более глубоко.
          Россия отменила рабство в 1861 году, но 90% населения было рабами. а оставшиеся 10% часто не лучше.
          Освобождение от крепостничества было недолгим. После революции опять появляется система которая "зажимает" человека. И фактически делает его рабом. Число рабов составляет опять же порядка 90%
          Человек как был рабом так и остался — достаточно было стать неугодным любой шишке — и на человеке можно было поставить крест. Рабство тормозило и тормозит развитие России развитие экономики страны — зачем повышать производительность труда — если рабы сделают дешевле. Но за одно заставляет человека активней бороться за свое место под солнцем — чтоб не попасть "вниз".
          Да большинство и сейчас рабы — рабы системы.
          Они боятся иметь свое мнение. она боятся его высказать, они бояться быть наказанными.
          -------------------
          Рабы не могут сделать цветную революцию — только все сметающий бунт ....
          Ответить
          • ibfantom2
            Интеллигенция — слово русское.
            Придумали Хозяева чтоб отделить себя от рабов.
            Слово мудреное — но в основном с этими интеллигентами и боролись все время.
            И это не только во время революции.
            Суворов — нужен был царю — извольте воевать за Родину. Сделал свое дело и он уже никому не нужен (Суворов умер когда никому небыл нужен). Ушаков — сделал дело и никому ты не нужен. Пирогов — не угоден стал царю — извольте пожаловать в Одессу (в то время большая дыра). Я уж как выкашивали "сильно умных людей после революции можно и не останавливаться".... Мало кто из известных людей не сидел ...
            Очень мало — рабы не любят когда появляется кто-то кто выделяется из толпы ... Он сразу враг — а врага надо уничтожить ...
            Ответить
          • ibfantom2
            Рабы могут только или подчиняться или устроить бунт ....
            Цветная революция невозможна в России
            Ответить
    • S
      Вот и я том же, а то у нас как сначала "я на выборы не пойду, от меня все равно ничего не зависит", а потом хаем существующую власть, которой своим же бездействием и продвинули туда. Боится у нас НАРОД ответственности за принятое им решение, а ругать чужой выбор тех кто этой ответственности не побоялся проще всего.
      P.S. Согласен с автором комментария, надо меньше трепаться и больше делать. А то у нас народ привык ждать халявы и надеятся на авось, да лясы точить как все х....во! Сами посадили их туда сами и расхлебываем!
      Ответить
Сделано с NoNaMe
© 2000-2026