-
-
G30 мар 10Не смог не ответить. Очень правильно и по существу. Это конструктивное замечание. Нет многих сил, и различных подсистем. Объединяющих, контролирующих. Об этом согласен читать и спорить. Система в целом, мягко говоря, недозрелая. Но давайте говорить (здесь или не здесь) о том. что конкретно нужно править или вводить как новое, несуществующее. Об олигархической диктатуре речь пока не идет (как мне кажется), но сила эта мощная. Слишком мощная. Сегодняшние олигархи, в силу разных причин, держат паритет с остальной частью системы (не корректно, но, думаю, понятно). Но если придут другие или при этих произойдут изменения (например, резко не станет Путина(не призыв!!!)), то сила эта может такое натворить... Так ведь это же понятно. И, вроде, народу. И той же власти (какой бы ее не представляли). Уничтожить олигархизм в одночасье не возможно (бороться с этим надо!). О подобном положении вещей предупреждал еще Солженицын в 80-е, 90-е. Такое положение дел связано с развитием страны и при СССР (почитайте сами — не хочу искажать своими словами). И с тем, что говорить об этом нужно со страниц газет и т.д. нужно, а говорят мало — согласен. Интерес страны отвлечен чем угодно (Украиной, к примеру), а его нужно направлять именно на такие вещи как-то контроль за выполнением законов, объединением элит... Но подобные разговоры должны вестись без крика, и в вышей степени корректно. Иначе весь накал страстей превратит любого кричащего в Ленина или Троцкого, а может быть и в Гитлера. Поэтому не согласен не со статьей не с теми кто её поддерживает. Протестую не против формы (подчеркиваю), но против однозначного пессимистического (как и пессимистического (Путин и Медведев стопудовые молодцы)) самого подхода(!!!!). Всё должно быть подкреплено короткими мыслями-высказываниями (пардон, виноват), которые должны приниматься аксиомами и записываться на доске большими буквами, дабы не возвращаться к примитивам.
-
-
G28 мар 10Не понял... Что опять на барикады?..
Власть, президент, милиция, взятники, правозащитники, святые, преступники, умные и глупые... Это мы с вами. На сколько мы с вами успешны в своих делах — на столько мы все куда-то продвигаемся. Т.е. вектор движения страны, общества зависит не от одного-двух (группы) умных или глупых (элитах, власти, президента, царя), а от понимания и последующих, этому пониманию, действий в профессиональной, прежде всего, области.
Кого свергать будем?
Может будем работать. Каждый в своей сфере деятельности. Выполнять свою работу максимально качественно. Давайте попробуем. Лет десять. Вот будет революция... Пример Япония.
Ведь работать должны не только работяги в низу, но и правители на верху. Путин с Медведиком пашут. Никто из последних правителей такой работоспособностью не отличался. Следующее звено под ними тоже выполняет свои функции более-менее. А дальше уже идёт разброс. Местные, к примеру, власти никакой революцией не возьмешь. А еще ниже полный П. Нет у нас системы в обществе влияния друг на друга. Она была и проходила через партийные рычаги, что называется, на местах (корявая и отчасти преступная, не должна повторятся). Потому и появилась 100 лет назад, что другой нет. И при Грозном опричнина — тот же вариант. Как только создается, что-то подобное страна движется в перед. На западе стучат друг на друга — стукачеством они это не считают. В Японии культ качества и отношения к работе. Китаец должен повторить что-либо не хуже оригинала. А у нас нет системы нормально выполненной работы. Тебе сделают хреново переднею подвеску, а ты даже морду ему поправить не можешь. А он тебя чуть ну убил. Дай бог, чтоб извинился. А ведь политические решения влияют на нас дольше и продолжительней и с гораздо более тяжелыми последствиями.-
barguzin1 АВТОР28 мар 10Спасибьо. Огромное спасибо за ваш животворный совет- РАБОТАТАТЬ !!!! Вот оно-РАБОТАТЬ !!! Задам гнусный, нет, скотский и фашистский по-сути вопрос — где работать и кем работать ? Если вы не в курсе, скажу, что пром-ть за полследний год в разных сегментах сократила производство от 20 до 70 процентов ! Биржи труда предлагает людям такую работу, которая быстро сделает из вас дворника за 5-8 т.р. в месяц при квартплате до 3-5 тысяч рублей. При этом забудьте навеки о том, что вы хороший инженер, токарь, литейщик, военный и т.п. Системы социальных гарантий -нет. Социальной реабелитации-нет. Государственной программы профкессионального обучения- нет. В этом году получим уже узаконенную платную медицину, среднее образование...
Теперь про пахарей- сладкую парочку. Я так скажу, глядя на главного "пахаря" на ум приходит только одна мысль- существуют ли статьи УК, которых бы не нарушил сей землепашец... Про облико морале не заикаюсь.-
barguzin1 АВТОР28 мар 10И перстаньте рекламировать ваш блевотный тезис- будьте добросовестны — и все наладится. НИЧЕГО ТАК НЕ НАЛАДИТСЯ. Сколько я встречал людей пытавшихся руководствоваться таким принципом... И что.. Да кучка пепла. Нас обкрадывают, грабит власть и слившийся с еим в экстазе бизнес (по меткому выражению "пахаря) и нет и не будет этому ни конца ни предела.
-
-
-
S28 мар 10Откуда же ее взять, умную власть ? Нет, они там конечно наверху думают, что они как раз-то и умные, ну коли у власти сидят. Как живет простой народ и на что он пойдет, когда эта "умная" власть его достанет — это они чуть позже поймут, когда поздно будет. Дело совершенно не в Путине, не он так другой диктатуру выстроит. Наше общество, наверное, по-другому не может, диктатура-революция-диктатура-революция и т.д. Вырваться из этого порочного круга — вот наиважнейшая задача, она же и главная национальная идея. И выход есть только после революции, если успеем "спрыгнуть" с этой спирали после революции, значит есть шанс, если нет, общество будет ждать следующего витка.
-
G28 мар 10Прочитал статью, прочитал коменты... Отражение не происходящего, а какого-то серого взгляда на происходящее. Т.е. на улице идёт дождь, кто-то (автор стиха, рассказа) описывает не погоду, а внутренние состояние смотрящего из окна. После читающие начинают обсуждать с научной точки зрения количество выпавших осадков на год написания произведения. Хотя стихотворенице называется толи "Морфий", толи "На смерть родной бабушки", толи "Окно палаты №6"...
Забываемая уж фраза о том, что каждый народ достоин своего правителя (читай правительства и всей системы диктатуры, коим является любое государство), наталкивает на мысль... нет не о том, что мысами его (её — власть) выбираем, а о том, что даже предложить что-то более-менее разумное даже в таких словоблужданиях никто ничего не может. И дело не в путинах-медведевых-диктатурах-системах_управления, а в том, что мы недорасли. Общество в целом. Пипл хавает. А для того, чтобы не рвало от того что дают, надо учится готовить самим. Грамотный, понимаешь как исправить — действуй. А есливсе разговоры о том, что царя надо менять... Так проходили ужо. -
-
27 мар 10hypersnake (HyperSnake) сегодня, 22:13 #
Конечно — за олигархов полстаны подымиться — че грить — мы все на них молимся )
_____________________________________________________________________
Народ за олигархами не пойдёт. Это да. Но... Зачем им отдавать свои деньги просто так. Можно нанять вооружённых отморзков всех мастей. Их помиру полно. От своих бандюков, до арабов. Пока платят, они будут воевать. -
G27 мар 10Демократия, установленная революциями — в итоге всегда большая кровь. Германия, выгнали Кайзера, получили Веймарскую республику (демократию), из которой выполз Гитлер. Россия — Добились в 1905 демократии (получили Думу) и пошло, и пошло, и сейчас идет — чуть, чуть не потеряли Россию. А уж крови-то, крови...
В той же Франции, из революции (где крови — залейся, даже детские гильотины были) выполз Наполеон, который беды принес всей Европе — не мерено. Гад ведь, на самом деле, был еще тот. -
Y27 мар 10Ну как же ты Максим пендосию любишь. Чуть не слово в слово повторяешь (совсем недавно читал в инете ну очень похожий обзор кагого то их ученого) "научные" изыскания "самых крутых пендосских аналитиков", ну а что они могут выдать на гора, думаю любой не самый догадливый сообразит. Ну-ну. Посмотрим что дальше "наанализируешь" мыслитель.
Сделано с
NoNaMe