Крылья Советов. Назад в будущее?

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • B
    18 авг 12
    16 мало, хочу 160
    Ответить
  • automaniac
    27 мар 10
    Вот видите, сколько в общем-то непплохих людей могут пересраться между собой из-за одного, простите, пидора решившего сделать сенсацию на ровном месте: типа, "все перелётные птицы улетели осенью на юг, вернутся ли они весной?"
    Ответить
  • praporweg
    26 мар 10
    Это происходит чуть ли не еженедельно, интересно другое, по какому поводу потомки Артура выплеснули этот баян в СМИ? "Ведь если звезды зажигают, то это кому то надо!".
    Ответить
  • M
    26 мар 10
    Нам тут еще статеек с очевидным подтекстом из англосакской прессы нехватает.
    Ответить
  • ibfantom2
    26 мар 10
    ...
    после гибели И. Ткаченко один из бывших членов группы «Русские Витязи» прямо сказал прессе: «У группы нет
    самолетов. Не так давно они с трудом собрали шестерку самолетов, сейчас два разбились. Где взять новые – неизвестно…».
    Это ассы ... на ассов нет самолетов — к чему эти понты — пугать англичан ...
    Ответить
    • Orsker
      -1
      Ответить
    • automaniac
      Проблема не в том что на ассов нет самолётов, а в том что у ассов теперь нет Лидера. Человека который взял бы на себя вопросы организационного характера.
      Для размышления: "При заходе на посадку на вьетнамский аэродром Камрань 12 декабря 1995 г для дозаправки топливом из-за неудовлетворительной организации полетов в сложных метеоусловиях столкнулись с горой три истребителя "Русских Витязей". Погибли четыре летчика "Русских Витязей" — гвардии полковник Борис Григорьев, гвардии подполковники Николай Гречанов, Николай Кордюков и Александр Сыровой." Однако тогда группа не прекратила своё существование. Как Вы думаете, почему?
      Ответить
      • ibfantom2
        А лучше почитайте почему погибли летчики во Вьетнаме.
        Группы типа "Русских витязей" созданы на голом энтузиазме — и как только уйдут эти энтузиасты — не будет больше таких групп.
        Когда погиб экстра летчки --государство выделило его жене всего $10 тыс...
        А в каких условиях они жили и на какой технике летали ....
        Ответить
  • KCA
    26 мар 10
    весь шум в том, что Х-серию с ЯО никакие средства ПВО/ПРО сбить не могут, вот и сцут, полёт на высоте
    Ответить
    • ibfantom2
      KCA 26 мар 10
      Какие пару метров над волной ... Какое от Аляки до Нью-Йорка — вы глобус видели.
      Дальность пуска Х-55 2 тыс км.
      Так будет более правдоподобно:
      А сверху космический имперский крейсер и 100 космолетов ...
      Ответить
      • KCA
        ibfantom2 26 мар 10
        знаю маненько больше, чем есть в открытых журналах, и характеристики тех-же Х-55 просто смешны, перед реальными боевыми, странно, но реально служившие люди говорят совсем другие данные о вооружении, и, вот например, почему в БЧ атомных ледоколов, связанных с проломлением льдов, нет доступа даже у капитана? может калибр торпед и ракет совпадает с носителями ЯО? и вертолеты там предназначены исключительно для ледовой разведки? почему тогда уровень секретности по уровню доступа 3?
        Ответить
        • rusbrat
          KCA 26 мар 10
          уровень доступа 3 это че? 3-я форма что-ли? Дык она считай у всех, кто хоть каким боком связан с вооружением, критическими и ядерными технологиями (гражданскими в том числе). Например после тех. институтов (МАИ, МАТИ и иже с ними) уровень секретности и то повыше будет — 2-я форма.
          Ответить
  • S
    26 мар 10
    У кого-то точно маничка.
    Варианты:
    1. У Москвы маничка величия;
    2. У Лондона маничка преследования.
    Ответить
    • galova
      smkisil 26 мар 10
      скорее кому-то нужна эта шумиха. хотя цель не до конца понятна — мы же не знаем всей кухни
      Ответить
      • ibfantom2
        А такая шумихи
        «Отлетаешь МАКС и – свободен!»
        proza.ru
        ------------------------------
        Это тоже шумиха — или просто незнание ???????????????????????????????????
        Ответить
  • astel6640
    26 мар 10
    бриттам нужны какие-нить страшилки для бюджета и полит.целей. проплатили бы нашим воришкам в погонах- и это старье (ту) и впрямь полетало бы вдоль европ. и наши и ихние освоили бы бюджеты, попилили денег, пиар-акцию провели бы и всем хорошо.
    Ответить
  • amigo05
    26 мар 10
    интересно во сколько раз у них проход сократился ?)
    как тявкать на Россию так все могут, а как увидят бомбардировщики на горизонте,резкое сокращение манжетки начинается )
    Ответить
    • ibfantom2
      А может стоит объективней на события смотреть? Да не испугали англичан эти лоханки. Скорее удивили как это еще летает.
      "Русские витязи". Мне очень жаль когда погибают такого класса ..................
      И не охота лишний раз поднимать этот вопрос. Но так для ура патриотов дам маленькую цитату:
      [Русские витязи]
      "....
      Авиатехника, используемая на показах в 70-80-х, служила не более двух лет, так как из нее "выжимали" все. Сейчас пилотажные группы летают на самолетах двадцатилетнего возраста. На последней выставке в Абу-Даби в прошлом году мы сумели "утереть нос" "Миражам-2005". После полетов подошли арабы и спросили: "Почему вы летаете на таких старых самолетах?" Ответили: "А наш бронепоезд стоит на запасном пути".
      ...
      Командир АПГ "Русские витязи" Игорь Ткаченко сказал примерно следующее: "Нам уже сейчас не на чем летать. Из двухместных самолетов, оснащенных современной системой навигации международного уровня, в нашем распоряжении остались три спарки Су-27: у одной остался гарантийный резерв по налету 57 часов, у другой — 37 часов, а третья уже стоит "у забора". Те самолеты, которые нам дали ВВС, — это разработка, брошенная на середине опытно-конструкторских доработок. Их нельзя было отправить в строевую часть, и прислали к нам. Я слетал на этом самолете и не посажу на него ни одного летчика, так как это небезопасно. На кабину этого самолета без слез не взглянешь. В кабине нет никакой эргономики: педаль нельзя до конца дожать без ухищрений. Пилотирование чрезвычайно затруднено. Мы были вынуждены принять неординарное решение: двигатели с этих самолетов снять и использовать на наших старых машинах. Они сначала не совсем подошли, но после доработки на московском заводе "Салют" сгодились".
      Для справки: самолет Су-35 (Су-27М) — это модернизированный Су-27, испытания которого не были завершены ОКБ "Сухой". Работы были прекращены из-за отсутствия финансирования. Выпустили 12 штук и "столкнули" их в ВВС и пилотажные группы. Летать на них можно, но воевать нельзя: СУВ, авионика и другие бортовые системы в комплексе не работают.
      ..."
      И пусть кто то скажет что это не так. Где оставшиеся 4 Ту-160 которые еще в 2004 году обещали изготовить.
      Где новые самолеты для ВВС (я не говорю про новые разработки), я говорю про изготовление старых моделей.
      Где качество сборки — что Алжир отказался от Миг-29. Алжир откались — ВВС конечно нет — хоть какая-то новая техника.
      Или рассказать как возвращаясь из Майлизии пару "Витязей" разбилось ибо у них небыло ни GPS ни тем более ГЛОНАСС ...
      Техника сейчас осталась только для парадов. НЕТ больше техники ... Все приплыли ... через пару лет и эти Тушки больше не поднимутся в воздух ...
      Самолет 5 поколения — какой к черту самолет — пусть кто то мне даст ссылку на сайте Сухого где есть этот самолет в разделе военные самолеты или перспективные самолеты ... (sukhoi.org). Вперед .
      Всем встать и кричать УРА (ура патриоты пусть повторят три раза) ...
      Ответить
      • amigo05
        можно и так на это посмотреть,
        наша армия давно не пополнялась вооружением(
        но немножко не о технической стороне говорю ,а о политической
        ГЛОНАСС — это вот дело кроме названия не работает не фига
        из 17 спутников выведено на орбиту всего 8 штук,3 из них сломались через 4 дня после вывода,при этом погибло 3 человека из за того что спускаемые аппараты давно себя изжили
        об этом ни где не сказано
        что каждый 3й спускаемый аппарат с трупами приходит
        запустили перекрестили — приземлились два раза перекрестились
        дальше рассказывать ?....
        я все волиш по юморил ) тот кому надо полнял правильно ;])
        Ответить
        • ibfantom2
          Шути дальше .....
          ... В апреле «Русским Витязям» сообщили, что их центр в Кубинке закрывается, и их переводят в Липецк. Причина, как потом сообщила пресса, продажа лакомого аэродрома вблизи Москвы под коммерческие цели. Как сказал Герой России М. Толбоев, тот, кто закрывает пилотажный центр в Кубинке, продаёт аэродром в частные руки, даже с оставлением там военной части, открывает небо от Смоленска до Москвы, это враг номер один России.
          proza.ru
          Ответить
      • rusbrat
        Для справки: самолет Су-35 (Су-27М) — это модернизированный Су-27, испытания которого не были завершены ОКБ "Сухой". Работы были прекращены из-за отсутствия финансирования. Выпустили 12 штук и "столкнули" их в ВВС и пилотажные группы. Летать на них можно, но воевать нельзя: СУВ, авионика и другие бортовые системы в комплексе не работают.
        Никаких 12 штук Су-35 не выпускалось и уж тем более ничего никуда не спихивали. Финансирование есть, ГСИ планируется в ближайшее время (по меркам разработки самолета).
        Самолет 5 поколения — какой к черту самолет — пусть кто то мне даст ссылку на сайте Сухого где есть этот самолет в разделе военные самолеты или перспективные самолеты ... (sukhoi.org). Вперед .
        Вы про такую вещь как секретность слышали? Так вот ПАК ФА — гриф СС.
        Мы были вынуждены принять неординарное решение: двигатели с этих самолетов снять и использовать на наших старых машинах. Они сначала не совсем подошли, но после доработки на московском заводе "Салют" сгодились".
        Так может сказать абсолютно не знакомый с двигателестроением человек. Просто так "доработать" неподошедший двигатель нельзя, это довольно серьезный ОКР.
        Ответить
        • ibfantom2
          А это ничего что из Су-35 даже Су-37 собирали (приятно читать профессионала ....)
          А это ничего что на сайте Сухого можно было в разделе перспективные самолеты разместить
          Какой двигатель Су-27 я помню — АЛ-31Ф ЕМНИМ (не помню какие двигатели стояли на Су-35) ... это не Су-37 с ОВТ.
          Ответить
    • ibfantom2
      Доуточню — Ту-160 по пилотажным характеристикам не лоханка.
      Лоханка в смысле старья ... ну и немного эргономики
      Ответить
  • D
    26 мар 10
    Я думаю, что это обычная очередная провокация со стороны Британии. Ну а если и полетали немножко, думаю ничего страшного. Ну обсикались. Просохнут.
    Ответить
Сделано с NoNaMe