в инструкции не написано что использовать прикуриватель только по прямому назначению, а если нет то следовательно никто незапрещает его использовать в других целях. откажут российские суды обращаться в европейский, там быстро разберуться
а что не так-то? умиляеете...
если есть "похожая" розетка но 380 берем и вставляем в нее 200, что будет?
или пылесосом(не тем, что воду как бы собирает) собирать воду? ну он же пылесос!!!
а неет..
правильно! так и здесь, прикуриватель он не для зарядок и им подобным, ответсвенность не должен нести проивзодитель авто, если он производил данный элемент по регламенту безопасности и норм.
зарядка:
1. некачественная
2. по каким-то причинам "вышла из строя" в тот момент и вызвала "замыкание".
3. другая, причина: третя сила, на которую можно сослать впрниципе все, что угодно.
если так, то пользователь сим устройством должен был поинтересоваться, может ли он использовать его совместно с агрегатами данного автомобиля.
нюансов много на самом деле, и дело не в том, что тетенька одна и т.д.
ты прав на все сто%. Написано же четко — прикуриватель , а не пылесосо_телефоно_заряжалка. Т.к. для зарядки приборов нужна розетка. Что в инструкции к авто и написано и она существует на данном авто. Будьте добры используйте ее
Ни разу не видел розеток 380В похожих на 220В.
ток потребления прикуривателя ЗНАЧИТЕЛЬНО больше чем ток потребления зарядника.
даже если (а скорее всего так и было) в запиханном заряднике откровенное короткое замыкание — это однозначно недоработка производителя ибо пусть обеспечивает безопасный токовый режим/защиты и пр. от тупорылого юзера, а не экономит на проводах и электронике.
А вообще тётеньки в обращении с техникой это СТРАШНЫЙ п...дец!!!
кстати а можно название страховой в студию? чтоб не застраховаться случайно.
заметте что зарядник не загорелся! т.е. к нему нет никах притезий. если что то под торпедой не так воткнули, то виноват безусловно производитель. кстати зачем в машине предохранители? не в курсе? т.е. даже не видя машину можно усмотреть 2 заводские неисправности. тут надо разбираться, как машина попала в салон, как импортировалась, кем, через сколько посредников прошла, когда, прошла ли все заводские тесты, или это отбраковка и т.д.
ну и страховщиков тоже нельзя забывать, т.е. деньги брать любят, а вот с выплатами проблема.
а потом смеётесь над "тупыми" инструкциями — «Запрещается сушить домашних животных» (надпись появилась после того, как одна американская домохозяйка попыталась высушить в микроволновке только что выкупанную кошку).
Тетка купила в магазине зарядку от прикуривателя, воткнула ее в гнездо прикуривателя. Где тут собачка в микроволновке? Уже очевидную продажность левосудия гововы оправдать.
Я уже ниже отписал, что согласно ЗоЗПП это проблемы производителя. Добавлю, и продавца (импортера) тоже и по тому же закону.
А в нашем случае еще и страховой компании, тоже по закону о страховом деле.
А суд сделал виноватой тетку.
Ты правильно демаеш!!!
Еще не встречал машин у которых на прикуриватель не ставиться предохранитель.
Захотел получить ток больший чем держит проводки, будет маленький дзинь и будте добры слазейте под торпеду поменять его, что бы в следующий раз головой , а не пятой точкой думать что куда можно пихать.
И karalka сто пудово прав, такого гавнища как китаезские зарядники еще поискать надо.
Насколько я знаю любой производитель пишет в руководстве по эксплуатации что не несет ответственность за поломку оборудования автомобиля при подключении в прикуриватель не лицензионных устройств.
Что такое нелицензионное устройство? Заинтересовало. А когда въезжаю в новую квартиру, где ознакамливаться со списком лицензионных устройств? У риэлтеров или у прораба?
От тото и оно. Почему мобилами нельзя пользоваться в самолете? Потому что неизвестны последствия, никто не делал процедур лицензирования.
Потому и в машине вы пользуетесь ими на свой страх и риск.
А домашняя аппаратура проходит сертификацию на допуски работы в помещениях, пожароопасности, итд и тп.
--- По версии специалиста, возгорание произошло из-за того, что к прикуривателю автомобиля очень долго был подключен менее мощный прибор, чем сам прикуриватель. ---
РЖУ НИМАГУ этот "СПЕЦИАЛИСТ" даже до 6го класса школы недоучился когда начали в школе физику изучать
а иначе бы знал что провода грется начинают при большей нагрузке, а не при меньшей
ДЫБИЛОВ ВОН ИЗ ЭКСПЕРТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
По малолетству ты наверное ещё не слышал про соединение алюминия с медью там всего лишь небольшая разница в токопроводности, зато как горят дома после таких соединений, когда всего лишь при небольших нагрузках(перегрузках) эти соединения раскаляются как комфорки в эл. плите. Возьми для эксперимента в своей эл. плите (если у тебя такая) и слегка несильно (не до конца) вставь розетку и включи хотя бы две комфорки через 10 мин. вся твоя розетка (а проводка тем более вокруг розетки) оплавится.
В свое в ремя во всеми "любимых нами" США был случай когда женщина попробовала посушить кошку в СВЧ печке, ми понятное дело та погибла. Так она подала в суд на компанию выпустившую печь, и выигрыла процес, т.к. там в описании к печке, не было указано, что в ней нельзы сушить домашних любимцев.
Так то печка и Америка. А тут Россия и Хонда с прикуривателем. Ясно же написано "ПРИКУРИВАТЕЛЬ" , а не "МНОГОФУНКЦИОНАЛЬНАЯ РОЗЕТКА" Тем более, что истиная рожетка рядом с ПРИКУРИВАТЕЛЕМ!
В новых машинах вообще почти нет прикуривателей, там стоят розетки. За установку прикуривателя просят денег т.к. прикуриватель типа более мощное устройство.
В любом случае пожара от использования прикуривателя или розетки происходить не должно. Во первых должен сгорать предохранитель. Во вторых провода должны идти в защитной оплётке выполненной из негорючего материала.
Ещё интересно, как удалось экспертам после пожара установить, что имел место факт «теплового старения изоляции»...?
Ещё интересно, как удалось экспертам после пожара установить, что имел место факт «теплового старения изоляции»...?
Провод длинный, сгорел не весь. Сечешь?
Несгоревший участок не постарел от открытого огня?
Провод длинный и сгорел не весь, на нем видно старение, но постаревший участок не сгорел. Что-то не складывается. Раз постарел — должен был и сгореть по логике экспертов.
Комментарии
были инциденты с этим, и люди выигрывали.
если есть "похожая" розетка но 380 берем и вставляем в нее 200, что будет?
или пылесосом(не тем, что воду как бы собирает) собирать воду? ну он же пылесос!!!
а неет..
правильно! так и здесь, прикуриватель он не для зарядок и им подобным, ответсвенность не должен нести проивзодитель авто, если он производил данный элемент по регламенту безопасности и норм.
зарядка:
1. некачественная
2. по каким-то причинам "вышла из строя" в тот момент и вызвала "замыкание".
3. другая, причина: третя сила, на которую можно сослать впрниципе все, что угодно.
если так, то пользователь сим устройством должен был поинтересоваться, может ли он использовать его совместно с агрегатами данного автомобиля.
нюансов много на самом деле, и дело не в том, что тетенька одна и т.д.
ток потребления прикуривателя ЗНАЧИТЕЛЬНО больше чем ток потребления зарядника.
даже если (а скорее всего так и было) в запиханном заряднике откровенное короткое замыкание — это однозначно недоработка производителя ибо пусть обеспечивает безопасный токовый режим/защиты и пр. от тупорылого юзера, а не экономит на проводах и электронике.
А вообще тётеньки в обращении с техникой это СТРАШНЫЙ п...дец!!!
кстати а можно название страховой в студию? чтоб не застраховаться случайно.
надо фамилии владельцев, а название фирмы это дело десятое.
ну и страховщиков тоже нельзя забывать, т.е. деньги брать любят, а вот с выплатами проблема.
А в нашем случае еще и страховой компании, тоже по закону о страховом деле.
А суд сделал виноватой тетку.
Еще не встречал машин у которых на прикуриватель не ставиться предохранитель.
Захотел получить ток больший чем держит проводки, будет маленький дзинь и будте добры слазейте под торпеду поменять его, что бы в следующий раз головой , а не пятой точкой думать что куда можно пихать.
И karalka сто пудово прав, такого гавнища как китаезские зарядники еще поискать надо.
> я по телеку видел, зарядник цел, какие притензии
Потому и в машине вы пользуетесь ими на свой страх и риск.
А домашняя аппаратура проходит сертификацию на допуски работы в помещениях, пожароопасности, итд и тп.
РЖУ НИМАГУ этот "СПЕЦИАЛИСТ" даже до 6го класса школы недоучился когда начали в школе физику изучать
а иначе бы знал что провода грется начинают при большей нагрузке, а не при меньшей
ДЫБИЛОВ ВОН ИЗ ЭКСПЕРТНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
В любом случае пожара от использования прикуривателя или розетки происходить не должно. Во первых должен сгорать предохранитель. Во вторых провода должны идти в защитной оплётке выполненной из негорючего материала.
Ещё интересно, как удалось экспертам после пожара установить, что имел место факт «теплового старения изоляции»...?
Да развод полный, все за бабло даже суды...
Провод длинный, сгорел не весь. Сечешь?
Провод длинный и сгорел не весь, на нем видно старение, но постаревший участок не сгорел. Что-то не складывается. Раз постарел — должен был и сгореть по логике экспертов.