"ВЕЧНЫЕ ЛАМПОЧКИ", ИЛИ ВЕЧНАЯ ТЕМА?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • G
    24 мар 10
    Правильно.. Начать строить завод. вложить туеву кучу миллиардов, какраз за год до введения в строй новой технологии печати светодиодов листовым методом (до 100 раз дешевле), чтоб после постройки сразу выбить еще мильярдов на полное переоборудование..
    Тоже самое было и с люминесцентными лампами. Построили и сразу пошли выбивать бабки на завод LED ламп.
    Это называется бизнес по-русски
    Ответить
    • foxbat99
      gmouse 24 мар 10
      Как мне не хочется, чтобы ты оказался прав! Но реальность неумолима...
      Ответить
  • nnki
    24 мар 10
    -Ура! Догоним и перегоним ...!
    На государственные деньги закупим списанное из Кетая барахло, а разницу распилим между чубайсиком и т.п.
    Цену (м.опт) поднимем с нынешних "от 100 руб" за китайские лампочки до "от 1000 руб", как сделали с ОСАГО и закроем границу с Китаем.
    1. Ни слова не нашел про "сверхяркие светодиоды"
    2. Особенно мне понравилось то как чубасик втирал Президенту про вечные светодиоды (сразу вспомнился О.Бендер и вечная игла для примуса).
    3. Вааще в правильном направлении думают, но сделают как всегда — ну не умеет Чубайс что-либо созидать (разве только если ломать, пилить и воровать можно назвать созиданием).
    4. Я бы ни копейки не дал государственных на этот завод и тогда на 99,99% уверен, что он не откроется никогда.
    Ответить
  • dim216
    24 мар 10
    Все или почти все поставили счетчики и стали в разы меньше платить за воду. А что, по-вашему, будет после этого делать ЖКХ? Терпеть убытки, из своих денег поменяет водопроводные трубы или поднимет тарифы?
    Ответ очевиден — тарифы подняли, и для потребителя она стала реально дорога. Потребитель стал ее отчаянно экономить. Но для ЖКХ закупка воды не изменилась – все равно почти вся она выливается в гнилых водопроводах.
    В результате чем больше экономит потребитель, тем больше поднимаются тарифы. Заодно разрыв между расходом воды потребителем и уровнем ее закупки становится вопиющим. По всей стране раздается клич, что это безобразие, что люди так много платят за воду, которая до них просто не доходит. И начинается третий акт – массовая замена водопровода.
    Мероприятие это дорогое. Поэтому, чтобы получить на него средства, еще больше поднимают цену на воду. На полученные средства начинают ремонт: что-то раскапывают, что-то вытаскивают, что-то закупают… Из-за ремонта водопровода он работает с перебоями, трубы по-прежнему текут, зато в пригородах появляется много новых многоэтажных вилл.
    И в результате изящной трехходовки граждане за свои кровные добровольно ставят водные счетчики, водопровод работает с перебоями, всё перерыто, все отчаянно экономят воду и всё равно платят за неё в разы больше.
    Та же поебень с лампочками, так вроде ???
    Ответить
    • A
      dim216 24 мар 10
      +1000. Чем больше экономит потребитель, тем больше поднимаются тарифы! Как это народ до сих пор не понял? Укаждой отрасли есть прожиточный минимум. А уж обосновать поднятие тарифов они всегда могли. Хотя, в последнее время даже этим себя не утруждают. Те, кто ствят счётчики, в конечном итоге, экономят за счёт тех, у кого их нет.
      Ответить
      • sergant210
        А кто-нибудь может сказать насколько реальная экономия от счетчика получается?
        По моим подсчетам этот счетчик будет не один год окупаться.
        Ответить
    • B
      dim216 24 мар 10
      В 98 году после объявления дефолта количество джипов в городе возрасло в 3-4 раза.
      Ответить
  • kromr
    24 мар 10
    Не поверю, что отечественные светодиоды будут дешевле китайских.
    Поверю скорее в то, что светодиоды будут закупаться в Китае, а в России только собираться в пластиковый корпус, но, суко, вставляться и впаиваться "по отечественной технологии".
    В то, что теперь в тендерах будут побеждать только российские светодиодные лампы несмотря на гигантские цены (они обязательно будут гигантскими) — в это поверю.
    Еще и крик бросят по ведомствам — "брать только те, что с лейбачком от Единой России".
    Ответить
  • emale_ru
    24 мар 10
    Вот пожалуйста, залежи светодиодных ламп в китайском интернет-магазине:
    dealextreme.com
    Обратите внимание, в рублях получается, что за 500 руб можно купить отличную лампу.
    Лампы собираются роботами на автоматизированных производствах и зарплата рабочего там роли практически не играет, поэтому себестоимость лампы, выходящей с такого завода, примерно одинакова что у нас что у китайцев
    Опять Чубайс дурит народ"!!!!
    Ответить
  • A
    24 мар 10
    Наглядный пример того как двоечники управляют. Собравшиеся не разбираются в технических вопросах абсолютно. Там же ышо и Вексельберг (хорошо хоть не Чубайс) долину какую-то строить собрался (то ли в Рублевке, то ли где-то в подмосковье больше то негде). Сначала земли понахапали а сейчас по сходной цене решили сдать гос-ву награбленое. Такое впечатление, что верхний народ догнал — гос. машина пойдет вот-вот в разнос. Надо что-то делать. Все ранишние нац проекты строем идут в .... Надо запускать новые т.к. про старые не то что отчитываться, а и вспоминать то опасно — сплошное кидалово да развод гос бюджета на нехилые бабки. Вот верхний народ то с дуру и дергает с перепугу за все веревки, может какая-то и поможет. А может быть и к какой-то веревке и граната привязана...
    Ответить
  • vlad3770
    24 мар 10
    Как сменим,так и отменим.Очередной проект непрофесииональной власти.Скорее всего за наш счет.
    Кстати, за полгода службы выбросил около 10 энергосберегающих лампочек (почти половину из того,что купил) ,обещанный срок службы которых
    наверняка больше года ( по некоторым данным до 4-х лет).
    Ответить
    • L
      а ты не жидись,покупай подороже.у меня по всему дому они.не помню когда покупал,больше 3-х лет назад.
      Ответить
      • mykp
        Пробовал и дешевые и дорогие, 3 года из 10-ти одна выдержала, 5 поменял в течении 6 месяцев. .. Перешел на классику.
        Ответить
      • vlad3770
        Покупал в гипермаркете.Самые дешевые не брал,это точно.Да дело, вероятнее всего,не в лампочках.Проводку надо в стране менять.
        Ответить
  • D
    24 мар 10
    Покупаем светодиодные лампы по цене 10 евро за 3ватта. Энергоффективность которых в 7 раз выше ламп накаливания. 3 ватта умножаем на 7 равно 21 таким образом 3х ватная лампа бует светить как 21 ватная лампа накаливания для замены обычной 100ваттной лампочки нужно 5 светодиодных. Итак 10 евро умножаем на 5 получаем 50евро.
    У нас киловат стоит 16 центов
    1 час работы 100 ватной лампочки ильича обходится в 0.16 центов
    1 час работы 5 светодиодных ламп стоят 0.032 цента
    Теперь посчитаем окупаемость0.16 минус 0.032 получаем 0.128 цента экономии в час .
    Стоимость ламп делим на экономию
    50 евро на 0.128цента 39062.5 часа работы для окупаемости
    При этом мы не считали, что нам ещё нужно заменить и светильники с расчётом 5 патронов на один предидущий. Но и не учитывали стоимость 50 ламп накаливания.
    При ценах в германии, то есть, лампы дешевле электроэнергия дороже.
    Окупаемость для потребителя в условиях России нереальна.
    Делаем выводы Выгода от продажи ламп будет сейчас и для продавца а не покупателя. Выгода от проажи электроэнергии если и будет то через очень большой промежуток времени выходящий за рамки президентского срока. Торгуй пока у штурвала страны!
    Ответить
    • sergant210
      Странно, у меня другая математика получается.
      Если 1 Квт стоит 16 центов, то 100 Вт должно стоить 1.6 цента.
      А за 5 светодиодных ламп получается 0.24 цента.
      Или у меня логарифмическая линейка сломалась?
      Ответить
  • R
    24 мар 10
    это всё к тому, чтобы не строить дополнительные энерго мощности, ну и к откатам которые некоторые товарищи получат за введение запрета на лампы накаливания.
    Ответить
  • ccron
    24 мар 10
    Не знаю на счет пользы, но обычные энергосберегающие со временем тускнеют. Главное не перегорают, падлы, а просто теряют яркость — жалко выкидывать :-)
    Ответить
    • E
      Люминофор выгорает
      Ответить
    • sergant210
      Завидую. А вот у меня они горят как спички. В люстре с обычными лампами уже больше 2 лет ни одна лампа не сгорела. А вот на кухне каждые полгода на энергосберегающие лампы по 120 руб. выкидываю. Может они экономят энергию, но денег они "едят" больше. За полгода они не окупаются. Плюс ко всему их просто выкидывают в мусор, у нас нет культуры утилизации люминисцентных ламп. А правительству, судя по всему, плевать. Ведь к ним на рублевкую помойку везут прошлогодние Армани да Шанели.
      Ответить
  • VIRT
    24 мар 10
    > Вот просто интересно — это снова "бабки пилят", или правда заводы строят ?
    Постоят заводы, а том будут их "поддерживать" как автопром. Т.е. очередная черная дыра :)
    Ответить
  • zaugen
    24 мар 10
    рыжий нашел новую золотую нишу
    цена лампочки 1-1.5 тыс рублей
    Ответить
    • B
      zaugen 24 мар 10
      видел на рынке лампы энергосберегающие 900 ватт для фонарных столбов — стоимость 1800 руб
      Ответить
  • ae485
    24 мар 10
    был в боливии (страна третьего мира) — там даже в самой захолустной деревне стоят энергосберегающие лампы.
    но там понятно почему.
    Ответить
  • P
    24 мар 10
    всё о нас заботятся... о нашей экономии...
    могу сказать одно... — любой переход на энергосберегающие технологии дает эффект для внедрившего только тогда, когда он в меньшенстве... стоит большинству граждан установить тепло-водо-газо-электро счетчики, купить энергосберегающих ламп или установить котлы в дом, как сразу же будут пересмотрены и тарифы на эти услуги, т.к. ваша экономия, — это их недобор...
    слушать всякую фигню про энергосберегающие лампочки на фоне того, что не все энергостанции эффективно нагружены, особенно на фоне спада производства (а большую долю энергии потребляют всё-таки промышленные объекты), и планы по строительству дополнительных электростанций и генераторов к имеющимся, ну просто маразм... деньги нужно вкладывать в модернизацию и развитию электросетей и реконструкцию имеющихся теплоцентралей, — вот где реальная будет экономия...
    вся мишура про лампочки, — это признание факта, что общее бытовое энергопотребление из расчета на одного гражданина выросло, а стандарты и имеющиеся сети со времен СССР не менялись, потому у нас то подстанции горят, то линии плавятся, а это была вотчина Чубайса, который вместо того, чтобы провода менять, придумывал формулу расчета стоимости киловаттчаса...
    репортаж тут смотрел, как в Мурманске приходят офигенные счета гражданам за тепло... — да, край суровый, тепло дорогое... но... почему? — мазут дорогой, потому как идет через несколько перекупщиков и несколько этапов накруток на цену... при этом в городе есть излишки по электричеству, которое получается в переводе на калории намного дешевле... но, переоснащение тэц на работу от электричесва очень дорого, да и не выгодно тем, кто завязан на получении прибыли от поставок мазута... — и кому нужна такая "экономия" на лампочках, если в квитанции счета за тепло вырастают в разы?
    а ведь всё о нас, о народе думают...
    Ответить
    • F
      Priv 24 мар 10
      +1000000000000000000000000000000000000000000000000000000
      Ответить
    • A
      Priv 24 мар 10
      +500!!!Только хотел примерно это же написать!Добавлю только что на фоне заявлений об энергоэффективности власти на местах всячески подталкивают к переходу на старые методы оплаты...За примерами далеко ходить не надо.Челябинск-город суровых мужчин...Потому цена за 1куб воды по водосчётчику больше чем без него.Цена дневного тарифа за эл. энергию для 2-х тарифного счётчика выше чем у однотарифного?Спрашивается с чего бы это...затраты одни и теже...Ответ очевиден-борются с потерями от внедрения эффективных способов учёта.Более того,официально рекомендуют переходить на однотарифную систему учёта в случае отсутствия экономческой выгоды.Плевали местные власти на всякую энергоэффективность,если уменьшается приток денежных средств...
      Ответить
  • C
    24 мар 10
    Представляю суммы госконтрактов на поставку таких лампочек в федеральные конторы! От где золотое море будет :)
    Ответить
    • sw_alex
      Ну, вообще офисные здания освещаются обычно лампами дневного света. Хотя, конечно, могут и поменять всё и сразу.
      Ответить
  • 1pavlo1
    24 мар 10
    вот нравится мне наша страна и правительство в частности:
    если хотим что то улучшить так за счет граждан, а если не захотят введем закон навязывающий и все. :(
    смущает и будет смущать наши разработки в этой сфере, ведь взять люминесцентные КОСМОС дохнут по страшному в наших сетях и не успевают окупаться, никто не дает гарантий что электроника в этих лампах будет жить долго от наших скачков и перепадов напряжения.
    А вот вернуть лампу по гарантии у нас лично крайне не реально, а из за нескольких ламп по судам не будешь бегать!
    Зато я во что верю так это то, что рыжий под суетится чтобы вменили продажу только таких ламп, ему же пофиг на людей (главное экономия не понятно кого, ведь я и так плачу по полной и по моему личному пониманию, чем хочу тем и пользуюсь, ведь платить мне, а вот правители считают по другому видимо, нужно как то производство и за счет кого то поднимать). :(
    Ответить
  • J
    24 мар 10
    покупал.горят не плохо.
    dealextreme.com
    Ответить
  • sergant210
    24 мар 10
    Вся эта инициатива по энергосбережению просто очередной пример того, как власти (наши добрые и мудрые) в очередной раз все перекладывают на потребителей. Вместо того, чтобы заниматься инновациями и совершенствовать технологии производства и транспортировки электроэнергии, переводить отсталые производственные технологии на современный уровень (заставлять/поощрять владельцев-алигархов модернизировать свои производства), они не долго думая, даже вообще не думая, принимают вот такие законы.
    Все для народа.
    Ответить
    • hameleonxx
      согласен с вышесказанным, но все-таки экономию ощутил на себе. две лампы накаливания, включенные в ванной жрут электродов как 11 ламп (энергосберегающих, не диодных) по все квартире. расход на оплату электроэнергии сократился ВТРОЕ!!! Отказ от электрического чайника и переход на газовый, который греет воду на 4 минуты дольше, позволил еще сократить расход. Кстати ради интереса заказал эти диодные лампы из Китая. по результатам отпишусь.
      Ответить
      • hameleonxx
        Только стоимость наших диодных необъяснимо завышена в разы. Каждый диод по 3 рубля(90), цоколь 10, преобразователь, 25 = 150-300 руб максимум. при такой цене простой люд брать их не будет, и потекут товарные потоки из Китая.
        Ответить
        • D
          Да только лампы стоят от 300 и выше до 2000. в зависимости от мощности.
          Ответить
    • bntamnh
      Дайте уже и Медведеву заработать.
      Ответить
  • B
    24 мар 10
    а че вдруг взялись за экономию электричества, ведь сократятся "инвестиции" в энергетику...
    или наши энергетики в деньгах не нуждаются
    Ответить
    • B
      bigint 24 мар 10
      и вот закупят люди новые лампочки и будут ждать когда же они окупятся на сэкономленном электричестве, а там глядишь и тарифы подымут...
      Ответить
      • via1957
        bigint 24 мар 10
        ... и более новые технологии и еще более экономичные лампочки.
        Ответить
    • bntamnh
      bigint 24 мар 10
      Чтобы инвестировать в энергетику надо быть уверенным в будущем страны, своём и своего бизнеса. Это даже не нефть с газом, куда ихних инвесторов не заманишь калачом, после наших чудачеств на Ковыкте и Сахалине — это намного серьёзнее. Поэтому уверенность должна быть. А раз нет инвестиций, то нет и уверенности. И сколько бы Кремль не говорил бы халва, во рту у инвесторов слаще не становится.
      Ответить
    • A
      bigint 24 мар 10
      Нуждаются!Потому поднимут тарифы до уровня,чтобы от сегодняшнего чуть побольше было...Несмотря на диодные лампы...)))Ведь никто не обещал что платить будем меньше...
      Ответить
  • vikklu
    24 мар 10
    А вот скоки хотят за такие лампочки в солнечной Калифорнии. Я уж как-нибудь подожду, пока первые параксизмы жадности сойдут на нет, потом и приобрету.
    Ответить
    • hameleonxx
      +500
      Ответить
    • bntamnh
      vikklu 24 мар 10
      А что это за рёбрышки проглядывают, сильно похожие на радиатор охлаждения? Никак они греются сильнее ламп накаливания и значит пожароопаснее?
      Ответить
    • Bro
      vikklu 24 мар 10
      И чего? 50 баксов по 30 рублей = 1500 рублей В чём разница?
      Ответить
Сделано с NoNaMe