"ВЕЧНЫЕ ЛАМПОЧКИ", ИЛИ ВЕЧНАЯ ТЕМА?

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • A
    24 мар 10
    Нужно не на законодательном запретительном уровне бороться с дешёвыми лампочками, а развивать технологии и производство конкурентноспособных энергосберегающих источников света. Чтобы конечный пользователь мог сам выбрать, что ему больше подходит.
    Да и спектр у ламп накаливания более естественный и мягкий. А как влиает узкий жёсткий спектр светодиодов и других новых источников света на глаза и весь организм (включая психологическое состояние), нигде не говорится.
    Есть энергосберегающие лампы тёплого и холодного свечения. Мне ни тот, ни другой не приятен. Чтобы как-то смягчить эти жёсткие градации, в люстру вкрутил и те, и другие. Но это же не нормально!
    Ответить
    • G
      avspost 24 мар 10
      есть сберегайки с нормальным спектром, но они стоят еще раза в два дороже. Кстати, тут была инфа — в России народу запрещается иметь собственные источники энергии, типа солнечных батарей и ветрогенераторов, без регистрации уплаты налога и на лапу. Иначе штраф с конфискацией — вот такая вот "типа экономия"
      Ответить
      • mrzorg
        gmouse 24 мар 10
        все для народа. все.
        Ответить
      • A
        gmouse 24 мар 10
        Фантастика на налоги на дневной свет и воздух становятся реальностью?... М-да...
        "По документам корову мы брали одну и отдавать тоже будем одну, а все что она дает молоко или телят — моё..." ("Простоквашино")
        Налоги должны заплатить производители оборудования. Или у нас уже объявились владельцы Солнца и Ветра?...
        Ответить
      • SergGGG
        gmouse 24 мар 10
        да бред это всё, как лицензия на ксерокс или документы на радиоприемник...
        у меня был знакомый... экономист Тихо-Океанского флота, он на дальнем востоке подсмотрел на чем работают военные метеостанции... решил сделать это у нас на Украине... поездил по европе, посмотрел (оказалось, что наш ветряк в 1,5 раза эффективнее забугорных поделок и работает на более тихом ветре), начал собирать команду из друзей — фирму открывать по производству...
        тут его вызывает богатый дядя... (кто не сказал — я пытал) и говорит подобный текст:
        у тебя ничего не выйдет... у тебя денег мало... но твою возню могут заметить те, у кого деньги есть... потому если хочешь, чтоб семья твоя жила хорошо и без проблем — забудь эту тему...
        Ответить
        • pashman
          SergGGG 24 мар 10
          есть такое, не дают пока развивать технологии, которые привели бы к большой экономии энергии..
          да и ветряки довольно примитивные способы более дешевой энергии, есть вещи куда круче, что может вообще фантастикой показаться
          Ответить
    • A
      avspost 24 мар 10
      Кстати, о качестве излучения ламп лучше всего говорить с профессиональными фотографами. Вот если создадут такие лампы, которыми можно пользоваться в фотостудии без дополнительной цветокоррекции, и чтобы цвета получались естественными, то хорошо.
      Ответить
    • G
      avspost 24 мар 10
      Электричество... Гм... А по моему взгляду, электрическое освещение — одно только жульничество... Всунут туда уголек, да и думают глаза отвести! Нет, брат, уж если ты даешь освещение, то ты давай не уголек, а что-нибудь существенное, этакое что-нибудь особенное, чтоб было за что взяться! Ты давай огня — понимаешь? — огня, который натуральный, а не умственный!
      Ответить
  • N
    24 мар 10
    Энергию то мы сэкономим, а то что на экономили продадут за бугор)) Чтоб рыжим хорошо было. Про народ отродясь никто не думал.
    Ответить
  • W
    24 мар 10
    Естественно на нанотехнологиях! А хранить нано-лампочки надо будет в нано-носках.
    Короче, наблюдаем очередное успешное "освоение" бюджета.
    Особенно понравилась цена — да я за такую цену лучше обычных лампочек накуплю на 10 лет вперед, тем более что как ни крути у энергосберегающих свет холодный. Но это как говорится на любителя. Мне больше по душе теплый желтоватый свет обычных ламп. Хотя для портретной съемки я бы использовал как раз энергосберегающие. У них такой желтизны нет.
    Но это всё лирика, а на деле — мы видим, что дело Рыжего в России процветает, как это ни прискорбно
    Ответить
  • G
    24 мар 10
    хренасебе полторы штуки за лампочку... да жри ты ее сам такую, рыжий бес.
    Ответить
  • D
    24 мар 10
    Новые лампочки на нанотехнологиях?
    Ответить
  • easyman55
    24 мар 10
    А чего впереди паровоза бежать — через пару лет ещё чего-нибудь придумают для пилежа.
    А если серьёзно — не понравился свет отэнергосберегающих — тусклый, невзирая на световую температуру, диаграммы и само энергосбережение.
    Насчёт долговечности — на неделе выгорела лампа в люстре. Обычная, накальная, 75 ватт.
    Ради интереса посмотрел дату выпуска — 04.93. Никогда больше пары штук в запасе не держал.
    Ответить
    • BolshoyU
      тусклый — это пока лампа не раскочегарится (5-15 минут)
      Ответить
      • G
        BolshoyU 24 мар 10
        нормальная сберегайка включается моментально и на максимум... те что прогреваются — лучше не брать, они дохнут быстро.
        Ответить
    • G
      температура света к яркости отношения не имеет, для дома выше 6000 лучше не брать
      Ответить
    • mrzorg
      на паровозе тоже можно ездить.
      Ответить
    • Tanger
      А у меня в люстру они не влазят. Мне что, из за этих ублюдков новую люстру покупать?
      Полувялого им за щечку.
      Ответить
      • G
        Tanger 24 мар 10
        что мешает купить лампочек вперед на 50 лет? :)
        так сказать, на весь срок службы люстры
        Ответить
  • EdwardSt
    24 мар 10
    А мне вот это понравилось — "По подсчетам «Оптогана», светодиодная лампа стоит 1 тыс.-1,5 тыс. рублей..."
    Прошу увидеть, по какой цене аналогичная лампа продается на китайском сайте (с бесплатной доставкой!):
    dealextreme.com
    Вот так и становятся первыми-вторыми-третьими в рейтингах миллиардеров :)
    Ответить
  • E
    24 мар 10
    Время покажет, главное чтоб на проверку не оказалось, как с фильтрами и рачками
    Ответить
  • N
    24 мар 10
    Рыжик новое затеял
    А за ваучер ответь.
    Каждый платит то что сьест. Это очередная афера
    напи.....ть бабла. В стране даже люминисцентные не научились толком делать.
    А уже диоды переходить. Я сам должен выбрать.
    Тем более нет производства в стране.
    Или китайцы проплатили рыжим чиновникам, поднимем китайскую экономику..
    Ответить
    • N
      А еще энергосберегающие чайники, утюги,плиты......
      Ответить
      • N
        И как они узнают какая лампа у меня дома
        Ответить
        • G
          nicolia2 24 мар 10
          легко — по спектру свет из окна :) по городу будет ездить тыща машинок-детекторов и постоянно мониторить все окна, чуть что вызывается маскишоу и виновник выселяется за 101-й км :)
          Ответить
    • V
      производство светодиодных ламп вообще налаживать не надо, с этим заказом справится любой радиозавод, тем более для рекламы и индикаторов маршрута в автобусах давным давно все прекрасно производится
      Ответить
      • V
        да и любой радиолюбитель при наличии деталей и желания может уже давно собрать такое освещение, ничего сложного в этом нет
        Ответить
  • esprit777
    24 мар 10
    Подитожим:Роснано с рыжим лисом воглаве проблемы народа-до лампочки.
    Ответить
  • I
    24 мар 10
    Уже года 3 как перешел на энергосберегайки. Да энергию сберегают, наверное. Там где мне хватает 25-30 ваттной энергосберегайки обычную (чтоб субъективно настолько же светло было) нужно ватт по 150 ставить, а то и 200. Еще и работают таки дольше, чтоб не говорили.
    Но перешел я на них не поэтому — просто мне их свет больше нравится. После них обычные — как лучина коптящая.
    Хотя я склонен думать, что денег на энергосберегающих лампах сэкономить не получится ;)
    Ответить
  • Iego
    24 мар 10
    Я конечно не в теме, но разве для выпуска светодиодных ламп нужны нанотехнологии?
    Ответить
    • G
      Iego 24 мар 10
      а что такое по вашему нанотехнологии? :)
      габаритыp-n-перехода у диодов всегда стремятся к габаритам атома
      Ответить
      • I
        gmouse 24 мар 10
        чуш!
        Ответить
      • R
        gmouse 24 мар 10
        иногда лучше жевать... речь идет об обычных диодах для ламп, для производства которых предостаточно технологий микроэлектоники, при даже в тонкопленочных технологиях не всегда есть нужда. Тут речи нет даже об SMD диодах. Какова будет светоизлучающая способность перехода размером с атом? И стоимость его производства при этом? Это как по воробьям из пушки...
        Ответить
  • L
    24 мар 10
    Да-а-а-а в маштабах усей Раааасеи ух разведут лохов.
    Ответить
  • sugis2004
    24 мар 10
    СветоИДИОДЫ!
    Ответить
  • F
    24 мар 10
    poliok сегодня, 06:27 #
    Это эрзац, чистым светодиодом может считатьтся только такой, который излучает белый свет из кристалла
    Ты такой светодиод знаешь?
    Ответить
  • gi_bg
    24 мар 10
    "...предприятие сможет производить в год 1,5 млрд диодов, из которых можно изготовить 1-2 млн светильников. Это примерно 10% потребности страны." Тут что-то не так. На один светильник разве уходят 1000 светодиодов?! И потребности России разве всего 20 млн. штук?!
    Ответить
    • G
      gi_bg 24 мар 10
      1.5 млрд не светодиодов просто диодов :) в каждом светодиоде их может быть хоть мильон :)
      про потребности — достаточно верно написано: больше 20млн просто не купят за ценник по 100$
      так сказать — в стране конечно дураков много, но со свободным баблом — не особо.
      Ответить
  • prst
    24 мар 10
    А гарантия на эти лампочки будет хотя бы теже 1,5 года?
    Ответить
  • Q
    24 мар 10
    Сначала было подумал что вся эта затея с добровольно-принудительным переходом на энергосбережение для того чтобы травить людей ртутью от выброшеных на помойку люминесцентных ламп, но после заявления о светодиодах стало ясно — просто любой ценой пилят бабло...
    p.s. на лампочках написано энергосберегающие, а не деньгосберегающие. Многихе из них падут жертвами низкого качества и перепадов напряжения :)
    Ответить
  • bodun1
    24 мар 10
    Интересно что за светодиоды изобрели в Питере?? Где образцы? — по ящику не показали — токо слова...
    CREE-диоды отличная вещь, их уже китайцы хорошо делают(дорогие правда). А обычными диодами токо фон подсвечивать... и как быть с высокой температурой света, с узкой направленностью, да я цена....
    Проснулись медведи после зимний спячки — и давай всякую х..ню придумывать....
    Ответить
    • pravilo1
      bodun1 24 мар 10
      Да ни хрена там не изобрели. Пока пытаются выпускать позавчерашнее говно.
      А для сетевого освещения лучше использовать светодиоды Seoul Semiconductor серии Acriche. Им не нужна электронная обвязка — втыкаются прямиком в 220Вю
      Ответить
      • G
        pravilo1 24 мар 10
        да всем диодам она нужна, просто электроника наверняка как обычно интегрирована в цоколь
        Ответить
        • pravilo1
          gmouse 24 мар 10
          Не-а. Я не о готовых лампочках с цоколем, а об исходных светодиодах. Там все необходимое на кристалле.
          Одна беда со светодиодами — тепло отводить надо.
          Ответить
  • W
    24 мар 10
    Слишком дорого, а так я за.
    Пытался выяснить куда выкинуть люминисцентыне ламы и разбитый градусник. Через 3 недели после обращения на сайте управы со мной связалисб. Сказали "регламент утилизации утверждается" и офиальных пунктов куда потянуться люди сдавать ртуть НЕТ. К достоинству работников управы стоит отметить ЧЕЛОВЕчесКОЕ отношение, т.е мне дали телефон фирмы куда можно неофициально привезти и отдать это барахло.
    К сожалению по собственному долбо... телефон потерял. Видимо надо будет еще разок позвонить и узнать.
    Ответить
Сделано с NoNaMe