Про кино.

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • alex125it
    31 янв 14
    Итааак, приступим. Фильм "Вий", 2014 год. Друзья, если у вас есть пара свободных часов и двести рублей — этот вариант идеален. Картина ни о чем. Такого двухчасового бреда я не видела давно. По сравнению с ним фильм "Сталинград" российского производства — захватывающая картина с интереснейшим сюжетом. Гоголь в гробу крутился с такой скоростью, что можно было убирать все энергостанции России и работать только на его энергии в ближайшие пару сотен лет. Германия, Великобритания, Чехия, Украина, Россия чем вы занимались, когда снимался этот фильм?! Что за экшн в стиле Стэтхэма? С чего Америка вообще взяла,что помогла разобраться хутору, который злоупотреблял горилкой? Откуда столько лишних героев? А сам Вий.. Да в 1967 году он был страшнее, чем сейчас, больше похожий на Шмыгу, чем на персонаж из преисподней. А в кого превратили паночку? В девушку легкого поведения, которая совратила не только Хому, но и бедного монаха! Удерживало в кинотеатре два часа только то, что может хоть страшно станет, но увы, этого я тоже не дождалась.
    В общем если вы еще раз хотите убедиться, что Россия не умеет снимать фильмы и доказать себе, что вы не боитесь этих "фильмов ужасов", то пожалуйста, фильм в прокате как минимум до середины февраля.
    Ответить
    • slycar
      Напишу от себя.
      Вий
      Повесть Гоголя дана лишь намёком исключительно для затравки. Весь остальной сюжет никакого отношения к Гоголю не имеет.
      Ночной дозор смотрели? Вот так и тут: По мотивам...
      Участвуют не только затёртые актёры и российские качки, то ни молодые актёры, как я понял, Украины. Золотухин, в одной из ролей, ещё больше придаёт сходство с Дозорами.
      Фильм страшный. Целых 3 раза. Всё остальное время напоминает добрую русскую сказку, рассказанную иностранцем. От лица которого и идёт повествование.
      Если вы ожидаете голливудского боевика-ужастика, вы обманитесь ожиданиями. Фильм — логичное продолжение советского кинематографа средствами Голливуда.
      Финальная фраза "Я так и не разобрался, куда эту хрень впиндюрить" может уйти в народ.
      Ответить
      • slycar
        slycar 2 фев 14
        Я вообще не понимаю, как такой фильм выпустили при сегодняшнем засилии РПЦ. Он реально подрывает голубые скрепы России.
        Ответить
  • ulenshpigel
    17 янв 14
    Ответить
  • assa82
    16 янв 14
    "План побега."
    Плюс фильма : Шварц и Сталлоне наконец-то дерутся друг с другом.
    Минус : Дерутся понарошку, так что выяснить, кто сильнее, не удалось.
    (Глянуть один раз можно.)
    Ответить
  • usahyi
    13 янв 14
    Ответить
  • d_e_f
    7 янв 14
    Ответить
  • Miraving
    6 янв 14
    удивительно что про Великого Гэтсби не отписали...
    фильм очень яркий...
    rutor
    Ответить
    • ulenshpigel
      Очень! Спасибо за наводку.
      Ответить
  • slycar
    6 янв 14
    47 ронинов
    Историческая основа.
    Впечатление от фильма противоречивые. К реальной основе отношения имеет лишь названиями и именами. Смотреть стоит только как сказку, тем более, что добавлены включения из традиционных сказок Японии.
    Ответить
    • slycar
      slycar 6 янв 14
      Монтаж ОЧЕНЬ хреновый.
      Надо ждать режиссёрскую неурезанную версию.
      Ответить
  • Racing19
    25 дек 13
    В чём проблема старика уже Бриджеса, он что-то не поделил с евреем-Тарантино и остался без ролей и сладкого успеха, думаю. Призрачный патруль.
    Ответить
    • slycar
      Нормальный комикс.
      На уровне других комиксов от Марвел.
      Ответить
  • assa82
    7 дек 13
    Эта .... кому надо.
    (Новость из двух слов делать неохота.)
    Путинские игры/Putin's Games
    док. фильм.
    21 мин. 64 Мб. Качество минимальное.
    rusfolder.com/39080867
    (Сам только глянул немного. Имхо, никто им никаких денег не предлагал. Не за что. Пропиарили этой уткой свой фильм, и всё. Посмотрю весь — отпишусь.)
    Ответить
  • lbear
    6 дек 13
    "Географ глобус пропил". Даже не знаю почему не понравился. Мертвый он какой-то. Мертвый пейзаж, мертвые, заученные диалоги, кукольные дети. Хабенский в который раз играет самого себя — рефлексируещего интеллигента. Много грязи, честно говоря надоело. Надоело, что у нас снимают или про говно или агитку-комедию. Светлый момент — "коррупционер", он жив, сомневается, любит, в отличии от ГГ. Девочка красивая еще.
    "Бункер". Предсказуемо, но черт побери, как стильно. А ближе к концу оказывается что не так уж и предсказуемо. Что ты сделаешь для того, чтобы утолить свою страсть? Пройдешь по головам? Простишь и возлюбишь? Европейское кино.
    Ответить
Сделано с noname
full image