"Он пошел наперерез и достал пистолет"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • uksus13
    20 мар 10
    Фауст.
    Ссылочку дай на Илью-очевидца,пожалуйста. Больно отшлифованно звучит эта версия.
    И сразу все становится " на свои места" . А я пока просмотрю твои последние комменты ,чтобы убедиться что ты " не ангажированн" .
    Заранее извиняюсь , жизненый опыт.
    Ответить
    • FaustOVO
      Ответить
      • moiomo
        FaustOVO 20 мар 10
        Нисколько не удивлюсь, если вы окажетесь "Ирина Толстошеева" ...
        Ответить
        • uksus13
          moiomo 21 мар 10
          Я тоже глянул, и запомнил эту фамилию. Надо будет внимательней присматриваться к ее публикациям. Подленькая бабенка. Уши с этим "...не желавшим представиться Ильей..." так и торчат. Интересно сколько ей забашляли? Или она изначально " в деле"?
          Ответить
  • pmobile
    20 мар 10
    Ладно, трезв, не трезв, а какого спрашивается стрелять из пистолета, когда кругом граждан, кои совсем не при делах море?
    Ответить
  • M
    20 мар 10
    да вы посмотрите на эту измождённую морду...,тут даже объяснять ничего не надо,с таким лицом и ещё на свободе!
    Ответить
  • P
    20 мар 10
    Как-то странно этот человек место-то всё-так и не уступил сразу. Это не вяжется с его словами, что он не хотел провоцировать конфликт.
    Ответить
    • turist80
      pento 20 мар 10
      ты морду видел урода? я как то в гости ехал с женой, вез цветы ко мне примерно такой бухой шкаф с остекленелым взглядом алкоголика, начал д...ся типа дай цветочек... драться было в падлу дал цветочек, он попросил еще один опять драться не хотелось(при параде на юбилей ехал) предложил ему весь букет, тут он ошибся захотел его взять...балона не было приминил, запрещенный удар по яйцам и два в голову что бы дал выйти из вагона. Я и при этом хулиган?
      Ответить
    • padla88
      pento 20 мар 10
      шёл бы ты отсюда, петушок
      Ответить
  • FaustOVO
    20 мар 10
    Илья, очевидец ссоры в вагоне метро, не пожелавший называть свою фамилию, рассказал GZT.RU, что конфликт происходил в другом от него конце вагона. «Никаких детей я не видел. Там была бабушка, которая что-то громко говорила, – сообщил он GZT.RU. – По моим ощущениям, виновным в конфликте был молодой человек, а не милиционер».
    Очевидец добавил, что перепалка между мужчинами длилась на протяжении двух перегонов между станциями. Но почему, очевидец не понял. «На «Тимирязевской» молодой человек решил выйти, – рассказал он. – Он остановился в дверях и стал провоцировать милиционера. Он ему говорил: «Ну, давай выйдем и поговорим».
    Пассажиры говорили милиционеру, чтобы он оставил парня в покое и не связывался. Но тот последовал за ним. Они остановились на платформе друг напротив друга. Потом молодой человек достал газовый баллончик и брызнул из него, после чего стал убегать. Милиционер стоял и тер глаза. А потом наш поезд тронулся».
    Ответить
    • timename
      Какие политически корректные показания, никто и не видел, что стрелял полковник. Кстати, а почему показания звучат как «пассажиры говорили миллионеру», на фотке видно, что милиционер одет в штатское.
      Уж не лжесвидетельствуют ли свидетели?
      Ответить
      • FaustOVO
        1. Илья вполне мог наложить теперешние знания о том что этот товарищ мент.
        2. Пассажиры вполне могли отговаривать мужика выходить в след за неадекватным юнцом.
        Ответить
        • paguonync
          Зачем ты защещаешь палковника?!
          Ответить
          • FaustOVO
            Меня интересует истина и правда. В данной статье все описано с одно стороны. Вот вам данные с другой стороны. Подумайте что и такая версия имеет право на существование.
            Ответить
            • m1314
              FaustOVO 20 мар 10
              Объективной истины не существует, ибо любой объект постигается субъектом.
              Ответить
            • tsgun
              FaustOVO 20 мар 10
              Ладно, давай посмотрим на все происходящее отстраненно. Вот факты, у юноши сломан нос, у полкана пострадали глаза, девушка получила ранение в грудь и еще одна ранение ноги. Что мы видим? Примем за аксиому — парнишка хам и вообще гопота, девки — шлюхи, а полкан — ворошиловский стрелок. Не много ли пострадавших? Нос можно повредить только при близком контакте, а чего же полкаш полез драться? У него же есть удостоверение, махнул коркой и хулиган овцой прошествует до дежурного милиционера. Ан нет брызгание крови, газ и стрельба. Как будто ограбление инкассатора а не разборка кто право имеет на сиденье находиться. НЕ ВЕРЮ... (с)
              Ответить
              • FaustOVO
                tsgun 20 мар 10
                Полковник вполне мог один раз не гладя залепить рукой в этого гопа, когда тот ему начал заливать глаза перцовкой. До того как достал травматик.
                Ответить
                • tsgun
                  FaustOVO 20 мар 10
                  А зачем ему травматик то? Мальчик ить побежал от него, а не к нему. Понимаешь? Избыточное насилие, породило травмы у людей. Вина очевидна.
                  Ответить
                  • FaustOVO
                    tsgun 20 мар 10
                    Это мальчик говорит что побежал — Илья-свидетель видел как он вышел из вагона и начал подначивать мента — после выхода из вагона мента — сразу залил его перцовкой.
                    Ответить
                    • tsgun
                      FaustOVO 20 мар 10
                      И что это меняет? Залил, совершил хулиганские действия, стопудово статья. Нет полкан вынимает травматик и шмаляет по толпе. Это уже попахивает неполным служебным соответствием. Мало ли чего мне захочется?
                      Ответить
                      • FaustOVO
                        tsgun 20 мар 10
                        А ты знаешь что еще ожидать если человек сперва тебя провоцирует, а потом заливает перцовкой? ждать следующего шага что он нож или ствол достанет?
                        Ответить
                        • tsgun
                          FaustOVO 20 мар 10
                          А мог бы бритвочкой полоснуть...
                          Ответить
                        • uksus13
                          бедные милиционеры ,особенно полковники...
                          Так легко поддаются на провокации...
                          Я б на их месте теперь "обидился" и ездил только на Туарегах ... даже " по-буху"...
                          А этих провокаторов в метро надо отстреливать ... и не травматикой.
                          Ответить
    • pushtun
      Почему у вас всегда, даже без исключений, получаются посты в пользу властей, президентов, ментов и так далее, то есть, против народа? Ну почему так?
      А ваш этот сраный трепач из конца вагона, он что, видел тока как мусор тер се глазки? А как стрелял в людей не видел?
      Меня не удивит, что Бродяга тот еще подлец, не зря ж дружинником работал, подменял мусоров, так сказать. Но в конечном итоге Птичевфамильного должны наказать сверх строгости закона. С реальным сроком заключения и лишением права занимать должность в этой жизни.
      Девушка пострадала от его пьяной выходки.
      Ответить
      • FaustOVO
        Потому что в последнее время все статьи на nnm яркой антиментовской направленности, и не вникая в детали все почему то сразу начинают орать что менты козлы. А меня интересует ПРАВДА. Мне плевать что менты козлы. Но даже козел иногда может сделать доброе дело. И в такой же мере любой простой человек может сделать огромную гадость.
        Ответить
        • pushtun
          Но даже козел иногда может сделать доброе дело.
          Ранить девушку в ногу?
          Вот об этом и пишу, что у вас весьма странные понятия о правде.
          Ответить
        • EugenieM
          скажу честно — есть и козлы.
          Ответить
        • uksus13
          Слава богу ,хоть статью ты не сможешь обвинить в предвзятости. Она ведь не живая...
          А отношение к событию ,батюшка, эт дело сугубо индивидуальное.
          Ответить
    • nevaenough
      А вот и милицанер проснулся)))
      Доброе утро, товарищ лейтенант!
      Решили освежить свои ночные потуги?
      Ответить
    • turist80
      странно, что пожелал быть анонимным свидетелем)))кто бы его достал как свидетеля модератор форума и его форум??))) мне кажется анонимными свидетелями обычно становятся те кто как раз видел как мент бил парня...
      Ответить
    • trabs
      FaustOVO 20 мар 10
      Чел на протяжении двух перегонов приставал к пьяному полковнику. Типа: Ну ты какой то не настоящий, полковник! Потом клюнул его носом и пустился бежать. Ты чё хуйню опять какую то написал?
      Ответить
      • FaustOVO
        trabs 20 мар 10
        Это ты откуда узнал? из слов бродяги? А он что истина в последней инстанции и говорит только правду?
        Ответить
    • uksus13
      Фауст.
      Ссылочку дай на Илью-очевидца,пожалуйста. Больно отшлифованно звучит эта версия.
      И сразу все становится " на свои места" . А я пока просмотрю твои последние комменты ,чтобы убедиться что ты " не ангажированн" .
      Заранее извиняюсь , жизненый опыт.
      Ответить
      • m1314
        uksus13 20 мар 10
        Он не ангажированный, а идейный.
        Ответить
        • FaustOVO
          m1314 20 мар 10
          Зато вы все доверчивые верите всему что пишут.
          Ответить
          • m1314
            FaustOVO 20 мар 10
            Есть две статьи, в которых одно и то же событие издагается по разному.
            Всему, что написано верить невозможно. Есть два варианта — не верить ничему или выбрать для себя одну из версий. Ты по какому принципу выбираешь ?
            Ответить
            • FaustOVO
              m1314 20 мар 10
              ты извини, но данная статья кричит что виноват мент.
              И вставка с версией пресс-центра МВД объективности ей не добавляет.
              Ответить
              • m1314
                FaustOVO 20 мар 10
                Но ты же и gzt.ru читал. Почему та версия тебе ближе ?
                Ответить
                • FaustOVO
                  m1314 20 мар 10
                  она мне не ближе — она дает правдоподобную версию второй стороны. И если тут все одновременно решили, что мент не прав — то я пожалуй буду за то, что он прав в противовес.
                  Одностороннее освещение любого конфликта не приведет к решению этого конфликта. А лишь усилит его.
                  Ответить
                  • m1314
                    FaustOVO 20 мар 10
                    Если тут все одновременно решат, что мент прав, какова будет твоя позиция ?
                    Ответить
                    • FaustOVO
                      m1314 20 мар 10
                      Если все одновременно решат что Бродяга козел — то скорее всего его начну защищать. Если 50/50 то не знаю — фактов маловато.
                      Ответить
                      • pushtun
                        А вот девушке ногу просто отрежем и все.
                        Еще раз, странноватые у вас представления о жизни...
                        Плевать на Бродягу. Мусор должен сидеть за нанесение телесных и сидеть реально, а не условно.
                        Ответить
                        • FaustOVO
                          Вопрос о правомочности стрельбы в метро — это другой вопрос, а вот делать из одной стороны ангела, а из другой дьявола не зная подоплеки — не мой метод.
                          Ответить
                          • pushtun
                            Опять 25.
                            Чего еще надо, чтобы признать мусорка за дьявола?
                            Ногу девушке отстрелил, этого мало, надо было чтоб еще и другой грудь пробил, будь она не в шубе?
                            Хватит уже выгораживать бесов. Даже если Бродяга сам подонок, то от этого факта мусорская мразота человеком из черта не стала.
                            Ответить
                            • uksus13
                              pushtun 21 мар 10
                              Все очень просто. Мент не виновен... потому что модератор не уступил место детям.
                              Есть такая разновидность демагогии :
                              "...Концентрация на частностях
                              Для увода дискуссии демагог может выбрать в аргументах противника
                              какую-нибудь малозначимую частность и постараться сосредоточить всю
                              дискуссию на ней. Идеально для демагога, если именно в этой частности
                              оппонент допустил ошибку или неточность (пусть и не влияющую на
                              истинность главного тезиса) — в этом случае демагог развернет
                              многословную беспощадную критику, которая должна создать у аудитории
                              впечатление, что оппонент разгромлен по всем статьям. Но даже в том
                              случае, если придраться к оппоненту не в чем, одно лишь подробное
                              рассуждение с последующим развитием темы в направлении, заданном этой
                              частностью, позволяет демагогу уйти от ответа на главные аргументы.
                              Соответственно, оппоненту (или ведущему дискуссии) следует своевременно
                              вернуть спор к главной теме..."
                              Извиняюсь за много букв.
                              Ответить
                      • M
                        ...определись, однако... ты ищешь правду или комнпенсируешь?
                        Ответить
        • FaustOVO
          m1314 20 мар 10
          Знаешь песня современных ментов
          Ну а мы, да, мы пидарасты, нарокоманы, нацисты, шпана.
          Как один социально опасный, и по каждому плачет тюрьма.
          Мы пена в мутном потоке, присловутой красной воды...
          Так об этом пишут в газетах и газеты всегда правы.
          Ответить
  • timename
    20 мар 10
    Нелепая ситуация и нелепые обвинения.
    Если чувак, с баллоном пытался сбежать от полковника, то вполне логично, что полковник не живёт на этой станции метро, и не имел там дел, скажем встречи с другим полковником. Об этом как то не сказано.
    А если полковнику на станции делать было нечего, то это вполне выглядит как приследование.
    И если даже чувак хам и грубиян таки решил напасть на человека в штатском, а я так понимаю, полковник был не в полковничьем наряде, то почему полковник стал стрелять в ответ, тем более в людном месте?
    И действительно, слава богу, что не из огнестрельного оружия, а из травматика.
    И как бы результат, мысль в слух – московский метрополитен, как и москвсокие улицы, как и прочее супер нагружены в виду супер перенаселённости города и отсутствия программы правительства по решению этой проблемы – г. Москва и есть страна Россия, с прикордонным городом Питером.
    В метро совершенно скотские, не человеческие условия, созданы для перевозки пассажиров, утром я вижу как люди не могут войти в поезд, я езжу с конечно станции. Бывает, что в метро что-то ломается и это полный караул – людская масса начинает давить тех кто слабее.
    Понятно, что никто не начинает испытывать братские чувства к стоящему рядом человеку, который прессует тебя в стоящего рядом другого человека.
    Мы Люди, а нас заставляют жить в нечеловеческий условиях!
    Ответить
    • turist80
      ))))начал за зравие закончил за упокой))))купи машину!
      Ответить
      • memuar
        turist80 20 мар 10
        и спокойно стой в пробках!
        Ответить
        • turist80
          memuar 20 мар 10
          а это кому что, хочешь плеер в метро слушай хочешь в носу ковыряй в пробке!! в 90, когда у меня не было авто, метро было не ДК имени Крупской:)
          Ответить
  • C
    20 мар 10
    Ответить
    • pushtun
      Где невидимые чернила взял? Тоже такие хочу.
      Ответить
  • K
    20 мар 10
    Да по еблу этого Курочкина сразу видно, что квасит он ежедневно, если не ежесекундно.
    Отрезать ему ноги и выпустить гулять — хорошее наказание :-D
    Ответить
    • adnishu
      1. стрелял он не ногами, так что отрезать ему нужно не ногу — отрезать нужно то, что избавит от подобных инцидентов в будущем (т.е. от необоснованного применения оружия) .... т.е. есть есть два органа отсутствие которых которые защитят наше общество от таких дибильных поступков — правая рука ... ну и репродуктивный .... а погоны — что бы с мясом оторвали ... можно пару костей задеть ... лучше позвоночных — ну так — что бы головой махать было неповадно ....
      2. а ведь действительно — идет травля МВД .... вдруг начали замечать, что представители силовых структур — сплошные отморзки .... и как это все мы предыдущие годы не замечали .... пару лет назад вдруг прозрели — да среди них же оборотни .... а тут оказывается — среди них и дерьмо встречается, неприкрытое .... к чему бы это? и что будет без МВД?
      Ответить
      • nevaenough
        Почему сразу травля? А когда ловят черножопого зверька, убившего милиционера, то что, идёт травля кавказцев?
        Ответить
      • turist80
        в РФ почти 3мил. ментов...ты чего шутишь...у нас армия после реформы будет 1.5 мил.
        Ментов надо сокращать их должно быть не более700 тыс. они должны получать хор. зарплату и соц гарантии. Но и наказание для них должны быть сильнее (служба в мвд отягчающие). Сейчас профов в ментуре нету практически все профы давно работают в службах безопасности коммерч. структур. Что бы поймать вора или убийцу (не бытовуха) нужен профессионализм и мозг!!! А наша ментура способна только гастриков грабить да граждан. Данная система МВД создана не для нас а от нас, пока что мы с вами ее основная клиентура 3 мил. это армия против своего народа.
        Ответить
      • EugenieM
        кобуру ему отрежьте. и от кормушки в виде полковничьей должности. вот и будет всё ок.
        Ответить
  • Terll
    20 мар 10
    Визиономия сего иднивида нам так и говорит: "Полезай в прорубь..."
    Ответить
    • Terll
      Terll 20 мар 10
      Физиономия
      Ответить
      • paguonync
        Terll 20 мар 10
        Он не пролезит в прорубь :-)
        Ответить
  • paguonync
    20 мар 10
    Почему палковник ездиет на метро?
    Ответить
    • tsgun
      paguonync 20 мар 10
      Скорее всего от того что не смог завести автомобиль.
      Ответить
    • pushtun
      А он состав себе купил. Вот и ездит.
      Ответить
      • paguonync
        точна :-)
        + мильярд!
        Ответить
    • uksus13
      Зассал ехать на Туареге после бухалова(щас же кампания) на свою голову... Теперь носа не кажет " в метре" .
      Ответить
Сделано с noname
full image