-
L15 мар 10А по поводу юзабилити я бы сильно поспорил. Может пару документиков набить, да с фоткой что-нить сделать и нормально, но когда захочется запустить на компе, где не густо памяти начинаются танцы с бубном, жрет заметно больше винды, по процу требования вообще баснословные. Зависимости в репозитариях частенько корявые, приходится с бубном танцевать. По софту вменяемого музыкального плейера в принципе нет: Amarok и многие другие (забудте про эквалайзер, его просто нет), Audacious (забудте про эквалайзер, он коряво-программный, басы поднимаешь и на хорошой акустике и звукахе тоже вместо басов слышен хрип), Banshee (эквалайзер работает, но для музыкального плейера жрать 150 метров оперативы это лишковато). Дальше берем клиента для аськи, чего-то вменяемого под Gnome не нашлось: Pidgin течет сильно, перезапускать раз в день за сутки чего у него случается не знаю, но жрать у меня начинает 40-80% проца, qutim больно сырой, куча клиентов устарела, Kopete (в гноме через http прокси с авторизацией (а так во многих компаниях) нереально, да и то для прокси куча танцев с бубном). Дальше чтобы через туже проксю с авторизацией запустить работу тогоже синаптика, опять же надо с бубном натанцеваться. И так работает в Убунту ВСЕ.
-
-
15 мар 101. На Windows я зарабатываю — 700 рублей комплексная переустановка.
2. На Linux я работаю.
Обе системы мне нужны как воздух и вода. -
-
-
15 мар 10Единственное из никсов (макось не в счет), кроме ёпенсусе, что может хоть как-то претендовать на звание десктоп оси.
Один из большущих плюсов убунты — поддержка, причем довольно-таки дружелюбная (это я про то, что несмотря на то, что красноглазые на холиварах друг за друга горой, но на практике в специализированных форумах гнобят нубов (и нетолько) по поводу и без)...
И кроме того, если лень качать и просто хочется шары — убунту можно было запросто и забесплатно заказать, и ее принесут прямо к дверям...
Сейчас помоему как и ёпенсусе записанную на диск можно только купить... -
15 мар 10AutoCad под линукс в студию, плиз. Visio под линукс? Полную совместимость с MS Word, только полную, чтоб сложный документ моего партнера выглядел абсолютно также как у него? 1С бухгалтерию под линукс?
Ах этого ничего нет? Ну так можно заплатить 150 — 200 долларов за Винду, и работать не задумываясь ни о чем. Мы не бедные, и не жадные.
А вирусы? А нахрен нам еще нужен админ? Что, установка Линукса позволит избавиться от админа? НЕТ?! Нанять еще одного? Который шарит в *никсах?? А нахрен нам тогда Линукс?-
-
-
-
15 мар 10Всмысле "до конца"? Ну так и не-опесорс в этом плане немногим лучше-всё равно дописывают,патчат,обновляют. Другое дело, что когда софт делается за деньги конторой,в которой за это платят-то там результат ожидаем,а когда опесурсное творение пишется студентами в свободное время-то это часто просто "себя показать".
-
-
-
-
15 мар 10> 150 — 200 долларов за Винду
За AutoCad
За Visio
За 1С
...
~ VariCad
~ DIA
~ Wine@Ethersoft + 1C-
-
15 мар 10Это линуксятникам бесполезно до4азывать,у них вся работа кончется на proof of concept и на "у нас же есть опенофис".
-
15 мар 10Одно дело выебыватся, а другое дело — взять купить всё что ты перечислил выше и не ходить не нудить о ОС по форумам.
-
-
-
15 мар 10ххаха ... ну купил ты за 150-200 долоров винду и что? ))) в неё встроен автокад? в ней полная совместимость с мс ворд, чтобы сложные документы твоего партнёра выглядели абсолютно так же как у него? ))) .. в твоей винде за 150-200 доларов есть бухгалтерия 1С? ... давай в студию такую винду и админов тебе в помощь )) .. -
15 мар 10150-200 долларов за винду — согласен
+ 500 долларов за MS Office Pro (box) Microsoft Office Professional 2007 rus 14933р.)
+ 3 400 долларов за AutoCAD (AutoCAD 2009/ 2010 однопользовательская 102465р.)
...
в итоге для небольшой компании Linux получается дешевле, если честно пытаться работать.
Но это если мыслить как владелец компании, коим я, например, являюсь.
С места админа-юзера все эти деньги = не его. Контора купит...-
15 мар 10> пытаться работать
Вот! Ключевое слово — работать. Желательно правильно со измерять нужность и стоимость инструмента.-
15 мар 10А никто и не спорит: нужность инструмента для конторы = главное, если она на этом инструменте зарабатывает деньги. Причем, естественное желание в хозяина: потратить на инструмент по-минимуму, а заработать по-максимуму.
В этом смысле офисный linux более чем конкурент windows. В этом я убедился на личном примере:
1. офисы по продаже (2-3 ПК на ubuntu) где работают с сайтами отелей, базой путёвок и распечатывают договоры (+ табличка продаж) — зачем за это платить? если можно организовать на свободном ПО.
2. студия обработки изображений и pre-press (2-3 ПК на windows) где работают с Photoshop, Illustrator, InDesign... — сколько всё это стоит, да еще в 2-3-х экземплярах?? немало, но... пока без этого ПО не обойтись.
-
-
-
-
A15 мар 10Статья смахивает на рекламу... Все хорошее утрировано, все плохое забыто.
Ubuntu наиболее дружелюбная из всех что видел пока..., но до дружелюбности Виндоуз Линухам еще как от Москвы до Бобруйска пешком. Все хорошо... до первых проблем. А если нет "flat-rate" интернета и не гу-гу в Linux командах, то и вообще труба.-
-
A15 мар 10И еще одно... если уж про бизнесс...
200 баксов Виндовс + 200 баксов Офис.... я думаю любая компания со средненьким бюджетом может себе позволить это... чем нанимать умного линукс спеца (или двух), от которого иногда никакого толку (личный опыт... иногда быстрее переключиться на виндоус на личном ноуте чем звать волосатого друга и убить день, другой на танцы с бубном в попытках реанимировать линух на десктопе)-
15 мар 10если бы была такая ОС, чтобы заплатил за неё и всё, админ не нужен, то все бы так и делали. Но такого НЕ БЫВАЕТ.
Очередной заблуждающийся. Для администрирования винды нужен более квалифицированный спец, чем по Линуксу.
Тут надо и в лицензиях шарить, и с за безопасностью следить в оба (ибо безопасность — это процесс). А у нас же зачастую такие вот как этот персонаж и стоят у руля фирм. Выкинут кучу бабла в трубу, а спеца наймут желторотого. И он им устраивает не сеть, а помойку. Но это же зассатый спец потом будет за кадым углом рассказывать, какое крутое творение АД (а там плакать хочется, когда глянешь на его творение с АД), как круто иметь шлюз на серверной венде+керео...
Пока живы такие лапухи, мелкософту жить, товарищи! Да здрачует asilak!-
A15 мар 10Ага, а в Линухе за лецензиями не нужно следить типа ("for non-commercial use" нигде не встречал?).... нуну... и безопасность там сама по себе организуется ... хаха
Давайте всех администраторами назначим с root доступом... linux — 4ever!!!...
... И я бы посмотрел на тех кто Убунту на сервер ставит.... (хотя наверно есть спецы)
-
-
-
Сделано с
NoNaMe