Пара слов о Linux Ubuntu 9.04

+
Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • Month
    15 мар 10
    В октябре вышла кармическая коала 9.10. Пользую дома и на работе. Убунта 9.04 год полет нормальный. 9.10 — пол года полет нормальный. Авторизованные в Active Directory пользователи нормально логонятся в Ubuntu со своими доменными учетками. Проблемы безусловно есть, например гуевые настройщики работают херово в некоторых случаях, но прогресс все ж есть. Опять же настрой конфигов при необходимости никто не отменял.. В стандартном wine работает radmin viewer, ichat, team viewer, еще некоторый виндовый софт.
    Терминальный клиент на windows сервер решает проблему работы 1с7.. Вполне нормальное свободное решение для реализации многих офисных и развлекательных задач. Опять же Debian Based система (для меня важно, ибо debian мне как-то родней. :) ).
    Ответить
    • Month
      Month 15 мар 10
      Поправочка, в wine работает много виндового софта. :) Да и 1с та же с 8.2 версии должна вообще везде без винды обходиццо. :)
      Ответить
      • Month
        Month 15 мар 10
        Основная проблема из тех с которыми столкнулся — установка драйверов недопринтеров (которые без собственного BIOS). В виндах прошивка в принтер сбрасывается драйвером в системную область ОЗУ принтера при обращении к нему. В Linux приходится при выключении и включении принтера на включенном компе приходиццо грузить ее вручную поновой. Более менее нормальная поддержка на уровне своего CUPS у HP. С Canon намучался. HP — рулит :)
        Ответить
        • SergGGG
          Month 15 мар 10
          да да да я тож принтеров и сканеров боюсь, если первых победить легко, то со вторыми сложнее намного
          Ответить
  • astrino
    15 мар 10
    Странные люди: с одной сторона ругают венду за многовариантность (типа Ультимейт, Про, Хоум...), а с другой (с восхищением):
    > ...Подтверждение этому — огромное многообразие операционных систем на основе ядра Linux, а также регулярное появление их новых версий.<
    Это, браццы, двойные стандарты.
    Ответить
    • inp
      astrino 15 мар 10
      Ну ты шутник, многовариантность винды (или обрезаность от ультимейт) сравнил с различными операционными системами на базе линукс.
      Ответить
      • xs_koschey
        inp 15 мар 10
        Они такие же "различные", как сборки у винды.
        Ответить
        • xs_koschey
          Разные наборы софта не создают новую операционную систему.
          А жив линукс только благодаря крупным компаниям, вливающим бабло в его разработку. Доля энтузиастов уже не та, что раньше.
          Ответить
        • inp
          xs_koschey 15 мар 10
          О каких сборках у винды идет речь?
          Ответить
  • W
    15 мар 10
    Ахахах, статья — чистый троллинг на тему холивара :)))
    Ответить
    • midix
      wispus 15 мар 10
      ой да Вы что?! как же такое могло случиться, да на ннм?!
      Ответить
  • dotomator
    15 мар 10
    Люди по разному смотрят на вещи. Одни предпочитают есть, не разбирая какое гавно, которое им подают с улыбкой и танцами, другие предпочитают разбираться и есть только полезное и правильное (ну по крайней мере не гавно, им так кажется).
    Те, кто не желает работать головой — сильно злятся, когда их любимую еду критикуют или обн6ажают их пристрастия. И не многие из них могут себя в таком случае сдерживать. Потому, что есть гавно — это надо уметь! Это надо иметь особый склад ума и радиус кривизны рук.
    Имхо подобный пост — какая-то своеобразная защитная реакция чтоли, типа "вот, я же не дурак, это они дураки". Другого смысла выкладывать эти послания я не вижу :)
    Усем добраго панидельнига!
    Ответить
  • dotomator
    15 мар 10
    Фигасе, разгорелось. Привет крестоносцам ЛОРга! ))
    Ответить
    • midix
      dotomator 15 мар 10
      ...они ушли, их больше нет...
      Ответить
    • dotomator
      Да пока и так неплохо ))
      Кроме того, я не люблю Линух. Эту кривую поделку финского дегенерата, слепленную ради лулзов. Ведь это даже не юникс!
      (Ой, само получилось...))))
      Ответить
  • GhostNoNaMe
    15 мар 10
    Кстати если Вам вдруг "Резко как при поносе" понадобится перенести жесткий диск с одного компа на другой с не аналогичным железом — (например сдохнет материнка.....упаси господи) то шансы увидеть "рабочий стол" при использовании "Виндовз" очень малы.......Скорее всего БСОД и переустановка ОС вам гарантированы.
    С "Убунту" такие переезды совершенно безболезненны ибо привязки к железу минимальны или отсутствуют как факт.
    Ответить
    • A
      Э, я бы небыл настолько категоричен по поводу перетыкания винта. Это во-вторых, а во-первых перемещаемый профиль рулит,- я подставлю пользователю другой компютер, он сядет и будет работать со своими документами и настройками, будто ничего и не случилось.
      Ответить
      • dotomator
        Зачем оно? LDAP не нужен.
        Бездисковые клиенты гораздо надежнее и секурнее, чем возня с доменами с АДу. И дешевле, что характерно, в пересчете на софт+хард.
        Ответить
        • A
          Зачем АД? Ну кроме авторизации и настройки параметров, протоколов, прав, на сотнях или тысячах компютеров, еще для установки софта, патчей, управлением репликацией между серверами и тп. Я четсно говоря всего не знаю.
          Ответить
    • igo8
      в xp было без проблем(не то что мать сдохнет, а вообще тупо в новый комп, да ещё к примеру intel->amd или наобот), единственное что если винда лицензия, то приходилось m$ в москву звонить, чтобы винду по новой активировать. как в висте или семёрке незнаю.
      зы с тех пор я не люблю лицензионный софт Ж)
      Ответить
  • kruasan3
    15 мар 10
    Помнится, где-то здесь писал уже об этом, но в тему еще раз:
    есть у моей фирмы на обслуживании несколько компаний туристических (продажа путёвок и авиа-билетов).
    И, естественно, они использовали windows... мягко скажем, без лицензии:)) Но времена меняются — пришлось задуматься о безопасности и чистоте, что привело к переходу на linux. Но не всё так просто оказалось в итоге, хотя операторские компьютеры сейчас уже работают на linux.
    Из дистрибутивов смотрел: Ubuntu, OpenSUSE, Fedora, Mint, AltLinux и разную экзотику типа slax, Linux XP...
    Выбор остановлен на Ubuntu 9.04. Причина проста: широкая поддержка в русском сообществе, что немаловажно для меня, как по-сути "некомпьютерщика".
    OpenSUSE, Fedora, Mint, AltLinux не имеют ни таких развернутых форумов, ни скорости ответов, увы...
    Сложности внедрения:
    1. Привычка операторов — пришлось затачивать внешний вид "под windows" впрочем, это не сложно.
    2. VPN соединение с сервером на cisco внутренними средствами ubuntu не поднялся (openvpn не захотел работать), пришлось искать и ставить родной cisco vpn client for linux.
    3. Компьютеры, работающие с терминалами Amadeus, Galileo, Sabre (всё это = бронирование авиа-билетов) увы-увы, пришлось оставить на windows XP — linux это не поддерживает.
    Вывод: для простой офисной работы (интернет, почта, офисные документы) ubuntu и другие дистрибутивы вполне подходят, пользователи привыкают, если некуда деваться:)) Правда приходится напоминать о сохранении документов в формате MS Office, иначе другие фирмы их не могут открыть.
    Для специальных задач, увы, есть программы, работающие только под windows. Но Эти задачи ОЧЕНЬ специальные.
    Ответить
    • D
      kruasan3 15 мар 10
      openvpn как бы и не должен с циской соединятся. не знаю кто тебе это насоветовал, но он явно был не в курсе.
      Amadeus у меня запускался в эксплойтере под вайном. до Sabre я не усидел в конторе, но насколько я помню его там сильно и не хотели. Что касается других терминалов — просто не проверял, но думаю там ничего военного и можно покрутить сначала под вайном. однако скорее всего билетопечать утомишься поднимать, если вообще это возможно. так что, пока только винда в таких условиях.
      Ответить
      • A
        div0 15 мар 10
        сейчас на электронные билеты переходят, обычная распечатка маршрута на А4
        Ответить
    • ccron
      ccron АВТОР
      kruasan3 17 мар 10
      Да проблемы есть, например, ещё Интернет-Банк не работает, т.к. использует ActiveX от Windows.
      Как-то неожиданно тут такое побоище развернулось, притом полностью бессмысленное. Как Windows, так и Linux подходят для разных задач, имеют свои нюансы и специфику использования. Каждый пользуется тем, что ему нравится.
      Спасибо вам за комментарий, его бы вверх – да зафиксировать, чтобы не уползал.
      Ответить
  • A
    15 мар 10
    Уже 9.10 есть.
    Хорошая ОСь, Правда пошаманить пришлось, чтобы заточить.
    А для начинаящих:
    Ежели видео слабое,то видеоэффекты сразу отключить (в том числе и Compiz не покатит -аналогW7)
    Кодировка умолчанию UTF-8, а не W1251 — всё можно настроить !!!
    Ответить
  • T
    15 мар 10
    а мне весело с линухом))
    Ответить
  • A
    15 мар 10
    "Следует отметить еще и тот факт, что Unix на базе которой написана Ubuntu создавалась именно для работы с Интернет, в отличие от Windows, где tcp/ip протокол появился в качестве дополнительной надстройки. В связи с чем данная система обеспечивает высокую производительность при работе с интернет-ресурсами."
    Куку... уже 2010... даже в никсовом стеке произошли изменения. У винды давно TCP не дополнительная надстройка. Так что не надо ля-ля.
    Да и статья неочем. Если вы хотели описать, для чего Вам нужна Ubuntu, то
    можно обойтись несколькими фразами. Серфинг в интернет, простенький редактор текстов и таблиц.
    Ответить
  • GhostNoNaMe
    15 мар 10
    На домашнем десктопе имеется два жестких диска — при загрузке по нажатию Ф8 есть возможность выбора с какого из них загружаться либо просто через БИОС назначается на "постоянку".
    На одном жестоком диске установлена Виндовз 7 — 64 битка на другом Убунту 9.10 — 64 битка (кстати в апреле этого года уже выходит 10.04 "Афтар не спи :-) замерзнешь).
    Ничто не мешает использовать обе операционки на ОДНОЙ машине и все споры что лучше выглядят просто ИДИОТСКИМИ потому как кому то что бы ехать на работу нужен "трамвай" а кому то "тролейбус" и что теперь тоже будем спорить что удобнее? а что бесплатнее ? и там и там ездят "зайцем".
    Кстати когда "Виндовз 7" иногда наедается разных "авторанеров" и прочих рюшечек за СМС- ки то их очень удобно удалить из под "Убунты" а какие то вещи проще делать в "семерке" например играть — (кстати и убунте есть така возможность "Гейм он линукс" из репов никто не отменял) .......А сидеть только на изделиях Мелкомягких мне например просто скучно.
    Короче мир вам! Не сритесь по пустякам.
    Ответить
    • A
      Советую в grub`е прописать все операционки и тогда про ф8 и биос можно будет забыть)
      Ответить
      • O
        смысл? ф8 на асусях выдает список устройств с которых можно загрузится. а в биосе выставляешь то устройство с которого загрузка идет по умолчанию. фактически тот же grub тока через биос.
        вот если бы был 1 винч и 2 оси, тогда да. без grub'a не обойтись
        Ответить
        • A
          Смысл такой- F8 и биос нужно "ловить" — не успел перегружай заново. А тут при загрузке выдаются все варианты плюс настраивается таймер загрузки по умолчанию.
          Ответить
  • T
    15 мар 10
    фтопку! убунту хороша, но не настолько чтобы перейти на нее с винды.
    Ответить
  • A
    15 мар 10
    Интересуюсь Linux`ом лет 6, могу сказать что система сильно продвинулась. Если раньше довольно часто нужно было шаманить в консоли то сейчас система стала намного дружественнее. Сам пользую Ubuntu 9.10 для интернета и прочей десктопной рутины, а для отдыха (игр) запускаю XP. Главное преимущество у линуха это бесплатность, безопасность и отсутствие вирусов.
    P.S. А еще она стала очень даже красивой и приятной для глаз))
    Ответить
  • caspersan
    15 мар 10
    в open office сталкнулся с проблемой — абсолютно неправильно читает файлы power point, не просто шрифты не те или еще что-либо понятное и зависимое от системы, а неправильно расположенные блоки контента.
    Ну и разумеется нет нормального аналога Photoshop. Графический редактор — GIMP не на столько функциональная и редкостная по неудобству ... программулька, которая явно не тянет на место такого монстра как Photoshop
    Ответить
    • igo8
      caspersan 15 мар 10
      ну ты загнул, если взять даже презентацию от офиса2007 и посмотреть её в офисеXP то такая же фигня будет.
      Ответить
  • L
    15 мар 10
    две недели мучаюсь с Ubuntu 9.10
    хорошего софта для тв-тюнера нет
    чтобы записать простой двд ломай голову
    игра только одна — попробуй найди дрова для своего железа
    вообщем интернет компании рады, трафик создает хороший
    Ответить
    • D
      Llip 15 мар 10
      зачем ты нагло врёшь?
      Ответить
    • D
      Llip 15 мар 10
      насильно мил не будешь, не мучайся:)
      Ответить
    • igo8
      Llip 15 мар 10
      для тюнера пользую Kaffeine, мне она даже поприятнией чем родной Aver-овский софт под виндой.
      записать двд? в чём проблема? если привык к неро, тупо найди в иннете версию под линукс и поставь.
      Ответить
    • igo8
      Llip 15 мар 10
      кстати все проблемы с дровами под линукс были побеждены ещё года 2 назад. хотя может у вас что-то совсем специфическое
      Ответить
  • L
    15 мар 10
    две недели мучаюсь с Ubuntu 9.10
    хорошего софта для тв-тюнера нет
    чтобы записать простой двд ломай голову
    игра только одна — попробуй найди дрова для своего железа
    вообщем интернет компании рады, трафик создает хороший
    Ответить
  • astrino
    15 мар 10
    В конце обзора картинку Яндекса надо пропатчить с офсайта! ;-)))
    Ответить
  • caspersan
    15 мар 10
    "... графическому интерфейсу не уступает современной коммерческой Windows 7" шутка наверное.
    на работе убунту, дома W7 — разница в юзабилити как между небом и землей. Интерфейс Бубунту можно запросто сравнить с win XP, но никак не с семеркой. Хотя конечно несколько десктопов это удобно, нормально работающего и нетормозящего аналога для windows 7 не нашел
    Ответить
    • D
      caspersan 15 мар 10
      тут имелся ввиду Compiz, которого у тебя вероятно нет
      Ответить
      • slovelissimo
        А ты ,когда говорят про "интерфейс",только спецэффекты имеешь ввиду? Копиз -это свистоперделка типа прозрачности и плавных окон в в7. А "прилипание" окон есть? Ведь по твоим словам,это появилось в нём раньше,чем в семёрке? Или нужен нестабильный костыль? (это подсказка).
        Ответить
        • D
          дурак ты сеня (с) не моё
          "прилипание" в KDE, GNOME и т.д. было от рождения.
          Ответить
  • S
    15 мар 10
    Не удобное оно какое-то.
    Ответить
  • R
    15 мар 10
    Весьма своевременный обзор! Особенно, если учесть, что уже и 9.10 сто лет тому, как вышел, да и 10.04 не за горами...
    Ответить
    • D
      romario_s 15 мар 10
      да, конечно, это только в детских незамутненных мозгах тайота кэмри продается по цене лады калины, и поэтому их можно сравнивать. умничка, жги еще!
      Ответить
    • astrino
      Это скорее про Мас vs РС
      Ответить
      • midix
        astrino 15 мар 10
        ну ну ну, не надо, тут апологетов линукса хватает)))
        Ответить
        • astrino
          midix 15 мар 10
          В случае мака и рс хоть ясно кто Калина, кто Тойота. А в случае Линукс-Виндовс не очень: где кобылка, а где ишачок
          Ответить
    • alexej1978
      Хорошее сравнение, кстати... :)
      Ответить
    • R
      дадад. тока не стоит забывать, что задачи не у всех одни и те же. гамеру — гамерово, кесарю — кесарево, слесарю — слесарево...
      А то создается впечатление, что каменты пишут люди, которым про линукс "рабинович напел". Спорить о вкусе устриц имеет смысл с теми, кто их ел.
      Ответить
Сделано с NoNaMe