-
-
-
M11 мар 10Столыпинские реформы — вещь сложная и противоречивая, во многом постулаты самого автора оказались утопичны для России. А сотни тысяч столыпинских аграраников вместо того, что бы стать, по замыслу автора реформ, основой социально-политической стабильности страны, стали наиболее легковоспламеняющимся материалом русского бунта, охватившего страну после февраля 1917 года. Что, кстати отмечали многие современники с большим удивлением.
-
-
11 мар 10Правы, абсолютно правы!
В 1905-07 гг. идет русско-японская война. Страна морально разложена и развалена. Восторженные гимназистки и просвещенные студенты пишут письма японским солдатам с просьбой победить русских, так как это поможет "демократическим преобразованиям". Революция. Второй человек в революции 1905 г. тот же, кто и в 1917 г. — Лейба Давидович Бронштейн более известный как Лев Троцкий. Развал в стране настолько глубокий, что ВДУМАЙТЕСЬ! отказываются выезжать на вызовы кареты скорой помощи! Бастуют.
Всего за каких-то два(!!!) года Столыпин прекращает развал, страна начинает развиваться по +15% в год. Это как если бы после развала в 1991 г. уже в 1995 г. уровень жизни в СССР был на уровне германского! Трудно представить? А ведь было, было в 1909 г.
Царь Николай II просто ревнует. Как обычно, на ушко шепчут разные "доброжелатели". Отношения натягиваются. Царь отказывается принимать Столыпина, своего премьер-министра, даже по срочным вопросам государственной важности! Охрану Столыпина снимают. Пуля в Киевской опере обрывает эпоху. По инерции страна движется в рост еще пару лет. Дальше — понятно что.
"Если бы" к истории неприменимо. Но уверен, не участвовала бы Россия в Первой мировой, будь Столыпин премьером и не было бы большевицкой революции. А Николай II перед собственной смертью не увидел бы смерть своих детей.
-
-
B11 мар 10Прекрасно!
А я думал что самый лучший союзник России-это еее многомиллионный долготерпеливый народ — на крови которого и войны выигрывались и чьи шкуры в карты проигрывались деревнями.
Но про народ то как-то не принято вспоминать-все привыкли что рабы они как данность типа воздуха :) -
11 мар 10..."к старости сделался тучным и громоздким"
49 лет — старость?
а в целом статья интересная -
-
11 мар 10С престолонаследником ему не повезло, Николаша Вторый скудноват был умишком, жену — немку, да тюменского конокрада Гришку Распутина слушал. Да на боженьку всее уповал. А немцы не спали, все как планировали — сделали. Раз — и понеслась резня революционная. Если бы еще при Александре II пошли бы по пути конституционной монархии и парламентаризма, то и революций бы не было...-
11 мар 10задолбали вы с немцами учите историю по архивам а не по тв
царь отказался от пристола за пол года до октяборьской революции
и немцам мир был по барабану пока Россия была в тянута в войну союзники нефига не ваевали и немцам было выгодно работать на 1 восточный фронт , а вот как мы вышли тут и началось немцам кердык-
-
11 мар 10Идите в школу. Учите русский язык. Весь, а не только буквы. И историю учите. Да вобще всё, что в 7- классе положенно — всё учите.
Царь отказался от прЕстола просто так, с перепугу какого-то или в следствие Февральской революции? Это раз.
Германия видела своей первоочередной целью выведение России из войны, потому как на Западном фронте они расчитывали одержать победу. О Весеннем наступлении слыхали?
-
-
11 мар 10Почитал коменты... и хочу Вас ребята попросить не реагировать на "тролей". Статья превосходна, и отлично отражает дух "хозяина" государства. Александр III был истинным хозяином своего государства, и даже неимея вкуса в культурных ценностях понимал, что приобретать их необходимо для будущих поколений. Кому нужны балы если экономика в упадке? Вот бы нашим губернаторам такое отношение к доверенному хозяйству, а то охоту на вертолётах устраивают в заповедниках, не думая о том, что останется после них.
В истории каждого государства есть правители которые на корню отличались от своих предшественников, которые думали о благополучии своего народа и государства.
Давайте подумаем сколько жизней он сохранил не развязав ни одной войны при своём правлении?!
Ему не поставили памятника? Так он сам его воздвиг, оставив ТАКОЙ след в истории России.
ЗЫ: Автору респет! (плюсанул бы, дык чёйто не срабатыват) Побольше таких статей, и народ воспрянет духом. Не такие уж мы были воинственные, как нам пытаеться запад навязать ярлык! -
-
M11 мар 10Да-да, читал и всем посоветовал бы чтобы понять наконец как устроен мир и почему Россия не является независимым государством. Очень надеюсь что все-таки удастся сохранить политическую независимость, но делать это все сложнее когда вся экономика страны управляется финансовыми потоками на западе. Это приводит к тому что власть в России могут убирать и ставить люди на западе. Хочется верить что не все в правительстве согласны с таким положением вещей. Очень хочется... сейчас все решается, в ближайшие лет 5.
-
-
11 мар 10Вы все очень неправы. Про культуру речи я уж промолчу. Нормальный человек такокго человека, который с ножом и кастетом, и особенно если он дерьмо, подонок и дурак, просто станет избегать, он не будет с ним общаться. А общаться можно с порядочными, вежливыми и умными людьми, которые не держат в кармане кастет и нож.
-
-
11 мар 10Шпагу или нож порядочный человек держит в ножнах, но так чтоб все видели, что они у него есть.
И свои тренировки со шпагой при желании покажет желающим, чтоб видели как он с ней обращается.
К человеку, который мастерски обращается со своим оружием лично я буду относится с уважением и вряд ли мне захочется провоцировать его.
Сделано с
NoNaMe